Инфляция в России и пути ее снижения

Когда совокупные расходы  увеличиваются, экономика уже просто не в состоянии обеспечить дополнительные ресурсы. Фирмы не в силах ответить на рост спроса увеличением объема производства. Реальный объем внутреннего  продукта достигает своего максимального  уровня, так что дальнейшее увеличение спроса приводит только к росту цен. Инфляция может начать расти высокими и даже ускоренными темпами, поскольку  совокупный спрос намного превышает  абсолютные возможности общества производить товары и услуги. Инфляция становится чистой инфляцией спроса. Реальное производство не увеличивается и поэтому не способно поглотить растущие расходы.

Значение ВВП, отражающее господствующий уровень цен в  период производства товаров, называется нескорректированным (на изменение  уровня цен) ВВП, или номинальный  ВВП.

В отличие от этого значения ВВП, которое было инфлировано для отражения изменений в уровне цен, называется скорректированным, или реальным, ВВП

Различие между номинальным  и реальным ВВП в качестве еще  одной характеристики инфляции. При  постоянном уровне цен номинальный  и реальный ВВП растут одинаковыми  темпами. Но при инфляции номинальный  ВВП растет быстрее реального, поэтому  первый необходимо инфлировать, чтобы  определить, как изменяется объем  производства в физическом выражении. Номинальный ВВП возрастет - причем под воздействием высокой инфляции он может расти весьма быстрыми темпами, в то время как реальный ВВП  остается на прежнем уровне. Одним  словом, возникшая инфляция спроса нарушает баланс между номинальным  и реальным ВВП.

Инфляция издержек, или инфляция предложения.

Инфляция может также  возникнуть в результате изменения  величины издержек и рыночного предложения. На протяжении нескольких периодов за последние годы уровень цен возрастал, несмотря на то что совокупный спрос  не был избыточным. Бывали и такие  периоды, когда и объем производства, и занятость сокращались (что  свидетельствовало о недостаточности  совокупного спроса), но в то же время  общий уровень цен возрастал.

Теория инфляции издержек объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению производственных издержек на единицу продукции. Издержки на единицу продукции - это средние  издержки при данном объеме производства. Такие средние издержки можно  вычислить, разделив общие затраты  на ресурсы, используемые в производстве, на объем произведенной продукции, то есть: рост издержек на единицу продукции  сокращает прибыли и объем  продукции, который фирмы готовы предложить при существующем уровне цен. В результате уменьшается предложение  товаров и услуг в масштабе всей экономики. Это уменьшение предложения  в свою очередь приводит к росту  уровня цен. Следовательно, по этой схеме  издержки подталкивают цены вверх, а  не спрос тянет их за собой, как  это происходит при инфляции спроса.

Два основных источника инфляции издержек - это увеличение номинальной  зарплаты и рост цен на нетрудовые ресурсы, такие, как сырье и энергия.

1) Инфляция, вызванная повышением зарплаты.

Согласно одному из вариантов  теории инфляции издержек, при определенных обстоятельствах источником инфляции могут стать профсоюзы. Это объясняется  тем, что благодаря коллективным договорам они имеют некоторую возможность контролировать и регулировать ставки номинальной зарплаты. Допустим, что крупные профсоюзы требуют и добиваются значительного повышения зарплаты. Более того, предположим, что этим повышением они установят новый уровень зарплаты для рабочих, не входящих в профсоюз. Если рост зарплаты в масштабе всей страны не уравновешивается какими-либо противодействующими факторами, например увеличением почасовой выработки, то издержки на единицу продукции возрастут. Фирмы ответят на это сокращением производства и предложения товаров и услуг. При неизменном спросе это сокращение предложения приведет к росту уровня цен. Поскольку "виновником" всех этих событий стало чрезмерное повышение номинальной заработной платы, такой тип инфляции называется инфляцией, вызванной повышением заработной платы, которая представляет собой разновидность инфляции издержек.

2) Инфляция, вызванная нарушением механизма предложения.

Теория, объясняющая инфляцию издержек нарушением механизма предложения, усматривает причину роста издержек производства, а следовательно, и  цен на продукцию во внезапном, непредвиденном увеличении затрат на сырье или энергию. Убедительным примером служит стремительный  взлет цен на импортируемую нефть  в 1973 - 1974 гг. и в 1979-1980 гг. Поскольку  в эти периоды цены на энергоресурсы  росли, увеличились также издержки производства и транспортировки  всей продукции в экономике. Это  привело к быстрому росту инфляции издержек.

История дает нам немало примеров, подтверждающих этот мрачный  сценарий.

На практике оба типа инфляции тесно связаны друг с другом, и  в экономике одновременно присутствуют причины, вызывающие и инфляцию спроса, и инфляцию предложения.

Наконец, при анализе источников инфляции, ее объяснении различают  монетарные и немонетарные концепции  инфляции.

Монетарные концепции  инфляции объясняют инфляцию как  чисто денежное явление. Перенасыщение  экономики избыточной денежной массой – типичное проявление инфляционных тенденций.

Немонетарные концепции  инфляции рассматривают другие ее причины, напрямую не связанные с денежными  вопросами, а именно:

·   монополизм на рынках основных благ;

·   неблагоприятная структура экономики (завышение цен как следствие недостаточного производства жизненно необходимых благ);

·   непродуманная политика правительства и т.п.

Очевидно, что монетарные и немонетарные причины инфляции тесно связаны друг с другом, поэтому  анализ инфляции следует осуществлять в комплексе, стараясь принимать  во внимание все возможные источники  ее появления и развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. Последствия инфляции

 

Поскольку, инфляция - явление  многополярное, в реальном мире гораздо  сложнее, чем в теории, предугадать  каким именно образом она отразится  на жизни населения, и на экономике  страны в целом. Ранее считалось, что умеренная инфляция типична  для быстро растущей экономики. Вместе с тем исследования Г. Хесса и  Ч. Морриса показали, что даже незначительное ускорение темпов роста цен оказывает  негативное влияние на экономический  рост независимо от состояния экономики. Акцент делается на том, что умеренная  инфляция имеет все те же отрицательные  последствия, что и высокая. Попытаемся рассмотреть лишь наиболее общие  последствия инфляции.

·   Инфляция порождает инфляционный налог, бремя которого несет все население страны, ведь в результате инфляции, люди имеют возможность приобретать меньше товаров и услуг.

Таким образом, население  платит инфляционный налог, ставка которого равна темпу инфляции. Вследствие этого налога сокращаются реальные сбережения, падает платежеспособный спрос, снижаются стимулы к труду.

·   В условиях прогрессивной шкалы налогообложения и открытой инфляции действует так называемый эффект инфляционного налогообложения. Это получение государством дополнительного дохода за счет перехода налогоплательщиков из одной налоговой группы в другую (подпадающую под более высокую налоговую ставку) в результате индексации.

·   В условиях инфляции действует известный эффект Танзи-Оливеры, который заключается в обесценивании налоговых поступлений в бюджет в условиях высокой инфляции, если между налоговыми платежами проходит определенное время, в течение которого реальные поступления обесцениваются.

Чтобы преодолеть действие эффекта Танзи-Оливеры или хотя бы сгладить его, государство применяет  индексацию налоговой шкалы или  учащает налоговые платежи в  бюджет.

·   В условиях инфляции растет неопределенность при принятии инвестиционных решений. Так как рост издержек вследствие высокой инфляции предсказать трудно, экономические агенты начинают активно предпочитать спекуляцию реальному инвестированию, что негативно сказывается на всей национальной экономике.

·   Инфляция усиливает социальную дифференциацию: при росте цен на товары первой необходимости, составляющие основную долю в потреблении бедных слоев населения, резко сокращаются возможности потребления и быстрее обесцениваются их реальные доходы.

·   Инфляция усиливает трансакционные издержки, связанные с постоянной необходимостью пересмотра цен: приходится печатать новые каталоги, ценники и т.п., что связано с дополнительными бухгалтерскими издержками, так и с дополнительными затратами сил и времени. Чтобы снизить подобные издержки, переходят на жетоны, карточки, цены устанавливают в условных единицах.

·   Падает значение цены как информационного сигнала: цены под воздействием инфляционных процессов и инфляционных ожиданий населения перестают отражать реальные потребности в том или ином благе: люди запасаются впрок, хотя на самом деле их реальные текущие потребности гораздо ниже.

·   Высокая инфляция ведет к обострению социально – политической обстановки, поскольку обесценивание доходов населения вызывает совершенно очевидное недовольство и противодействие, в том числе в форме социальных выступлений.

Первостепенное социальное значение инфляции подтверждается данными  социологических опросов. Так, опрос, проведенный Левада – Центром  в апреле 2006 года, показал, что более  всего граждан беспокоят две  проблемы: повышение цен на продукты и товары; растущая стоимость жилья  и транспорта. Их считают важными 81% и 72% опрошенных соответственно, тогда  как ни одна из остальных проблем  не была отмечена более чем 37 процентами респондентов. Все это вызывает острую необходимость анализа инфляционных процессов, а также возможных  вариантов осуществления антиинфляционной политики.

 

 

Пути уменьшения инфляции.

Конечно же, то негативное влияние, которое инфляция оказывает на социальные аспекты жизни страны, вынуждает правительство любой страны проводить антиинфляционную политику, в которой основным пунктом является контролирование валютно-денежной массы. Если это не удаётся, то неизбежно образование явления гиперинфляции, от которого в глубокий упадок приходят – бизнес, бюджет, а с ними нарушается выполнение социальных программ, от чего страдает общество в целом.

Как уже говорилось выше, фактически причин инфляции бывает всегда больше чем одна, стимулировать инфляцию могут: чрезмерный спрос или рост заработка, а также неправильное регулирование цен или низкий курс национальной валюты. Поэтому методы борьбы с инфляцией всегда носят комплексный характер, причём курс выхода из инфляционного кризиса подлежит постоянному мониторингу и корректировке. В сущности же, любой такой курс направлен на реформирование нескольких уже устаревших аспектов существования экономической системы внутри страны.

Часто в процессе проведения антиинфляционной политики реформируются системы: денежно-кредитных отношений, бюджет, налоговое законодательство, а также реализуются программы по регулированию и распределению доходов.

В основном, антиинфляционная политика базируется на двух этапах: во время первого за короткий промежуток времени правительство комплексом мер пытается сбросить накал вокруг инфляционного давления и привлечь участников рыночного процесса к  активному взаимодействию в борьбе с инфляцией; во время второго  этапа принимаются уже меры по долгосрочному и систематизированному снижению инфляции, а также компенсации нанесенного ущерба.

Существует также два варианта развития антиинфляционной политики.

Адаптационная политика предполагает, что субъекты рыночной экономики  будут в своих действиях учитывать  инфляцию, преимущественно через  учет потерь от снижения покупательной  способности денег. В мировой  практике используются два таких  метода: наиболее распространенной является индексация ставки процента, второй –  индексация первоначальной суммы инвестиций с её последующей корректировкой. Во время проведения такой политики работники требуют заработную плату  с учётом инфляции, хозяйства ищут дополнительные источники доходов, а бизнес старается не ввязываться  в долгосрочные проекты, при этом накапливая спекулятивный капитал.

Исторически такую политику проводила Англия и ряд других стран в 60—70-х годах XX в. Называлась она «стоп-вперёд», но оказалась неэффективной из-за того, что сдерживание цен оплачивалось снижением производительности труда и жизненного уровня населения.

Второй вариант антиинфляционной политики предполагает контроль за соотношением цен и заработной платы, но к сожалению  она даёт лишь кратковременный позитивный эффект (например, в США в 1951—1952 гг., в Финляндии в 1967—1971 гг.). Поэтому  от такой политики также отказались.

Существует и кейнсианская программа, которая предусматривают регулирующее воздействие государства на ключевые экономические рычаги, включая временное замораживание роста цен и заработной платы, налоговое стимулирование предпринимательства и сбережений населения, а также поддержку необходимых производств.

Зато в мире получила распространение  одна из самых жестких краткосрочных  программ. Во время которой проводится денежная реформа конфискационного типа. Эта программа в первую очередь  бьёт прежде всего по потребителю, ибо  его заставляют обменивать купюры по невыгодному курсу, к примеру, в 1947 г. в СССР деньги нового образца обменивали на старые бумажки курсом 1:10. Жестокая программа была признана мировым  сообществом как очень эффективная  и позволяющая в максимально  короткие сроки ввести новые ценовые  соотношения, снимая при этом инфляционные диспропорции. Но, конечно же, она  вызывает массу недовольств в  обществе.