Противоположную концепцию предложила  монетаристская школа. Ее крупный представитель М.Фридмен подразумевал под инфляцией устойчивый и непрерывный рост цен, выступающий всегда и везде как денежный феномен, вызванный избытком денег по отношению к выпуску продукции. Монетаристы считают, что рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности. Если имеют место диспропорции, то это происходит в результате внешнего вмешательства. Число государственных регуляторов сокращается до минимума, исключается налоговое, бюджетное регулирование (так называемые административные методы). В качестве главного регулятора, воздействующего на хозяйственную жизнь, служат денежные импульсы, денежная масса влияют на величину расходов потребителей, фирм; увеличение массы денег приводит к росту производства, а после полной загрузки производственных мощностей к росту цен. Поскольку изменения денежной массы сказываются на экономике не сразу, а с некоторым опозданием и это может привести к неоправданным нарушениям, то, по мнению монетаристов, следует отказаться от краткосрочной денежной политики. Ее следует заменить политикой, рассчитанной на длительное, постоянное воздействие на экономику, имеющего целью рост производительного потенциала. Фридмен исходил из того, что денежная политика должна быть направлена на достижение соответствия между спросом на деньги и предложением. Рост денежного предложения (процент прироста денег) должен обеспечивать стабильность цен. Фридмен считал, что маневрировать с различными показателями прироста денег весьма сложно. Центральному банку следует отказаться от коньюктурной политики краткосрочного регулирования и перейти к политике долгосрочного воздействия на экономику, постепенного увеличения денежной массы. При выборе темпа роста денег Фридмен предлагает руководствоваться правилом механического прироста денежной массы, которое отражало 2 фактора: уровень ожидаемой инфляции и темпы прироста общественного продукта. Итак, согласно взглядам монетаристов, деньги являются главной сферой, определяющей движение и развитие производства. Спрос на деньги имеет постоянную тенденцию к росту (что определяется, в частности, склонностью к сбережениям), и, чтобы обеспечить соответствие между спросом на деньги и их предложением, необходимо проводить курс на постепенное увеличение (определенным темпом) денег в обращении. Государственное регулирование должно ограничиваться контролем над денежным обращением [4, с.356].

     Представители марксистской экономической теории главное внимание уделяют роли инфляции в перераспределении национального дохода. Они считают, что инфляция выгодна крупному капиталу, поскольку именно в его пользу осуществляется такое перераспределение. Инфляция означает конфискацию сбережений населения в интересах представителей крупного капитала, которые получают в своё распоряжение дополнительные денежные средства [21,с.104]. 
 

                    1.3 Социально- экономические последствия инфляции 
 

     В экономической практике субъектам  рынка важно не только всесторонне  и правильно измерить инфляцию, но и соответственно оценить ее  последствия и адаптироваться к  ним. Как и многие явления, характерные для рыночной экономики, инфляция не может быть оценена однозначно. Однако,  выходя из-под контроля и даже оставаясь относительно слабой, регулируемой, инфляция оказывает на ход экономического развития целый комплекс сугубо отрицательных, негативных влияний. Отметим кратко лишь некоторые из них.

• Инфляция (и это общепризнанно) сужает мотивы к трудовой деятельности, ибо она подрывает возможности нормальной реализации ценовых заработков. Инфляция, особенно в условиях существенного роста цен, усиливает социальную дифференциацию населения, разрыв между «крайними» группами получателей доходов.
• Негативная функция инфляции состоит также в том, что она сужает возможности накопления. Сбережения в ликвидной форме сокращаются, частично принимают натуральную форму (скупку недвижимости).
• Инфляция ослабляет позиции властных структур. Снижается доверие к программам и мероприятиям, намечаемым и проводимым правительством. Реакция населения на ухудшение условий на потребительском рынке, в производстве принимает нередко довольно острые формы.
• Инфляция перераспределяет доходы и богатство. Так, должники богатеют за счет своих кредиторов. Причем выигрывают дебиторы на всех уровнях, так как ссуда берется при одной покупательной способности денег, а возвращается, когда на эту сумму можно купить гораздо меньше. Выигрывает и правительство, которое накопило большой государственный долг, так как инфляция дает ему возможность оплатить долги рублями, имеющими меньшую покупательную способность [9, c.125].

     Итак, инфляция перераспределяет доход и  богатства за счет тех, кто дает деньги, исходя из номинальной и долгосрочно  фиксированной договоренности (ставка процента за кредит, зарплата), в пользу тех, кто откладывает платежи.

• Инфляция увеличивает стоимость недвижимого имущества. Поэтому, семьи и фирмы, имеющие значительную долю недвижимости в своей собственности (здания, дом, землю, квартиру), становятся богаче.
• Инфляция приводит к тому, что все денежные доходы (как населения, так и предприятий и государства) фактически уменьшаются. Это определяется различиями между номинальным доходом и реальным. Если номинальный доход остается стабильным или растет медленнее темпов инфляции, то реальный доход падает. Именно поэтому от инфляции в наибольшей степени страдают люди с фиксированными доходами. Если же рост дохода опережает темпы инфляции, то финансовое состояние (семьи, фирмы) улучшается.
• Инфляция приводит к тому, что никому не выгодно делать долгосрочные инвестиции, так как вкладываются деньги одной покупательной способности, а доходы от инвестиций получают уже деньгами другой покупательной способности. Целесообразным оказываются только инвестиции, обеспечивающие рентабельность выше темпа роста инфляции.
• Инфляция приводит также к обесцениванию амортизационного фонда фирмы, что затрудняет процесс нормального воспроизводства. Инфляция уменьшает и реальную ценность всех других сбережений, будь-то это вклад в банке, облигация, страховка или наличные деньги. [12, c.154].
• Инфляция приводит к скрытой конфискации денежных средств у населения и предприятий через налоги. Это имеет место вследствие того, что налогоплательщики из-за роста номинального дохода автоматически попадают в более высокую группу налогообложения. В результате, у населения и у предприятий может изыматься часть доходов, которые не представляют собой прибыль и должны были бы направляться на текущие затраты. Следует также отметить, что и государство страдает от инфляции, так как пока налоги доходят до государственной казны, они обесцениваются [9, c.253].

     Одной из причин этого является нестабильность и изменчивость информации. В ходе инфляции цены постоянно меняются, что затрудняет правильный выбор  потребителя. Падает уверенность в  будущих доходах, труднее прогнозировать затраты и прибыль.

     Рассмотренные последствия инфляции на уровне домохозяйств, фирм, государства, показывают, что  инфляция при невысоких темпах может  быть стимулом развития производства. При возрастании темпов инфляции обществу грозит гиперинфляция, которая  несет с собой разрушительные последствия, вплоть до экономического краха. Фирмам становится все более  и более выгодным накапливать  сырье и готовую продукцию  в ожидании будущего повышения цен, что ведет к усилению инфляционного  давления. Начинается массовое сворачивание производства. В такой ситуации нормальные экономические отношения разрушаются. Предприниматели не знают, какую  цену назначить на товары, а потребители  не знают, сколько следует заплатить. Поставщики хотят как можно быстрее  получить деньги, так как последние  мгновенно обесцениваются. Нарушаются кредитные отношения. Растет дефицит  бюджета и государственный долг. Деньги фактически перестают выполнять  свои функций. В результате имеет  место кризис в финансово-денежной сфере. Производство и обмен двигаются  к остановке, и в итоге может  наступить экономический, социальный и политический хаос.

     Выше  были рассмотрены негативные последствия  инфляции. Но инфляция является и инструментом, который в определённой мере может  быть использован государством для  блага общества и его экономического развития.

     Положительные моменты инфляции:

1. способствуя повышению цен и прибыли, небольшая инфляция выступает как фактор оживления конъюнктуры, ускоряет определённые прогрессивные структурные сдвиги в экономике;
2. уменьшается внутренний государственный долг;
3. растут налоговые доходы государства;
4. при падении курса национальной валюты может удешевляться экспорт, что способствует расширению зарубежных рынков сбыта. Одновременно растёт стоимость импорта, уменьшая конкурентоспособность иностранных товаров.

     Однако, несмотря на отмеченные положительные  моменты, даже умеренная (9-12% в год) инфляция представляет опасность для экономики  страны, поскольку инфляционные ожидания производителей и потребителей могут  в определённый момент выйти из-под  контроля, раскручивая инфляционную спираль [2, с.248].

2 Инфляция в нашей стране

2.1 Инфляция в 1991-1995 гг.

При переходе к  рыночной экономике Республика Беларусь, как и другие страны Центральной  и Восточной Европы и страны бывшего  СССР, столкнулась с проблемой  инфляции.

Особенно высокие  темпы инфляции, близкие к гиперинфляции, наблюдались в конце 1993 г. (октябрь – ноябрь – декабрь), а также в январе, августе, ноябре 1994 г.

Падение темпов инфляции началось с мая 1995 г.

Динамика изменения  свободного индекса цен на различные  товары и услуги в 1991-1995 гг. отличалась широким диапазоном (См. табл.1).

Наиболее высокими темпами рос индекс цен на продукты питания. Резко вырос индекс цен  на услуги. Инфляционные процессы, происходящие в экономике республики, оказали  сильное влияние на положение  домашних хозяйств. Уменьшение доходов  и инфляционные процессы привели  к снижению реальной покупательной  способности заработной платы.

Так, в 1990 г. население при полноценном питании могло направлять на эти цели 30% своих потребительских расходов, а остальные денежные средства использовать на другие нужды, а в 1995 г. в результате значительного падения реальных расходов и инфляции население использовало на питание 62% от всех потребительских расходов. На покупку одежды, обуви, товаров домашнего обихода, оплату жилищно-коммунальных услуг население в 1995 г. смогло направить только 19% своих расходов.

Высокий уровень  инфляции в 1993 и 1994 гг. сочетался в  республике со значительной рецессией. Снижение происходило по всем основным макроэкономическим показателям.

Снижение объемов  производства, выразившееся в сокращении ВВП в 1995 г. по сравнению с 1990 г. на 37%, обусловлено, прежде всего, уменьшением на 41% выпуска промышленной продукции. Наибольший спад произошел в топливной промышленности – на 79%, промышленности строительных материалов – на 59%, в легкой промышленности – на 47%, пищевой промышленности – на 37%, электроэнергетике – на 35%.

Товаров народного  потребления в 1995 г. было выпущено на 41% меньше, чем в 1990 г.

Производство  продукции сельского хозяйства  сократилось в республике за пять лет на 26%, в том числе продукции  растениеводства – на 5%, животноводства – на 39%. Тревожной тенденцией развития отрасли является старение и сокращение ее основных фондов, низкая заработная плата работников отрасли.

В 1995 г. капитальные вложения за счет всех источников финансирования уменьшились по сравнению с 1990 г. на 64%.

О высоких темпах инфляции свидетельствуют, прежде всего, сравнение дефляторов ВВП, отражающих совокупный среднегодовой рост цен  и составляющих: в 1991 г. – 203%, в 1992 г. – 1176%, в 1993 г. – 1197%, в 1994 г. – 2067%, в 1995 г. – 746%.

В 1995 г. правительству удалось снизить инфляцию и взять ситуацию под контроль. При росте потребительских цен в 1994 г. цены увеличились по сравнению с 1993 г. в 23,2 раза в 1995 г. по сравнению с 1994 г. цены увеличились в 8 раз. С марта 1995 г. было остановлено быстрое падение белорусского рубля по отношению к доллару США. В результате по итогам работы за 1995 г. (по сравнению с 1994 г.) наметились первые улучшения некоторых макроэкономических показателей.

Падение курса  белорусского рубля являлось одним  из факторов, дестабилизирующим ситуацию в экономике республики. Благодаря  ряду мер, принятых правительством Республики Беларуси и Национальным банком (по либерализации валютного рынка  и улучшению внешнеэкономической  деятельности) в 1995 г. курс белорусского рубля удалось стабилизировать. Но эту тенденцию нельзя признать устойчивой, ибо сохраняются глубинные причины падения курса. К таковым относятся, прежде всего, неблагоприятный торговый и платежный баланс. В 1995 г. дефицит внешней торговли составил 6588 млрд. рублей. Отрицательный торговый баланс сохраняется главным образом из-за дефицита во внешней торговле с Россией.

Доходы государственного бюджета составляли в 1995 г. 30% от ВВП (в 1990 г. – 35,8%) . Дефицит государственного бюджета в 1995 г. уменьшился и составил 2,6% от ВВП, против 3,4% - в 1994 г.

Однако, несмотря на некоторое улучшение макроэкономических показателей и снижение инфляции в 1995 г., ситуация в республике остается сложной. За последние годы Беларусь по существу (среди стран бывшего СССР) стала своего рода чемпионом по темпам инфляции.

Грамотное, квалифицированное  выяснение предпосылок и причин, порождающих инфляцию в белорусской  экономике, выступает важным фактором, определяющим разработку антиинфляционной политики.

2.2 Предпосылки и причины инфляции в республике