Автор: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 22:26, контрольная работа
Державне акціонерне товариство “Придніпровські магістральні нафтопроводи” засноване в 1966 році і на даному етапі – це 18 сучасних нафтроперекачувальних станцій, 5 резервуарних парків, 7 автоматизованих вузлів обліку нафти.
До складу Сумського районного нафтопровідного управління, яке стало базою переддипломної практики та об’єктом дослідження дипломної роботи, входить:
- база виробничого обслуговування;
1 Загальна організаційно-економічна характеристика підприємства…………...3
2 Аналіз собівартості за калькуляційними статями витрат……………………….5
3 Вдосконалення формування витрат виробництва на підприємстві…………….9
МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
СУМСЬКИЙ
ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ОДЗ
з дисципліни:
«Економіка
інноваційного підприємства
»
Виконала
студентка:
Група:
Перевірила:
Суми 2010
Зміст
1 Загальна організаційно-економічна характеристика підприємства…………...3
2 Аналіз собівартості
за калькуляційними статями
3 Вдосконалення
формування витрат виробництва
на підприємстві…………….9
1
Загальна організаційно-
Державне акціонерне товариство “Придніпровські магістральні нафтопроводи” засноване в 1966 році і на даному етапі – це 18 сучасних нафтроперекачувальних станцій, 5 резервуарних парків, 7 автоматизованих вузлів обліку нафти.
До складу Сумського районного нафтопровідного управління, яке стало базою переддипломної практики та об’єктом дослідження дипломної роботи, входить:
- база виробничого обслуговування;
- цех технологічного транспорту та спецтехніки;
- лінійна виробничо-диспетчерська станція “Глинсько-Розбишівська”;
- нафтоперекачувальна станція “Головашівка”;
- нафтоперекачувальна станція “Гнідинці”;
- приймально-здавальнй пункт “Нікольське”;
- дільниця по виробництву гідрофобного сорбенту “Перлина”.
Підприємство займається будівництвом, реконструкцією, капітальним та поточним ремонтом нафтопроводів, а також діяльністю, що не суперечить чинному законодавству.
Кризовий стан економіки України, громіздка матеріально-технічна база ДАТ “Придніпровські магістральні нафтопроводи” і недостатність власних обігових коштів призвели до того, що підприємство за порівняно короткий термін (із 2002 до 2007 року) опинилося у важкому фінансовому стані.
До
основних напрямів фінансової стабілізації
ДАТ “Придніпровські
Господарська
діяльність підприємства нерозривно зв'язана
з його фінансовою діяльністю. Підприємство
фінансується за рахунок коштів держави
та планує всі напрямки своїх витрат відповідно
до виробничих планів, розпоряджається
наявними фінансовими ресурсами
2
Аналіз собівартості
за калькуляційними
статями витрат (пересмотреть,
там было что то неправильно
в таблице, не помню
справила или нет)
Важливим аспектом оцінки результатів роботи підприємства, спрямованої на мінімізацію витрат, є аналіз собівартості за калькуляційними статтями витрат. Саме такий аналіз дає змогу визначити конкретні напрямки подальшого пошуку резервів зниження собівартості продукції та виконаних робіт або виконаних послуг.
Таблиця 2.1 - Структура калькуляційних статей собівартості ДАТ “Придніпровські магістральні нафтопроводи”
| Стаття витрат | Фактично випущена товарна продукція | ||
| 2008 рік | 2009 рік | сума | |
| 1 | 2 | 3 | 4 |
| Сировина і матеріали | 4285,9 | 4576,5 | +290,6 |
| Послуги
сторонніх організацій |
3824,9 | 3870,0 | +45,1 |
| Разом прямих матеріальних витрат | 8110,8 | 8446,5 | +335,7 |
| Основна заробітна плата основних виробничих робітників | 2071,4 | 2144,8 | +73,7 |
| Додаткова заробітна плата основних виробничих робітників | 567,0 | 712,2 | +145,2 |
| Відрахування на соціальні заходи, пов`язані з виплатою заробітної плати основним виробничим робітникам | 1253,2 | 1357,1 | +103,9 |
| Разом прямої заробітної плати основних виробничих робітників з відрахуванням | 3891,6 | 4214,1 | +322,8 |
| Витрати на утримання й експлуатацію устаткування | 2400,5 | 2614,9 | +114,4 |
| Загальновиробничі витрати | 2810,6 | 2686,5 | -124,1 |
| Загальногосподарські витрати | 2130,0 | 1725,7 | -406,3 |
| Разом витрати на обслуговування виробництва та управління | 7441,1 | 7025,1 | -416,0 |
| Розїздний характер робіт | - | 230,4 | +230,4 |
| Інші виробничі витрати | 48,5 | 46,2 | -2,3 |
| Виробнича собівартість послуг | 19492,0 | 20062,3 | +470,3 |
| Позавиробничі витрати | 136,0 | 142,7 | +6,7 |
| Повна собівартість послуг | 19628,0 | 20105,0 | +477,0 |
Дані табл. 2.1 свідчать про те, що підприємству не вдалося втримати витрати на попередньому рівні, такому як в попередньому році (перевитрати становили 477 тис. грн., або 2,43 % планових витрат) головним чином через понадпланові витрати сировини і матеріалів, перевитрату видатків, пов'язаних з оплатою праці основних виробничих робітників, а також через наявність роз'їздного характеру робіт.
За звітний рік на підприємстві, що аналізується, мали місце незаплановані витрати заробітної плати робітників, наведені у табл. 2.2.
Таблиця 2.2 - Незаплановані витрати заробітної плати ДАТ “Придніпровські магістральні нафтопроводи ”
| Вид заробітної плати | Всього, тис. грн. | У тому числі виплачено основним виробничим робітникам, тис. грн. |
| Оплата цілоденних і внутрішньозмінних простоїв не з вини робітників | 170,4 | 114,5 |
| Доплати за роботу у понад -нормований час | 82,7 | 69,4 |
| Доплати за зміну умов праці і до середнього заробітку | 170,0 | 106,9 |
| Разом | 423,1 | 290,8 |
Отже, за категорією основних виробничих робітників недоліки в організації виробничого процесу протягом року призвели до збільшення собівартості продукції через непродуктивні виплати заробітної плати (і нарахувань на неї) у сумі 290,8 -1,475 = 428,9 тис. грн., що становить 2,13% повної собівартості виробленої продукції. Всього ж непродуктивні виплати заробітної плати за рік (з нарахуваннями) становили 423,1 • 1,475 = 624,1 тис. грн. (3,1 % повної собівартості робіт).
Аналіз витрат на заробітну плату основних виробничих робітників з урахуванням показників плану щодо зниження технологічної трудомісткості робіт і з виділенням непродуктивних витрат може виявити не досить високий рівень планування цієї статті собівартості. Зокрема, за звітними даними ДАТ “Придніпровські магістральні нафтопроводи ” загальна сума перевитрати за цією статтею з нарахуваннями - 322,8 тис. грн., в той час як лише непродуктивні витрати заробітної плати (через простої, залучення робітників до понаднормових робіт тощо) становили за рік (з нарахуваннями) 428,9 тис. грн. Таким чином, план у цій частині не тільки не пов'язаний із завданням щодо зниження трудомісткості, а й “узаконює” частину вказаних непродуктивних витрат заробітної плати.
Таблиця 2.3 - Витрати на утримання та експлуатацію устаткування ДАТ “Придніпровські магістральні нафтопроводи”, тис. грн
| Стаття витрат | За планом | План, перерахований на фактичний обсяг і коефіцієнт залежності | Фактично | Відхилення (гр.4 – гр.2) | У тому числі за рахунок | |
| Зміни обсягу робіт (гр3-гр.2) | відхилення коштористих норм (гр.4-гр.3) | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 1.
Амортизація устаткування і |
1057,0 | 1057,0 | 954,7 | -102,3 | -102,3 | |
| 2. Витрати на експлуатацію | 791,2 | 737,4 | 938,3 | +147,1 | -53,8 | +200,9 |
| 3.
Ремонти та інші витрати на
поліпшення устаткування і |
455,0 | 439,5 | 397,6 | -57,4 | -15,5 | -41,9 |
| 4.
Внутрішньовиробниче |
153,0 | 142,6 | 177,3 | +24,3 | -10,4 | +34,7 |
| 5.
Знос малоцінних і |
133,0 | 124,0 | 147,0 | +14,0 | -9,0 | +23,0 |
| Разом | 2589,2 | 2500,5 | 2614,9 | +25,7 | -88,7 | +114,4 |
При аналізі загальновиробничих і загальногосподарських витрат враховуємо, що вони фактично не залежать від обсягу робіт. Тому в основу висновків про стан цих витрат та їх вплив на собівартість покладено зіставлення планових і звітних показників про видатки за окремими статтями. Загальновиробничі витрати підприємства, що аналізується, за звітний рік наведено у табл. 2.3.
За звітний рік підприємство скоротило витрати на загальновиробничі потреби на 124,1 тис. грн., проте економії досягнуто головним чином за статтею “Амортизація виробничих будівель, споруд”, що відображає лише невиконання підприємством плану з введення в дію виробничих потужностей.
Представлені в табл. 2.3 розрахунки свідчать, що ДАТ “Придніпровські магістральні нафтопроводи” має резерви для подальшого зниження цих витрат, загальна сума якого становить:
200,9
+ 34,7 + 23,0 = 258,6 тис. грн.
3
Вдосконалення формування
витрат виробництва
в ДАТ “Придніпровські
магістральні нафтопроводи”
Фінансова-господарська діяльність підприємства, що фінансується з державного бюджету, характеризується низкою особливостей.
Мета діяльності ДАТ “Придніпровські магістральні нафтопроводи” - не отримання прибутку, а надання послуг, які не є носіями матеріальної субстанції і не оприбутковуються на склад. Тут відсутні поняття виробничого браку і зіставлення здійснених витрат з отриманими результатами (за аналогією з галузями матеріального виробництва). Отримання негативного результату діяльності ДАТ “Придніпровські магістральні нафтопроводи” може розглядатися також як результат.
Відображаючи рівень витрат на виробництво, собівартість комплексно характеризує ступінь використання усіх ресурсів підприємства, а значить, і рівень техніки, технології та організації виробництва. Чим краще працює підприємство, інтенсивніше використовує виробничі ресурси, успішніше удосконалює техніку, технологію і організацію виробництва, тим нижча собівартість продукції. Тому собівартість є одним з важливих показників ефективності діяльності підприємства.