Денежные реформы в России

 

Глава 2: Анализ реформ: причины, последствия, возможный прогноз.

§1: Причины денежных реформ.

Проанализировав порядок и условия проведения реформ в РФ, можно выделить несколько основных причин, которые способствовали к инициации денежного реформенного процесса. Следует отметить, что временной разрыв между начальными реформами и последними составляет практически 500 лет, однако это не мешает определить общие для всех реформ причины, которые обладают сходными свойствами.

Чаще всего каждая денежная реформа  проводилась в совокупности с  другими государственными реформами  такими как: военная, административная и т.д. Смотря на другие реформы, проводимые параллельно с денежной, часто можно выделить, на что была направлена та или иная денежная реформа. Чаще всего в нашей стране денежные реформы были проведены из-за больших потребностей в военной сфере, но и про другие реформы не следует забывать. Часто денежная реформа проводилась для поддержания доверия населения к национальной валюте и, следовательно к увеличению доверия населения к государству и к стабильности денежной системы в стране.

Можно сказать, что фактически суть любой денежной реформы в России заключалась в изъятии из денежного  обращения неполноценных старых денег, как например, были до реформы  Елены Глинской, резанные и поддельные деньги, или как при реформе 1924 года изымались старые неполноценные денежные знаки – совзнаки.

Более того, каждая последующая реформа  пыталась привязать каждый денежный знак, который был в то время  в обращении (рубль, гривна, ассигнация, червонец, совзнак и т.д.) к определенному  курсу и соотношению между другими иностранными валютами. Кроме этого каждый правитель России пытался сделать рубль не только сильным по соотношению, но и вывести российскую валюту на место одной из самых значимых валют мира. Этот процесс мы видим и сегодня.

Одной из основных характеристик денежной реформы было закрепление в ней содержания ценных металлов (золота, серебра и т.п.). Но в 20 веке  привязка денег к золоту и другим металлам перестала существовать, и поэтому для последних денежных реформ этой причины более не существует.

К причинам можно также выделить практически постоянные войны в  России. Военные нужды испокон  веков занимали особое место в  экономике нашей страны. Так как  деньги, которые вкладываются в военное  дело, новых товаров не создают, страна наводняется «пустыми» деньгами, что приводит к инфляции. В свою очередь денег все равно не хватает, и правительство решает всегда включать печатный станок. Что и в последствии и приближает следующую денежную реформу.

Но не стоит забывать и о еще  одной важной специфике России. Наша страна до недавнего времени была сильно зависима от сельского хозяйства. Поэтому косвенной причиной многих денежных реформ можно считать неурожай, вследствие чего появлялся в стране голод. Обычно войны и  голод по времени совпадали, поэтому эти две причины можно рассматривать в совокупности.

 

 

 

 

 

§2: Последствия денежных реформ

Денежные реформы в России всегда происходили не так как в других странах. Почти каждая реформа встречала  протест и непонимание со стороны  людей, но была по своей задумке очень разумной и состоятельной во многих зарубежных странах, или носила характер эксперимента, как например, любили власти в 1920-х годах. Но при всех трудностях проведения реформ, можно выявить и огромное количество полезных нововведений.

Проводя общий анализ всех реформ, можно сказать, что каждая реформа была своевременна, но исполнена часто очень неграмотно. Но это не, потому что у нас неграмотные экономисты или экономическая наука, а просто, потому что наши правители практически при каждой реформе очень торопились и не продумывали тонкостей проведения реформ, и поэтому довольно часто хорошие реформы не могли реализовываться должным образом. 

Можно также сказать, что каждый следующий правитель России отходил  от  своего предшественника, что  так же не завершало денежную реформу  до конца.

Но при всем при этом можно  выделить, что практически всегда после проведения денежной реформы  в России стабилизировались рыночные отношения (хоть на какое-то время), более или менее укреплялась российская валюта (опять же на какое-то время),  удавалось урегулировать уровень цен и уровень заработной платы. Поэтому реформы при всех своих трудностях проведения, все-таки смогли принести стране больше пользы, чем вреда.

К негативным последствиям можно отнести, что часто расцветала спекулятивная или деятельность, связанная с подделкой новой валюты. Часто новую валюту было нетрудно подделать, чем и пользовались определенные круги в нашей стране. Так было и при реформе Алексея Михайловича, так было и при реформах 20-х годов XX века в СССР.  И все стало причиной спешки и необдуманности при моделировании валюты.

Так же к негативным последствиям можно отнести, что старую валюту, за редким исключением, обменивали на новую неравноправно, одним возмещали полную стоимость старой валюты в новой, а другим лишь часть, что тоже возмущало население. Более того этим тоже пользовались спекулянты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

§3: Возможный прогноз

 

Проведение денежной реформы в  России процесс очень сложный, может  быть даже более сложный, чем в  некоторых других зарубежных странах. Существует много мнений по поводу будущей денежной реформы. Введение в обращение Банком России купюры достоинством в 5000 рублей служит еще одним доказательством возможной реформации существующей денежной системы. Совсем недавно произошла девальвация рубля, кроме того, рубль пошатнулся из-за упавших цен на нефть. У населения страны доверие к рублю все еще остается, но уже постепенно начинает падать. На сегодняшний день рублю доверяют 60%⁵ населения страны, остальные полагаются на доллары и евро.

Сходные события можно было наблюдать  в экономике в период кризиса 90-х годов, когда население теряло доверие к рублю и приобретало доллары. Но после экономического подъема России в 2000х годах россияне снова начали доверять укреплявшемуся рублю. Сегодня же в кризисной ситуации российское население вновь постепенно теряет доверие и интерес к национальной валюте. Из этого можно выделить следующее, что в период кризисов или сложных ситуаций в стране, население не доверяет рублю, а полагает на более сильную валюту и экономику, а именно американскую. В период сегодняшнего кризиса население обращается не только к долларам, но и к таким валютам как: евро, йены, фунты стерлингов и т.д., т.е. к валютам которые имеют стабильную денежную систему в своей стране. К сожалению, нельзя сказать, что Россия обладает сильной и стабильной денежной системой, так как наш рубль сильно зависит от цен на нефть и на ресурсы в целом, и никто не может быть уверен в стабильность рубля. Но неуверенность в стабильности рубля может быть и из-за того, что на протяжении всей истории России, рубль часто подвергался различного рода изменениям, колебания и тем самым приводил к недоверию у населения.

Все эти факторы можно отнести  к возможным причинам предполагаемой будущей денежной реформы, но будет  ли она в ближайшем будущем, покажет  время. Главное что нужно вынести  из исторического опыта нашей  страны, что реформу нужно  проводить последовательно, учитывая все тонкости российского менталитета, не всегда ровняясь на опыт западных стран. И правительству нужно очень постараться, чтобы перебороть «вековое» недоверие населения к рублю.

Используя статистические данные можно  отметить, что количество денег в обращении уменьшается, и Правительство РФ должно учитывать данную динамику при возможном проведении следующей денежной реформы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура наличной денежной массы  в обращении по состоянию на 1 апреля 2010 года

Сумма, количество и удельный вес банкнот и монеты, находящихся в обращении

	Банкноты	Монеты	Итого
Сумма (млрд. руб.)	4 394,2	26,7	4 420,9
Kоличество (млн. экз.)	5 695,4	44 358,7	50 054,1
Удельный вес по сумме (%)	99,4	0,6	100,0
Удельный вес по купюрам (%)	11,4	88,6	100,0
Изменение с 1.01.2010 (млрд. руб.)	-209,3	0,5	-208,8
Изменение с 1.01.2010 (%)	-4,5	1,9	-4,5

 

http://www.cbr.ru/statistics/ 
Заключение

 

Исходя из выше сказанного, можно сделать ряд выводов:

1. Реформы в России имеют сходные причины независимо от года их осуществления.
2. Каждый правитель России, будь то царь, генсек, президент и т.п. пытался сделать российскую валюту конкурентно-способной и поставить ее в ряд мировых валют.
3. Все реформы имели незаконченный характер и, так или иначе, приводили к различному роду проблемам, как например расцвет деятельности фальшивомонетчиков и т.д.
4. В каждой кризисной ситуации, будь то война, голод, правительство включало печатный станок, не волнуясь о проблемах наводнения страны «пустыми» деньгами.
5. Денежная реформа в России - это процесс сложный и неоднозначный. Реформа проистекала всегда с трудностями и очень часто разумные идеи более развитых стран не приживались у нас, из-за особого способа проведения реформы и особого менталитета русского человека.

 

Список использованной литературы

1. Земцов И. Черненко. «Советский Союз в канун перестройки» – Лондон. 1989
2. Рязанов В.Т. «Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйства в XIX – XX вв.» – СПб., 1999
3. Тимошина Т.М. «Экономическая история России». – М.: Информационно – издательский дом «Филинъ», 1998
4. Хачатурян В.М. «История мировых цивилизаций» – М.:Дрофа, 2000

Ежедневные издания:

       1. «Ведомости»

 

Интернет-ресурсы:

 

1. Центральный банк России http://www.cbr.ru/statistics/
2. Министерство экономического развития Российской Федерации http://www.economy.gov.ru/

¹ Тимошина Т.М. «Экономическая история России».

² Хачатурян В.М. «История мировых цивилизаций»

³ Рязанов В.Т. «Экономическое развитие России. Реформы и российское хозяйства в XIX – XX вв.»

⁴ Данные с сайта ЦБ России

⁵ Данные газеты «Ведомости» за апрель месяц.