Денежные реформы 18 века

     Товарно-металлистическая концепция начала формироваться  в России с XVIII века, получив сильный импульс с появлением бумажных денег. Представители этой позиции показали сущность и различие драгоценных и бумажных денег, отметив, что деньги получают высокий меновой статус благодаря тому, что сами являются прежде всего товаром; поставили вопрос о допустимых границах эмиссии ассигнаций; разработали практические методы борьбы с инфляцией.

     В.Н. Татищев был первым в России специалистом в области денежного обращения, рассматривавшим проблемы денег сквозь призму товарно-металлистического подхода. От «доброй монеты», писал он, государство получает только выгоду, выпуск же бумаг (имеется в виду эксперимент Дж. Ло во Франции) есть последняя мера обанкротившегося правительства, показывающая его экономическую слабость. По существу результаты огромной «медной» эмиссии (денежная реформа Петра) он ставил на одну ступень с опытом бумажноденежного обращения во Франции.

     Это был анализ денежной ситуации накануне введения в России ассигнаций. Учитывая сложность переходного периода  в денежной системе страны, В.Н. Татищев считал необходимым введение в России вексельного обращения и создание кредитно-банковской системы.

     А.Н. Радищев первым в литературе конца  XVIII века показал специфику бумажных денег: в силу своей низкой стоимости они должны выполнять только вспомогательную роль в денежном обращении. Медные деньги находятся практически на одной ступени с бумажными, предназначены выполнять лишь служебную роль в обращении. Деньги из драгоценных металлов являются фундаментальным денежным материалом именно в силу редкости и способности представлять богатство в небольшом весовом количестве. Устойчивость валюты показывает экономическую силу страны на внешнем рынке и является результатом развития национального производства, поэтому «курс денег есть термометр прибытка или потери государства в торгу», подчеркивал А.Н. Радищев. 
 

     4. Бюджетный дефицит 

     Хронический бюджетный дефицит, свойственный в XVIII веке всем европейским странам, был характерен и для России. Активная внешняя политика, хозяйственное освоение и укрепление южных районов страны, содержание государственного аппарата и царского двора привели к тому, что в 1785 году расходы бюджета достигли 62 млн. руб., тогда как доходы его составляли всего 50 млн. рублей.

     Кроме проблемы бюджетного дефицита перед  правительством в это время стояла проблема выделения государственных  средств для кредитования дворянства. Обе проблемы были решены за счет увеличения количества обращавшихся в стране бумажных денег. Манифест об эмиссии ассигнаций на 100 млн. руб. был подписан Екатериной II 28 июня 1786 года. В эту сумму вошли 46,2 млн. руб. ассигнациями, которые уже были выпущены к тому времени. Старые ассигнации (выпуска 1769 года) подлежали обмену на новые. По сути, в России в 1786 году была проведена первая денежная реформа эпохи бумажных денег. В ее ходе в обращение были выпущены новые денежные знаки и принудительно изъяты старые. Кроме того, изменились эмиссионный орган и принципы эмиссии. Если ассигнации, выпускавшиеся на основании манифеста от 29 октября 1769 года, обращались “наравне с ходячей монетой”, то есть разменивались на серебро и медь, то новые ассигнации если и разменивались, то только на медь. В 1786 году очередной выпуск ассигнаций должно было осуществлять эмиссионное банковское учреждение - Государственный ассигнационный банк. Он создавался в соответствии с манифестом 1786 года на основе реорганизации двух столичных ассигнационных банков. Государственный ассигнационный банк функционировал до 1843 года, когда в ходе денежной реформы государственные ассигнации были заменены государственными кредитными билетами. Ассигнации печатались и штемпелевались по-прежнему при Сенате. Процесс изготовления бумажных денежных знаков стал завершаться проставлением на каждой облигации номера с помощью специальной машины. Готовые ассигнации подписывали от руки молодые чиновники. Хотя они назывались “директорами банка” и “советниками директоров банка”, у них не было никаких других обязанностей, кроме проставления своей подписи на ассигнациях. 

     Заключение 

     В заключение следует отметить, что  ценность российских теорий денег конца XVIII в. состоит не только в теоретическом анализе их сущности и функций, но и в выработке практических рекомендаций по смягчению инфляции в стране. Российские экономисты пришли к выводу, что объём эмиссии ассигнаций зависит от:

     1) размеров государственных доходов; 

     2) количества металлических денег  в обращении; 

     3) скорости обращения денег.

     Многие  вопросы денежного обращения, поставленные российскими экономистами в прошлом, остаются актуальными и в настоящее время.

     Следует отметить, что отрыв бумажных денег  от их реального золотого содержания, то есть несоответствие количества денег количеству подкрепляющих их номинальную стоимость драгоценных металлов, стал главной болезнью бумажных денег. В золотых и серебряных монетах деньги и драгоценный металл сплавлены воедино, потому их соответствие скреплено живой сутью этих монетных денег. Денежные купюры оторвали деньги как товарный эквивалент от тех наиболее ценных универсальных товаров, в которых он длительное время был воплощён. Это привело в последующем к неуёмным соблазнам плодить бумажные деньги, не заботясь о том, что нарушается вся их стабильность как товарного эквивалента.

     Во  второй половине XVIII века в России сложилась следующая экономическая ситуация: начинается развитие капиталистических отношений, которому упорно сопротивлялась сложившаяся крепостническая система. Полностью остановить развитие российского рынка крепостническая система была не в силах. Это развитие выражалось, прежде всего, в дальнейшем формировании и росте оборота торговых центров – Москвы, Петербурга, Тулы, Нижнего Новгорода и других крупных русских городов. Изменения, происходящие в экономике страны, требовали организации кредита, прежде всего для купечества. Однако все русские кредитные учреждения, кроме лишь недолго существовавшего Купеческого банка, становились на службу интересам дворянства.

     Выпуск  бумажных денег – ассигнаций привел к падению курса рубля, повышению товарных цен. Создался неблагоприятный для России вексельный курс на внешнем рынке.

     Проведённая денежная реформа в России считается  очень успешной и не повлекшей за собой неблагоприятных социальных последствий.

     Сто лет разделяют нас, но сколько  схожих проблем решались тогда и  сейчас! В конце прошлого века Россия, вывозившая за рубеж, прежде всего хлеб, столкнулась с падением мировых цен на зерно. И найти адекватную замену экспорта страна практически не могла.

     Список  использованной литературы 

1. Белоусов. В.Д. Появление денег в русском государстве. // Финансы. № 10, 2004. С. 61.
2. Бокарев Ю.Можно ли жить бесплатно? // GEO, №1, 2004. C. 86.
3. Грамм М.И. Занимательная энциклопедия мер, единиц и денег. Челябинск: Урал LTD, 2005. С. 158.
4. Деркач О. Червонец // Огонек. №36, 2004. С. 66.
5. История России с начала XVIII до конца XIX века. Под ред. А.Н. Сахарова, Москва, АСТ, 1996
6. История России 1961-1917. Москва, Терра, 1996
7. История СССР с древнейших времен до наших дней. Том V. Москва, Издательство “Наука”, 1998 г.
8. Крылов. Д. Деньги в русской системе ценностей.//Полярная Звезда, 2004.
9. Л. Юровский На путях к денежной реформе", Москва, 1994 г.
10. Международный исторический журнал. №1 – 6 1999 г.
11. Павленко Н.И. История России с древнейших времен до 1861 г. М.: Высшая школа, 2005. С. 209.
12. Рахилин В.К. Деньги России. М.: Слово, 2003. С. 6.
13. http://denznak.ru/