Демографическая ситуация в России

Наглядной иллюстрацией демографической  трагедии России являются данные по абсолютным числам родившихся и умерших (Приложение 2). За период с 1992 по 2010 гг. в России зафиксировано 27 564,1 тыс. родившихся, в то время как число умерших составило 40 674,5 тыс. человек. Эти данные свидетельствуют, что смертность в нашей стране в отмеченные годы превышала рождаемость в 1,5 раза [12].

В результате вышеописанных  неблагоприятных тенденций численность  постоянного населения России сократилась  со 148 514,7 тыс. человек (на начало 1992 г.) до 141 832,9 тыс. человек (на конец 2010 г.). Иными  словами, за последние 19 лет Россия безвозвратно потеряла 4,5% своего первоначального  населения. Следует подчеркнуть, что в данном случае имеются в виду демографические потери с учетом «компенсирующей миграции».

Чистая же убыль российского  населения, без учета миграционных вливаний, за тот же период составила 8,8%.

Автор данной курсовой работы отмечает, что, несмотря на беспрецедентное по своим масштабам сокращение численности населения, разрушительная демографическая инерция только набирает силу. По наиболее вероятному варианту последнего прогноза ООН при дальнейшем развитии депопуляционных процессов население России к середине ХХI века может сократиться до 108,9 млн. или почти на 33 млн. человек.

Впрочем, прогнозы российских специалистов еще более пессимистичны. Согласно расчетам отечественных исследователей, численность населения к середине ХХI века может сократиться до 71,4 — 90,6 млн. или на 51 — 70,5 млн. человек [13].

 

2.1.1. Брачность и разводимость

Данные статистики убедительно  свидетельствуют о последовательном сокращении числа браков. За последние  полвека (с 1960 по 2010 гг.) абсолютное число  ежегодно заключаемых браков сократилось  на 284,5 тыс. — с 1499,6 тыс. до 1215 тыс., хотя контингенты наиболее бракоспособных возрастов увеличились на 1,9 млн. человек. Общий коэффициент брачности  сократился за указанный период почти в 1,5 раза — с 12,5 до 8,5 браков на 1000 человек.

Нельзя не отметить, что  происходящее снижение числа браков наблюдается на фоне относительно благополучной  половозрастной структуры последнего десятилетия (в отличие от послевоенных 1950-х и 1960-х гг.), так как в  последние годы в брачный возраст  вступает поколение последнего советского «беби-бума» (1982—1988). Действие данного  фактора, как ожидается, продлится  не дольше 2012—2014 гг., после чего ситуация будет стремительно ухудшаться.

В соответствии со сложившимися тенденциями подвергся существенным изменениям и средний возраст  вступления в брак. За межпереписной  период (1989—2002 гг.) этот показатель повысился: для мужчин на 2 года, для женщин —  на 1,5 года и составил 25,8 года для  женихов и 23,1 года для невест.

Отрицательную роль в демографическом  развитии России продолжает играть рост числа внебрачных сожительств. По состоянию  на 2002 г. в «гражданском браке» из 34 млн. российских семей состояли свыше 3 млн. По последним социологическим опросам, в России фиксируется дальнейшее распространение отказов от регистрации браков или их откладывания при вступлении в фактические супружеские отношения.

Согласно результатам  выборочного обследования «Семья и  рождаемость» (2009), в состоянии внебрачного  сожительства пребывают 10,6% российских женщин и 14,1% российских мужчин, находящихся  в первом незарегистрированном браке. Самая высокая доля состоящих  в первом незарегистрированном браке  приходится на возрастную группу до 25 лет: 25,5% — для женщин и 32,2% — мужчин.

Демографический эффект распространения  внебрачных сожительств легко оценить, если учесть, что уровень рождаемости  в незарегистрированных союзах как  минимум в два раза ниже, чем  в легитимных браках.

Зеркальным отражением разрушения семейных ценностей является динамика разводов. Итогом девальвации ценности семейного образа жизни стал почти  трехкратный рост числа разводов за сравнительно небольшой промежуток времени: с 1,5 — в 1960 г. до 4,4 — в 1992 г. в расчете на 1000 человек. Аналогичный  разрыв по сравнению с 1960 г. наблюдается и в настоящее время. В 2010 г. в России распалось более половины от заключенных в данном году браков: 640 тыс. разводов против 1,2 млн браков.

Высокий уровень разводов характерен для многих современных  государств. Однако именно Россия в  последние годы занимает первое место  в мире по расторжению браков, существенно  опережая другие страны. Ранее первенство по этому показателю держали США, однако, начиная с 1995, Россия стала  периодически лидировать и в этом печальном рейтинге [11].

 

2.1.2. Рождаемость и репродуктивное поведение

В результате отрицательных  трансформаций в массовом репродуктивном поведении с 1992—1993 гг. в России началось сокращение численности населения. Почти сорокалетняя пауза между  снижением рождаемости ниже критического уровня и наступлением депопуляции  объясняется демографической инерцией, связанной с потенциалом благоприятной  половозрастной структуры, сформировавшейся в прежние годы.

Кроме того, в различные  годы в ряде регионов данный показатель опускался ниже 1, преодолев тем  самым символическую черту — 1 ребенок на одну женщину. Такое  снижение наблюдалось в 1993—2004 гг. в  Москве; в 1993—2001 гг. — в Санкт-Петербурге; в 1997 г. и 1999 г. — в Московской области; в 1999 г. и 2000 г. — в Ленинградской  области; в 1999 г. — в Ивановской и Смоленской областях.

В настоящее время, несмотря на государственные попытки материального  стимулирования рождаемости (жилищные программы, «материнский капитал», льготы, компенсации, пособия и т. д.), малодетные предпочтения российских семей нисколько не изменились, что вполне согласуется с отечественным и зарубежным опытом введения подобных мер.

«Материнский капитал», превысивший  на момент написания этих строк 365 700 рублей, и прочие материальные «стимуляторы»  неспособны существенно повлиять на итоговое число рождений, о чем  говорит сверхнизкий СКР в  настоящее время. Число детей  на одну женщину в данный момент находится на уровне тех же значений, которые наблюдались в начале 1990-х (1,4–1,5 ребенка), с которых началась история российской депопуляции [12].

Одним из следствий низкой рождаемости является деформация семейной структуры населения. За межпереписной период (1989—2002) доля семей с одним ребенком повысилась с 51% до 65%, а доли семей с двумя, а также тремя и более детьми, напротив, резко уменьшились: с 39% до 28% для двухдетных и с 10% до 6,6% — для семей с тремя и более детьми. Ситуация в 2002 г. оказалась хуже не только по сравнению с 1989 г., но даже по сравнению с 1979 г., хотя в тот период активной семейной политики в стране не проводилось.

Усугубляющим фактором демографического кризиса является беспрецедентно высокая  для России внебрачная рождаемость, которая выступает следствием массовой распространенности незарегистрированных сожительств. В настоящее время  впервые за всю российскую историю  число внебрачных рождений составляет почти треть от общего числа.

Основной рост числа родившихся вне зарегистрированного брака  произошел между 1990—2000 гг.: с 14,6% до 28%. В 2004 г. показатель внебрачной рождаемости  вырос до 29,8%, а в 2005 г. составил 30%. К 2009 г. этот показатель снизился до 26,1% (24,6% — у горожан и 29,5% — у  сельских жителей).

Об изменении ценностных ориентаций на обзаведение семьей с  детьми свидетельствует и сдвиг  рождаемости к более поздним  возрастам. Средний возраст матери при рождении ребенка в 2009 г. достиг 27,4 лет. С 1995 г. этот показатель повысился на 2,4 года и, судя по наметившейся тенденции и опыту других стран, в ближайшей перспективе позднее материнство, может стать для России детородной нормой.

Однако, статистика российской депопуляции не ограничивается сверхнизкой  рождаемостью. К ней следует добавить массовые аборты. К сожалению, наша страна — лидер по прерыванию беременностей.  Только за период с 1992 по 2010 гг., не успев родиться, в России погибли 40,5 млн. детей.

Стоит заметить, что речь идет о далеко неполных данных официальной  статистики, в которую почти не входят аборты, совершаемые в частных  клиниках и прерывания беременности с помощью фармакологических  препаратов (т. н. медикаментозные аборты). Если учитывать все аборты, то их конечная цифра, по нашим оценкам, составит не менее 80 миллионов [11].

 

2.1.3. Смертность и продолжительность жизни

Акцентируя на определяющей роли снижения рождаемости в структуре  российской депопуляции, стоит отметить и крайне неблагоприятную динамику в отношении смертности. Относительно высокий, по меркам развитых стран, уровень  смертности в России ведет к усугублению  разразившегося демографического кризиса [13].

В начале ХХI века Россия характеризуется  низкой продолжительностью жизни не только в сравнении с экономически развитыми странами, но и на фоне государств с близкими к российскому  уровнями экономического развития. Отставание нашей страны по продолжительности  жизни от десятки наиболее развитых стран мира (США, Бельгии, Канады, Норвегии, Японии и др.) составляет 12–17 лет: для  мужчин — на 16–19 лет, для женщин — на 8–12,5 лет.

По сравнению с государствами, имеющими схожий с Россией среднедушевой  ВВП по паритету покупательной способности (Белоруссия, Бразилия, Мексика, Турция и др.), это отставание составляло 5–10 лет: 5,5–14 лет для мужчин и 3–6 лет для женщин.

По продолжительности  жизни Россия находится на 162 месте  из 220 стран, по которым имеются соответствующие  сведения. В этом списке нашу страну опережают такие развивающиеся  государства как Марокко, Шри-Ланка, Тунис, Колумбия, Алжир, Узбекистан, Никарагуа, Киргизия и т. д.

Для России характерен один из самых больших разрывов в продолжительности  жизни между мужчинами и женщинами  (11,9 года в 2009 г.), что является следствием высокой смертности мужчин в трудоспособном возрасте [12].

Подобный гендерный разрыв является свидетельством не только демографического, но и социального неблагополучия. Среди всех умерших почти 30% приходится на лиц трудоспособных возрастов (более 560 тыс. человек в год), из них 80% —  мужчины. Особо автор указывает, что за вышеописанными усредненными цифрами скрывается значительная региональная дифференциация. Самые высокие показатели ожидаемой продолжительности жизни отмечены в республиках Северного Кавказа и Москве, где они превысили 69 лет для мужчин и 77 лет — для женщин.

 

2.1.4. Миграция

По абсолютному объему иммиграции Россия занимает второе место  в мире, уступая лишь США —  государству с давними традициями иммиграции и отработанной системой ассимиляции приезжих. Масштабы миграции настораживают своей стихийностью: за период 1992—2010 гг. только в поле зрения официальной статистики попали 8,4 млн. иммигрантов.

Даже, если согласиться с  очень спорным предположением, будто  большинство приехавших (около 2/3) —  этнически русские, то, так или  иначе, получается, что по официальным (далеко не полным) данным с начала девяностых к нам въехало 2,8 млн. человек с иной культурой и ментальностью.

В то же время, по некоторым  оценкам, численность незаконных иммигрантов, пребывающих на территории России, доходит до 15–18 млн. человек, т. е. составляет примерно 10,5–12,7% населения [11].

Неблагоприятная ситуация сложилась  и в эмиграционной сфере. За период с 1992 г. по 2010 г. Россию покинуло более 3,6 млн чел. В основном это были квалифицированные  специалисты, пополнившие экономически активное население, а также интеллектуальный и репродуктивный потенциал других стран.

Только по официальным  данным, из-за активной женской эмиграции, стимулируемой разного рода агентствами  по трудоустройству за рубежом, за период с 1994 по 2009 г. из России выехали почти 900 тысяч женщин. Значительная часть  из них преступным путем, под предлогом  поиска хорошо оплачиваемой работы, оказалась  вовлечена в секс-индустрию и  другие нелегальные виды деятельности. Целесообразно предположить, что  реальная цифра уехавших из России женщин является выше официальной в 1,5–2 раза. По имеющимся косвенным оценкам, женская эмиграция привела к прямым репродуктивным потерям в виде «нерождения» 833 тысяч детей в ближайшем пятилетии.

 

2.2 Перспективы демографического развития России

 

           Демографическая политика – целенаправленное формирование желательного (оптимального) в долгосрочной перспективе типа воспроизводства населения или закрепление существующего типа, если он оптимален, путем осуществления комплекса взаимосвязанных мер.

           Новый этап демографической политики начался с разработки Концепции демографического развития России на период до 2015 года, разработанной на основе указа Президента РФ от 10 января 2000 г. и одобренной Правительством РФ. Концепция обязывает все органы исполнительной власти руководствоваться ее положениями при планировании и осуществлении мероприятий в области управления демографическими процессами. Она должна служить ориентиром для органов государственной власти, а также для органов местного самоуправления при решении вопросов, касающихся рождаемости, оказания поддержки семьям, сохранения здоровья, увеличения продолжительности жизни, регулирования миграционных процессов и иных аспектов демографического развития [14].

          Концепция имеет в своем составе следующие функциональные разделы:

1. Современная демографическая ситуация в РФ;

2. Цели и задачи демографического развития;

3. Приоритеты демографического развития в области укрепления здоровья и увеличения продолжительности жизни населения;

4. Приоритеты демографического развития в области стимулирования рождаемости и укрепления семьи;