Однако  различия между капитальным ремонтом и модернизацией довольно размыты, а их финансирование из разных источников представляется неоправданным.

     Во-первых, в определении понятия «модернизация» отсутствуют количественные критерии отнесения восстановительных работ к этой форме воспроизводства. Модернизацию определяется как совокупность работ, направленных на усовершенствование объекта путем замены его конструктивных элементов на более эффективные и приводящие к повышению технологического уровня и экономических характеристик объекта. Согласно данной формулировке к модернизации можно отнести любое, даже самое мелкое, усовершенствование технических параметров оборудования, независимо от достижения современного уровня эффективности. Но такого рода усовершенствования не соответствуют понятию «модернизация» как осовременивания технических параметров восстанавливаемого оборудования.

     Во-вторых, в приведенном определении отсутствует  допустимая мера (нижний порог) соответствия восстанавливаемого оборудования мировому уровню параметров эффективности, характерных для нового оборудования, позволяющая поддерживать необходимый уровень конкурентоспособности производства. Известно, что потенциал эффективности не всегда используется по максимуму.

     Таким образом, модернизация активной части  основных фондов не приводит к подлинному технологическому обновлению производства, при котором в достаточной степени устраняется моральный износ восстанавливаемых средств труда. Модернизированные основные средства а МП «Строймонтаж» не всегда приносят подлинное технологическое обновление. В связи с этим данную форму технологического обновления следует выделять из общего состава вводимых в действие основных фондов, который достигается за счет всех форм воспроизводства, в т.ч. нового строительства, расширения, реконструкции и технологического перевооружения производства. Это позволит получить более реальную оценку процессов технологического обновления производства.

     Также предприятию следует закупать новое  оборудование так как ввод в действие новых более современных машин  и оборудования повышает темпы наращивания производственных мощностей, а также способствует улучшению использования средств производства.

     Проведя анализ основных средств на предприятии, можно дать следующие рекомендации должностным лицам МП «Строймонтаж»: разработать мероприятия по замене изношенного оборудования и увеличения активной части основных средств; повысить степень использования установленного оборудования за счет увеличения количества фактически действующего оборудования; усилить контроль за рациональным использованием времени работы оборудования; расширить рынки сбыта продукции, увеличивать заказы на продукцию, что повысит эффективность использования имеющихся производственных мощностей предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     Основные  средства в процессе эксплуатации изнашиваются. С износом непосредственно связано изменение стоимости основных фондов.

     Износ основных средств (фондов) — снижение первоначальной стоимости основных средств в результате их снашивания в процессе производства или вследствие морального старения машин, а также снижения стоимости производства в условиях роста производительности труда. В отличие от материальных ресурсов (топливо, энергия, материалы), капитальные ресурсы не расходуются за один цикл производства. Они служат годами, но подвергаются износу. Различают два вида износа основных фондов – физический и моральный.

     Для своевременной замены устаревших средств  труда, без ущерба для предприятия, необходимо, чтобы стоимость выбывающих фондов была полностью перенесена на готовую продукцию. Амортизация представляет собой планомерный процесс переноса стоимости средств труда по мере их износа на производимый с их помощью продукт. Амортизация является денежным выражением физического и морального износа основных средств. Основная функция амортизации - обеспечение воспроизводства, восстановление основных фондов. Существует четыре способа начисления амортизации на объекты основных средств.

     Линейный  способ явно затягивает процесс начисления амортизации и не позволяет быстро возместить основную часть затрат, понесенных при покупке основного  средства. Однако, он является наиболее распространенным из-за равномерности и простоты расчетов.

     Метод уменьшаемого остатка позволяет  достичь в первые годы самой большой  величины амортизационный отчислений. Но данный способ не дает возможности  свести остаточную стоимость к нулю под конец срока полезного использования.

     Способ  «по сумме чисел лет» имеет  не такие большие темпы списания, как предыдущий способ, однако остаточная стоимость под конец срока  полезного использования становится равной нулю.

     Определенное  практическое применение может иметь способ «пропорционально объему». При достаточно большой нагрузке на оборудование существует вероятность списания всей суммы первоначальной стоимости за более короткий срок, т.е. более высокими темпами.

     Таким образом, при выборе метода начисления амортизации на объект основных средств необходимо проанализировать все достоинства и недостатки, а также определить их экономическую целесообразность в каждом конкретном случае.

     В качестве объекта исследования в  данной работе было выделено Муниципальное предприятие «Строймонтаж». В результате анализа состояния основных средств предприятия, а также исследования амортизационной политики были получены следующие выводы:

     - предприятие заботится об обновлении  действующего оборудования, которое повысилось в четыре раза что, значительно выше предыдущих периодов 2006 и 2007 г.г. в которых их доля составила приблизительно два процента.

     Активная  часть основных фондов составляет лишь 40 % от общей стоимости всех основных средств предприятия.

     За 2005 год не было введено основных фондов, относящихся к группе «Сооружения и передаточные устройства». По статье «Машины и оборудование» произошли некоторые изменения. Так их удельный вес снизился в результате их износа и малого поступления - это снижение стоимости в основном обусловлено списанием изношенного грузового транспорта. По другим показателям так же выбытие их преобладало над поступлением.

     Удельный  вес по группе «Здания » в 2006 году удельный вес этой группы увеличился незначительно за счёт уменьшения доли остальных групп основных средств. Заметные изменения произошли в группе “машины и оборудования”. Удельный вес этой группы в 2007 году уменьшился по сравнению с 2005 и 2006 г.г. Такое снижение произошло за счёт малого поступления этих средств у предприятия.

     Данные  о наличие, составе и структуре  основных средств предприятия за 2006 г. свидетельствуют о снижении величины основных фондов по сравнению с 2005 г. почти на два процента. Произошло сокращение по статье «здания» что и повлекло за собой общее сокращение основных фондов.

     Активная  часть основных производственных фондов организации «машины и оборудование» удельный вес которой на протяжении трех последних лет стал составлять менее  35% в 2005, 2006 и 2007 г.г. он составлял в среднем четверть всех фондов. Поскольку активная часть основных производственных фондов непосредственно участвует в процессе производства продукции, то уменьшение ее на полтора процента за три года должно рассматриваться как негативная тенденция, способствующая снижению фондоотдачи основных средств и объемов производства продукции.

     Проанализировав движение основных средств на предприятии  можно сказать что, на предприятии идет незначительное увеличение объёма основных средств, чуть больше одного процента за анализируемый период. Данное увеличение в основном произошло за счет поступления 2007 году большего количества основных средств по статье «машины и оборудование», «сооружения и передаточные устройства», «здания».

     Анализ  качественного состояния основных средств позволил установить, что возрастание коэффициента износа и снижение показателя коэффициента годности в 2005 году обусловлены следующими факторами:  приобретение основных  средств,  бывших  в  употреблении,  от  других организаций  с  высоким уровнем износа; заниженные темпы обновления основных средств; невыполнение мероприятий по вводу в действие основных средств, их реконструкции и модернизации.

     Список  использованной литературы

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд., доп. и  перераб. – М.: Финансы и статистика, 2005.-386с.
2. Зимин, Н.Е. Анализ и диагностика финансового состояния предприятия.  Учеб. пособие.– М.: ЭКМОС, 2002.– 240 с.
3. Каратуев, А.Г. Финансовый менеджмент. Учебно– справочное пособие.– М.: ФБК– ПРЕСС, 2001.– 495 с.
4. Ковалев, А.И. Анализ финансового состояния предприятия. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2003.– 216 с.
5. Негашев Е.В. Анализ финансов предприятия в условиях рынка. –М.: Выш. шк. , 2003.-432с.
6. Николаева С.А. и др. Бухгалтерский учет основных средств: Справочное и учебно-методическое пособие; Аналитика-Пресс; М: 2001г.
7. Попова Р.Г., Самонова И.Н., Доброседова И.И. Финансы предприятий. СПб: Питер, 2005. – 420 с.
8. Прыкина Л.В. Экономический анализ предприятия: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 360 с.
9. Пястолов С. М. Экономический анализ деятельности предприятий : Учеб. пособие для вузов. М. : Академический Проект, 2002. -291с.
10. Пястолов С.М. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия издательство. -  М.: Академия,  2005. -433с.
11. Раицкий К.А. Экономика организации (предприятия):учебник для вузов. - Москва: «Дашков и К^о», 2003 – 318с.
12. Горфинкель В.Я.Экономика предприятия: учебник– М.: Юнити-Дана, 2003.-527с.
13. Райцкий К.А. Экономика предприятия: уч. Для ВУЗов. – М.: ИТК «Дашков и К^о», 2002. – 374с.
14. Чечевицина Л.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности: Учебн. пособие. М.: Дашков и К, 2003.- 351 с.
15. Купряков Е.М. Экономика предприятия: Учебник. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2005.- 481с.
16. Юровицкий В.М. Проблемы восстановления основных производственных фондов // Финансы. – 2007. - №12.