Устойчивое лесопользование

Министерство образования  и науки РФ

Федеральное государственное  автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования 

«Северный (Арктический) Федеральный университет»

Институт естественных наук и биомедицины

Кафедра зоологии

 

 

 

 

 

Реферат

на тему:

 

Устойчивое  лесоуправление

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка

V курса, 57 группы

отделения экологии

Новожилова Ирина Владимировна

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                        Архангельск

2012

 

Оглавление

 

1. Введение                                                                                                      3

2. УСТОЙЧИВОЕ ЛЕСОУПРАВЛЕНИЕ  И ЕГО ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ    

3. ПРИНЦИПЫ И ПРАВИЛА  УСТОЙЧИВОГО ЛЕСОУПРАВЛЕНИЯ

 

4. УСТОЙЧИВОЕ ЛЕСОУПРАВЛЕНИЕ  В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

5. заключение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Лес является единственным открытым для всех источником благодеяний, куда по доброте или коварству  природа не навесила своего пудового замка. Она как бы вверяет это  сокровище благоразумию человека, чтобы  он осуществил здесь тот справедливо-плановый порядок, которого сама она осуществить не может.

Л. Леонов

Таежные леса – один из важнейших компонентов биосферы, играющий заметную роль в биологическом  круговороте, регулировании и стабилизации природной среды нашей планеты. Интенсивное лесопользование на протяжении многих десятилетий привело к существенным изменениям в размещении, составе, структуре и динамике этих лесных экосистем (Крышень, 2006).

Архангельская область  длительное время является одним  из основных лесосырьевых районов Европейского Севера. В настоящее время леса области сильно нарушены в результате воздействия комплекса природных и антропогенных факторов.

Русский народ с незапамятных времен связан с лесом. Ему пришлось практически познавать значение леса, использовать его для различных нужд. Усиление потребностей в лесе обусловило и дальнейшее повышение интереса к нему. Лес полезен человеку древесиной и иными особенностями деревьев и других растений, а также животным миром, обитающим в нем. Вместе с тем лес оказывает своеобразное воздействие на местные климат и почву. Эти разносторонние свойства леса становятся благом для человеческого общества в большей или меньшей степени, в зависимости от характера общественно-производственных отношений, объема и уровня приложенного труда к эксплуатации леса и регулированию его развития (Ткаченко, 1952).

 

Несомненно, наша страна, а в частности, наша область богата лесом, однако, рационально использовать имеющийся у нас ресурс мы до сих пор не можем. На бумаге разрабатываем планы, законы, но в реальности… что мы видим в реальности? Сможем ли мы прийти к устойчивому лесоуправлению?

Да, много вопросов возникает  при рассмотрении данной темы. Поэтому  стоит разобраться – что такое  устойчивое лесоуправление, какова его  история, принципы и возможность нашей области устойчиво управлять лесом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. УСТОЙЧИВОЕ ЛЕСОУПРАВЛЕНИЕ И ЕГО ИСТОРИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ

Как известно, лес —  возобновимый ресурс, а Россия — самая богатая лесами страна с запасом древесины более 1 млрд м3. Это дает определенные основания для неточных оценок, иллюзий и даже заблуждений прежде всего о том, что в стране еще много лесов для промышленного освоения. Однако экономически доступные лесные ресурсы большинства регионов существенно истощены, утратили значительную часть биоразнообразия, возможность полноценной реализации социальных функций, их защитная роль снизилась. Наиболее масштабный и бесспорный признак неустойчивости управления лесами нашей страны — это масштабная смена хвойных и твердолиственных пород мягколиственными по всей зоне лесов, подвергшихся хозяйственному освоению в последние десятилетия. По-настоящему хороший специалист лесного хозяйства сегодня должен уметь, насколько это возможно, предотвращать возникновение нежелательных результатов лесопользования, не только обеспечивать неистощительное использование и возобновление древесных ресурсов, но и делать это таким образом, чтобы свести к минимуму возможный ущерб природе леса, его защитным, средообразующим и эстетическим свойствам, социальным функциям путем устойчивого лесоуправления (Белякова, Шматков, 2011).

Понятие «устойчивое  лесоуправление» имеет довольно давнюю историю, причем эта концепция  находится в постоянном развитии. Современное и наиболее полное его  толкование в нашей стране пока не является общепризнанным и понятным для всех участников лесных отношений. С каждым годом, по мере развития добровольной лесной сертификации, возрастающей экологизации рынков сбыта, ужесточения международного законодательства по отношению к торговле нелегальной древесиной, становится очевиднее необходимость в специалистах лесного хозяйства, обладающих широкими взглядами и творческим подходом, а также компетентных в сложных вопросах экономики, биологии леса, социальных отношений (Шматков, Белякова, 2010).

Как писал Д. Флойд: «…Пытаться определить устойчивость и устойчивое лесное хозяйство подобно попытке определить такие понятия, как “справедливость” или “демократия”. Им дано много определений, сложилось общее представление, но согласие по конкретным аспектам труднодостижимо. Если мы не можем детально определить устойчивость, значит ли это, что от такого термина мало толку? Лесоводы знают много полезных, но не поддающихся однозначной трактовке терминов вроде “многоцелевого использования”, “здоровья леса”, “экосистемы”. Суть любой новой идеи мы начинаем понимать только после обсуждения и споров, и мы все еще спорим и пытаемся определить, что такое “устойчивость”».

Однако, как это нередко  случается, подход, который принято  считать новым, на самом деле имеет глубокие исторические корни (Карпачевский, Тепляков и др., 2009).

Можно выделить несколько  этапов для представления более  наглядной картины того, каким  образом в настоящее время  мы пришли к «устойчивому управлению».

1 этап –  17-19 вв. Концепция непрерывного и неистощительного лесного хозяйства, Европа.

Истощение природных  ресурсов на протяжении человеческой истории неоднократно вызывало кризисы  в отдельных странах и целых  регионах, влияя на расселение людей, сельское хозяйство, промышленность и  международную торговлю. Понятие «устойчивость» в отношении

экономического развития появилось именно в связи с  необходимостью преодоления подобных кризисов. Соответственно и в лесопользовании  эта ситуация возникла тогда, когда  скорость потребления лесных ресурсов начала превосходить скорость их естественного воспроизводства. Такие условия сложились в Европе XVII–XVIII вв.Тогда основой благополучия любого государства считалась торговая мощь, особенно превышение экспорта над импортом. Для международной торговли и поддержания военно-политической стабильности был необходим флот, для кораблестроения и промышленного производства (например, металлургии) требовалось много древесины. В результате многие крупнейшие европейские страны (Англия, Франция) столкнулись с проблемой истощения лесов. Стало очевидным, что лес является хотя и возобновимым, но исчерпаемым ресурсом, что вынудило государства и частных лесовладельцев задуматься о более рациональном использовании лесов. Так, одной из целей Великой лесной реформы 1661 г. во Франции, инициатором которой выступил министр финансов Ж.2Б. Кольбер, было обеспечение древесиной военно-морского флота. Нехватка корабельного леса для военно-морского флота Англии стала причиной появления в 1664 г. работы Дж. Ивлина «Древоводство, или Рассуждение о лесных деревьях и распространении древесины в доминионах Его Величества». Собственно идея такого лесного хозяйства, которое позволяло бы избегать кризисов, оформилась в XVIII в. в Германии, эту страну заслуженно признают родиной лесоводства как системы знаний.

Классическое лесоводство XVIII–XIX вв. сформулировало принцип ведения  лесного хозяйства как «непрерывность запаса или постоянство лесопользования (лесоуправления)». В контексте того времени «непрерывность», или «неистощительность», означала, что объемы древесины, заготовленной за определенный промежуток времени, должны быть полностью восполнены увеличением запасов древесины за счет выращивания леса на месте вырубленного. Целью лесохозяйственных мероприятий было вырастить «идеальное» насаждении с заданными (желательными) характеристиками. Таким представлялся лесной участок, состоящий из одновозрастных древостоев, в котором насаждения всех классов возраста занимали бы одинаковую площадь. По мере совершенствования методов лесовыращивания и методик расчета нормы пользования понятие желательного насаждения усложнилось, но важнейшим критерием неистощительности оставалось соблюдение нормы пользования, т. е. связь объемов вырубаемой древесины с приростом. (Карпачевский, Тепляков и др., 2009).

2 этап – начало 20 век. 1) Появление многоцелевого непрерывного и неистощительного лесного хозяйства в развитых странах.

Данный этап характеризуется  появлением первых особо охраняемых природных территорий. В конце XIX – начале XX в. во всех основных лесных странах Европы и Северной Америки были приняты законы о сохранении леса, созданы лесные службы. В России Лесной департамент был создан в 1798 г. После установления связи лесоистребления с проблемами обмеления рек, участившимися наводнениями, развитием эрозии почв, чередой неурожайных лет в сельском хозяйстве в 1888 г. в России был принят закон «О сбережении и сохранении частных и общественных лесов». В это время появились данные о негативных экологических последствиях интенсивного лесного хозяйства (заготовка древесины доминирует над другими видами пользования).

В интенсивно управляемых  лесах (монокультурах) биологическое  разнообразие ниже, чем в естественных лесах. Это связано с тем, что  монокультуры однообразны и экологически молоды. То есть в них отсутствуют старые деревья и мертвая древесина и, как следствие, виды живых организмов, связанные с этими местообитаниями. У хвойных монокультур выше риск гибели в результате действия неблагоприятных факторов среды — промышленного загрязнения, вспышек размножения растительноядных насекомых и болезней леса. Кроме того, сплошные рубки большой площади, применяемые при интенсивном хозяйстве, визуально непривлекательны (из-за однообразия, больших размеров, нарушения почв и водотоков), что стало немаловажным фактором, способствовавшим неприятию их обществом.

2) Истощительное лесопользование  и плантационное лесоразведение  в развивающихся тропических  странах.

Распад мировой колониальной системы в 1950–1960х годах привел к появлению новых независимых государств, экономика которых полностью базировалась на эксплуатации природных ресурсов. Быстрое развитие сельского хозяйства, чему способствовала зеленая революция, шло здесь за счет расчисток тропических лесов.

Использование в развивающихся  тропических странах примитивных, часто варварских технологий лесозаготовки вело к деградации лесов, сокращению их площади, эрозии почв. Щадящие технологии лесозаготовок и приемы лесоводства, разрабатываемые в развитых странах умеренного пояса, здесь не находили применения. Кроме того, передача лесов в концессии с целью заготовки древесины вела к многочисленным конфликтам с местными жителями, так как они лишались традиционных источников древесных и недревесных ресурсов леса, а народы, ведущие племенной образ жизни, изгонялись со своих земель.

Лесные плантации исходно должны были снизить нагрузку на естественные леса. Но, как уже упоминалось, на практике их часто создавали на месте тропических лесов. Кроме того, возник целый ряд серьезных экологических и социальных проблем. Например, плантации эвкалиптов иссушают почву, вызывая нехватку питьевой воды на окружающей территории.

3 этап – вторая половина 20 века. Осознание экологических и социальных проблем лесоуправления.

В 1980-х годах в демократических странах общество начинает требовать более экологически приемлемых технологий лесозаготовок. Активно поднимаются вопросы социальной несправедливости (особенно в отношении населения стран третьего мира, общин коренных народов), двойных стандартов в лесной промышленности (в развитых и развивающихся странах), социальной ответственности лесного бизнеса. К концу 19802х годов было накоплено уже достаточно много научных доказательств тому, что сведение тропических лесов и промышленные рубки малонарушенных лесов (тропических, умеренных и бореальных) — основные причины сокращения биологического разнообразия в мире.

Непосредственным катализатором начала массового общественного движения за пересмотр отношения к лесам и системы использования их ресурсов стало осознание угрозы уничтожения тропических лесов. Сегодня в развитых странах лес уже не воспринимается только как источник древесины. Поскольку с лесным сектором напрямую связана лишь небольшая часть населения, а потребление дров сильно сократилось, лес стал рассматриваться скорее как место для отдыха на природе, элемент природного ландшафта и экологический противовес городской среде (Карпачевский, Тепляков и др., 2009).