Стратегия по защите от отходов техносферы

12.

К новым, техносферным относятся  условия обитания человека в городах  и промышленных центрах, производственные и бытовые условия жизнедеятельности. Практически все урбанизированное население проживает в техносфере, где условия обитания существенно  отличаются от биосферных, прежде всего  повышенным влиянием на человека техногенных  негативных факторов. Соответственно изменяется соотношение между природными и техногенными опасностями, доля техногенных  опасностей возрастает. Одним из источников экологических бедствий являются техногенные аварии и катастрофы, так как при них, как правило, происходят наиболее значительные выбросы и разливы загрязняющих веществ. Зонами наиболее высокого риска загрязнения окружающей среды вследствие техногенных аварий и катастроф являются промышленные районы, а также крупные города и мегаполисы. Крупнейшие аварии и катастрофы, произошедшие в последние десятилетия в России и за рубежом, наряду с гибелью людей, огромным материальным ущербом, как правило, причиняли невосполнимый ущерб окружающей природной среде, экологическим системам ряда регионов и территорий. Экологические последствия техногенных аварий могут проявляться годами, десятками и даже сотнями лет. Они могут быть разнообразными и многогранными. Появление в биосфере новых компонентов, вызванных хозяйственной деятельностью человека, характеризуется термином “антропогенное загрязнение”, под которым понимают побочные отходы, образующиеся в результате хозяйственной деятельности человека (общества), которые при попадании в окружающую природную среду изменяют или разрушают ее биотические и абиотические свойства. Окружающая среда загрязнена огромным количеством промышленных отходов, обладающих токсичностью, а также способностью накапливаться в организме человека или пищевых цепях.

                                                        13.

Техносфера и  человек.

На всех этапах своего развития человечество непрерывно воздействовало на среду обитания, в результате чего она медленно изменяла свой облик. Начиная с середины XIX в. преобразующая роль человека в развитии среды обитания стала существенно возрастать. Этому способствовали высокие темпы роста численности населения на Земле (демографический взрыв) и его урбанизация, рост потребления энергетических ресурсов, интенсивное развитие промышленного и сельскохозяйственного производства, массовое использование средств транспорта, рост затрат на военные цели, технический прогресс и научно-техническая революция.

Указанные процессы привели  к тому, что к середине XX в. на Земле  возникли зоны частичной, а в ряде случаев и полной региональной деградации биосферы. Таким образом, в результате активной деятельности человека во многих регионах нашей планеты была разрушена биосфера и создана новая, искусственная среда обитания - техносфера. Техносфера - совокупность регионов биосферы, в которых природная среда полностью или частично перестроена человеком при помощи прямого или косвенного технического воздействия с целью наибольшего соответствия своим материальным и духовным потребностям

В XX в. быстрыми темпами шел  процесс расширения техносферы и наращивания ее мощности. В табл. 1 приведены параметры, характеризующие развитие техносферы.

Урбанизация (от лат. Urbos - город) - процесс увеличения доли городского населения.

 Поскольку на сегодняшний  день не известно другого источника роста хозяйственной деятельности человека, кроме потребления природных ресурсов, развитие техносферы осуществлялось за счет разрушения

14.

природной среды и вытеснения естественных экосистем биосферы. Экспоненциальный рост хозяйственной деятельности привел к тому, что биосфера во многих регионах нашей планеты стала активно  замещаться техносферой. Данные табл. 2 показывают, что на планете осталось мало территорий с ненарушенными  естественными экосистемами.

Таблица 1

Динамика роста техносферы в XX веке_

15.

Таблица 2

Территория Земли, нарушенная хозяйственной деятельностью_ 

В наибольшей степени экосистемы разрушены в развитых странах - в  Европе, Северной Америке, Японии. Здесь  естественные экосистемы сохранились в основном на небольших площадях, они представляют собой небольшие пятна биосферы, окруженные со всех сторон нарушенными деятельностью человека территориями и поэтому подвержены сильному техногенному давлению. Техносфера - детище человеческой цивилизации - постепенно замещает собой биосферу.

16.

К новым, техносферным, относятся  условия обитания человека в крупных городах и промышленных центрах. Все большееколичество людей испытывают на себе эти условия существования благодаря процессу урбанизации населения Земли. Процесс урбанизации имеет во многом объективный характер. Урбанизация способствует повышению эффективности деятельности человека, решает социальные и культурно-просветительские проблемы общества.

Основное противоречие техносферы.

Формирование техносферы как глобальной искусственной среды  на планете Земля, ставшей в конце XX века сравнимой по мощности с естественной, обратило на себя внимание ученых и  философов, вызвало дискуссии о  сущности и ценностной значимости социальных трансформаций техногенной эпохи.

Техносфера есть результат  стремления человека изменять окружающий мир, его активной и деятельной сущности. Многие поколения людей, ставя перед  собой задачу «покорения» природы  и создания комфортных условий жизнедеятельности, формировали техногенную, искусственную  среду, которая должна была выполнять  их желания в отличие от непредсказуемой  стихийности природы. Они преуспели  в этом, но решенная задача породила новую проблему – эффективного управления техногенной средой или хотя бы прогнозирования  с достаточной степенью вероятности  ее реакций на все новые инновации. Как и всякой объективной реальностью, техносферой движут собственные  закономерности, поэтому она относительно независима не только от внешней природы, но и от породившего ее человечества, от его потребностей. Поэтому философской  мыслью отмечается противоречивое воздействие  техносферы на человеческую жизнь –  сочетание позитивных и негативных последствий.

17.

Рассмотрим возникновение  и развитие техносферных противоречий.

Неолитическая революция (X–VIII тыс. до н. э.) стала важным этапом в  переходе от приспособления человека к природе к ее сознательному, целенаправленному преобразованию. Одомашнивание животных и возделывание земли были историческим рубежом, обозначившим, что человек, вместо того чтобы самому приспосабливаться к природе, стал приспосабливать ее к себе. Только при достижении земледельческой  ступени исторического развития можно говорить о формировании техносферы как целостной техногенной среды  искусственного происхождения, хотя и  взаимодействующей с естественной средой и зависящей от нее, но живущей  по собственным закономерностям  и оказывающей непредусмотренное  воздействие как на человека и  общество, так и на природу. Но земледелие как первый тип производящей экономики  уже привело к началу коллективного  трансформирующего воздействия  социума на биосферу. Прежде всего, оно отражалось в изменении почв и упрощении биоценозов. Появились  признаки антагонизма между естественной средой и зарождающейся техносферой: первые же земледельческие цивилизации  столкнулись с эрозией и засолением почв, вырубкой лесов, то есть с негативными  биосферными изменениями. Первые известные  экологические кризисы носили локальный  характер (гибель цивилизации Месопотамии  произошла от засоления обрабатываемых почв в результате несовершенных агротехнологий, скотоводство стало причиной расширения Сахары и уничтожения лесов Греции и т. д.).

Реализация новых, аграрных технологий потребовала принципиально  новой организации трудового  процесса, как правильно подчеркивает Л. Мамфорд: вместо спонтанных, эпизодических  трудовых «подвигов» охотника центральное  место заняли действия регулярные, упорядоченные, поддающиеся прогнозированию. Регулярность затрачиваемых усилий,

18.

определяемая жесткими природными циклами, привила человеку «вкус  к систематическому, непрерывному труду», добыча пропитания «перестала быть приключением»  и вместо хаотической деятельности настала пора длительной и упорной  работы. «Сиюминутные потребности выживания» уступали место преемственному труду  поколений, будущее становилось  предсказуемым, а поэтому допускавшим  построение и реализацию долгосрочных планов преобразования природы. Но этот ритмичный труд имел для людей  и другие последствия, негативные, противостоя  естественной человеческой потребности  в деятельности разнообразной и  творческой. Наиболее ярко эти неблагоприятные  трансформации проявились не в сельскохозяйственных трудовых процессах, а в ремесле. Совершенствование ремесленных  процессов вело к их усложнению и  необходимости профессиональной специализации. Это приносило, с одной стороны, большую интенсификацию и отлаженность отдельных трудовых операций, ведущие  к увеличению потребительских возможностей как ремесленников, так и всего  общества. Но разделение труда вело и к сужению поля деятельности для каждого отдельного работника: потеря универсализма (фактическая  невозможность смены занятий, в  отличие от сезонного разнообразия сельскохозяйственных работ) и сведение рабочего дня к повторению однообразных операций, грозившее негативными  последствиями как для физического  здоровья людей (появление «профессиональных» болезней, как правило, хронических  и неизлечимых), так и для их духовного здоровья (сужая кругозор работника и лишая труд творческих возможностей). В результате обособленность ремесел, совершенствуя технологическую  сторону физического труда, приводя  к оттачиванию технологий и точнейшей  проработке стандартизированных деталей, по верному замечанию Л. Мамфорда, лишала «повседневный труд всякой радости» и заменяла его «беспощадной, притупляющей ум системой беспросветно черной работы».

19.

Таким образом, даже первая ступень формирования техногенной  среды стала причиной возникновения  техногенных антагонизмов с биосферой  и человеческой сущностью. Поскольку  они не могли стать сознательной целью людей, приходится констатировать: техносфера не находилась под полным контролем создававшего ее человека даже на раннем этапе своего развития.

Внутренние противоречия техносферы проявлялись еще слабо, уступая по силе антагонизмам другого  происхождения – антропогенного (между различными государствами  и группами людей), а также естественного (между человечеством и стихийностью естественной среды). Однако были уже  отмечены трансформирующие социокультурные  воздействия общественного развития (жалобы на «падение нравов», вызванные  «чрезмерной утонченностью» цивилизованной жизни, отрицание прогресса), хотя техногенные  факторы здесь не просматриваются. Возникали (хотя и не подвергались анализу) местные экологические кризисы, вызванные недостаточно развитыми  технологиями (чрезмерной интенсивностью земледельческого производства и выпаса скота и т. п.). Таким образом, хотя и можно проследить недостаточную  управляемость и контролируемость отдельных технологических процессов, но этот уровень был настолько  мал по сравнению с исходной зависимостью человека от неуправляемой природной  среды, что он вообще не осознавался  как имеющий значение.

Смена аграрного этапа  развития техногенной среды новым, индустриальным была вызвана не только сознательным общественным стремлением  к трансформации старых форм, но и закономерными процессами ее развития, прежде всего, ограниченными запасами природного сырья и свободных  территорий, пригодных для применения старых земледельческих технологий.

Промышленная революция XVII–ХVIII вв. во многом позволила перейти  от естественных производительных сил (когда преобладало индивидуальное

20.

аграрное и ремесленное  производство) к общественным –  таким, которые могли использоваться людьми только сообща, что предполагало кооперацию и разделение функций  в процессе труда. Главным технологическим  изменением индустриального перехода стало разделение процесса производства изделия на отдельные операции, которые  закреплялись за разными рабочими. Именно оно позволило механизировать промышленность, создав машины для  их выполнения. Произошло становление  системы машинного производства: технологические процессы промышленности основывались на устройствах, принцип  действия которых – преобразование механической энергии в механические движения рабочих органов. Индустриализация сопровождалась растущим разделением  труда: сначала – внутри одного предприятия, затем – в форме появления  все более специализированных производств, и наконец – между отдельными регионами складывающегося национального  государства. Для обеспечения технологически-урбанизационной  структуры техносферы потребовалось  развитие новых промышленных отраслей. Прежде всего, началось внедрение инноваций, обеспечивающих технологизацию бытового обслуживания и создание в массовом порядке (а не в частном, семейном, как это было в аграрном обществе) всего необходимого для жизнедеятельности  сосредоточенных на небольшом пространстве больших масс людей. Затем последовали  создание и реализация алгоритмов, обеспечивающих надежное управление производственными  процессами (непрерывно действующими и координирующими труд большого количества людей), создающих необходимую  для производства технику и квалифицированных  работников, поддерживающих постоянно  действующие коммуникации между  отдельными регионами... Таким образом, техносфера индустриального общества (наряду с уже находящимся под  ее исключительным воздействием обеспечением производства материальных благ) в  качестве новых функций получила обеспечение жизнедеятельности  человека (затронувшее лишь