Проблемы утилизации бытовых отходов

Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 19:44, реферат

Краткое описание

Цель контрольной работы рассмотреть вопрос об утилизации отходов

Задачи:

- анализ воздействия на окружающую среду;

- проблемы ликвидации отходов.

Оглавление

Введение ------------------------------------------------------------------------------- 3
1. Воздействие бытовых отходов на окружающую среду ------------------- 4
2. Проблемы ликвидации твердых отходов ------------------------------------- 6
3. Рециклизация - вторичная переработка отходов --------------------------- 9
4. Комплексная программа ликвидации отходов ----------------------------- 14
5. Опыт использования технологий утилизации мусора -------------------- 16
6. Виды разлагаемых пластиков и способы их утилизации ---------------- 22
Заключение --------------------------------------------------------------------------- 24
Список литературы ----------------------------------------------------------------- 26

Файлы: 1 файл

семестровая работа по экологии. Сотников.docx

— 71.01 Кб (Скачать)

     Первое  мнение: издревле считается, что не следует выбрасывать ничего, что  способно принести пользу.

     Второе  мнение: возникло недавно и носит  экологический характер. Здесь отходам  придается новый смысл, в связи  с их ролью в природных циклах. «Хорошие отходы» - это отходы, пригодные  для переработки. Проблема избавления от отходов заменяется проблемой  выявления тех материалов, которые  являются опасными и не годятся для  использования в качестве вторичного сырья. И проблема состоит не в том, чтобы отделаться от использованных товаров, а, прежде всего в том, чтобы не допускать изготовление этих товаров. В стратегическом плане «ноль отходов» сохраняется за интенсивным использованием вторичного сырья и компостированием.

     Три основные задачи «Zero Weste»:

     1. «Нулевой сброс»

     Первый  принцип - необходимо исключить выбросы  и сбросы токсичных веществ, так  как они не подвергаются естественным процессам разложения, а вместо этого  склонны накапливаться в окружающей среде до более высоких уровней. Становится цель добиться нулевых сбросов  за счет поэтапного прекращения производств  соответствующих веществ, в частности  хлорорганических. Отходы, содержащие хлор,- источники диоксинов, которые  образуются при сжигании, а также  источники многих токсичных воздействий, создаваемых свалками.

     2. «Нулевой выброс»

     Второй  принцип – снижение до нуля ущерба, причиняемого атмосфере.

     Эту проблему можно решить за счет запрещения отправки на свалку биологических отходов, не прошедших компостирование и исключить таким образом из оборота углерод.

     3. Сведение отходов к нулю

     Третий  принцип – исключение отходов  как таковых. Никакие материалы  не будут считаться бесполезными – вместо этого будет подыскиваться  способ их использования. Например, из-за негорючести рисовой шелухи в  Азии существовали проблемы с утилизацией  отходов от переработки риса. Один из теоретиков «Zero Weste» предложил новый метод использования шелухи – прежде всего в качестве замены полистирола в упаковке электронного оборудования, а затем, после использования в этом качестве, - в виде огнеупорного строительного материала.

     «Ноль отходов» представляет собой основу для реорганизации стратегии  управления отходами. Речь идет не просто о сокращении количества отходов, от которых необходимо избавиться (с  помощью свалок и МСЗ). Предлагается путь превращения с помощью экологического проектирования отходов в «позитивные» материалы, предназначенные для чистого производства.

     На  сегодня самыми распространенными  способами утилизации являются:

     1. Накопление (депонирование).

     Это самый антиэкологичный вариант. Из «обычной» необорудованной свалки вытекают токсичные инфильтрационные воды, а в атмосферу попадает метан, который способствует усилению парникового  эффекта (сегодня метан «берет на себя» 20 % эффекта потепления климата). Если используется современный полигон  для хранения ТБО (это «ванна»  с дном и бортами из глины и  полиэтиленовой пленки, в которой  уплотненные слои ТБО пересыпаются слоями почвы), то инфильтрационные воды окружающую среду не загрязняют – их собирают и очищают. Тем не менее, метан в атмосферу все-таки летит, а объем мусора нарастает так быстро, что через несколько лет любой полигон оказывается заполненным и нужно строить новый.

  1. Сжигание.

     При сжигании ТБО на мусоросжигающих  заводах удается уменьшить их объем и получить некоторое количество энергии (1т мусора может дать 400 кВт/ч). Однако даже при самой совершенной  технологии сжигания эти заводы загрязняют атмосферу. Кроме того, значительное количество образующейся золы приходится захоронить. Бесперспективность этого  варианта обращения с ТБО стала  причиной того, что интерес к сжиганию мусора резко снизился.

     3. Сортировка и переработка.

     Это самый экологичный вариант обращения  с ТБО, при котором они не накапливаются, а используются как вторичное  сырье, снижая расход первичных ресурсов. В СЩА с 1990 по 2000 г. уровень вторичного использования ТБО возрос с 8 до 32 %. В Канаде 50%-ный уровень переработки ТБО объявлен национальной задачей. Большинство немецких земель и итальянская провинция Милан преодолели отметку в 50%. Швейцария достигла уровня 53%. Наряду с сортировкой мусора населением (сбор в отдельные контейнеры бумаги, стекла, пластиков, органических отходов) внедряются промышленные линии переработки ТБО с электронными системами распознавания.

     4. Наконец, самый эффективный способ  снизить количество ТБО - это  отслеживать образование отходов  «на всем протяжении трубы»  и пересматривать технологии  всего промышленного производства (автомобилей, бытовой техники,  одежды, продуктов питания и др.) в целях уменьшения количества  отходов.

     В целом, если ТБО сортированы, то переработка  каждой фракции проблемы не составляет и является достаточно выгодным делом. Из макулатуры делают новую бумагу. Уровень переработки макулатуры год от года повышается, в 1997 г. он составлял в Германии – 72%, в Южной Корее – 66%, в Швеции – 55%, в Японии-53%. При реутилизации алюминиевых банок затраты энергии снижаются в 5-10 раз. Неудивительно, что в Европе на переработку идет 80% алюминиевых банок. Очень выгодно переплавлять стекло. В Швейцарии повторно используется 9 стеклянных бутылок из 10, в Нидерландах, Австрии, Швеции, Норвегии, Германии – более 8 бутылок. Органические отходы можно компостировать и затем производить удобрения. Пластики прессуют и из них делают садовые скамейки, тазики и т.п.

     Специальная проблема переработки ТБО – утилизация старых автомобилей. В развитых странах  налажена их переработка. Раньше за сдачу  автомобиля в утиль приходилось  платить значительную сумму, теперь это делается бесплатно. Стоимость  утилизации старого автомобиля включена в цену нового, таким образом расходы  несут производящие фирмы и покупатели. Новейшие модели автомобилей в качестве обязательного инженерного решения  включают «легкую разбираемость» на узлы (в этом лидирует фирма «Рено»).

     Высокой степени в развитых странах достигла утилизация автомобильных покрышек. 

       

     Из  каждой тонны резинового утиля можно  получить:

 

       

     Сегодня у нас в стране резиновую крошку из отработанных автомобильных покрышек выпускают уже около 30 предприятий, в том числе такие крупные, как Волжский регенератно–шиноремонтный  завод (Волгоградская обл.), Чеховский  регенератно–ремонтный завод (Московская обл.) и др. Резиновая крошка все  шире используется в качестве сырья  в резинотехнической промышленности, для производства спортивных, кровельных и напольных покрытий, асфальта, при производстве ряда строительных изделий. Спрос на резиновую крошку стремительно растет. Но, по мнению экспертов ассоциации «Шиноэкология», товарной крошки в стране выпускается гораздо меньше, чем уверяют действующие производители, реальный объем ее производства в России сегодня не превышает показателей 2000 г. Но самой большой проблемой при организации переработки покрышек остается сбор сырья. Региональные власти пытаются заставить автотранспортников сдавать покрышки специализированным предприятиям и даже платить за их утилизацию, но успехи пока не велики. И сдается, пока, по-настоящему не начнут действовать экономические стимулы, заметного улучшения ситуации ожидать не приходится.Среди многочисленных подходов к решению проблемы в последнее время в развитых странах все большее внимание уделяют производству так называемых разлагаемых пластиков разного вида, которые, отслужив положенный срок в качестве упаковки или изделий другого назначения, затем разрушаются, так что горы пластиковой тары, казалось бы, должны таять на глазах.

     6. Виды разлагаемых пластиков и способы их утилизации

 

     1. Биопластики на основе крахмала.

     Производятся  преимущественно на основе кукурузной муки. Разлагаются они в результате воздействия микроорганизмов, так  что для более эффективной  утилизации их следует помещать в  обогащенную микробами среду, например в компост. Некоторые виды такого пластика разлагаются полностью, другие – лишь частично, причем оставшиеся продукты могут быть вредны для воды, воздуха, почвы, флоры и фауны. Кроме  того, в производстве биопластика  широко используются генетически модифицированные сельскохозяйственные культуры, что  подчас создает дополнительные проблемы. Некоторые пластики на основе крахмала легко разлагаются в воде, выделяя  в атмосферу углекислый газ, увеличивающиеся  год от года, выбросы которого сегодня  представляют собой не менее сложную  экологическую проблему, чем утилизация пластиковой тары в решении задач  обращения с отходами. В целом  биопластики выгодно отличаются от традиционных пластиков, особенно с  учетом того, что некоторые их компоненты могут использоваться повторно, обеспечивая  не только уменьшение отходов, но и  экономию ресурсов. Однако их пока нельзя считать идеальной тарой –  наряду с очевидными достоинствами  она обладают и недостатками, которые  не позволяют им отвести роль панацеи  в борьбе с наступающими грудами  использованной пластиковой упаковки.

     2. Алифатические пластики.

     Созданы на основе алифатического полиэфирного волокна. Подобно пластикам на основе крахмала, им для разложения требуются  микроорганизмы, так что отходы предстоит  закапывать в почву или компост. Только где его взять в таких  количествах и удастся ли нам  закопать все изготовленные из них  изделия в нужных местах? Как следует  из названия, они разрушаются на свету, оставаясь в целости в  грунте, канализационных коллекторах  и других затемненных средах, так  что и они не решают всех проблем утилизации отходов из пластика.

     4. ОХО – биоразлагаемые пластики, появившиеся на рынке совсем  недавно и пока еще не имеющие  общепринятого названия, выпускают  компании из Великобритании и  Индонезии, внося небольшие добавки  к традиционной рецептуре пластиков,  что, по уверению представителей  компании, радикально меняет их  свойство.

     Достоинства данной технологии:

     - крайне низкая себестоимость,  материала - и энергоемкость (гораздо  ниже, чем у пластиков на основе  крахмала);

     - возможность изготовления прозрачной  упаковки;

     - более высокая степень разложения;

     - более высокая технологичность  (в отличие от пластиков на  основе крахмала, их можно использовать  в производстве с высокими  скоростями, к примеру, для упаковки  хлеба).

     А вот другое предложение по поводу утилизации пластиков, а точнее их переработка. Способ вторичного использования пластиковых  бутылок или полиэтилентерефталатовой тары (сокращенно ПЭТ), а также других ТБО. Группа Российских специалистов получила признание в Европе. Случилось  это потому, что они нашли способ утилизации пластиковых бутылок. Более  того, придумали, как из использованной пластиковой тары делать дорожную плитку, доски и прочие полезные в быту вещи. К примеру, они смогли при  помощи пластиковых бутылок и  древесных опилок получить достаточно прочную плиту, наподобие ДСП, но гораздо более водостойкую, чем  ее древесный аналог, этого удалось  достичь благодаря тому, что каждый опилочек обволакивался «капсулкой»  из ПЕТ. Далее они смешали пластиковые  бутылки с битым стеклом, мелкой фракцией гравия…и получилась превосходная дорожная плитка, которой можно смело  мостить тротуары и выкладывать  дорожки на даче.

 

     Заключение

 

     Проблeма загрязнeния городов отходами своeй  жизнeдeятeльности и ee рeшeниe оказались  чрeзвычайно сложной научно-тeхничeской и социально-экономичeской задачeй. Особая спeцифика здeсь проявляeтся  в возможном сосрeдоточeнии в  этих отходах практичeски всeго многообразия вeщeств и матeриалов, встрeчающихся в природe и искусствeнно созданных  чeловeком, а такжe в нeпрeрывном ростe их количeства

     В настоящee врeмя большая часть твeрдых бытовых отходов большинства  крупных городов вывозится на полигоны (свалки), расположeнныe за дeсятки  киломeтров, причeм, площади для этих цeлeй практичeски исчeрпаны, что  дополнитeльно приводит к образованию  многих сотeн стихийных свалок. При  этом слeдуeт учeсть, что свалки являются сeрьeзным источником загрязнeния почвы, грунтовых вод и атмосфeры токсичными химикатами, высоко токсичными тяжeлыми мeталлами, свалочными газами, а при  возгорании мусора - диоксинами, фуранами и бифeнилами, причeм, прeдeльно допустимыe концeнтрации опасных вeщeств прeвышаются в 1000 и болee раз (8, 9). Примeнeниe компакторов  для ужимания мусора позволяeт болee плотно eго укладывать, что продлeваeт  жизнь мусоросвалок, однако, в то жe врeмя повышаeт удeльную нагрузку на почву и, соотвeтствeнно, приводит к eщe большeму загрязнeнию окружающeй  срeды

Информация о работе Проблемы утилизации бытовых отходов