За это время
потребление безалкогольных напитков
увеличилось на 56 %.
И с тех пор
на рынках как США так и других стран
всевозможные стеклянные бутылки стали
заменять алюминиевыми и пластиковыми
банками. К 1985 г. они имели уже 69 % всего
рынка и оставляли стеклянным лишь 16 %.
Банки из-под газированных напитков составляют
5 % домашних отходов.
Алюминий очень
редкий металл, и его очень
трудно очистить от примесей.
Лишь когда
в 1820-х годах датские и немецкие
ученые научились его перерабатывать,
он стал ценным материалом. Его
стоимость была 1200 долларов за
килограмм, он был дороже золота.
С тех пор, как алюминий был
использован в игрушке для
сына Наполеона, его распространение
росло очень быстро.
Впервые появившись
в 1983 г., 355-миллилитровая банка
выросла в крупнейшего потребителя
алюминия, поглощающего 22% всего импорта
алюминия в США. В 1963 г. в США использовалось
11,5 млрд. металлических банок, из них 11,4
млрд. были стальными. К 1985 г8 выпускалось
более 70 млрд. банок для газированных напитков,
и уже 66 % были алюминиевыми.
Внедрение дешевой
нефтехимической продукции и
новых технологий возвестили
о наступлении века пластика.
Двухлитровые бутылки, представленные
впервые в 1978 г., теперь составляют
22% общего объема продаж безалкогольных
напитков в США, у нас же
те самые бутылки «РЕТ» только
в полутора-литровом исполнении и вовсе
самая популярная тара. Если сравнить
по весу, то пластика сейчас выпускается
в несколько раз больше, чем алюминия и
всех других нецветных металлов, вместе
взятых. Их продажи растут по 5 % в год, начиная
с 1977 г. Бутылки для кетчупа, пакетики для
супа и упаковки для мороженого должны
быть легкими, небьющимися и биологически
неактивными - т.е. пластиковыми.
Хотя неосведомленный
человек думает, что существует
лишь один вид пластика, имеющий
разное применение, на самом деле
различают около 46 различных типов
пластиков, находящихся в повседневном
пользовании. Одна сдавливающаяся
бутылка из-под кетчупа состоит
из 6 видов пластика, имеющих разное
назначение: придание формы, плотности,
эластичности и герметичности.
К сожалению,
лишь немногие процессы переработки
можно применить для получения
более чем одного вида пластика
одновременно. А при тех, что
пригодны для этих целей, вырабатывается
пластик более низкого качества,
чем полученный как сырье переработки.
В дальнейшем
количество пластиков будет увеличиваться
за счет соединения пластиков
с другими материалами. Любая
фирма, работающая с копировальной
техникой, сейчас предлагает компаниям,
готовым заплатить 35 центов за
лист, долговечную пластиковую «бумагу».
Упаковщики пищи экспериментируют
с материалом, представляющим собой
смесь алюминиевой фольги и
пластика, что является менее
громоздкой, чем негнущиеся упаковки,
и лучше сохраняют пищу. Но
чем сложнее, тем больше стоимость
и сложность ее переработки. И, в отличие
от большинства материалов, пластик не
так легко разлагается под действием света
и бактерий. Однажды выброшенные, они остаются
относительно целыми долгие годы.
Другую экологическую
опасность представляет собой
процесс, который применяется
для получения материала, используемого
в целях сохранения в горячем
виде так называемой «быстрой»
пищи. Примерно половина всей
такой упаковки содержит хлористые
соединения. Когда эти вещества
попадают в верхние слои атмосферы,
мощные потоки солнечных лучей
«пробивают» их, выбивая атомы
хлора. Хлор способен уничтожать
озоновый слой, защищающий землю
от ультрафиолета. Если допустить
его массовый выпуск в атмосферу,
то радиация ультрафиолетовых
лучей будет способствовать заболеваниям
раком кожи, снижению урожайности
и ослаблению иммунной системы
человека. Вред хлорфторкарбонат- содержащей
прокладки составляет четверть всего
влияния на озоновый слой. Подобные вещества
попадают в атмосферу прямо с заводов
или материлов, имеющих с ними дело.
В будущем будет
использоваться пластик, способный
к биологическому разложению. В
Великобритании и в Бетланде (Швейцария)
субсидируемые частными компаниями ученые
уже пришли к формуле так называемого
«умного пластика», который разлагается
естественным путем или посредством применения
специальных реагентов. Опытное производство
этого пластика уже началось, но пока оно
сдерживается высокими производственными
ценами и низкими объемами производства,
что допускает его применение лишь для
высокотехнологических нужд и нужд медицины,
но, по заявлениям компаний- производителей,
в ближайшем будущем он дойдет и до обычного
потребителя.
Производство
разлагающегося пластика, содержащего
крахмал также является одним из направлений
поиска.
Вернемся к
увеличивающейся доле неразлагающихся
отходов: ведь сейчас отходы
домашнего хозяйства содержат
все большее количество опасных
отходов.
Жители среднего
американского города выбрасывают
в год около 23 кг опасных
материалов. Батарейки, краски, растворители
масла и пестициды - в числе
наиболее проблематичных. Ртуть из
батареек и фосфорсодержащие элементы
флюорисцентных ламп угрожают здоровью
людей. Безусловно, продолжает расти риск,
связанный с органическими химикатами,
содержащимися в лаках, которыми обычно
покрывается мебель, растворителях красок,
пестицидах и косметике - эти продукты
будут также исследованы с особой тщательностью.
Будучи просто выброшенными в мусорный
бак, эти опасные отходы могут вызвать
взрыв в мусоросжигательных печах, загрязнение
подземных вод в месте складирования и
угрозу здоровью людей.
В условиях
роста городов объем и состав теперь
превосходит организационные и физические
возможности их утилизации. Власти Пекина,
Шанхая, и еще
24 крупнейших городов Китая пытаются
справиться со свалками, которые
вырастают на 10 % в год. К тому
же традиционных путей для
утилизации отходов становится
все меньше, так как фермеры,
боясь снижения урожайности из-за
загрязнений, очень неохотно отдают
свои земли для закопки мусора.
А в Мехико более 10000 т мусора до сегодняшнего
дня сбрасывалось на открытой поверхности,
что способствовало росту колоний крыс
и блох, поразивших все окрестности.
Фактически нет
реального выхода из создавшегося
положения, поскольку официальные
лица городов как в индустриально
развитых, так и в развивающихся
странах могут лишь наблюдать
за ростом количества отходов.
В некоторых регионах инфраструктура
по утилизации отходов уже
перегружена, а в других ее
даже не существует.
История.
Традиционные методы
утилизации отходов.
(Здесь и далее под
традиционными методами я имею в виду
уничтожение
ТБО в противовес
переработке и последующему использованию)
Приблизительно
за 500 лет до нашей эры в Афинах
был издан первый известный
эдикт, запрещающий выбрасывать
мусор на улицы, предусматривающий
организацию специальных свалок
и предписывающий мусорщикам
сбрасывать отходы не ближе
чем за милю от города. Подобно
многим греческим изобретениям,
такая практика утилизации отходов
была забыта в средние века.
Жители продолжали
выбрасывать мусор в окно вплоть
до 14 века. Но несколькими веками
позже, когда тысячи людей стали
переселяться в промышленные
города с тем чтобы получить
работу, они, неся с собой эту
порочную практику, принесли и
мусорный кризис. Городские власти
законодательно предусмотрели ответственность
нарушения в области сбора
и утилизации отходов. Мусор
вывозили за городские ворота
и просто складировали на различных
хранилищах в сельской местности.
В результате роста городов
свободные площади в их окрестностях
уменьшались, а неприятные запахи
и возросшее количество крыс,
вызванное свалками, стали невыносимыми.
Отдельно стоящие
свалки были заменены ямами
для хранения мусора. В густо
же населенных районах Европы
этому способу, как требующему
слишком больших площадей и
способствующему загрязнению подземных
вод, был предпочтен другой.
Первое систематическое
использование мусорных печей
было опробовано в
Нотингеме, Англия,
в 1874 г. Сжигание сократило объем мусора
на 70-90 %, в зависимости от его состава,
поэтому данный способ нашел свое применение
по обе стороны Атлантики. Густонаселенные
и наиболее значимые города вскоре внедрили
экспериментальные печи, но не везде смогли
оправдать затраты.
Большие затраты
на них были бы уместны тогда,
когда не было бы дешевого
способа захоронения. Многие города,
которые применили эти печи, вскоре
отказались от них - из-за ухудшения
состава воздуха. Захоронение
отходов оказалось в числе
наиболее популярных методов
решения данной проблемы.
90 % отходов в США
до сих пор закапывается. Но
свалки в Америке быстро заполняются,
а страх перед загрязнениями
подземных вод делает их нежелательными
соседями. Эта практика заставила
людей во многих населенных
пунктах страны прекратить потребление
воды из колодцев. Желая уменьшить
этот риск, власти Чикаго с
августа 1984 г. объявили мораторий
на разработку новых площадей
под свалки до тех пор, пока
не будет разработан новый
вид мониторинга, с тем, чтобы
контролировать образование метана.
Метан - горючий
газ, образующийся в процессе
разложения органических соединений.
Если не проконтролировать его
образование, возможен взрыв.
Все больше и больше метана
сейчас добыается в местах захоронения
отходов при помощи труб, вставляемых
внутрь захоронений. После очистки газ
может быть использован в качестве топлива.
Уже 40 таких станций работают и строятся
по всем Соединенным Штатам. Крупнейшая
из них расположена во Фреш Килс на
Стэйтен Айлэнде,
там получают 5 млн. куб. м газа в день и
продают
Бруклинской газовой
компании. Этим количеством газа
можно отопить 50000 домов. Запасов
газа должно хватить на долгие
годы. Метан продолжает выделяться
и спустя десятилетия после
закрытия свалки.
По сведениям
Д. Мориса и Н. Селдома, сотрудников
Института местного самоуправления США
за 1984 год, половина всех городов США израсходовала
бы все свои ресурсы для свалок к 1990 г,
поэтому властям еще ранее пришлось подумать
о том как рациональнее использовать свои
отходы (см. далее).
Площадей становится
все меньше, и цены на них растут.
В Минеаполисе, штат
Миннесота, цена
на захоронение 1 т отходов
возросла за 6 лет с 5 до 30 долларов.
К 1990 г. власти Калифорнии заплатят
1 млрд долларов за то, чтобы избавиться
от своего мусора. Филадельфия с населением
в 6 млн. человек больше не имеет доступа
к площадям захоронения отходов, и их придется
вывозить в штаты Огайо и Южную Вирджинию.
С 1980 по 1987 гг. стоимость утилизации отходов
возросла с 20 до 90 долларов за 1 т. Такой
быстрый рост цен заставил муниципальные
власти Филадельфии начать переговоры
об экспорте мусора на Антильские острова.
Эта акция, которой долгое время опасались
экологи, показывает, что такое отношение
может привести к превращению стран третьего
мира в свалку отходов развитых стран.
Но даже если
город и может найти место
для свалки, то эти места обычно
удалены от города. Цена утилизации
увеличивается на 1 доллар с каждой
милей, на которую перевозят
1 т мусора. К тому же цены
во многих местах искусственно
занижены. До тех пор, пока городские
власти и промышленники не
столкнутся с высокими ценами
на крохи земли и более строгими
экологическими ограничениями, они
не смогут решить ни одну
проблему. М.
Хинчей, председатель
комиссии по твердым отходам г. Нью-Йорка,
утверждает, что слабым звеном во всей
нынешней системе утилизации отходов
является ценообразование на рынке фторматериалов.
Из-за заниженных цен на земли под свалки,
предприятия, сбрасывающие отходы, и их
коллеги в муниципалитете не испытывают
большого желания копаться в отходах,
выискивая ценные для переработки материалы
или вкладывать деньги в их переработку.
Он предлагает повышать цены на сброс
мусора в зависимости от массы выброшенного
материала.
Нехватка новых
мест для сброса отходов, а
также их растущий объем заставляют
искать все новые методы их
утилизации. Поддержка в пользу
станций по переработке отходов
в энергию в США растет как
снежный ком.
После огромного
количества неудач в 1970-х гг.
эта техноглогия была улучшена и используется
от Аляски до Флориды.
В 1986 г. на
конференции мэров США было
объявлено о существовании 69 таких
станций, а также о строительстве
в ближайшее время еще около
61.
Большинство из
них используют технологию сжигания
общей массы, то есть топливом
служит мусор, который не перебирали
и который краном переносится
в специальную печь. Другие применяют
технологию, где топливом служит
мусор, из которого удалены
металлы и стекло, и в который
добавили немного угля. На некоторых
подобных станциях также отделяют
определенные, имеющие низкие теплотворные
способности, органические отходы,
с тем чтобы использовать в качестве
удобрений. Технология массового сжигания
является наиболее привлекательной - из-за
отсутствия высоких требований к топливу,
и поэтому они могут быть переданы в частные
руки - при гарантированном спросе на энергию.
Закон США 1978 г. требует от государственных
энергокомпаний покупать электричество
по сходной цене у частных производителей.
Но этот закон не является столь же насущным
в тех странах, где частные предприятия
занимаются как электричеством, так и
отходами.