Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 08:13, курсовая работа
Целлюлозное производство является очень опасным источником загрязнения окружающей среды, так как в выбросах присутствуют вещества второго, третьего, четвертого класса опасности и вещества, для которых не определен класс опасности. В тех случаях, когда промышленные отходы вывозятся на свалки, создаются реальные угрозы значительных загрязнений атмосферы, поверхностных и грунтовых вод, это ведёт к загрязнению и нерациональному использованию земельных угодий, неизбежно растут транспортные расходы и безвозвратно теряются ценные материалы и вещества.
Для консервирования проб используют различные способы: применение максимально инертной (соответствующей свойствам веществ) посуды; приемы «захолаживания» и затемнения пробы; обработку (продувку) ее инертными газами; предварительное насыщение рабочих поверхностей веществом, аналогичным анализируемому; введение дополнительных веществ-стабилизаторов и т. д
Время хранения и доставки проб должно быть наиболее возможно коротким, т.к. применение консервирующих средств полностью не предохраняет определяемое вещество или саму среду от изменений. Поэтому даже консервированные пробы стараются анализировать сразу или на следующий день, но не позднее, чем на третьи сутки после отбора пробы[ ].
6 Документирование, интерпретация и использование результатов наблюдений
Документирование результатов - важная составляющая общественного экологического мониторинга. Документировать необходимо все стадии работы, начиная с отбора проб.
Отбор проб обычно оформляется протоколом, который подписывают все его участники.
Протокол отбора проб должен составляться непосредственно в момент пробоотбора. Результаты лабораторных исследований должны быть записаны в лабораторный журнал. Все первичные результаты (протоколы, рабочие журналы и прочая документация) должны сохраняться в течение всего времени, пока вы оперируете полученными результатами.
Данные, полученные в результате собственных аналитических работ, должны быть интерпретированы.
Интерпретация и представление полученных результатов в значительной мере определяют возможности использования данных для принятия экологически значимых решений (таких, как отказ от одного из видов водопотребления или водопользования, требование пересмотра границы санитарно-защитной зоны предприятия и др.)
Основным фактором, влияющим на достоверность анализа, независимо от используемой методики и способов регистрации аналитического сигнала, является стадия пробоотбора, причем погрешность определений, обусловленная пробоотбором, может достигать сотен процентов. Необходимо использовать стандартные методы пробоотбора. Выполнение измерений без отбора проб (например, на месте при исследовании минерализации воды, рН воды и почвы, влажности почвы) позволяет избежать этого источника ошибок.
Другое важное требование к аналитической информации - ее сопоставимость. Это требование напрямую связано с необходимостью использования данных, полученных в различных лабораториях, причем их сопоставимость во многом зависит от погрешности анализа. Если точность результатов неодинакова, то сопоставлять их (а тем более делать на основании этого выводы) некорректно.
Надежность аналитической информации зависит также от применения специфических средств обеспечения качества результатов анализа (таких, как градуировочные стандарты и межлабораторные исследования). В общем виде контроль качества результатов химического анализа должен обеспечивать:
-контроль случайных погрешностей (воспроизводимости);
-контроль систематических погрешностей (достоверности);
-контроль матричного эффекта в отношении воспроизводимости,
-достоверности и точности;
-контроль отклонений в пределах одной серии;
-установление причин отклонений и их устранение.
Способы оценки случайных погрешностей весьма разнообразны и, как правило, основаны на применении методов математической статистики.
Завершающей стадией является распространение информации, полученной на основании выполненной программы контроля, и выработка рекомендаций для всех заинтересованных групп и организаций.
В целом программа должна:
-быть научно обоснованной;
-быть достаточно гибкой, допускать пересмотр задач и подходов на основе получаемых результатов;
-давать значимые результаты, т.е. результаты, несущие осмысленную информацию, которую можно интерпретировать;
-быть экономичной, полностью управляемой и контролируемой с точки зрения материальных и временных ограничений [ ].
объекта локального мониторинга выбросов
Контролируемые вещества в рамках ЛМ: ангидрид сернистый, уксусная кислота, терпены.
2.Научно-методические основы организации и ведения Национальной системы мониторинга окружающей среды Республики Беларусь / Войтов И.В., Самусенко А.М., ВысоченкоА.В., Капилевич Ж.А. – Минск: БелНИЦ «Экология», 2000.
4. Гольберг, В.М., Газда,С. Гидро-геологические основы охраны подземных вод от загрязнения. – М.: Недра, 1984. – 261с.