Оценка экологического состояния Свято-Михайловского парка г. Майкопа

Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2014 в 18:57, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы – дать оценку экологического состояния Свято-Михайловского парка города Майкопа и предложить проектные мероприятия по улучшению его состояния.
При выполнении работы были поставлены следующие задачи:
изучить общее экологическое состояние Свято-Михайловского парка, расположенного в центральной части города Майкопа;
исследовать структуру и состав изучаемого объекта;
изучить растительный мир;

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3
Обзор литературы 5
Материалы и методы исследований 7
Общая характеристика исследованной территории 7
Природно климатические условия 7
Географическое положение 7
Рельеф 8
Климат 8
Почва 9
Растительность 9
Животный мир 10
Методы исследований 12
Методы исследований на местности
Методы статистического анализа
Результаты исследований
Характеристика состава и структуры изучаемого объекта
Описание растительности
Описание почвы
Результаты обработки статистических данных
Антропогенное воздействие
Проект мероприятий по улучшению экологического состояния парковой зоны
ВЫВОДЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

Курсовая по системной эк - копия.docx

— 68.07 Кб (Скачать)

 

 

2.2.4. Описание почвы

На исследуемой территории преобладают выщелоченные слитые чернозёмы. Слитые чернозёмы – это сверхмощные слабогумусные почвы, отличающиеся значительной плотностью и слабовыраженной структурой. И только верхний горизонт имеет более выраженную структуру и умеренную плотность. Слитые чернозёмы относятся к тяжелосуглинистым и глинистым почвам с малой пористостью и плохой водопроницаемостью, что приводит при избыточном увлажнении к увеличению вязкости почвы, к заболачиванию, а при сухой погоде почва быстро затвердевает.

2.2.5. Растительность

Город Майкоп располагается на границе лесостепной и лесной природных зон. Кроме того существует азональный природный комплекс – пойменный лес по долине реки Белой. Для этой местности характерны следующие растения:

  • травянистая растительность: ромашка аптечная (лат. Matricária chamomílla), подорожник большой (лат. Plantágo májor), череда трёхраздельная (лат. Bídens tripartíta), мать-и-мачеха обыкновенная (лат. Tussilágo fárfara), пастушья сумка обыкновенная (лат. Capsélla búrsa-pastóris), шалфей лекарственный (лат. Salvia officinalis), люцерна разноцветная (лат. Medicago polychroa), фиалка полевая (лат. Víola arvénsis), мятлик луковичный (лат. Poa bulbosa) , овсюг обыкновенный (лат. Avena fatua), тонконог кавказский (лат. Koeleria eriostachya), типчак валлисский (лат. Festúca valesiáca), костер ржаной (лат. Bromus secalinus), мак самосейка (лат. Papáver rhoéas);

  • кустарники: тёрн колючий (лат. Prúnus spinósa), боярышник кавказский (лат. Crataegus caucasica), рябина обыкновенная (лат. Sórbus aucupária), калина обыкновенная (лат. Vibúrnum ópulus);

  • деревья: ива белая (лат. Sálix álba), тополь пирамидальный (лат. Populus pyramidalis), ольха европейская (лат. Álnus glutinósa), ясень обыкновенный (лат. Fráxinus excélsior), дуб черешчатый (лат. Quércus róbur), клён остролистный (лат. Ácer platanoídes), яблоня лесная (лат. Málus sylvéstris), яблоня кавказская (лат. Málus orientalis), гледичия трёхколючковая (лат. Gleditsia triacanthos), каштан конский  (лат. Aésculus caucasica).

Кроме того в пределах майкопского района произрастает очень много редких и исчезающих видов, существует большое количество эндемичных растений, а в парках города Майкопа можно найти немало интродуцентов. Такое богатство растительного мира во многом обуславливает широчайшую вариативность экосистем в этих местах.

2.2.6. Животный мир

Животный мир, также как и растительный, весьма разнообразен, потому что Майкоп располагается на границе двух зоогеографических подоблостей – Европейско-Сибирской и Средиземноморской.

На своеобразие фауны, как и флоры, оказывало влияние периодическое изменение границ суши и моря в связи с колебаниями земной коры, в результате чего Большой Кавказ в отдельные периоды оказывался островом или полуостровом, обособленным от соседних территорий. Периодическая, иногда длительная изоляция Кавказа, а также меняющиеся в связи с этим климатические, орографические и другие условия привели к появлению многих эндемичных форм органического мира, в том числе многих видов животных.

На изменение ареалов расселения значительное влияние оказала и оказывает в настоящее время всевозрастающая хозяйственная деятельность человека, выражающаяся, прежде всего в вырубке лесов и распашке земель. Эти два вида хозяйственной деятельности, охватившие большие площади и проходившие на Северном Кавказе, в сравнении с другими территориями, высокими темпами и в условиях весьма короткого времени, привели к нарушению, а во многих случаях и к гибели естественных биоценозов, на формирование которых ушли тысячелетия.

Нынешняя фауна Адыгеи, особенно на равнинной части, в сильной степени обеднела, сужены границы обитания различных животных. Крупные млекопитающие редки, а во многих случаях близки к полному исчезновению.

В лесостепях по видовому составу и количеству особей наиболее многочисленны грызуны: тушканчик большой (лат. Allactaga major) и малый (лат. Allactaga elater), суслик малый (лат. Spermophilus pygmaeus), слепыш обыкновенный (лат. Spalax microphthalmus), хомячок серый (лат. Cricetulus migratorius), хомяки обыкновенный (лат. Cricetus cricetus) и предкавказский (лат. Mesocricetus raddei) и большая группа мышевидных грызунов. В отдельные годы грызуны могут уничтожить до 5-10% урожая зерновых. Большую пользу по уничтожению грызунов приносят такие хищники, как хорь (лат. Mustela putorius), лисица (лат. Vulpes vulpes) и ласка (лат. Mustela nivalis). Повсеместно в парках населённых пунктов, в садах и огородах обитает ёж обыкновенный (лат. Erinaceus europaeus), ведущий ночной образ жизни, и приносящий большую пользу, поедая насекомых и мелких грызунов. Из насекомоядных несколько видов кротов(лат. Talpa) , бурозубок и белозубок. Вдоль рек обитают енотовидная собака (лат. Nyctereutes procyonoides), ондатра (лат. Ondatra zibethicus), выдра кавказская (лат. Lutra lutra meridionalis), енот полоскун (лат. Procyon lotor), барсук (лат. Meles meles).

Из земноводных наиболее распространены лягушка озёрная (лат. Pelophylax ridibundus) и жаба серая (лат. Bufo bufo). К редким видам относятся чесночница обыкновенная (лат. Pelobates fuscus) и эндемик крестовик кавказский (лат. Pelodytes caucasicus).

Пресмыкающиеся отличаются сравнительно большим видовым разнообразием (20 видов): семь видов ящериц (лат. Lacertilia), десять видов змей (лат. Serpentes) и черепахи (лат. Testudines).

В Адыгее обитает более 300 видов и подвидов птиц, 1/3 из которых приходится на отряд воробьинообразных (лат. Passeriformes). Кроме того выделяются синицы (лат. Parus), сойки (лат. Garrulus), славки (лат. Sylvia), дрозды (лат. Turdus), иволга (лат. Oriolus oriolus), сорока (лат. Pica pica), дятел (лат. Dendrocopos). Достаточно много совообразных (лат. Strigiformes).

2.3. Методы исследований

2.3.1. Методы исследований  на местности

Для исследования территории был применён метод пробных площадок. Места для исследований были выбраны в зависимости от расстояния от места наибольшей антропогенной нагрузки. Исследования проводились в весенний, летний и осенний периоды.

В ходе исследований были использованы следующие методики:

  • размещение объектов на участке было исследовано маршрутным методом с использованием рулетки
  • плотность почвы была определена в полевых условиях (легкость проникновения лезвия ножа в почву: очень плотная или слитая почва – острие ножа не входит в почву; плотная почва – кончик ножа при нажиме входит в почву на 1 – 2 см; слабо уплотненная почва – нож входит в почву довольно свободно, на несколько сантиметров; рыхлая почва – нож входит свободно, без усилий)
  • при описании растительности визуально, с использованием «Определителя высших растений» Косенко, определялись виды произрастающих пород, количество экземпляров каждого из видов, их состояние по пятибалльной системе(наличие механических повреждений, паразитов). Диаметр деревьев определялся с помощью сантиметровой ленты, а высота с помощью оптического теодолита
  • определение общего санитарного состояния парковой зоны проводилось визуально: было выявлено количество бытового мусора, площадь, занимаемая вытоптанными тропами

2.3.2. Методы статистического  анализа

Во второй части работы (системном анализе) были проведены следующие расчёты:

  • сравнительный анализ категорий состояния древесной растительности по трём пробным площадкам (30х30 м), посредством расчета критериев Стьюдента для каждой из площадок и последующего попарного их сравнения.
  • для каждой выборки были рассчитаны основные статистические характеристики по высоте, диаметру ствола и категории состояния древесной растительности.

Были использованы следующие методики вычисления статистических величин:

  1. Среднее () – сумма значений всех вариант отношения к числу вариант.
  2. Дисперсия выборки () – средний квадрат отклонения вариант данной совокупности от их средней величины.
  3. Стандартное ( среднее квадратичное) отклонение ) – квадратный корень из дисперсии.
  4. Стандартная ошибка (статистическая ошибка) выборочной средней (), для вычисления которой использовалась формула:
  5. Медиана () – значение признака, относительно которого ряд распределения делится на 2 равные по объёму части.
  6. Мода () – наиболее частая встречаемость в данной совокупности.
  7. Максимум () – максимальное значение для данной выборки.
  8. Минимум () – минимальное значение для данной выборки.
  9. Коэффициент вариации () – это отношение стандартного отклонения к средней арифметической, выраженное в процентах.
  10. Критерий Стьюдента (t-критерий).

 

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Характеристика состава и структуры изучаемого объекта

Общая площадь исследования составила 44000 м2. Баланс территории представлен в таблице 2.

Таблица 2 Состав изучаемой территории

Зона ландшафта

Площадь

м2

%

Зеленые насаждения

27500

62,5

Здания (включая строящиеся)

11000

25

Асфальтовые дорожки и площадки

4500

10,2

Нарушенные участки

1000

2,3

Общая

44000

100


 

 

В результате исследования было выявлено, что преобладает зона зелёных насаждений – 62,5%. Кроме того немалую площадь занимают здания (церковь, церковная лавка т хозяйственные строения) и строящиеся здания (в центральной части парка строится православный храм) – 25% от общей площади территории. 10% от общей территории занято асфальтовыми дорожками и площадками. Также следует выделить наличие на участке вытоптанных дорожек, занимающих примерно 2,3 % от общей площади парка.

3.2. Описание растительности

Рельеф изучаемой парковой зоны равнинный, уклон отсутствует. В качестве одной из основных особенностей изучаемой экосистемы можно выделить полное отсутствие подроста молодых деревьев, так как всю поросль уничтожают при уборке территории парка. Кустарниковый ярус на всей территории парка представлен единичным экземпляром Калины обыкновенной.

Древесный ярус на исследуемой территории представлен следующими видами:

  • ясень обыкновенный
  • сосна обыкновенная
  • берёза повислая
  • ива белая
  • каштан конский
  • клён сахарный (интродуцент – родина Северная Америка, растения были высажены в 1990 году учениками и учителями соседней школы №28)

Преобладающими породами являются ясень обыкновенный и берёза. Деревья высажены вдоль дорожек линейно, а в центральных частях участков без соблюдения особого порядка. Всего на площади 27500 м2 (площадь зелёных насаждений) произрастает 436 экземпляров древесной растительности. На каждое дерево приходится в среднем приблизительно 63 м2 от площади зелёных насаждений. Расстояние между деревьями составляет от 2 м (в рядах высаженных вдоль тротуарных дорожек) до 7 м (в центрах участков); в среднем расстояние составляет 4,5 м. В таблице 3 представлены все виды произрастающей древесной растительности с указанием количества, высоты, диаметра ствола и состояния коры. Учёт проводился по всей территории парка.

Сомкнутость крон рассматривалась на пробных площадках площадью 400 м2 и составила:

  • пробная площадка №1 – 65%
  • пробная площадка №2 – 65%
  • пробная площадка №3 – 80%

Травянистая растительность в парке представлена в основном газоном из мятлика лугового, кроме того встречаются следующие виды:

  • подорожник большой
  • подорожник ланцетный
  • одуванчик обыкновенный
  • клевер ползучий
  • горец птичий
  • ячмень заячий

Для более подробного учёта травянистой растительности на территории каждой из трёх основных пробных площадок были размечены три малые площадки площадью 1 м2. По результатам учёта травянистой растительности на этих площадках была составлена таблица 4.

Таблица 4 Травянистая растительность

Вид

Встречаемость, %

Высота, м

Примечание

Пл. №1

Пл. №2

Пл. №3

Мятлик луговой

55

63

66

0,01-0,07

Главная составная часть паркового газона

Подорожник большой

5

8

7

0,04-0,10

Встречается вдоль пешеходных дорожек

Подорожник ланцетный

6

8

0,04-0,08

Встречается вдоль пешеходных дорожек

Клевер ползучий

9

12

13

0,03-0,08

 

Горец птичий

17

11

6

0,05-0,10

Встречается вдоль пешеходных дорожек

Ячмень заячий

8

6

0,04-0,09

 

Информация о работе Оценка экологического состояния Свято-Михайловского парка г. Майкопа