Эколония

 

 

 

5.4.2. Геохимические  параметры донных отложений

 

Химические  параметры донных отложений являются показателями долговременного загрязнения  окружающей среды. В результате поступления  загрязнителей со стоком идет активный процесс формирования отложений, образование  которых связано в первую очередь  с поставкой техногенной взвеси и ее последующим распределением в руслах и акваториях. Техногенные  илы — основная арена развития техногенных потоков рассеяния  химических элементов [Геохимия..., 1990]. В донных отложениях фиксируется  результат длительного антропогенного воздействия на водный бассейн и, следовательно, на весь стоковый (водосборный) бассейн за длительное время воздействия. Таким образом, химический состав донных отложений можно рассматривать в качестве интегрального показателя загрязнения — как во временном, так и в пространственном аспектах. И не случайно подчеркивалось, что анализ водно-ресурсных проблем Сибири целесообразно вести согласно бассейновому принципу районирования [Корытный, 1994].

 

При оценке уровня геохимической трансформации  ландшафтов в районах нефтедобычи  был использован бассейновый  подход. Был проведен анализ содержания нефтепродуктов в донных отложениях Оби и ее притоков, что является — с известной долей вероятности  — индикатором загрязненности всего  водосборного бассейна. Содержание химических компонентов в донных  отложениях было определено в АООТ “Центральная Тюменская Лаборатория”. Определение  содержания тяжелых металлов выполнено  методом атомно-абсорбционной спектрофотометрии, определение содержания нефтепродуктов — методом ультрафиолетовой спектроскопии с экстрагированием хлороформенно-гексановой смесью. В числе прочих были отобраны образцы донных отложений на территории ВБУ “Верхнее Двуобье” и “Нижнее Двуобье” и примыкающих к ним участках. Поскольку результаты непосредственно касаются основного объекта нашей работы — водно-болотных угодий, приводим ведомость геохимического опробования и результаты анализов (табл. 37, 38).

 

 Таблица  37

 

Ведомость геохимического опробования донных отложений

на территории водно-болотных угодий Приобья

Номер пробы 

Координаты

точки отбора 

Объект  опробования 

Примечание

 

1 

Заказник  “Елизаровский”

 

61° 10ґ  39,5?? с. ш.

 

68° 12ґ  11,5?? в. д. 

Горизонт  А1 аллювиальной дерновой слабооглеенной среднесуглинистой почвы 

Проба отобрана на пойменном разнотравно-злаковом лугу с кустарниками (ива)

 

2 

Заказник  “Елизаровский”

 

61° 22ґ  55,8?? с. ш.

 

68° 09ґ  39,1?? в. д. 

Донные  отложения, прибрежная часть, глубина 0,4–0,6 м 

Илистые отложения сизо-серого цвета из протоки

 

5 

Левый берег  Оби

 

61° 36ґ  57?? с. ш.

 

68° 51ґ  51?? в. д. 

Донные  отложения, прибрежная часть, глубина 0,8–1,0 м 

Илистые отложения с остатками растительности и примесью песка

 

8 

Правый  берег Оби

 

63° 30ґ  06,4?? с. ш.

 

65° 39ґ  03,2?? в. д. 

Донные  отложения, прибрежная часть, глубина  отбора около 1,5 м 

Илистый грунт серого цвета с редкими  растительными остатками

 

10 

Район дер. Шайтанская,

 

р. Северная Сосьва

 

63° 44ґ  02,8?? с. ш.

 

64° 47ґ  24,1?? в. д. 

То же 

Илистый грунт серо-сизого цвета со значительной примесью песка. Неподалеку — причал маломерных судов, склад горючего

 

13 

Заказник  “Вогулка”, р. Вогулка, правый берег

 

63° 52ґ  25,4?? с. ш.

 

64° 19ґ  51,7?? в. д. 

Донные  отложения, прибрежная часть, глубина  отбора около 50 см в межень  

Илистый сизо-бурый грунт с примесью песка

 

14 

р. Вогулка

 

63° 56ґ  41,6?? с. ш.

 

64° 12ґ  56,2?? в. д. 

То же 

То же

 

15 

р. Северная Сосьва

 

64° 05ґ  57,2?? с. ш.

 

65° 21ґ  52,4?? в. д. 

Донные  отложения, прибрежная часть, глубина  отбора около 1,5 м 

Илистый буро-сизый грунт с небольшой  примесью песка

 

17 

р. Северная Сосьва

 

64° 15ґ  27,2?? с. ш.

 

65° 29ґ  07,3?? в. д. 

То же 

Иловатый  бурый суглинок, ожелезненный

 

18 

Чухлайский участок Березовского заказника

 

64° 13ґ  56,2?? с. ш.

 

65° 47ґ  49,2?? в. д. 

Донные  отложения, прибрежная часть, глубина  отбора около 1,0 м 

Иловатый  бурый суглинок

 

 

Таблица 38

 

Содержание  микроэлементов и нефтепродуктов в  пробах донных отложений (ВБУ Приобья), мг/кг абс. сухого веса

Номер пробы 

Cu 

Zn 

Pb 

Mn 

Ni 

Cr 

Нефтепродукты

 

1 

26,5 

125 

40 

166,6 

50 

52,5 

10

 

2 

25 

112,5 

40 

133,3 

50 

52,5 

10

 

5 

9,3 

84,4 

30 

131,2 

35 

52,5 

5

 

8 

21,8 

200 

20 

266,6 

15 

52,5 

5

 

10 

12,5 

425 

40 

133,3 

10 

35 

50

 

13 

15,6 

62,5 

20 

299,9 

20 

35 

6

 

14 

9,3 

50 

20 

124,9 

3 

35 

15

 

15 

14 

50 

20 

110,3 

20 

35 

<5

 

17 

25 

87,5 

– 

128,2 

30 

52,5 

5

 

18 

18,7 

68,7 

50 

173,3 

30 

52,5 

10

 

 

Анализ  содержания тяжелых металлов

 

Поскольку утвержденные экологические нормативы  содержания микроэлементов в донных отложениях отсутствуют, при анализе  полученных результатов были использованы:

 

данные  о содержании микроэлементов в донных отложениях рек Оби и Иртыша из обзора “О состоянии окружающей природной  среды ХМАО в 1997 г.” [Обзор…, 1998];

 

среднерегиональные показатели содержания микроэлементов в донных отложениях рек и озер Тюменской области [Московченко, 1998];

 

ПДК для  почв (валовые формы).

 

Содержание  свинца в проанализированных образцах колебалось от 20 до 50 мг/кг. Среднее  содержание свинца составляет 27 мг/кг, что значительно выше этого показателя в отложениях водоемов Тюменской  области — 11,6 мг/кг. Свинец относится  к элементам 1-го класса опасности, и  во многом связан с антропогенной  деятельностью. ПДК свинца для почв — 32 мг/кг. Таким образом, грунты в  районе заказника “Елизаровский”, дер. Шайтанская и Чухлайского участка Березовского заказника относятся к слабозагрязненым. Содержание хрома в образцах донных отложений составляет 35–52,5 мг/кг. Для сравнения, содержание хрома в отложениях устья Иртыша составляет 15,47–24,06 мг/кг. Среднее содержание хрома в донных отложениях водоемов Тюменской области — 49,2 мг/кг. Таким образом, содержание хрома в проанализированных донных отложениях примерно соответствует среднерегиональным показателям, грунты относятся к незагрязненным. Содержание меди в обследованных донных отложениях варьируется от 9,3 до 25 мг/кг (в среднем 16,8 мг/кг). Наибольшее значение (25 мг/кг) обнаружено в пробе № 2 на территории заказника “Елизаровский”. Полученные величины приблизительно соответствуют среднерегиональным фоновым показателям. Среднее содержание меди в донных отложениях рек и озер Тюменской области — 13,5 мг/кг. Содержание меди в донных отложениях в районе устья Иртыша колеблется в пределах 8,19–

13,23 мг/кг. Содержание марганца в проанализированных  образцах составляет от 110,3 до 299 мг/кг, среднее по шести пробам  — 166,8 мг/кг. Это ниже среднерегиональных показателей. Среднее содержание марганца в донных отложе-ниях рек и озер Тюменской области — 423 мг/кг, в устье Иртыша содержание Mn колеблется от 3,85 до 975 мг/кг [Обзор..., 1998]. Полученные величины значительно ниже ПДК марганца для почв (1500 мг/кг). Содержание никеля в проанализированных образцах 0–50 мг/кг, в среднем 23,6 мг/кг. Максимальное значение в образце № 1, заказник “Елизаровский”. Полученные величины примерно соответствуют среднерегиональным показателям. Среднее содержание никеля в донных отложениях рек и озер Тюменской области — 16,7 мг/кг. Содержание никеля в отложениях устья Иртыша — 15–37 мг/кг. Содержание цинка в донных отложениях имеет значительный диапазон колебаний — от 50 до 425 мг/кг (среднее значение 126,7 мг/кг). Максимальное содержание — в р. Северная Сосьва, район дер. Шайтанская. Полученные результаты в целом выше, чем содержание цинка в донных отложениях в районе устья Иртыша — 30,1–124,5 мг/кг [Обзор…, 1998], и значительно выше среднерегионального содержания цинка в донных отложениях рек и озер Тюменской области, составляющего 22,9 мг/кг. ПДК цинка для почв — 110 мг/кг, таким образом, в исследованных образцах донных отложений превышены санитарно-гигиенические нормативы цинка. Можно отметить, что обследованные в 1997 г. грунты р. Оби в районе поселков Белогорье, Кабель, Перегребное были отнесены к категории слабозагрязненных по цинку [Обзор..., 1998].

 

Содержание  нефтепродуктов

 

В проанализированных образцах донных отложений содержание нефтепродуктов составляет от <5 до 50 мг/кг (в образце № 10, р. Северная Сосьва, район дер. Шайтанская). При содержании нефтяных углеводородов от 5,5 до 25,5 мг/кг донные отложения водоемов Обь-Иртышского бассейна относятся к категории “слабозагрязненных” (условно чистых), от 25,6 до 55,5 мг/кг — “умеренно загрязненных”, 55,6–205,5 мг/кг — к категории “загрязненных”, 205,6–500 мг/кг — к категории “грязных”, выше 500 мг/кг — “очень грязных” [Уварова, 1989]. В соответствии с данной градацией, три образца относятся к категории “чистых”, четыре — “слабозагрязненных” и один — “умеренно загрязненных”. Полученные значения свидетельствуют, что загрязнение нефтепродуктами донных отложений р. Оби на отрезке Ханты-Мансийск — Чухлайский заказник, рек Северная Сосьва и Вогулка в нижнем течении имеет умеренный характер. Невысокие показатели содержания нефтепродуктов объясняются удаленностью от основных источников загрязнения. Тяжелые фракции нефтепродуктов, преобладающие в донных отложениях, в основном осаждаются вблизи загрязненных (замазученных) участков на нефтяных месторождениях. В пробе № 10 высокое содержание нефтепродуктов объясняется влиянием местных источников (вблизи точки отбора располагается причал маломерных судов дер. Шайтанская).

 

Полученные  данные приблизительно соответствуют  приводимым сведениям о загрязнении  донных отложений р. Оби в 1997 г. [Обзор..., 1998]. Так, у пос. Елизарово содержание нефтепродуктов составляло в 1997 г. 13–41 мг/кг, у пос. Перегребное — 6–25 мг/кг. По среднегодовому содержанию нефтепродуктов донные отложения Оби в 1997 г. отнесены к категории “слабозагрязненных”, в единичных случаях донные отложения можно отнести к “умеренно загрязненным” и “загрязненным” [Там же].

 

Таким образом, исследования свидетельствуют о  том, что загрязнение донных отложений  Нижней Оби нефтепродуктами носит  умеренный характер и находится  на довольно стабильном уровне. В исследованных  донных грунтах содержание нефтепродуктов значительно ниже, чем в донных отложениях малых рек на участках нефтедобычи.

 

Проведенный анализ содержания нефтепродуктов в  донных отложениях лицензионных участков нефтедобычи показывает, что содержание нефтепродуктов здесь гораздо выше, чем на территории обследованных  водно-болотных угодий и, как правило, превышает экологические нормативы (табл. 39; рис. 31). Данные предоставлены  научно-аналитическим центром рационального недропользования ХМАО.

 

Таблица 39