Эколония

В 1997 г. было проведено опробование почвы и донных отложений озер в районе разведочной буровой на границе Ямало-Ненецкого и Ханты-Мансийского автономных округов, район ВБУ “Водораздел Нумто”. Участок слабо затронут деятельностью человека, и буровая здесь была единственным источником воздействия. Однако проведенные исследования позволили выявить повышенное (до 125 мг/кг грунта) содержание нефтепродуктов в донных отложениях расположенных поблизости озер, что, в соответствии со шкалой нормирования нефтепродуктов в донных отложениях Обь-Иртышского бассейна [Уварова, 1989], относится к категории “загрязненных грунтов”. Таким образом, даже одна буровая в условиях слабого контроля — весьма опасный объект.

Ущерб, наносимый  природной среде, выражается в накоплении в почвах и донных отложениях токсических  веществ, ухудшении качества воды, деградации экосистем и, главное, в резком снижении их биопродуктивности. Так, при аварии на напорном нефтепроводе ДНС “Алехинский” — КПС “Лянторский” нефть вылилась в р. Вать-Явин, распространилась на 170 км по р. Пим до устья и попала в р. Обь: загрязнение Оби нефтью, растворенной в воде и смываемой с прибрежной полосы, привело в результате к массовой гибели рыбы в зимний период 1997–1998 гг. из-за накопления нефти в зимовальных ямах и живунах [Обзор…, 1998]. Это лишь один пример из многих.

Одним из основных источников загрязнения атмосферы  являются факела для сжигания попутного  газа. Ежегодно в факелах Сибири сгорает до 19 млрд. м3 попутного газа, загрязняя продуктами сгорания (тяжелые  металлы, ПАУ, оксиды углерода, азота  и др.) прилегающие территории. В  пунктах контроля за состоянием атмосферы (Нефтеюганск, Сургут, Нижневартовск) в 1993 г. отме-чено превышение среднегодовых уровней концентраций по диоксиду азота до 2 ПДК (разовые максимальные уровни до 12 ПДК), по формальдегиду — до 6, по фенолу — до 4 ПДК [Обзор…, 1997].

Таким образом, Тюменская область — поставщик  парниковых газов: окислов азота  и углерода антропогенного происхождения, а также углеводородов, в основном метана (до 90 %), источниками которого являются не только добывающая и перерабатывающая промышленность, но и болота.

На предприятиях нефтегазового комплекса Тюменской  области за 1999 г. образовано более 356,3 тыс. т токсичных отходов, из них 70,5 % — четвертого класса опасности, 18,5 % — третьего, 11 % — второго. В  местах хранения размещено 5369,5 тыс. т  токсичных отходов, на промплощадках — 581,4. Объем токсичных отходов электроэнергетики составил 6,6 тыс. т, из них 86,7 % — первого класса опасности, 6,6 % — второго, 6,7 % — третьего. В течение 1999 г. в процессе поисково-разведочных, оценочных и эксплуатационных работ пробурено 1497 нефтяных и газовых скважин общим метражом более 4,8 тыс. м (табл. 26).

К числу  основных источников загрязнения следует  отнести установки компрессорной  подготовки газа, компрессорные станции (КС).

Немаловажным  источником загрязнения является самоходный и нефтеналивной флот, так как  в летний период северные реки, и  в первую очередь Обь,— главные  транспортные артерии при перевозке  грузов.

Значительное  количество загрязненных стоков поступает вмагистральные реки региона транзитом из Казахстана, Челябинской, Свердловской, Курганской, Новосибирской, Омской, Томской, Кемеровской областей и Алтая.

Наиболее  интенсивное загрязнение рек  отмечается в районах с развитой нефтяной промышленностью: Нижневартовском, Сургутском, Нефтеюганском, Кондинском, Октябрьском.

Таким образом, можно констатировать, что степень  воздействия человека на природу  севера Западной Сибири остается очень  высокой, и будет оставаться таковой  еще долгое время. Учитывая низкую устойчивость экосистем севера к техногенным  воздействиям, данную территорию следует  отнести к зоне высокого экологического риска.

Необходимость снижения экологической опасности  нефтегазодобычи нашла свое выражение в соответствующих нормативно-правовых документах. Согласно “Положению об оценке воздействия на окружающую среду РФ” (1994 г., п. 28, Приложение к “Положению”) и закону Тюменской области “О нефти и газе” (1999 г., ст. 40), разведка и добыча нефти и газа относятся к экологически потенциально опасным видам хозяйственной деятельности, при подготовке обосновывающей документации на которые оценка их воздействия на окружающую среду (ОВОС) проводится в обязательном порядке.

5.2. Индикаторы  экологической ситуации

Водно-болотные угодья особенно сильно подвержены антропогенному воздействию и являются своеобразными  индикаторами экологической обстановки всей территории севера Западной Сибири. Причем каждый из типов ВБУ по-своему подвержен опасности техногенной  трансформации. Если реки, озера, дельты (угодья L, M, N, O-типа) находятся под  угрозой загрязнения нефтепродуктами  и другими поллютантами, то различные торфяники и болота (угодья Tp, Ts, U, Vt, X, Xf, Xp-типа) подвержены механическим нарушениям и деградации в результате буровых работ, внедорожного движения транспорта, активизации термоэрозионных процессов.

ВБУ, расположенные  в пойме Оби, в полной мере ощущают  на себе последствия нефтяного загрязнения. Как гласит один из экологических  постулатов Б. Коммнонера: “Все должно куда-то деваться”, и приемником нефтя-

ного загрязнения становятся многочисленные водоемы и водотоки. В работах М. А. Глазовской [1983, 1988] Западная Сибирь представлена в виде единой каскадной ландшафтно-геохимической системы, в которой все ландшафты связаны потоками вещества. В конечном итоге загрязнители с водосборов поступают в основную водную артерию региона — Обь и далее — в Обскую губу и моря Арктики. Таким образом, на территории поймы Оби нефтяное загрязнение оказывает существенное влияние даже на удаленные от нефтедобычи участки.

Одним из важнейших параметров, характеризующих  уровень экономического развития, а  также степень использования  природных ресурсов, является показатель водопотребления. Чем выше потребление  воды в абсолютном и процентном выражении, тем интенсивнее развиты производительные силы и выше степень использования  природных ресурсов. Показатели водопотребления характеризуют также и уровень антропогенной нагрузки водных экосистем, поскольку некоторая часть вод изымается из речного стока, а та часть, которая возвращается в виде сточных вод, имеет химический состав и физические характеристики, отличающиеся от исходных, даже в случае предварительной очистки. Для ВБУ Западной Сибири уровень водопотребления также характеризует экологическую опасность, поскольку речные русла, протоки, старицы являются территориальной частью водно-болотных угодий.

Можно отметить, что забор воды из поверхностных  источников составляет более 1200 млн. м3. Приблизительно половина этого объема возвращается в поверхностные водоемы  и водотоки, другая половина уходит на производственные нужды, испаряется в ходе технологических процессов, закачивается в пласты для поддержания  давления при нефтедобыче. Наибольшему  воздействию подвержена Обь. Для  других рек значения забора и сброса воды меньше на 1–2 порядка (см. табл. 28). Довольно интенсивен сброс использованных вод предприятиями г. Тюмени в р. Туру, значительно водопользование в бассейне Тобола и Иртыша. Приведенные данные довольно ярко отражают тот масштаб воздействия, который характерен для Тюменской области на современном этапе развития. Сотни миллионов кубометров воды, прошедшие через трубы городских канализационных сетей, использованные на ТЭЦ или на буровых, по своим химическим параметрам отличаются от естественных, и не признать экологически опасным возрастание объемов водопотребления нельзя. Десятки тысяч тонн загрязняющих веществ, поступающих со стоком,— это серьезное испытание для водных экосистем.

Как отмечалось ранее, в приустьевую часть Оби  в среднем в год поступает  около 400 км3 воды [Савкин, Орлова, 1983], таким  образом, на промышленные нужды в  Тюменской области изымается  менее 1 % стока.

Общий объем  сточных вод, поступающих в бассейн  Оби, включая всю территорию Западной Сибири, составляет около 8 км3, или 2 % от объема стока в устье. В Тюменской  области, по сравнению с сопредельными  территориями, удельный сброс сточных  вод относительно невелик (рис. 21). Однако, несмотря на относительно небольшую  величину, сточные воды ухудшают качество примерно 100 км3 Обской воды [Малик, 1978]. Таким образом, в той или иной степени загрязнены около 25 % от общего объема стока. Можно констатировать, что уровень антропогенного воздействия  на водные экосистемы в Тюменской  области весьма высок, и при существующих темпах нефтедобычи он не снизится.

Можно отметить, что забор воды из поверхностных  источников составляет более 1200 млн. м3. Приблизительно половина этого объема возвращается в поверхностные водоемы  и водотоки, другая половина уходит на производственные нужды, испаряется в ходе технологических процессов, закачивается в пласты для поддержания  давления при нефтедобыче. Наибольшему  воздействию подвержена Обь. Для других рек значения забора и сброса воды меньше на 1–2 порядка (см. табл. 28). Довольно интенсивен сброс использованных вод предприятиями г. Тюмени в р. Туру, значительно водопользование в бассейне Тобола и Иртыша. Приведенные данные довольно ярко отражают тот масштаб воздействия, который характерен для Тюменской области на современном этапе развития. Сотни миллионов кубометров воды, прошедшие через трубы городских канализационных сетей, использованные на ТЭЦ или на буровых, по своим химическим параметрам отличаются от естественных, и не признать экологически опасным возрастание объемов водопотребления нельзя. Десятки тысяч тонн загрязняющих веществ, поступающих со стоком,— это серьезное испытание для водных экосистем.

Как отмечалось ранее, в приустьевую часть Оби  в среднем в год поступает  около 400 км3 воды [Савкин, Орлова, 1983], таким  образом, на промышленные нужды в  Тюменской области изымается  менее 1 % стока.

Общий объем  сточных вод, поступающих в бассейн  Оби, включая всю территорию Западной Сибири, составляет около 8 км3, или 2 % от объема стока в устье. В Тюменской  области, по сравнению с сопредельными  территориями, удельный сброс сточных  вод относительно невелик (рис. 21). Однако, несмотря на относительно небольшую  величину, сточные воды ухудшают качество примерно 100 км3 Обской воды [Малик, 1978]. Таким образом, в той или иной степени загрязнены около 25 % от общего объема стока. Можно констатировать, что уровень антропогенного воздействия  на водные экосистемы в Тюменской  области весьма высок, и при существующих темпах нефтедобычи он не снизится.

Подсчитано, что нейтрализация стоков лишь одной  буровой возможна, если водоприемник имеет площадь водосбора не менее 6–7 тыс. км2 в зоне тундры и 2–3 тыс. км2 в таежной зоне [Коковкин, 1986]. В реальности на территории лицензионных участков нефтедобычи плотность бурения такова, что площадь водосбора для одной буровой составляет несколько десятков километров. Таким образом, для осваиваемых месторождений плотность размещения скважин на 1–2 порядка выше допустимой величины, обеспечивающей природное самоочищение. Следует также отметить, что по сравнению с реками Европейской части России самоочистительный потенциал рек севера Западной Сибири ниже примерно в 10 раз [Курноскина и др., 1989]. Могут возразить, что сейчас при бурении широко используются природосберегающие технологии, предусматривающие гидроизоляцию кустовых площадок, обваловку скважин при бурении и после него, двойные трубы в трубопроводах и т. д. Однако факты свидетельствуют, что даже при соблюдении этих требований предотвратить загрязнение нефтепродуктами не удается, и нефть является главным загрязнителем вод севера Западной Сибири. Подробнее вопрос о нефтяном загрязнении рек и озер Обского Севера будет рассмотрен далее. Здесь же еще раз подчеркнем, что в химическом составе поверхностных вод, донных отложений рек, т. е. основных абиотических составляющих экосистем ВБУ, отражен уровень техногенного воздействия, уровень техногенного “стресса”.

Загрязнение окружающей среды является важной, но не единственной формой антропогенного воздействия. Крайне негативные последствия  имеют механические нарушения поверхности  — отчуждение части земель под  инженерные сооружения, внедорожное движение транспорта, вырубка лесов. Механические нарушения торфяного горизонта почв в условиях ландшафтов севера Западной Сибири, как правило, вызывают протаивание мерзлоты, обводнение, деградацию биоценозов на нарушенных и сопредельных участках. Водно-болотные угодья и в отношении механических нарушений оказываются наиболее чувствительными, беззащитными природными комплексами. Оценка уровня антропогенных нарушений, проведенная в различных регионах России, свидетельствует, что в наибольшей степени нарушены речные поймы и дельты, реки и болота

(Информационные  ресурсы национальной стратегии  по сохранению биоразнообразия в России www.sci.aha.ru, по данным: [Мартынов, 1999])

Важнейшие факторы, определяющие ландшафтостабилизирующую, природоохранную и индикаторную значимость водно-болотных угодий,— широкое распространение в пределах ВБУ (угодья Tp, Ts, U, Vt, X, Xf, Xp-типа) торфяных почв и приповерхностное залегание многолетнемерзлых пород. В силу этого мерзлотостабилизирующая роль ВБУ очевидна. Кроме того, торф, имеющий высокую сорбционную емкость и являющийся накопителем многих веществ, может служить объектом геохимического мониторинга атмосферных эмиссий тяжелых металлов.