Автор: Пользователь скрыл имя, 05 Мая 2012 в 22:35, дипломная работа
Целью данной работы является проведение эколого-экономической оценки применения технологий сжигания брикетов изготовленных из отходов обогащения углей Прокопьевского района.
Для достижения поставленной цели в дипломной работе решались следующие задачи:
Анализ влияния угольной промышленности на окружающую природную среду.
Анализ состояния по производству угольных брикетов
Эколого-экономическая оценка эффективности природоохранной деятельности на шахтах Прокопьевского района.
Эколого-экономическое обоснование выбора технологии по брикетированию угля.
Введение
Глава 1. Анализ влияния угольной промышленности на окружающую природную среду в Кемеровской области
1.1. Физико-географическая и экономическая характеристика Кемеровской области
1.2. Современное состояние угольной отрасли региона
1.3. Влияние угледобычи на состояние окружающей природной среды
1.4. Проблемы загрязнения атмосферы от сжигания углей
Глава 2. Анализ состояния производства угольных.
2.1. Ситуация по видам и качеству топливных брикетов
2.2. Обоснование возможности расширения сырьевой базы энергетики за счет изготовление брикетов из угольных шламов
2.3. Анализ действующих технологий и оборудования
Глава 3. Эколого-экономические решения
по снижению в выбросов загрязняющих веществ на шахтах
Прокопьевского района (ОАО «СДС-Уголь»)
3.1. Анализ состояния охраны окружающей среды на шахтах «им. Дзержинского», «Красногорская», «им. Ворошилова»
3.2. Эколого-экономическая оценка эффективности природоохранной деятельности на примере применения технологии сжигания брикетов из отходов углеобогащения
Глава 4. Безопасность труда на угольных шахтах
4.1. Анализ вредных и опасных факторов на шахтах
4.1.1. Шахтный воздух и микроклимат
4.1.2. Производственный шум и вибрация
4.1.3. Рудничное освещение
4.1.4. Электрический ток
4.1.5. Обвалы и обрушения горных пород
4.1.6. Опасность взрыва пылегазовых смесей в шахте
4.1.7. Рудничные пожары
4.2. Нормативное значение факторов и мероприятия по предотвращению, снижению и ликвидации последствий их действия на людей
4.2.1. Нормативное значение факторов
4.2.2. Мероприятия по предотвращению, снижению и ликвидации последствий действия на людей опасных факторов
Заключение
Список литературы
Производим расчет всех расходов.
Эксплуатационные расходы новой установки рассчитаны по статьям затрат.
Потребление электроэнергии всеми потребителями цеха 12284,4 кВт в месяц; за год: 12∙12284,4 = 147412,8 кВт, цена 1 кВт 4,50 руб. Таким образом, затраты на электроэнергию составят Зээ= 147412,8 ∙ 4,50 = 663357,6 руб/год.
Таблица 3.5 – Определение затрат на потребление воды
Наименование | Расход воды, |
Цена, руб/м3 |
Вода питьевая | 30 | 40 |
Вода техническая (собственная) | 12000 | - |
Всего | 1200 руб./мес |
Звода = 1200 ∙12 = 14400 руб./год
Для определения затрат на фонд заработной платы составлен баланс рабочего времени.
Таблица 3.6 - Годовой баланс рабочего времени
№ | Показатель | Режим труда |
1
2 3 4 5 |
К-ть календарних
дней в году
Праздничные дни Выходные дни Больничный лист Тарифный отпуск |
356
10 90 7 24 |
Таблица 3.7 – Расходы на фонд заработной платы и социальные нужды
Разряд работника | Количество | Оклад, руб. | Зарплата, руб. | Фонд заработной платы всех рабочих, руб. |
3 | 2 | 11800 | 16520 | 33040 |
4 | 1 | 13300 | 18620 | 13300 |
5 | 1 | 15350 | 20490 | 20490 |
Всего | 66830 |
Годовой фонд заработной платы равен ФЗПгод = 801960 руб.
Отчисление на социальные нужды
Осоц = ФЗПгод ∙ Ксоц = 801960 ∙ 0,342 = 274270,32 руб./год
Амортизационные отчисления на реновацию:
Аор= ОФ∙ Намор = 1700000 ∙ 0,15 = 255000 руб.
Амортизационные отчисления на ремонтный фонд:
Аорф = ОФ ∙ Нарф = 1700000 ∙ 0,068 = 115600 руб.
Затраты на охрану труда и технику безопасности:
Зот и тб = Оклmіn ∙ Чпп ∙ 12 = 11800 ∙ 1 ∙ 12 = 141600,00 руб./год
Цеховые затраты
-коэффициент цеховых затрат = 4%
Зцр = 1076230,32 ∙ 0,04 = 43049,21 руб.
Результаты расчетов сведены в таблицу 3.8.
Таблица 3.8 - Эксплуатационные затраты установки по брикетированию
Наименование статьи затрат | Рубл. | Структура
расходов, % |
затраты на электроэнергию | 663357,6 | 28,7 |
затраты на воду | 14400 | 0,6 |
фонд ЗП | 801960 | 34,7 |
соц. отчисления | 274270,32 | 11,9 |
амортизационные отчисления на реновацию | 255000 | 11,0 |
амортизационные отчисления на ремонтный фонд | 115600 | 5,1 |
затраты на ОТ и ТБ | 141600 | 6,1 |
Цеховые расходы | 43049,21 | 1,9 |
Всего | 2309237,13 | 100 |
При
внедрении природоохранных
∑Э = ΔП = У₁-У₂,
где У₁ и У₂ - соответственно убытки до и после проведения природоохранных мероприятий.
Предотвращенный ущерб может быть экономическим, социально- экономическим и эколого-экономическим.
Укрупненная величина годового экономического ущерба (убытка) определяется по формуле :
ΔП = ƴϭ*f*ΔМ,
где ƴ - константа, численное значение которой для атмосферы равняется 6 гр/услов.т;
Ϭ - безразмерный показатель относительной опасности загрязнения;
f
- коэффициент, который
ΔМ - снижение приведенной массы выбросов (услов.т/год)
ΔМ = М₁ - М₂;
где М1 и М2 - приведенные массы выбросов соответственно до и после проведения мероприятий, услов. т/год
Мᵢ = ∑Аᵢᴮ ∙ mᵢ ,
где mᵢ - масса выбросов (до или после проведения природоохранных мероприятий);
Аᵢᴮ =
ПДК - показатель
относительной агрессивности
Расчет предотвращенного экологического ущерба приведен в таблице 3.9.
Плата за выброс загрязняющего вещества [20] в размерах, не превышающих установленные природопользователю предельно допустимые нормативы выбросов:
Пнi атм = Кинд Cнi атм Mi атм, при Mi атм ≤ Mнi атм
Пн атм = Кинд Cнi атм Mнi атм, при Mi атм ≥ Mнi атм ,
где Пнi атм – плата за выбросы загрязняющего вещества в размерах, не превышающих предельно допустимые нормативы выбросов (руб.);
Cнi атм – ставка платы за выброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в пределах допустимых нормативов выбросов (руб.);
Mi атм – фактический выброс 1-го загрязняющего вещества (т);
Mнi атм – предельно допустимый выброс i-го загрязняющего вещества (т).
Cнi атм = Нбнi атм Кэ атм
где Нбнi атм – базовый норматив платы за выброс 1 тонны i-го загрязняющего вещества в размерах, не превышающих предельно допустимые нормативы выбросов (руб.);
Кэ атм – коэффициент экологической ситуации и экологической значимости атмосферы в данном регионе;
Кинд – коэффициент индексации платы.
Плата за выбросы загрязняющего вещества в пределах установленных лимитов:
Плi атм = Кинд Слi атм (Mi атм - Mнi атм),
при Mнi атм < Mi атм ≤ Млi атм
Плi
атм = 0, при Mi
атм ≤ Mнi
атм,
Плi атм = Кинд Слi атм (Млi атм - Mнi атм),
при Млi атм ≤ Mi атм,
где
Слi атм = Нблi атм Кэ атм
Плата за сверхлимитный выброс загрязняющего вещества:
Псл атм = Кинд 5 Слi атм (Mi атм – Mлi атм), при Mi атм > Mлi атм,
Псл атм = 0, при Mi атм ≤ Mлi атм,
где
Слi атм =Нблi атм Кэ атм
Общая плата за загрязнение атмосферного воздуха определяется по формуле:
Патм = Пн атм + Пл атм + Псл атм
Затраты на плату за выбросы в атмосферу выполнены в таблицах 3.10 и 3.11 в соответствии с [20, 21]. При этом принято, что выбросы в атмосферу производятся в пределах установленных лимитов.
Экономия
по плате за выбросы загрязняющих
веществ составит 547496,23 руб/год.
Таблица 3.9 - Расчет предотвращенного экологического убытка
Вещество | Выброс, т/год | ||
При сжигании рядового угля | При сжигании топливных брикетов | Уменьше-ние выбросов | |
Окись углерода | 2300 | 1800 | 500 |
Оксиды азота | 9 | 7 | 2 |
Зола (сажа) | 192 | 115 | 77 |
Сернистый ангидрид | 6505 | 825 | 5680 |
Свинец | 0,0158 | 0,0110 | 0,0048 |
Никель | 0,0034 | 0,0019 | 0,0015 |
Кадмий | 0,0009 | 0,0007 | 0,0002 |
Мышьяк | 0,027 | 0,018 | 0,009 |
Бенз-а-пирен | 0,162 кг | 0,099 кг | 0,063 кг |
Пыль нетоксичная | 1380,73 | 588,39 | 792,34 |
Так как производство топливных брикетов предусматривается из угольных отходов (щламов), то экономический эффект будет включать уменьшение платы за размещение отходов.
Размер
платы за размещение отходов в
пределах установленных
Плi отх= К инд Кразм отх Слi отх Mi отх , при Mi отх < Mлi отх,
Пл отх =К инд Слi отх Mлi отх, при Mi отх ≥ Mлi отх,
где
Слi отх = Нблi отх Кэ отх
При расчетах принимаем, что размещение отходов выполнено в пределах установленных лимитов (табл. 3.12).
Суммарная экономия от реализации проекта составляет 558463,27 руб/год.
При
реализации проектных решений
Кроме
экономической эффективности от
внедряемых мероприятий необходимо отметить
социальную эффективность – снижение
отрицательного воздействия на здоровье
населения.
Наименование ЗВ |
Факти-чески
образо-валось,
т, (Мi атм) |
Допустимый
норматив выброса,
т, (Мнi атм) |
Лимит
выброса, т,(Млi атм) |
Норматив руб./т |
Коэфф. экологи-ческой ситуа-ции,(Кэ атм) |
Коэфф. индексации,(Кинд) |
Плата
за допустимый выброс, руб,(Пн атм) |
Плата
за лимит, руб,(Пл атм) |
Плата
за сверх-лимит, руб, (Псл атм) |
Всего
плата, руб, (Патм) | |
в пределах норматива(Нбнi атм) |
в пределах лими-та(Нблi атм) | ||||||||||
Окись углерода | 2300 | 2000 |
2300 |
0,6 |
3 |
2,0 |
1,4 |
3360,00 |
2520 |
0 |
5880,00 |
Оксиды азота | 9 | 9 |
9 |
52 |
260 |
2,0 |
1,4 |
1310,40 |
0 |
0 |
1310,40 |
Зола | 192 | 190 |
192 |
7 |
35 |
2,0 |
1,4 |
3724,00 |
196,00 |
0 |
3920,00 |
Сернистый ангидрид | 6505 | 6000 |
6505 |
21 |
105 |
2,0 |
1,4 |
352800,00 |
148470,00 |
0 |
501270,00 |
Свинец сернистый | 0,0158 | 0,0150 |
0,0158 |
1206 |
6030 |
2,0 |
1,4 |
50,65 |
13,51 |
0 |
64,16 |
Никель | 0,0034 | 0,0030 |
0,0034 |
2050 |
10250 |
2,0 |
1,4 |
17,22 |
11,48 |
0 |
28,70 |
Кадмий | 0,0009 | 0,0009 |
0,0009 |
6833 |
34165 |
2,0 |
1,4 |
17,22 |
0 |
0 |
17,22 |
Мышьяк | 0,027 | 0,020 |
0,027 |
683 |
3415 |
2,0 |
1,4 |
38,25 |
46,41 |
0 |
84,66 |
Бенз-а-пирен | 0,162 ∙10-3 |
0,162 ∙10-3 |
0,162∙10-3 |
2049801 |
10249005 |
2,0 |
1,4 |
929,79 |
0 |
0 |
929,79 |
Пыль нетоксичная | 1380,73 | 1200 |
1380,73 |
21 |
105 |
2,0 |
1,4 |
70560 |
53134,62 |
0 |
123694,62 |
ВСЕГО | 637199,55 |