Эколого-экономическая оценка применения технологий сжигания брикетов изготовленных из отходов обогащения углей Прокопьевского района

     Из  контролируемых газов зарегистрированы: метан – в 14,8 % проб, в 0,6 % проб с опасными концентрациями и 0,2 % с взрывоопасными концентрациями; оксид углерода – в 8,8 % проб, все выше предельно установленных норм.

     Качественный  состав контролируемых газов нестабильный и экологически опасный по диоксиду углерода и оксиду углерода.

     Шахта проводит регулярную засыпку провалов, образовавшихся в пределах горного  отвода, в результате оседания земной поверхности. Для этих целей составлен  график работ. Кроме того, шахтной  выполняются рекультивационные  работы на недействующем отвале.

     Еще одной экологической проблемой  предприятия является горящий террикон, по которому регулярно ведутся работы по его тушению.

     В целом можно отметить, что эффективность  проводимых мероприятий на рассматриваемых  шахтах низкая.

     Хотелось  бы выделить, что основной проблемой  для Прокопьевского района было и  есть загрязнение атмосферного воздуха  посредством сжигания высокозольного угля. Поэтому для снижения техногенной  нагрузки на окружающую среду необходимо внедрять мероприятия, позволяющие  уменьшить выброс загрязняюших веществ  при сжигании угля. Таким мероприятием является брикетирование, как это  показано в предыдущих главах дипломной  работы.  Поэтому в следующем  параграфе выполнена эколого-экономическая  оценка эффективности природоохранной  деятельности при применении технологии сжигания брикетов. 

     3.2. Эколого-экономическая  оценка эффективности  природоохранной  деятельности на  примере применения  технологии сжигания  брикетов из отходов  углеобогащения 

     В связи с обострением глобальных экологических проблем в развитых капиталистических странах встала задача разработки технологий, обеспечивающих устойчивое развитие. Такие технологии получили название "экологически важные", так как они, на основе значительных достижений научно-технического прогресса, уменьшают экологический риск (опасность) для здоровья и благополучия больших  групп населения и окружающей природной среды. Разработка экологичных технологий стимулируется государственными природоохранными нормами, правилами, законодательными актами.

     Сжигание  углей – один из важнейших антропогенных  источников загрязнения атмосферы [18].

     При сжигании угля в промышленных котельных  в атмосферу, выбрасываются мелкая зола, и мелкие фракции несгоревшей  угольной пыли, оксид углерода, сернистый  ангидрид и оксиды азота. Количество этих ингредиентов зависит от характеристик  сжигаемого топлива [19].

     При сжигании угля на ТЭС в России очистка от SO₂ в промышленных условиях не производится. Оборудование для широко распространенного в мире мокрого известкового метода находится на стадии проектирования. Электронно-лучевой, аммиачный, сульфит - бисульфитный и др. способы сероочистки находятся на стадии экспериментальной проверки. Капитальные затраты на внедрение подобных установок довольно высоки и, как показывает мировая практика, составляют, в среднем 30-40 % стоимости энергоблока. Многочисленные исследования состава углей кузбасского бассейна показывают, что основная масса серы представлена в виде мелких пиритных включений, полное раскрытие которых достигается при измельчении углей.

     Таким образом, основным мероприятием по охране окружающей среды является переход  от сжигания углей к сжиганию топливных  брикетов.

     Как было рассмотрено в предыдущей главе  данной дипломной работы, особенно экологически значимыми являются технологии брикетирования углей с добавлением  угольных отходов (шламов). Внедрение  данной технологии позволит не только сократить выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух, но и уменьшить площади шламохранилищ (сократить пыление и изъятие  земель для создания свободных емкостей).

     Рассмотрим, как изменяются выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух при применении технологии сжигания брикетов по сравнению с рядовым  углем (табл. 3.3) на  ТЭС мощностью 2400 МВт.

     Таблица 3.3 – Сравнение выбросов загрязняющих веществ при сжигании рядового угля и угольных брикетов

№ п/п	Наименование  загязняющего вещества	Выброс при  сжигании угля, т/год	Выброс при  сжигании топливных брикетов, т/год
1	Углекислый  газ (Окись углерода)	2300	1800
2	Оксиды азота	9	7
3	Зола	192	115
4	Сернистый ангидрид	6505	825
5	Свинец	0,0158	0,0110
6	Никель	0,0034	0,0019
7	Кадмий	0,0009	0,0007
8	Мышьяк	0,027	0,018
9	Бенз-а-пирен	0,162 кг	0,099

 

     Далее расмотрено насколько экономически выгодна такая технология.

     Экономический эффект от внедрения мероприятий  в области охраны окружающей среды  состоит из двух взаимосвязанных  элементов: эффекта, который достигается  при предотвращении загрязнения  окружающей естественной среды, и эффекта  от рационального использования  природных ресурсов и их компонентов.

     Сопоставление затрат на охрану природы и выгоды, полученной за счет снижения затрат, дает возможность судить об эффективности  мероприятий. Эффект от использования мероприятий подразделяют на виды:

           Организационно - технический;

           Социальный;

           Экологический;

           Оборонный;

           Экономический.

     Экономический эффект мероприятий в области  охраны окружающей среды и рационального  использования природных ресурсов выражается в годовом экономическом эффекте от их применения. Этот показатель  получают путем сопоставления годовых приведенных затрат на внедрение мероприятия с экономическим результатом, который достигается.

     Для расчета экономического эффекта следует пользоваться действующими экономическими оценками земельных, водных и лесных ресурсов, а также полезных ископаемых. Если такие экономические оценки еще не разработаны, экономический эффект определяется по показателям стоимости чистой продукции и затрат, а при отсутствии этих показателей для определения частных эффектов разрешается применять оценки (цены, условно чистую продукцию, прибыль, себестоимость).

     Проектные решения относятся к природоохранным  мероприятиям, которые направлены на достижения экологического, социального  и экономического результата.

     Экологический результат заключается в улучшении  состояния окружающей среды (снижение концентрации загрязняющих веществ в атмосфере, уменьшение заскладированных отходов).

     Социальный  результат - уменьшение заболеваемости, улучшение физического состояния, увеличение продолжительности жизни  населения, улучшение условий работы и отдыха, сохранение эстетичной ценности естественных ландшафтов, памятников природы и т.д.

     Экономические результаты:

     - в сфере материального производства - увеличение объемов чистой продукции  (доход или снижение ее себестоимости);

     - в непроизводственной сфере - уменьшение затрат на предоставление  услуг;

     - в сфере личного потребления  - сокращение затрат личных средств населения.

     Экономический эффект природоохранных мероприятий  определяется как разность экономического результата и затрат, необходимых  для его осуществления:

ЭФ = ЭР - З

где ЭР - экономический результат, руб.; З - затраты, руб.

ЭР = Упр + Д

где Упр - предубежденный убыток от загрязнения окружающей среды, руб.; Д - дополнительный эффект от утилизации отходов производства и их вторичного использования, руб.

     В свою очередь

З = Зк · Ен + Зе

где Рк - капитальные затраты, руб.; Ен - нормативный коэффициент эффективности капитальных затрат, год; Зе - эксплуатационные затраты, руб.

     При этом

Ен = 1 / Тн

где Тн - нормативный срок окупаемости капиталовложений, год-1.

     Дальше  выполнены расчеты, которые позволят установить экономическую эффективность запроектированных мероприятий, а именно:

      определение капитальных вложений на установку по брикетированию;

      эксплуатационные  затраты новой установки;

      оценка  экономической эффективности от реализации проекта.

     Технико-экономическая  эффективность природоохранных  решений, которые предложены в проекте, рассчитаная по затратам на внедрение мероприятий.

     Все затраты делятся на два раздела: текущие затраты по охране природы  и элементы затрат по охране и рациональному использованию природных ресурсов.

     Капитальные затраты на приобретение и монтаж комплекса АБВК-10 (см. п. 2.2) приведены  в таблице 3.4. 

     Таблица 3.4 – Капитальные затраты по охране воздушного бассейна

№ п/п	Наименование  мероприятия	Стоимость, руб.	Источник финансирования
1	Покупка комплекса  АБВК-10	17000000	Собственные средства предприятия
2	Подготовительные  и монтажные работы	278000	Собственные средства предприятия
	ВСЕГО	17278000

 

     В текущих затратах по охране природы  отражаются все текущие затраты по охране окружающей среды за исключением стоимости работ и мероприятий, выполненных за счет капитальных вложений.

     Расчет  элементов затрат по охране и рациональному  использованию природных ресурсов состоит из стоимости:

     - материалов - стоимость материалов  и покупных полуфабрикатов, потребленных  в процессе функционирования  фондов охраны окружающей среды среда, а также стоимость материалов, потребленных на улучшение технического состояния и технические усовершенствования природоохранных фондов, осуществление испытаний направленных на техническое совершенствование природоохранных фондов;

     - топлива и энергии - стоимость  топлива и энергии, потребленных  в процессе функционирования  природоохранных фондов включая  стоимость топлива, необходимого  для осуществления технологических  процессов, направленных на снижение  и нейтрализацию вредных веществ, которые содержатся в отходах;

     - зарплаты - (основная и дополнительная) с отчислением на социальное  страхование рабочих, занятых  обслуживанием природоохранных  фондов, приведением земель в  пригодное состояние для дальнейшего  использования, включая работы  по рекультивации;

     - затрат на эксплуатацию и содержание  основных фондов природоохранного  назначения включая амортизацию и затраты на текущий ремонт;

     - общецеховых расходов по номенклатуре статей соответствующих затрат, связанных с содержанием: управленческого аппарата службы охраны природы цеха, предприятия, организации.

     - расходов на охрану работы рабочих, занятых обслуживанием фондов природоохранного назначения и др.;

     - расходов, связанных с общим использованием предприятиями и организациями региона объектов природоохранного назначения, и платежи за оказанные предприятию природоохранные услуги.

     Организация работы предусматривается следующим  образом.

     Шламы поступают на установку брикетирования по трубопроводу. В сушилке шламы  высушиваются до необходимого уровня после чего проходят две стадии смешивания с углем и известью.

     Подготовленная  таким образом маса подается на валковый пресс, откуда готовые брикеты поступают  на упаковку и далее конвейером подаются на склад ТЭС или отгружаются  потребителю.