Экологические проблемы при НТП

проекты радикальной перестройки  технологии, избавления её от просчётов, приведших к загрязнению окружающей среды создания новых технических  средств и технологических процессов (транспорта, энергетики и др.), приемлемых, с экологической точки зрения. В число этих проектов входят программа  альтернативной науки и технологии, выдвинутая американским учёным Д. Габором, модель замкнутых производственных циклов, развитая американским экологом Б. Коммонером. Данная концепция по сути повторяет ограничительную  концепцию, но, отметим, элементы данного  подхода должны присутствовать в  первых практических шагах к решению  кризиса;

ноосферный подход, в котором  определяющую роль играет рост научного знания, предлагает преодолеть экологический  кризис используя синергетический  эффект объединения знаний индивидов  и технических средств, не препятствуя  прогрессу, а напротив всячески поддерживая  его и перехода к эпохе, когда  человечество в целом возьмет  на себя ответственность за дальнейшую судьбу биосферы Земли. Путь в ноосферу лежит через повышение роли интеллектуального  начала, постепенное преобладание духовно-материальных факторов над материальными.

Влияние первого необходимого условия на второе неизбежно. Но раз  изменения в экологии при прогрессивном  движении человечества неизбежны, то необходимо сделать эти изменения положительными. Это является обязательным требованием  для будущего решения экологического кризиса.

Экология должна стать  не тормозом (и тем более не могильщиком) прогресса. Экология должна стать (для  начала в умах человечества) - компасом и помощником прогресса. Именно этот тандем - необходимое и достаточное  условие перспективного материального  развития цивилизации.

Делая выводы вышесказанного, можно сказать, что НТП, несмотря на положительные стороны того процесса, приносит довольно сильный удар по окружающей среде

 

 

2.2 Экология в  России.

Россия занимает 3-е место  в мире по вредным выбросам (после  США и Китая) и 74-е место среди  стран мира по экологической чистоте. При составлении рейтинга стран  по экологии ученые Йельского и Колумбийского  университетов оценивали состояние  окружающей среды, степень подверженности жителей страны экологической угрозе, способность правительства страны противостоять экологическим катастрофам  и т.д.

Причины такого низкого уровня экологии в России:

·  40% территории России (центр, юг европейской части, Средний и Южный Урал, Западная Сибирь, Поволжье), где проживает более 60% населения страны, на треть являют собой картину экологического бедствия;

· более 100 млн россиян проживают в экологически неблагоприятных условиях;

только 15% городских жителей  России живут на территориях, где  уровень загрязнения воздуха  соответствует нормативам;

· 40% городских жителей живут в условиях периодического превышения в атмосфере предельно допустимых концентраций вредных веществ в 5-10 раз;

2/3 водных источников России  непригодны для питья, многие  реки превращены в сточные  канавы;

· доля загрязнения от автотранспорта составляет 46% общего выброса вредных веществ и доходит до 70-80% в таких крупных городах, как Москва и Санкт-Петербург, а также в Красноярском и Приморском краях, Белгородской, Пензенской, Свердловской, Мурманской и Челябинской областях;

· на каждого жителя приходится до 400 кг промышленных выбросов предприятий в воздух.

Наибольшее загрязнение  атмосферы (по объёму выбросов) происходит в результате деятельности предприятий  энергетики - около 27% общих выбросов промышленностью России, цветной - около 20-22% и черной металлургии - около 15-18%. Первое место по сбросам загрязненных сточных вод занимает деревообрабатывающая промышленность - около 20-21% от общих  сбросов по стране, химическая - около 17%, электроэнергетика - около 12-13% и  т.д.

Многие предприятия, компании только декларируют желание вложить  в природоохранную деятельность деньги. А на самом деле они идут на модернизацию и расширение производства, что приводит к ещё большему загрязнению  окружающей среды.

 

2.3 Наиболее приоритетные  проблемы связанные с сохранением  окружающей среды.

Анализ состояния окружающей среды, отраженный в многочисленных публикациях последних лет, показывает, что, несмотря на экологическую дестабилизацию можно приостановить ее нарастание за счет решения наиболее насущных проблем, связанных с сохранением  окружающей среды и более рациональным использованием ресурсов. Проблем много, назовем наиболее приоритетные, не требующие больших капитальных затрат.

Совершенствование законодательной природоохранной  базы

Президент, Правительство  РФ, министерства и ведомства, власти как федерального, так и регионального  уровня, Государственная Дума ФС РФ предпринимают меры по экологическому возрождению России.

В новой редакции приняты  законы «Об охране окружающей среды», «Об охране атмосферного воздуха», «О недрах», «О плате за землю», «О плате  за использование водными объектами». Приняты Постановления Правительства  РФ «О нормативах платы за выбросы  в атмосферный воздух загрязняющих веществ»; одобрена Распоряжением Правительства  РФ «Экологическая доктрина Российской Федерации» и многие другие нормативно-правовые документы.  

Безусловно, они окажут влияние  на улучшение нормативно-правовой базы природоохранной деятельности, но не обеспечивают экологической безопасности населения России.

На наш взгляд, в целях  совершенствования экологического законодательства, экологической защиты населения и повышения качества окружающей природной среды назрела  необходимость принятия в самое  ближайшее время нормативно-правовых решений:

«Об экологической безопасности»;

«Об обращении с радиоактивными отходами»;

«О питьевой воде»;

«О государственном регулировании  образования в области экологии»;

«О Заповедной службе Российской Федерации»;

«О внесении изменений  и дополнений в Закон «Об охране озера Байкал»» и др.

Сегодня окружающая природная  среда страдает больше всего от выпускаемой  неэкологической промышленной продукции: машин, оборудования; использования  экологически грязных технологий, прежде всего в автомобильной, энергетической, химической промышленности, черной и цветной металлургии.

Сохранение  национального богатства страны

Вначале «перестройки» - на пути к капитализму частным компаниям  по заниженным ценам было передано 64% разведанных запасов нефти, 63% - газа, 86% - алмазов, 71% - золота и т.д. Конечно, бизнесмены устремились продавать  добываемое сырье западным странам.

Так как цены на Западе на природное сырье значительно  выше, чем внутренние в России, это, безусловно, оказало влияние на рост внутренних цен на все виды продукции, на снижение темпов реконструкции действующих  предприятий, сооружения новых объектов, создания новой техники из-за роста  стоимости материалов, оборудования, роста тарифов на электроэнергию, грузоперевозки и т.д.

Так, если за 1985 г. СССР экспортировал 132 млн т нефти, то за 2002 г. - 270 млн  т. Из 3240 тыс. т алюминия, произведённого в 2000 г., экспортировано 3194,6 млн т. Из 220 тыс. никеля, произведённого в 1998 г., внутреннее потребление составило  лишь 8,2 тыс. т. Аналогичное положение  сложилось с медью, цинком, сталепродукцией, лесом и т.д. (табл. 2). Это значит - хищнически используя месторождения  природных ресурсов, загрязняем окружающую природную среду при их добыче и переработке и обеспечиваем высококачественным сырьём западных партнёров  в ущерб экологическим и стратегическим интересам России. [4]

Обеспечение экологической безопасности

Обеспечение экологической  безопасности становится важнейшим  компонентом национальной безопасности, оказывая всё большее влияние  на благополучие и здоровье населения, а также на экономическое развитие всех отраслей народного хозяйства, ставя ограничения экономическому развитию страны.

 

Среди важнейших составляющих экологической безопасности страны - решение проблем внедрения новых  технологий, производства машин и  оборудования экологически безопасных, экологически чистых ресурсосберегающих технологий, широкое внедрение малоотходных и безотходных производств как  в промышленности, так и в сельскохозяйственном производстве, на транспорте и в  строительстве. Каждая новая технология, каждая новая машина, каждый новый  проект строительства должны быть подвергнуты  общественной независимой экологической  экспертизе, а не только государственной.

В ближайшее время необходимо решить проблемы о зонах экологического бедствия, предотвратить рост техногенных  катастроф, уносящих тысячи и тысячи жизней; принять исчерпывающие меры по улучшению качества среды во всех сферах деятельности человека, ведущие  к улучшению здоровья населения, качества жизни человека.[4]

Экологическое воспитание населения 

Уровень экологической культуры, знаний у населения России - самый  низкий среди развитых стран мира. Из-за низкого уровня экологического образования и воспитания люди не осознают приближающейся экологической  катастрофы и в целом безучастны к охране окружающей среды. В вузах, школах и техникумах проблеме охраны окружающей среды и природопользования не уделяется должного внимания. Далеко не во всех учебных заведениях введены  дисциплины по охране окружающей среды  и рациональному природопользованию. То нет учебников, то нет преподавателей, то нет времени. Организация лекций и проведение занятий об охране окружающей среды в рабочих коллективах  на предприятиях - редкое явление.

Экологическое просвещение - вот что должно быть первой и  главной заботой руководства  страны в целях экологического возрождения  России.

Из-за экологической безграмотности люди привыкли к безнаказанности  загрязнения: все вокруг бросают, загрязняют и не убирают за собой. Более того - ищут виновных в загрязненности улиц, зон отдыха и т.д. Пора ввести штрафы на «людей - загрязнителей природы», как за рубежом.

Межгосударственные  экологические проблемы

Без международных программ нельзя приостановить трансграничные переносы загрязняющих веществ из стран, соседствующих с Россией. Так, импорт свинца, кадмия и других загрязнителей  в Россию из Польши, Германии и Швеции более чем в 10 раз превышает  их экспорт из России. Велик импорт загрязнителей в Россию из Украины, Белоруссии, Литвы, Финляндии.

Без совместных экологических  программ не будут решены проблемы Балтийского, Черного и Каспийского  морей, Кольского п-ова, Арала и  оз. Ханка (на границе с Китаем). Политика - политикой, экономика - экономикой, но природа ждать не будет, необходимо незамедлительно разрабатывать  и принимать межгосударственные соглашения по названным и другим природным объектам. [4]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Перед современным высокоиндустриальным обществом встал ряд новых, зачастую не имеющих прецедента в истории  цивилизации научно-технических  и социально-экономических задач, которые требуют качественно  отличных от распространенных подходов к их решению. В центре всех дискуссий  о путях развития общества постоянно  находится одна проблема, а именно научно-технический прогресс, являющийся одновременно первопричиной и следствием быстрого изменения нашего мира, окружающей среды, структуры общества, экономики, занятости населения.

Загрязнение окружающей среды, истощение природных ресурсов и  нарушения экологических связей в экосистемах стали глобальными  проблемами. И если человечество будет  продолжать идти по нынешнему пути развития, то его гибель, как считают  ведущие экологи мира, через два  – три поколения неизбежна.

Для решения современных  экологических проблем необходимо изменение индустриальной цивилизации  и создание новой основы общества, где ведущим мотивом производства будет удовлетворение существенных человеческих потребностей, равномерное  и гуманное распределение природных  и созданных трудом богатств. (О  неправильном распределении, например, пищи в современном распределении  говорит такой факт: в США для  кормления домашних животных расходуется  столько протеина, сколько его  расходуется на питание населения  в Индии.). Создание новой цивилизации  вряд ли может произойти без качественной перемены носителя социальной силы.

Каждый человек  должен осознавать, что Человечество на грани гибели, и выживем мы или нет ¾ заслуга каждого из нас.  

 

 

 

Список литературы.

1. Российская социологическая энциклопедия. Под общей редакцией академика РАН Осипова Г.В., 1998
2. Коптюг В.А. Роль и задачи Академии наук в развитии производительны сил страны: Тезисы доклада. - Новосибирск, 1983
3. Экономика предприятия. И.В. Сергеев. - М.: Феникс, 2003
4. Лавров С.Б. Глобальные проблемы современности: часть 1. - СПб.: СПбГУПМ, 1993. - 72 с.
5. Журнал "Право и безопасность" .№ -3 (16), Август 2005.