Экологические проблемы при НТП

 

Введение.

Благодаря научно-техническому прогрессу в XX веке экономический  рост в промышленно развитых странах  превратился в устойчивую тенденцию, что создало условия для значительного  повышения уровня жизни населения. В этой связи особую актуальность приобретает проблема оценки вклада НТП в обеспечение экономического роста и выявление механизма  воздействия НТП на прирост реального  объема производства в целях разработки рациональной стратегии реализации научно-технического потенциала для  повышения конкурентоспособности  экономики. В условиях российской экономики  освоение достижений НТП и проведение грамотной технологической и  инновационной политики рассматривается  как один из важнейших путей преодоления  кризиса и нормализации функционирования реального сектора экономики.

В то же время неуклонное наращивание объема производства на базе достижений НТП без учета  его негативных последствий привело  к возникновению серьезных проблем, прежде всего экологических и  социальных, и поставило человечество на грань глобальных катастроф. Это  обстоятельство обусловливает необходимость  диалектического подхода к НТП, что позволяет вскрыть противоречивый характер его воздействия на количественные и качественные параметры экономического роста. Таким образом, в современных  условиях для адекватного описания процесса развития мировой экономики  требуется теоретическая концепция, которая синтезирует положительные  и отрицательные эффекты НТП.

 

 

 

 

 

 

 

1.Понятие и  сущность НТП.

Научно-технический прогресс - единое, взаимообусловленное, поступательное развитие науки и техники, производства и сферы потребления, основа социального прогресса. [1]

НТП как социально-экономическое  явление общественного развития характеризуется коренными преобразованиями науки, техники и производства, суть которых заключается в систематическом  накоплении и совершенствовании  знаний и опыта, в создании и внедрении  новых прогрессивных элементов  производства, в научной организации  труда и управления. Экономическим  и социальным результатами научно-технического прогресса являются рост экономической  эффективности общественного производства, увеличение национального дохода, повышение  уровня народного благосостояния, создание лучших условий для высокопроизводительного  труда и усиление его творческого  характера.

Академик В.А. Коптюг выделяет следующие компоненты НТП:

наука - она является источником, питающим НТП. В сфере науки формируется  потенциал знаний общества и потенциал, к которому мы обращаемся в поисках  ответа на запросы практики. Под  термином "наука" имеется в  виду получение новых основополагающих знаний.

сфера адаптации достижений науки применительно к решению  прикладных задач (прикладные исследования, конструкторские и проектные  работы).

собственно материальное производство, где адаптированные достижения науки реализуются в виде новых  технологий, машин, материалов и т.д. [2]

Исходя из этого деления, можно констатировать: успешное развитие науки есть необходимое, но недостаточное  условие ускорения НТП. Необходимо, чтобы оно подкреплялось соответствующим  развитием сферы адаптации, производства и хозяйственным механизмом.

Если рассматривать шире, то НТП в целом состоит из двух составляющих:

составляющей научных  достижений (результатом являются новые  знания, технологии, оборудование);

составляющей производственных достижений - инноваций (результатом  являются улучшенные характеристики производства новых товаров или услуг, созданного с использованием уже полученных и проверенных научных достижений, знаний, технологий, оборудования).

Соответственно и результаты научно-технического прогресса, определяющего  развитие и благосостояние общества в целом, представлены как две  взаимно дополняющие друг друга  составляющие: результаты НТП в научно-технологической  сфере (научные достижения) и результаты НТП в производственной сфере (производственные достижения).

К научным достижениям  относятся полученные и проверенные  знания: законы, явления, теории, изобретения, открытия, технологии (например, технологии обработки поверхности твердого тела и др.), компьютерные программы, ноу-хау, технические средства производства (станки, приборы, компьютеры и др.), учебные программы подготовки специалистов, включая электронные учебники, виртуальные  лаборатории и др.

Что касается сферы производства, то условно ее можно разделить  на производство промышленных товаров, продуктов питания и услуг. Выпуском товаров занимается в целом промышленность (тяжелая, легкая и др.). Продукция, выпускаемая  промышленностью, чрезвычайно разнообразна: от пуговиц до кораблей и самолетов. На выпуск многочисленных продуктов  питания нацелен агропромышленный комплекс. Производство услуг также  чрезвычайно разнообразно: образовательные, медицинские, информационные, туристические, развлекательные и т.д. Вне зависимости  от вида выпускаемой продукции качество производственной системы может  быть охарактеризовано рядом показателей  и критериев: себестоимостью продукции, производительностью, рентабельностью  производства, уровнем заработной платы  персонала и пр. Качество производства (завода, вуза, больницы и т.д.) определяется насыщенностью этого производства современными научно-техническими достижениями, их уровнем, оптимальностью выбора ансамбля достижений в различных подсистемах предприятия.

С понятием НТП тесно связано  понятие научно-технического потенциала.

Научно-технический потенциал  представляет собой совокупность научно-технических  кадров, материальных, финансовых, информационных и иных ресурсов, необходим для  создания и реализации достижений НТП  в народное хозяйство. Он является одним  из объектов государственного регулирования, а, следовательно, прогнозирования  и планирования. Государство выступает  как институт, финансирующий, организующий и управляющий его развитием.

Структурная перестройка  экономики, ориентированная на использование  интеллектуальных ресурсов и развитие высокотехнологичных производств  в противовес материало- и энергоемким  производствам, предполагает создание условий для непрерывного обновления технологий и продукции, роста образовательного уровня населения и совершенствования  управления путем нововведений (инноваций), основанных на новейших научных знаниях.

В широком смысле под инновациями  понимают новые технологии, виды услуг, продукции, новые организационно-технические  решения производственного, административного, финансового и иного характера.

По существу, смысл всей экономической реформы состоит  в создании условий для повышения  восприимчивости экономики к  инновациям, развития инновационного предпринимательства и обеспечения  экономического роста за счет использования  достижений науки и техники. Это  обуславливает необходимость активизации  инновационной деятельности.

Инновационная деятельность - это деятельность по разработке и  освоению результатов исследований, повышающих эффективность способов и средств осуществления конкретных процессов, в том числе освоение производства новой продукции и технологий. [1]

Инновационная сфера охватывает, во-первых, непосредственно сам объект инноваций; во-вторых, ее субъекты - предпринимателей, а также систему, обеспечивающую продвижение инноваций до стадии их реализации (управление, инфраструктура, финансовая и инвестиционная поддержка).

С целью активизации инновационной  деятельности разрабатывается инновационная  политика, представляющая совокупность принципов и мероприятий, обеспечивающих создание благоприятного инновационного климата в стране. Инновационная  политика является составной частью социально-экономической политики. Она должна объединять общими задачами науку, технику, производство, потребление, финансовую систему, образование и  должна быть ориентирована на использование  интеллектуальных ресурсов, развитие высокотехнологичных производств  и приоритеты экономики.

Подведем итог выше сказанного: научно-технический прогресс - это процесс непрерывного развития науки, техники, технологии, совершенствования предметов труда, форм и методов организации производства и труда. Этот процесс играет определяющую роль в развитии и интенсификации промышленного производства.

 

2.НТП и экологические  проблемы современности.

2.1 НТП и экологические  проблемы современности.

 

Прогресс цивилизации  немыслим без непрерывной интенсификации и расширения масштабов хозяйственной  деятельности общества. Однако этот позитивный в основном процесс зачастую связан с нерациональным использованием природных  богатств и может привести к необратимым  нежелательным изменениям состояния  природной среды. В этом состоит  принципиальная составляющая все обостряющегося противоречия между необходимостью интенсивного научно-технического развития человечества и необходимостью сохранения экологического равновесия в природе. В ходе научно-технической революции и технического прогресса стремительно возрастают количественное и качественное воздействия человека на природу. Изменяющееся в своих формах взаимодействие человека с природой становится по мере развития общества и совершенствования способов производства всё более интенсивным. Такие явления имели место на протяжении всей истории человеческого общества. Однако если на ранних её этапах использование человеком природных ресурсов, как и его воздействие на природу, были незначительными и не нарушали заметным образом естественной природной среды, то в индустриальную эпоху этот процесс резко усилился и принял угрожающий характер. С начала промышленного переворота 18 века процесс стремительного научно-технического прогресса, невзирая на экологию, а зачастую и за счет экологии, получил повсеместное распространение.

Хищническое отношение к  природе просуществовало вплоть до настоящего времени. Употребляя внешнюю  природу как средство существования  и, рассматривая ее как источник избыточного  продукта, человек с изумлением для  себя обнаружил, что "природный резерв" не безграничен, а сама природа ранима и долго залечивает раны нанесенные человеком. Поэтому в наше время, происходит интенсивное переосмысление оправданности такого потребительского подхода к природе.

Современные экологические  проблемы затрагивают всех, и загрязнение  и разрушение окружающей среды уже  нельзя оправдать и компенсировать положительными результатами прогресса  цивилизации, - разрушающаяся окружающая среда получает сегодня, все больший  вес даже в сравнении с благосостоянием  и экономическим процветанием развитых стран. Тем самым особенно отчетливо  проявилось всеобщее сомнение в правильности выбранного направления прогресса  и даже в необходимости дальнейшего  технико-экономического развития.

Сегодня предлагаются различные  пути решения так называемого "экологического кризиса" возникшего от научно-технического прогресса[3]:

предложение "взять в  союзники мудрость Матери-Природы", пойти по пути растворения в природе, возвратиться в состояние неконфликтности, а значит остановки научно-технического, и, как следствие, и общего прогресса  цивилизации. Представляется очевидной  несостоятельность и определенная "инфантильность" такого подхода - однозначно, пути назад, к "первозданной" природе - нет, это одно и то же, что  хотеть остаться грудным младенцем. Процесс развития природы, развития человека, совместного развития природы  и человека нельзя остановить, он необратим;

формирование "стержня" сдерживания человека в отношениях с природой, ограничения степени  его свободы. Вопрос заключается  в том, как найти ту меру сдерживания, которая не остановила бы человечество в его развитии, не заставила бы его жить в концлагерях для  предотвращения "нежелательных контактов" с природой, не сломала бы человеческой творческой инициативы и врожденного  стремления к совершенствованию - источника  человеческой эволюции, а в будущем, быть может, и эволюции материи. Это  выражается в таких направлениях:

развитие идеи об изменении  вектора развития человечества - отказе от техногенной цивилизации и  переходе либо на биологические (биоцивилизация), либо на информационные (киборги) рельсы;

различные варианты переориентации технологии и производства, которые  связаны с настроениями экологического пессимизма и алармизма (от англ. alarm - тревога), с возрождением реакционно-романтических  концепций руссоистского толка, с точки зрения которых первопричиной  экологического кризиса является сам  по себе научно-технический прогресс, с возникновением доктрин "ограниченного  роста", "устойчивого состояния" и т.п., считающих необходимым  резко ограничить либо вообще приостановить  технико-экономическое развитие. Однако явным изъяном этого подхода  является то, что он предлагает неприемлемое, особенно в наше время, решение экологических проблем - путем ограничения, а возможно и приостановления технического прогресса;

наибольшее распространение  сегодня получила "концепция устойчивого  развития", согласно которой следует  регламентировать каждый вид деятельности человека, исходя из весьма ограниченного  набора рецептов, для осуществления  идеи сохранения, поддержания природы  в состоянии, пригодном для потомков. Несколько упростив, можно представить  и эту концепцию как приостановку прогресса. Очевидно, что все направления  подхода обладают одним недостатком - в конечном счете они не предлагают решение проблемы, это некие ограничения, полумеры, позволяющие надеяться  на приостановку кризиса во взаимодействии экологии и прогресса;