Автор: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2014 в 18:27, курсовая работа
Цель данной курсовой работы можно определить как изучение вещественного состава природных объектов, а именно проб почв с данного объекта с использованием знаний, полученных ранее при изучении курса «Методы исследования вещественного состава природных объектов», а также других сопутствующих дисциплин (минералогии, петрографии, геохимии и других).
Таким образом, задачи курсовой работы сводятся к изучению пробы почвы с «Амурского НПЗ». Для решения задач использовался комплекс лабораторных исследований (шлиховой анализ и локальный спектральный анализ с лазерным отбором пробы), в том числе с использованием лабораторных установок кафедры (бинокулярный стереоскопический микроскоп МБС-9, прибор ЛМА-10 и анализатор многоканальный атомно-эмиссионных спектров МАЭС).
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования
«Национальный исследовательский Томский политехнический университет»
Институт природных ресурсов
______________________________
Кафедра Геоэкологии и геохимии
Курсовая работа по методам исследования вещественного состава природных объектов
«Изучение вещественного состава почв на территории Амурского нефтеперерабатывающего завода (внешние коммуникации, продуктопровод)»
Выполнил:
Студент группы 2690
Южанина А.А.
Проверил:
преподаватель кафедры ГЭГХ Рыбалко В.И.
Томск, 2012
Оглавление
Методы исследования вещественного состава являются составной частью геологоразведочного процесса и геоэкологических исследований.
Настоящая курсовая работа построена на анализе проб почв с Амурского нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), который соответственно располагается в Амурской области.
Цель данной курсовой работы можно определить как изучение вещественного состава природных объектов, а именно проб почв с данного объекта с использованием знаний, полученных ранее при изучении курса «Методы исследования вещественного состава природных объектов», а также других сопутствующих дисциплин (минералогии, петрографии, геохимии и других).
Таким образом, задачи курсовой работы сводятся к изучению пробы почвы с «Амурского НПЗ». Для решения задач использовался комплекс лабораторных исследований (шлиховой анализ и локальный спектральный анализ с лазерным отбором пробы), в том числе с использованием лабораторных установок кафедры (бинокулярный стереоскопический микроскоп МБС-9, прибор ЛМА-10 и анализатор многоканальный атомно-эмиссионных спектров МАЭС).
В административном отношении объект изысканий «Амурский нефтеперерабатывающий завод» (внешние коммуникации, продуктопровод) находится на территории Ивановского района Амурской области (рисунок 1). Продуктопровод залегает на территории от Амурского нефтеперерабатывающего завода в Ивановском районе Амурской области через Благовещенский район до ППМП через р. Амур. Участок изысканий представляет собой территорию площадью 3079 га, включающую в себя участок производства работ по проекту площадью 1533,8 га, а также потенциальную зону влияния объектов строительства 1545,2 га.
Рисунок 1. Карта Амурской области
Ивановский район образован в 1926 г., численность населения района – 30 552 чел., территория района составляет 2643 км2. Административным центром является с. Ивановка. Район является благоприятным сельскохозяйственным районом Амурской области, ранее являлся одним из основных поставщиков продукции полеводства и животноводства в Амурской области и на всем Дальнем Востоке. Благовещенский район образован в 1937 г., численность населения составляет 19 200 чел., площадь – 3100 км2. Административным центром района является г. Благовещенск. В районе развиваются предприятия по добыче и использованию недр месторождений общераспространенных полезных ископаемых. Производится разработка участка Сергеевского буроугольного месторождения. Ивановский район граничит с Тамбовским, Октябрьским, Ромненским, Благовещенским, Белогорским районами области, а также с государственной границей Китайской Народной Республики [1].
Климат исследуемой территории муссонно-континентальный умеренный. Циркуляция атмосферы складывается таким образом, что в холодную часть года территория находится под влиянием Азиатского антициклона и Алеутской депрессии. Азиатский антициклон определяет преобладающий перенос холодных воздушных масс с севера и северо-запада. Зимы холодные и малоснежные, мощность снежного покрова от 10 до 50 см. Средняя температура января изменяется от минус 24 оС на юго-западе до минус 36 оС на северо-востоке. Лето влажное и дождливое. Средняя температура июля изменяется от 16–19 оС на севере до 20–21,5 оС на юге [10].
В теплый период территория находится в области влияния летнего муссона, имеющего восточное и юго-восточное направление. Преобладание над территорией влажного морского воздуха в этот период года приводит к выпадению 85–93 % годовой суммы осадков. Суровые климатические условия, маломощный снежный покров, ночные заморозки даже в июне способствуют глубокому промерзанию почвы до 4–5 м, иногда до 6 м и длительному сохранению островов многолетней мерзлоты, которые обычно приурочены к заболоченным участкам пойм и днищ ложбин в северной части региона. Направление ветра летом менее устойчиво и повторяемость преобладающих направлений выражена менее четко, чем зимой. В переходные сезоны, в период подготовки к смене муссона, направление ветра становится еще менее выраженным в связи с уменьшением барического градиента. Наибольшие среднемесячные скорости ветра наблюдаются в переходные периоды, причем весенний максимум выражен значительно сильнее, чем осенний. В зимнее время года среднемесячная скорость ветра составляет 1,6–1,9 м/с, весной – 2,4–3,0 м/с, летом – 1,9–2,3 м/с, осенью – 2,1–2,5 м/с. Максимальные скорости ветра могут достигать 30 м/с, весной и летом. В холодное время года на территории преобладают западные и северо-западные ветра, в теплое – юго-восточные [10].
Расчетные климатические характеристики по метеостанции Благовещенск предоставлены Государственным учреждением «Амурский областной центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ГУ «Амурский ЦГМС») и приведены в таблице 1.
Таблица 1. Климатические характеристики исследуемой территории
Показатель, единица измерения |
Значение |
Максимальная скорость ветра, повторяемость превышения которой составляет 5 %, м/с |
6 |
Среднегодовая скорость ветра, м/с |
2,0 |
Средняя максимальная температура воздуха самого жаркого месяца, °С |
плюс 27,0 |
Средняя минимальная температура воздуха наиболее холодного месяца, °С |
минус 28,1 |
Коэффициент рельефа местности |
1 |
Коэффициент стратификации атмосферы (А) |
200 |
Трасса продуктопровода начинается на надпойменной террасе рр. Амур и Зея. Терраса недренированная, имеет плоско-волнистый рельеф, высота рельефа варьирует от 130 до 145 м. В локальных понижениях наблюдается заболачивание. Возвышенные участки с плоским рельефом представлены недренированными участками террасы с высокотравными лугами в сочетании с залежами на лугово-черноземовидных почвах. Увлажнение участка повышенное, за счет обильных осадков и относительно близкого залегания грунтовых вод. Пологонаклонные участки террасы представлены дренируемыми склонами террасы с дубовыми лесами на бурых лесных почвах. Несмотря на уклон поверхности, эрозионные процессы на склонах развиты слабо. Лесная растительность широколиственных лесов на склонах препятствует развитию эрозионных процессов и обеспечивает обильное ежегодное поступление органических веществ в почву в виде лиственного опада. Понижения террасы представлены слабодренируемыми участками террасы с осоково-разнотравными лугами в сочетании с залежами на луговых темных черноземовидных и аллювиальных лугово-болотных почвах. В слабодренируемые участки поступает поверхностный сток с прилегающих дренированных участков. Собирая поверхностные стоки, данные участки образуют источники рек и ручьев, ниже по течению водотоков переходят в их поймы. В слабодренируемых участках террасы активны процессы заболачивания и накопления органических веществ. Вышеперечисленные урочища относятся к естественным зональным ландшафтам. Наибольшая часть возвышенных участков террасы с плоским рельефом антропогенно преобразована и относится к антропогенным ландшафтам, поэтому естественные зональные ландшафты занимают небольшую площадь. В естественных ландшафтах также присутствуют признаки антропогенного воздействия, так наличие залежей говорит об использовании этих земель ранее в сельскохозяйственном обороте.
К естественным интразональным ландшафтам исследуемой территории относятся аквальные и субаквальные ландшафты, представленные поймами и руслами рек и ручьев. На 11-м км трасса продуктопровода пересекает р. Грязнуха. Русло реки представлено элементарным ландшафтом русел малых равнинных рек и ручьев. Пойма реки представлена недренируемой центральной поймой с осоковыми сообществами на аллювиальных лугово-болотных и аллювиальных болотных иловато-торфяных почвах. Прирусловая и притеррасная поймы не выражены. Около русла пойма постепенно переходит в сплавинный берег реки. Пойма слабодренируемая, своими свойствами близка к слабодренируемым участкам террасы, здесь более интенсивно протекают процессы накопления органического вещества, заболачивания.
В районе 13-го км трасса проектируемого продуктопровода пересекает р. Ивановка. Река образует широкую (до 700 м) слабодренируемую центральную пойму с разнотравно-мезофитными и осоковыми лугами и ильмово-ивовыми редколесьями на аллювиальных дерновых кислых и луговочерноземовидных почвах. Правобережная пойма наиболее заболоченна, чем левобережная. В понижениях правобережной поймы, на участках старого русла реки, образованы пойменные зарастающие старичные озера. У русла центральная пойма переходит в дренируемую прирусловую пойму на аллювиальных отложениях. Прирусловая пойма образована неповсеместно, местами центральная пойма переходит сразу в русло реки.
В южной части исследуемой территории (в районе 40-го км) трасса продуктопровода переходит на пойму рр. Амур и Зея. Высота рельефа местности на пойме опускается до 123–127 м. Поймы рр. Амур и Зея сливаются в единый сложный комплекс шириной до 15 км, представленный притеррасной, центральной и прирусловой поймами. Недренируемая и слабодренируемая притерасная пойма сильно заболочена, болота изобилуют зарастающими старичными озерами вытянутой формы со сплавинными берегами. Притеррасная пойма имеет сложный ландшафтный рисунок, изрезанный бывшими руслами рек и проток и пологими гривообразными повышениями между ними. Высокие слабодренируемые участки притеррасной поймы с ильмово-ивовыми редколесьями, разнотравно-мезофитными лугами на лугово-черноземовидных, аллювиальных луговых кислых и аллювиальных дерновых кислых почвах по своим свойствам очень похожи на центральную пойму. Наиболее высокие участки распаханы и относятся к антропогенным ландшафтам, основная часть занята закустаренными лугами, некоторые участки повышений представлены дубовыми лесами. Недренируемые участки притеррасной поймы с разнотравно-мезофитными и осоковыми лугами на аллювиальных дерновых кислых и аллювиальных луговых кислых почвах и с осоковыми болотами на аллювиально-болотных иловато-торфяных почвах представляют собой самые увлажненные и заболоченные участки притеррасной поймы. Здесь активны процессы накопления органического вещества, зарастания водоемов, заболачивания и торфообразования. Притеррасная пойма занимает основную площадь поймы рр. Амур и Зея, ее ширина достигает 9 км. За притеррасной поймой следует слабодренируемая центральная пойма с разнотравно-мезофитными и осоковыми лугами и ильмово-ивовыми редколесьями на аллювиальных дерновых кислых и луговочерноземовидных почвах. Ширина центральной поймы достигает 2,5 км, ландшафтный рисунок центральной поймы выглядит намного проще, чем у притеррасной, центральная пойма имеет более плоский рельеф. Участок изысканий заканчивается на территории центральной поймы р. Амур.
Антропогенные ландшафты участка изысканий представлены промышленным, дорожным, селитебным, сельскохозяйственным и водным типами.
К природно-антропогенным ландшафтам относятся комплексы, в формировании которых участвуют как природные, так и антропогенные факторы. К таким комплексам на исследуемой территории относятся антропогенно-преобразованные участки с разнотравными лугами на антропогенно-измененных насыпных почвах, образованные вдоль дорог и других коммуникаций, а также вдоль осушительных каналов, и подтопленные участки сельскохозяйственных земель с осоковыми лугами в сочетании залежами на антропогенно-измененных почвах, образованные на увлажненных понижениях пашни, не пригодных для использования. Данные участки представляют собой своеобразные пятна подтопления на поверхности сельскохозяйственных полей. Участки по периметру заросли рудеральной растительностью, а к центру осоковыми сообществами в связи с подтоплением грунтовыми водами. Антропогенное воздействие на участки выразилось в распашке прилегающих территорий, некоторые участки ранее также распахивались, и были выведены из использования позднее. Здесь протекают процессы заболачивания, накопления стоков и поступающих в них удобрений и пестицидов с прилегающих территорий. Природно-антропогенные ландшафты характеризуются нецеленаправленным косвенным антропогенным воздействием с прилегающих территорий. Растительный и почвенный покров в них видоизмененяются, но при этом не уничтожаются полностью. Такие ландшафтные комплексы видоизменяются под антропогенным воздействием, но основные природные связи энерго- и веществообмена сохраняются [7].
Район участка изысканий является освоенным, наибольшая площадь земель используется в сельском хозяйстве. В целом ландшафт участка относится к сильноизмененным ландшафтам (по методическому подходу А. Г. Исаченко[11]).
На участке изысканий преобладают сельскохозяйственные поля с агроценозами на агрогенных почвах (599,2 га или 39,1 %). Преобладающие по площади антропогенные и естественные ландшафты показаны на рисунке 2.
А |
Б |
Рисунок 2. Преобладающие по площади на участке изысканий антропогенные и естественные ландшафты: А – Естественные ландшафты; Б – Антропогенные ландшафты: Сельскохозяйственные поля с агроценозами на агрогенных почвах | |
Водный режим рек отражает климатические условия исследуемого района. Климат рассматриваемой территории формируется под воздействием как океанических, так и континентальных факторов, а потому отличается резко выраженными чертами континентальности и в то же время имеет муссонный характер. По классификации Б. Д. Зайкова [9], водный режим района исследований относится к дальневосточному типу с хорошо выраженным преобладанием дождевого стока.