Авария на чернобыльской АЭС

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2012 в 09:16, реферат

Краткое описание

31 человек погиб в течение первых 3-х месяцев после аварии. Отдалённые последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек. 134 человека перенесли лучевую болезнь той или иной степени тяжести, более 115 тыс. человек из 30-километровой зоны были эвакуированы. Для ликвидации последствий были мобилизованы значительные ресурсы, более 600 тыс. человек участвовали в ликвидации последствий аварии.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ



ОФИЦИАЛЬНАЯ ХРОНОЛОГИЯ СОБЫТИЙ



ПРИЧИНЫ КАТАСТРОФЫ



ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ



ДОЛГОВРЕМЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ



СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Файлы: 1 файл

реферат чернобыль.docx

— 129.13 Кб (Скачать)

 Первоочередной задачей  по ликвидации последствий аварии  было осуществление комплекса  работ, направленного на прекращение  выбросов радиоактивных веществ  в окружающую среду из разрушенного  реактора. С помощью военных вертолётов  очаг аварии забрасывался теплоотводящими  и фильтрующими материалами, что  позволило существенно снизить,  а затем и прекратить выброс  радиоактивности в окружающую  среду. Проводились также специальные  мероприятия по предотвращению  попадания радиоактивных веществ  из разрушенного реактора в  грунт под зданием 4-го энергоблока.

 Важным этапом этой  работы стало сооружение укрытия  над разрушенным реактором с  целью обеспечения нормальной  радиационной обстановки на окружающей  территории и в воздушном пространстве.

 В целях предупреждения  распространения радиоактивности  через подземные и поверхностные  воды в районе Чернобыльской  АЭС был создан комплекс защитных  и гидротехнических сооружений.

 Благодаря дезактивации  внутренних помещений ЧАЭС их  радиационная загрязнённость понижена  до обычных норм при обслуживании  атомных электростанций.

 На основной части  территории станции уровни радиации  составляли (осень 1988г.) от 1 до 7 мР/ч, у административно-бытового корпуса, куда прибывает персонал,( 0,5-0,7 мР/ч. Концентрация аэрозолей на территории АЭС находится в пределах допустимой нормы для атомных станций.

 За два года после  аварии на ЧАЭС различные ведомства,  ответственные за радиационную  обстановку в стране, за медицинские  аспекты аварии, получили огромный  массив данных ( миллионы исследований дозиметрического, радиометрического, спектрометрического характера, которые позволили получить всеобъемлющую информацию об обстановке как на самой атомной станции, так и в других районах.

 В целом радиационная  обстановка в 1988 году стабилизировалась,  так как к этому времени  в основном распались короткоживущие  радионуклиды и радиационный  фон на территориях, расположенных  за пределами 30-километровой зоны, определялся долгоживущими радионуклидами  цезия-137.

 Общий фон гамма-излучений в Киеве составлял в середине 1988 года от 0,035 мР/ч в правобережных районах до 0,045 мР/ч в левобережных. Уровни эти абсолютно безопасны. Не превышает таких пределов радиационный фон и в других крупных городах, находящихся в радиусе 100-200 км от района аварии.

 Более сложной является  радиационная обстановка в зоне  жёсткого контроля.

 Радиационное загрязнение  здесь неравномерно. Под влиянием  погодных условий (дождей, направления  и силы ветра) в период прохождения  радиоактивного облака, образовавшегося  при аварии на ЧАЭС, в этой  зоне сформировались отдельные  пятна цезия-137 (так называемые  цезиевые пятна).

 В настоящее время  в зоне жёсткого контроля продолжается  дезактивация наиболее загрязнённых  участков и осуществляются мероприятия по защите населения от внешнего и внутреннего радиоактивного облучения. Приняты меры, обеспечивающие регламентацию облучения жителей зоны на длительную перспективу в соответствии с нормами радиационной безопасности, действующими в районах размещения атомных станций. Население зоны информируется о конкретной радиационной обстановке в районах его проживания.

 Первые оперативные  меры Политбюро ЦК КПСС и  Правительство приняли буквально  через несколько часов после  аварии на ЧАЭС. С тех пор  вопросы ликвидации последствий  аварии находились под контролем  партийных и государственных  органов.

 Предусматривались серьёзные  меры материальной помощи населению,  пострадавшему в результате аварии. В частности, выделялись средства  на единовременные пособия, приобретение  одежды и других предметов  первой необходимости для переселяемых  граждан, на оплату их питания  и проезда.

 

 В октябре 1986 года  вновь заработал 1-й энергоблок, а в ноябре того же года  ( 2-й. И оба вышли на проектную нагрузку 1 миллион кВт. 4 декабря 1987 года в 14 часов 28 минут был включён в сеть 3-й энергоблок. 4-й реактор в октябре 1986 года был запечатан в “Укрытие”, так называемый “Саркофаг”.

* * *

 УРОКИ НА БУДУЩЕЕ

 Были составлены и  реализованы планы по повышению  безопасности АЭС с реакторами  РБМК и сводные мероприятия  по повышению надёжности и  безопасности действующих и сооружаемых атомных станций с реакторами РБМК и ВВЭР. С учётом анализа причин аварии пересмотрена нормативно-техническая документация по АЭС, внесены определённые изменения в общие положения обеспечения безопасности атомных станций и правила ядерной безопасности, уточнены действующие и разрабатываются новые стандарты и технические условия на оборудование, изделия, материалы, приборы и средства автоматизации, поставляемые на атомные станции. Разработаны и осуществляются меры по повышению технического уровня, надёжности и качества изготавливаемого оборудования для АЭС, совершенствованию его конструкций и технологии производства. Проведена переподготовка и аттестация эксплуатационного персонала всех действующих атомных станций. Тематика обучения разработана с учётом анализа причин аварии на Чернобыльской АЭС и необходимости повышения уровня знаний оперативным персоналом требований по ядерной, радиационной и пожарной безопасности. Внесены изменения и дополнения в технологические регламенты и инструкции по эксплуатации АЭС.

 Атомная энергетика, испытав  тяжёлый урок Чернобыля, продолжает  развиваться, максимально обеспечивая  безопасность и надёжность!

 

 ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА:

1. “Чернобыль: события и  уроки” Под ред. Е. И. Игнатенко,  М., 1989

2. В. С. Губарев “Зарево  над Припятью”, М., 1987

3. “Беларусь”, №4 (96:– А. Люцко “Парасткi надзеi i трывогi”

 – “Дзесяць палынных

 гадо?”

 

Дозы Чернобыля

 

 

 

«Болезни и смерти облученных людей не объясняются ни дозами, ни расчетами. Пора признать, что виной  подобной ситуации явилось отсутствие научной теории поражения радиоактивным  излучением организма человека.»

 

                        Бронислав Пшеничников

 

 

 

Оглавление

 

Введение

 

Особенность чернобыльского выброса

 

Учет облучения бета-частицами

 

Радиоактивность крови.

 

 

 

Введение

 

Двадцать лет минуло со дня Чернобыльской аварии, однако и до сих пор не стихают разговоры  о здоровье свидетелей той аварии, о переселении с насиженных мест, о дозах и загрязнении территории. Мнений много как специалистов, так  и обывателей. Пора сказать правду… А возможно ли вообще уже сегодня ответить на поставленные вопросы?..

 

Величайшие открытия ученых – Энергии ядер – в век глобальных потрясений были использованы в первую очередь в военных целях. Результат - разрушение Хиросимы и Нагасаки, десятки  тысяч пострадавших невинных людей; «мирные» испытания ядерного оружия, и опять пострадавшие; термоядерное усовершенствованное оружие для  уничтожения Жизни на Земле.

 

В таких условиях усилия медицины были направлены на изучение агонии человеческого  организма, патологических процессов, происходивших под воздействием радиоактивного излучения, на поиски лазейки  в законах Природы. По этой причине  в лексиконе появилось словосочетание «лучевая болезнь», по этой же причине  появились «малые дозы», как далекие  от тех,  что вызывали смерть от лучевой  болезни.

 

В ядерной энергетике, т.е. действительно мирном использовании  энергии ядра, существуют всего две  проблемы: захоронение радиоактивных  отходов и сохранение здоровья и  жизни Человека. Если первая проблема является чисто инженерной, и здесь  все зависит лишь от времени и  средств. То вторая требует новых  знаний, которые на сегодня отсутствуют  о воздействии радиоактивного излучения  на организм человека. Не те, которых  на сегодня уже достаточно накоплено  о патологическом разрушении органов, а другие, которых нет не только у нас, но нет и за рубежом. А именно такие знания потребовались в 1986 году. Медицина была обязана помочь пострадавшим энергетикам Чернобыльской АЭС, принявшим на себя основной удар стихии и своими жизнями заслонивших миллионы киевлян и население окружающей территории, а также истинным участникам ликвидации последствий аварии, припятчанам и селянам, знавшим не понаслышке или докладам запах и вкус радиоактивных выпадений, вкусившим в полной мере этих прелестей.

 

Только массовый характер лучевого поражения миллионов людей - как итог радиоактивного загрязнения  территории в трансгосударственных масштабах и «необъяснимые» болезни и гибель пострадавших, никак не соответствовали признакам «острой лучевой болезни». Взгляды людей обратились к показаниям дозиметров. Но измеренные дозы не соответствовали состоянию пострадавших людей.

 

Нельзя сказать, что появилось  что-то новое. Напротив, все было очень  знакомо и обычно. Именно повседневность симптомов широко распространенных недугов людей позволили в первые после аварии годы трактовать возникшие расстройства как обычные заболевания, не связанные с воздействием радиации. Этому же способствовали и не всегда добросовестные, а порой и безграмотные определения доз. Потребовалось 20 лет, чтобы заставить всерьез задуматься о причине столь трагических последствий.

 

 

      Особенность  чернобыльского выброса

 

Первое, что необходимо было знать, - изотопный состав радионуклидов  на местности. Из опубликованных материалов было известно, что во внешнюю среду  произошел выброс 500 МегаКюри радиоактивных коротко- и долгоживущих изотопов. Уровни радиации в зоне реактора и пролома стен достигали тысяч Рентген в час. Даже на расстоянии до 100 метров от здания АЭС отдельные обломки технологических конструкций создавали радиационные поля до 600-700 Р/час. В сочетании с мелкодисперсными радиоактивными частицами и аэрозолями, осевшими на территории станции, многочисленные высокоактивные фрагменты создавали радиационную обстановку, характеризующуюся широким диапазоном мощностей доз: у отвалов стен реакторного блока - до 2000 Р/час, на периметре станции и на ее территории - от 250 до 3 Р/час (по состоянию на 10 июля 1986 года).

 

 

 

 

 

Таблица 1.      ИЗОТОПНЫЙ  СОСТАВ И РАДИОАКТИВНЫЙ РАСПАД ВЫБРОСА. 

 

 

 

 

© Пшеничников Б.В.,1996.

 

 

 

 

 

В понедельник утром 28 апреля первая волна радиоактивности достигла Швеции, и была обнаружена работниками  местной АЭС. В тот же день результаты измерений были опубликованы в шведской печати с указанием относительных  концентраций изотопов. Анализ

 

этих данных показал, что  соотношения соответствовали активности насыщения длительно работавшего  реактора, а не ядерного взрыва. Обращал  на себя внимание факт регистрации  в заметных количествах на столь  далеких расстояниях таких элементов, как Молибден, Рутений, Цирконий и Ниобий. Соотношение количества Цезия-134 и Цезия-137 также соответствовало их соотношению в реакторе.

 

И, наконец, сообщение академика  Беляева С.Т., в котором указывалось, что 96% топлива выброшено из реактора и осталось в завале у северной стены четвертого блока. Часть топлива, попавшего наружу, превратилась в  пыль, часть в виде обломков тепловыделяющих  элементов (твэлов) вылетела на крышу, часть вылилась в расплавленном состоянии в нижележащие помещения вместе с расплавившимся песком, который сбрасывали с вертолетов.

 

По оценкам, опубликованным в газетах: улетело в атмосферу (3,5 ± 0,5)% топлива:  приблизительно 25% находящегося в реакторе Цезия, практически  все благородные газы и Йод. На основании этих данных и физических основ ядерной физики была составлена Таблица 1, в которой приведен радиоактивный  распад изотопов выброса. (Пшеничников  Б.В. «Малые дозы радиоактивного облучения  и Лучевой склероз», 1998). Результаты расчетов позволили реконструировать радиационную ситуацию в прошедшие  периоды и прогнозировать ее в  будущем.

 

В таблице 1 приведено основное количество радиоактивных изотопов, составлявших активность насыщения  в активной зоне реактора четвертого блока на момент аварии в миллионах  Кюри и в процентах. Учитывались  лишь изотопы с периодом полураспада  больше 1,35 суток. Их было 27. Радиоактивный  распад прослеживался в процентном виде от исходной величины на момент взрыва для каждого изотопа.

 

Необходимо особо остановиться на характерном признаке чернобыльского выброса. Все до сего времени известные  случаи военных или «мирных» ядерных  взрывов были высокотемпературными, т.е. продукты взрыва при большой  температуре испарялись, а по мере остывания могли вступать в реакции  с образованием молекул химических соединений или конденсироваться с  образованием аэрозолей. Аналогичную, т.е. молекулярную, форму имело 

 

вещество и челябинского взрыва в 1957 году, несмотря на то, что  там присутствовали только химические соединения, обусловленные технологическим  процессом.

 

Совершенно иной характер имел выброс четвертого реактора Чернобыльской  АЭС. Его причиной была самопроизвольная цепная реакция (СЦР), которая привела  к взрыву. Но мгновенное объемное разрушение топлива вызвало изменение геометрии  топливной массы, что способствовало быстрому прекращению ядерной реакции. По этой причине не были достигнуты миллионы градусов ядерного взрыва. Взрыв  чернобыльского реактора был низкотемпературный, а характер выброса - пылевой. Этим можно  объяснить относительную однородность изотопного состава выпадений и  на промплощадке станции, и под Киевом, и в Швеции. Летели не продукты деления сами по себе, а топливная матрица двуокиси урана с вкраплениями разделившихся ядер. В дальнейшем по мере сгорания графита и разрушения циркониевых труб каналов реактора, а также оболочек уцелевших твэлов, из освобождающегося разгерметизированного топлива продолжали лететь и Йод, и Цезий. Это приводило к обогащению выпадений в виде пятен уже имевшегося загрязнения территории этими элементами. Пылевой характер выброса резко изменил все представления, основанные на предшествующем опыте о поведении продуктов деления во внешней среде.

Информация о работе Авария на чернобыльской АЭС