Взгляды экономистов на определение капитала

2.4. Карл Маркс о капитале

     Другое  воззрение на капитал представляет теория К. Маркса, который опирался на идеи Адама Смита и Давида Рикардо. Согласно своей идее, Карл Маркс знаменует отношения эксплуатации лиц наемного труда собственниками средств производства. В связи с тем, что капитал приносит добавленную стоимость, экономисты его часто называют самовозрастающей стоимостью. При этом, нередко делая ссылки на «Капитал» К. Маркса, утверждают, что капитал — это овеществленный продукт, а отношения эксплуатации. Этот вопрос является спорным, но я бы хотела представить более объективную трактовку капитала Карла Маркса.

     Во-первых, в самом элементарном проявлении капитал — это и вещь, и деньги, и стоимость, и любые блага, которые  могут быть пущены в хозяйственный  оборот. Не имея средств производства, невозможно начать предпринимательское дело, и прежде всего будет невозможным нанять работника, то есть вступить в отношения эксплуатации. Поэтому капитал – это любое благо, стоимость. Однако, в рамках марксистской теории это необходимое, но далеко не достаточное условие для функционирования капитала.

     Во-вторых, капитал — это авансированная стоимость, которая символизирует отказ от мгновенного её использования в интересах дальнейшего предпринимательства, с которым связан риск не получить прибыль или того хуже, потерпеть убытки.

     В-третьих, капитал можно считать капиталом только, если будет создана прибавочная стоимость, то есть если он принесет прибыль. Только в этом случае он и может рассматриваться как самовозрастающая стоимость.

     В-четвертых, капитал в полной мере станет капиталом  в состоянии, когда вся первоначально авансированная стоимость будет израсходована и заменена прибылью

       В-пятых, капитал - это движущаяся стоимость, которая постоянно находится в движении. И чем быстрее происходит оборот авансированной стоимости, тем меньше требуется капитала для получения определенного объема прибыли.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.5. Современные трактовки капитала:                                                                          теория человеческого капитала и теория фильтра.

     Одной из самых популярных современных  трактовок капитала является так называемая теория человеческого капитала, появившаяся в 60-х годах XX века. По мнению авторов этой теории в капитале взаимодействуют два фактора: физический капитал, который включается в средства производства, и человеческий капитал, к которому относятся приобретенные навыки, знания и энергия. Предпосылки этой теории существовали с тех давних пор, когда появились первые знания об окружающем мире и система образования. Но как теория она сформировалась лишь во второй половине XX века, когда впервые в публикациях американских ученых – экономистов Теодора Шульца и Гэри Беккера появился термин «Human Capital», в переводе с английского языка означающий «человеческий капитал». За создание основ теории человеческого капитала Т. Шульц и Г. Беккер получили Нобелевские премии.

     Идея человеческого капитала имеет давние корни в истории экономической мысли. Одна из ее первых формулировок обнаруживается в «Политической арифметике» У. Петти. Позднее она нашла отражение в «Богатстве народов» А. Смита, «Принципах» А. Маршалла, работах многих других ученых. Однако как самостоятельный раздел экономического анализа теория человеческого капитала оформилась только на рубеже 50-60-х годов XX века. Заслуга ее выдвижения принадлежит известному американскому экономисту, лауреату Нобелевской премии Т. Шульцу, а базовая теоретическая модель была разработана в книге Г. Беккера «Человеческий капитал». Эта книга стала основой для всех последующих исследований в данной области и была признана классикой современной экономической науки. В дальнейшем важное значение имели работы Й. Бен-Порэта, М. Блауга, Э. Лэзера, Р. Лэйарда, Дж. Минцера, Дж. Псахаропулоса, Ш. Розена, Ф. Уэлча, Б. Чизуика и других экономистов и социологов. 

     Понятие человеческого капитала является естественным в развитии экономическо науки. Его  можно считать обобщением понятий «человеческий фактор» и «человеческий ресурс», но «человеческий капитал» является более широкой экономической категорией. Под человеческим капиталом в экономике понимается имеющийся у человека запас знаний, здоровья, навыков, опыта, которые используются индивидом для получения дохода.

       Человеческий капитал, являясь  частью совокупного капитала  представляет собой накопленные  затраты на общее образование,  специальную подготовку, здравоохранение,  перемещение рабочей силы.

       Капитал здоровья представляет  собой инвестиции в человека, осуществляемые с целью формирования, поддержания и совершенствования  его здоровья и работоспособности.  Не всякие инвестиции в человека  могут быть признаны вложениями  в человеческий капитал, а лишь  те, которые общественно целесообразны  и экономически необходимы.

     Различают два вида человеческого капитала: потребительский, создаваемый потоком  услуг, потребляемых непосредственно (творческая и образовательная деятельность); производительный, потребление которого содействует общественной полезности (создание средств производства, технологий, производственных услуг и продуктов).

     Экономисты  при определении понятия «человеческий  капитал» учитывают следующие особенности:

     1. Человеческий капитал является  главной ценностью современного  общества, а также основополагающим  фактором экономического роста.

     2. Формирование человеческого капитала  требует значительных затрат  как от самого индивидуума, так и от общества в целом.

     3. Человеческий капитал может быть  накоплен, а именно индивидуум  может приобретать определённые  навыки, способности, может увеличить  своё здоровье.

     4. Человеческий капитал изнашивается  как физически, так и морально. Устаревают знания индивидуума,  что требует его амортизации.

     5. Инвестиции в человеческий капитал  дают своему обладателю, как правило,  в будущем более высокий доход. 

     6. Инвестиции в человеческий капитал  носят довольно длительный характер. И если инвестиции в человеческий  капитал образования имеют период 12 - 20 лет, то в капитал здоровья  человек производит вложения  в течение всего периода жизни.

     7. Человеческий капитал неотделим от его живой человеческой личности.

     8. Прямые доходы, получаемые человеком,  контролируются им самим независимо  от источника инвестиций.

     9. От решения человека, от его  волеизъявления зависит функционирование  человеческого капитала. Степень  отдачи от применения человеческого  капитала зависит от индивидуальных  интересов человека, от его предпочтений, его материальной и моральной  заинтересованности, мировоззрений,  от общего уровня его культуры.

     В 70-е годы теория человеческого капитала подверглась атакам со стороны так  называемой теории фильтра (среди ее авторов известные экономисты и социологи - А. Берг, М. Спенс, Дж. Стиглиц, П. Уилc, К. Эрроу). Согласно этой теории, образование представляет собой механизм, сортирующий людей по уровню их способностей. Информация об этом достается фирмам даром, помогая отбирать наиболее перспективных кандидатов на рабочие места. Более высокая производительность оказывается связана с их личными способностями, которые становятся явными в сочетании с образованием. Теория фильтра не ставит под сомнение выгодность обладания дипломом для отдельного человека. Но для общества в целом содержание системы образования неэффективно и даже убыточно, поскольку известны намного более простые и дешевые методы проверки деловых качеств.

     Аргументы теории фильтра недостаточно убедительны. Даже в качестве средства отбора образование может содействовать повышению эффективности, помогая будущим работникам, не имеющим достаточной информации о собственных возможностях, узнавать себя лучше и находить в экономической системе наиболее подходящие ниши. Вопреки утверждениям теории фильтра фирмы полагаются на тестирование.

     Вместе  с тем теория фильтра заставила  с большей осторожностью относиться к выводам и рекомендациям, выработанным теорией человеческого капитала. Большинство исследователей согласны с тем, что их нужно рассматривать  не столько как противоположные, сколько как взаимодополняющие подходы [4]. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Итак, капитал — это богатство, предназначенное для его собственного увеличения, и основной фактор производства, охватывающий все произведенные средства производства, то есть все инструменты, машины, оборудование и так далее, а также рабочую силу в чистом виде и человеческие способности.

     В ходе истории понятие капитала менялось: для меркантилистов капитал –  это денежные средства, для Адама  Смита и Давида Рикардо – совокупность средств производства, для Карла Маркса – трудовые ресурсы, а для современных экономистов капитал предстает в виде человеческих способностей и образования.

     Я считаю, что эволюция понятия капитала неразрывно связана с историей становления  экономической мысли в Европейских  странах, которая задала направление  развития экономики во всем мире. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

1. Добрынин А.И., Тарасевич Л.С. «Экономическая теория: учебник для вузов». – СПб.: Питер, 2004, 544 с.
2. Маркс Карл. Избранные сочинения. М.,1988.
3. Пискунов В.Т. «История экономической мысли». М., 1992.
4. Словарь по обществознанию: учебное пособие для абитуриентов вузов / под ред. Ю. Петрунина. – 5-е изд., испр. – М.: КДУ, 2009. – 512 с.
5. «Теория человеческого капитала». Институт свободы. Московский Либертариум. Режим доступа: http://www.libertarium.ru/10624 (дата обращения - 22.04.11)