Взгляды экономистов на определение капитала

Оглавление

Введение……………………………………………………………………….3

Глава 1. Капитал как экономическая категория…………………………….4

Глава 2.Взгляды экономистов на определение капитала…………………..5

2.1. Капитал в рамках направления меркантилизма……..………..5

2.2. Адам Смит о капитале…….……………………………………8

2.3. Давид Рикардо о капитале…….………………………………10

2.4. Карл Маркс о капитале……….………………………….…….11

2.5. Современные трактовки капитал.……………….……………13

Заключение…………………………………………………..…………….…17

Список используемой литературы………...………………………………..18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Введение

     Экономика – это свод правил о ведении хозяйства, о производстве материальных и нематериальных благ. Основным производством для человечества всегда являлось и будет являться производство материальных благ в целях обеспечения своего существования. Чтобы создать какое-либо благо, требуются ресурсы, которые в ходе истории человечество преобразовало в капитал. Взгляды на определение капитала различны, но они едины в одном: капитал – это то, что приносит доход.

     Цель  моей работы заключается в изучении эволюции понятия капитала в период, начиная с накопления первоначального капитала и заканчивая современными теориями (XV-XX века).

   Основные  задачи работы:

1. раскрытие сущности капитала как экономической категории;
2. определение понятия капитала в рамках направления меркантилизма;
3. определение понятия капитала экономистами Адамом Смитом, Давидом Рикардо и Карлом Марксом;
4. современные трактовки понятия капитала в теории человеческого капитала и теории фильтра.

   Тема  данной работы актуальна, так как  изучение эволюции понятия капитала даёт объективное понимание исторической неизбежности становления капиталистического общества. 
 
 
 
 

Глава 1. Капитал как экономическая категория.

     Капитал – это совокупность средств, необходимых  для ведения предпринимательской  деятельности, прежде всего для организации и осуществления производства и коммерческой деятельности [3, с. 313].

     Капитал выступает в трёх функциональных формах: производственной, товарной и ссудной.

     Производственный  капитал. Функция производственного капитала состоит в организации, управлении и рациональном соединении приобретенных факторов производства с целью получения большей стоимости, то есть стоимости, содержащей прибыль. Её создание и получение становится возможным путём выпуска необходимых потребительских благ, обладающих ценностью для покупателей.

     Торговый  капитал. Функция торгового капитала состоит в реализации имеющихся товаров и услуг с целью превращения товарного капитала в денежный капитал. Именно на этой стадии стоимость формируется в цену, которая содержит в себе прибыль.

     Ссудный капитал. Ссудный капитал – это те денежные средства, собственники которых отдают их в долг с целью получения прибыли в виде денежного процента при условии возвратности первоначального капитала. Первым и основным источником образования ссудных капиталов является часть средств, высвобождаемая в процессе воспроизводства, которая накапливает в себе денежные капиталы. [1] 
 
 
 

Глава 2. Взгляды экономистов на определение капитала

2.1. Понятие капитала в рамках направления меркантилизма

      В начале XVI века в экономически передовых странах Европы сложились исторические предпосылки возникновения меркантилизма. Прежде всего, масса войн, содержание постоянных войск, обусловленное распадением феодального строя и изобретением пороха, увеличение числа чиновников, расширившиеся расходы королевского двора, требовали такой массы денег, какой не могли доставить обычные средневековые доходы от государственных имуществ и королевских пошлин. Приходилось создавать новые источники доходов, обращаться для получения денег к налогам на подданных: для того, чтобы взимать значительные налоги, приходилось обратиться к мерам развития народного богатства.

      Меркантилизм  – направление экономической  мысли, последователи которого видели необходимость активного вмешательства государства в хозяйственную деятельность, в основном, в форме протекционизма – установлении высоких импортных пошлин, субсидий национальным производителям и так далее. Они видели во внешней торговле источник богатства за счёт осуществления активного торгового баланса.

      Политика  меркантилизма заключается в следующем:

• поощрение экспорта для развития промышленности,
• протекционизм,
• поддержка отечественного производителя.

      В соответствии с этими направлениями  экономической деятельности меркантилизм делится на ранний, поздний и государственный этапы. 

      Основные  положения первого этапа, раннего  меркантилизма XV-XVI веков:

• всестороннее ограничение импорта товаров;
• вывоз золота и серебра из страны карался смертной казнью;
• установление высоких цен на импортируемые товары.

        Первые меркантилисты (Стаффорд и др.) настаивали на запрещении всякого вывоза денег из страны. Они ставили своей целью любыми средствами осуществить накопление денег в стране посредством вывоза товаров на внешний рынок.

      С ростом капиталистических форм хозяйства  и расширением внешней торговли становилась очевидной нецелесообразность политики, ставящей своей целью удерживать деньги от обращения.

      Основные  положения второго этапа, позднего меркантилизма (вторая половина XVI-XVII века):

• снятие жестких ограничений по импорту товара и вывозу денег;
• доминанта идеи торгового баланса;
• появление протекционизма в экономической политике государства.

      На  смену политике активного денежного  баланса пришла политика торгового  баланса, которая обосновала политику, направленную на увеличение денежного  баланса, который обеспечивался путем вывоза готовых изделий своей страны и при помощи посреднической торговли, в связи с чем разрешается вывоз денег за границу. А также появляется принцип покупки дешевле в одной стране и продажи дороже в другой. Сторонниками политики торгового баланса были такие меркантилисты как Т. Мен, А. Серра и др. Они считали, что государство должно иметь активное сальдо по торговому балансу, страна не должна ввозить больше товаров, чем вывозить. С этой целью поощрялось развитие промышленности, производящей продукцию на экспорт.

      Главной отличительной чертой третьего этапа, государственного меркантилизма (конец XVII - начало XIX веков) является то, что  меркантилизм в ту эпоху существовал  как официальная экономическая  доктрина. Она была  принята ведущими странами Европы, такими как Англия, Пруссия, Австрия, Швеция. В Англии меркантилизм был введен в 1690-е гг. и просуществовал до середины XIX в. Начиная с 1840 – х  годов меркантилизм стали называть протекционизмом.

      В целом, концепция меркантилизма отражала интересы крупных торговых монополий. А монополисты, приверженцы направления меркантилизма, отождествляли капитал с финансовыми ресурсами.

      Меркантилизм  отражал интересы торгового капитала, когда он был еще соединен с  промышленным капиталом. Меркантилисты  считали, что прибыль создается  в сфере обращения. Меркантилизм считал источником богатства внешнюю  торговлю, а поскольку товары для  экспорта поставляются ремеслами, меркантилисты  приходили к выводу о необходимости  развития ремесленного производства. Капиталистическое производство только что зарождалось, и взгляды меркантилистов были обусловлены уровнем экономического развития того времени.

      Начиная с середины XVII века происходит разложение меркантилизма, так как по мере развития капитализма основной формой увеличения богатства становится капиталистическое производство. «Подлинная наука современной политической экономии начинается лишь с того времени, когда теоретическое исследование переходит от процесса обращения к процессу производства»      [2, с.478]. Для своего времени политика меркантилизма была прогрессивной, она способствовала развитию первых крупных капиталистических  предприятий – мануфактур, содействовала развитию производительных сил, победе капитализма над феодализмом.  

2.2. Адам Смит о капитале

     Теоретическое исследование Адама Смита было направлено против теории и практики меркантилизма и феодальных пережитков, которые тормозили развитие капиталистических отношений. Смит обосновывал преимущества капитализма и призывал ориентироваться на его развитие, осуждая расточительность дворянства и восхваляя предприимчивость и трудолюбие купцов и промышленников.

       Адам Смит, отвергая политику  меркантилизма, требовал экономической  свободы и проведения политики экономического невмешательства. Основным мотивом предпринимательства Адам Смит считал частную собственность и свободную конкуренцию.

       Производительный труд, организованный  по капиталистическому способу,  Адам Смит считал основным  источником прибавочной стоимости. Под понятием «производительный» Смит определял лишь такой труд, который мог быть реализован в материальном продукте.

     Под капиталом Смит понимал особый фонд производства, то есть сумму средств производства. Он разделял капитал на основной и оборотный (это его главная заслуга перед экономической наукой). Под оборотным капиталом Смит понимал ту его часть, которая находится в обращении. Оборотный капитал переносит свою стоимость на продукт производства всю сразу. А та часть капитала, которая не вступает в обращение, получила название основного капитала. Основной капитал переносит свою стоимость на продукт производства по частям за относительно длительное время. Он оценивал основной капитал как «производительные запасы» общества: «Назначение основного капитала – увеличивать производительную силу труда, то есть позволять тому же количеству рабочих выполнять гораздо большее количество работ» [1]. Как основной, так и оборотный капитал, по Смиту, приносит прибыль: основной - в производстве, оборотный - в сфере обращения.

     В теоретических разделах «Богатства народов» много внимания Адам Смит уделяет анализу капитала и процессу его накопления, поиску источников накопления. Капитал в целом Смит признавал движущей силой капиталистической экономики, искал первоисточники его накопления, прежде всего, в сфере производства.

     Смит  склонен был исключать основной капитал из числа элементов, постоянно  участвующих в обращении. При этом помимо средств производства в состав основного капитала Смит включал и факторы нематериальные - способности людей, идеи и так далее. Для него было очевидно, что инвестиции в основной капитал в конечном итоге более выгодны для развития экономики, чем аналогичные вложения в оборотные средства: «Средства, надлежащим образом вложенные в какой-либо основной капитал всегда возвращаются с большей прибылью и увеличивают … продукт на гораздо большую величину, чем расходы на поддержание основного капитала»[3].

     Взгляды современных западных экономистов  во многом совпадают со взглядами Адама Смита. Так, понятием «капитал» обозначаются материальные ценности, способные участвовать в производстве. 
 
 
 
 
 
 
 

2.3. Давид Рикардо о капитале.

       Характеризуя капитал, Рикардо  показал его как главный фактор  развития производительных сил  в обществе. Капитал он определяет  как фонд производства, запас  средств производства.

     Рикардо проводит различие между основным и оборотным капиталом. За основной капитал он взял средства труда, а за оборотный – производственный капитал, затраченный на труд. «Это различие в степени долговечности основного капитала и разнообразие пропорций, в каких могут комбинироваться эти два вида капитала».

     В теории Рикардо о капитале, прежде всего, обращает на себя внимание положение о прямой зависимости снижения уровня меновой стоимости товаров от растущего использования в их производстве основного капитала и убежденность в том, что «чем большую долю составляет основной капитал, тем больше будет то падение». Что же касается сути категории «капитал», то ее автор «Начал» характеризует как «часть богатства страны, которая употребляется в производстве и состоит из пищи, одежды, инструментов, сырых материалов, машин и пр., необходимых, чтобы привести в движение труд». Здесь его позиция хотя и созвучна с другими представителями классической политической экономии, обращавшимися до него к теории капитала, но в отличие от них он сумел показать, что из-за неравенства прибыли на вложенный капитал последний «...перемещается из одного занятия в другое».