Автор: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2011 в 14:26, курсовая работа
Целью данной работы является рассмотрение двух главных функций «Теории факторов производства»:
1. Функция формирования стоимости
2. Функция распределения доходов
Задачей данной курсовой работы является желание получить полные ответы на вопросы:
1. Как «Теория фактов производства» может формировать стоимость товара?
2. Как «Теория фактов производства» влияет на распределение доходов?
Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
1.Теория факторов производства как концепция формирования стоимости . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.1 Определение факторов производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2 Факторные доходы и их функциональное распределение . . . . . . . . . . . . 16
1.3 Формирование цен на факторы производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
2. Теория факторов производства и распределения доходов . . . . . . . . . . 20
2.1 Распределение доходов населения в США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
2.2 Распределение доходов населения в России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Заключение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Список используемой литературы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Среди
американских бедных имеются и бездомные
– 6-7% населения страны. Правда автомобиль
есть почти у всех, даже у половины
– самых бедных. Естественно, о покупке
нового автомобиля речь вообще не идет.
У половины бедняков (16-18% населения) вообще
нет никакой медицинской страховки. Но,
90% детей из бедных семей все-таки учатся
в школе. Попасть в университет ребенок
из бедной семьи может разве что выиграв
Олимпиаду, или отслужив 5-7 лет в американской
армии. Пенсия бедняка – это тоже самое
что пособие по бедности: $450-750 в месяц.
2.2
Распределение доходов
населения в России
Население России – около 150 миллионов человек. Т.е. официально – 143 миллиона. Но, еще есть то ли 2-3, то ли 10-15 миллионов «гастарбайтеров», «транзитных эмигрантов», «незаконных эмигрантов», «не успевших получить эмиграционные документы» и т.п. граждан.
Средний размер семьи, домохозяйства в России по данным переписи 2002-го года составляет 2,75. По переписи 1989-го года составлял 2,84. По переписи 1979-го – 2,93. Вот откуда идет штамп: «средняя семья – три человека». До Великой Отечественной было четыре человека. В конце XIX-го века – пять. В общем, процессы те же, что и в Америке. Итого – 54,5 миллиона семей, домохозяйств. По официальным данным – 52,5 миллиона.
Совокупные доходы населения России по данным Государственного Комитета по Статистике в 2006-м году составили 16,8 триллиона рублей. Это $622 миллиарда. Это 63% от российского ВВП.
Около 10% денежных доходов ($70 миллиардов) россияне тратят на налоги, взносы и обязательные платежи. Еще 12-14% ($85-100 миллиардов) уходят в прирост сбережений. Россияне сберегают намного большую часть своего дохода по сравнению с европейцами, где этот показатель составляет 4-5%. Но, меньшую по сравнению с азиатскими странами (Китай, Индия), где он может доходить до 25%.
На приобретение товаров и оплату услуг жители России в 2006-м году потратили около $535 миллиардов. Россия стала 10-м по емкости потребительским рынком в мире, пропустив вперед только «большую семерку», Китай и Индию.
Итак: $700 миллиардов на 150 миллионов человек. По $4667 в год на человека. Чуть менее $400 в месяц. Или 10.500 рублей. Средний доход на одно домохозяйство - $12850 в год. Это в шесть раз ниже, чем в США. А располагаемый доход (после выплаты налогов и обязательных отчислений) – в 4,5 раза ниже.
Наверное,
1% россиян можно считать «
Далее следует группа приблизительно в 5% населения страны (7,5 млн. чел. 2,7 млн. семей) с доходами от $33 до $80 тысяч долларов в год на домохозяйство. Или $1-2,5 тысячи в месяц на члена семьи. Это верхняя часть российского среднего класса. На его долю приходится около 18,5% совокупных доходов; $130 млрд. долларов в год.
Накопив 1,5-2 годовых семейных дохода (в режиме «жесткой экономии» это можно сделать за 3-4 года, а без фанатизма – за 7-10 лет) эти семьи вполне в состоянии решить свою жилищную проблему, без всякой ипотеки или кредита, путем обмена с доплатой своей нынешней квартиры на большую (80-120 кв. м.) и лучшую. Или путем строительства загородного домика в 120-180 кв. м. Единственный город где это сделать не удастся – это Москва. Но, Москва – особый случай и отдельный разговор. В Москве «верхний средний» начинается с $1,5-2 тысяч в месяц на члена семьи и простирается до $3,5-4,5 тысяч.
Почти
все (кроме трудоголиков, любителей
родных просторов и собственных
дач) «верхние средние» россияне ежегодно
ездят отдыхать за границу. Они «устраивают»
своих детей в хорошие «
Семьи с доходом от $500 до $1000 в месяц на члена семьи, или - $16-32 тысячи в год на всю семью – это и есть российский средний класс. Такие доходы в России имеют чуть менее 20% семей, 10 миллионов домохозяйств. В России (пока) границы среднего класса не совпадают со статистической серединой.
Российский
средний класс живет в
Средний класс ездит отдыхать в совсем уж экономичную «заграницу» типа Египта или Турции. Не каждый год. Каждый год Турции на всех не хватит. Крым, курорты Краснодарского края, средняя полоса России, север (не крайний) – вот типичные места отдыха среднего класса. Дети среднего класса учатся в школах среднего уровня. При крайней необходимости родители могут оплатить обучение в не очень дорогом вузе ($700-1200 за семестр). Медицинским обслуживанием приходится обходиться «ведомственным» и «районным». При необходимости регулярно оплачивать дорогостоящие медицинские услуги семья за 1,5 года «вылетает» из среднего класса. Средние русские раз в 3-4 года покупают новый автомобиль за $10-20 тысяч. На пенсию средние русские рассчитывают в размере $300-400 долларов в сегодняшних деньгах. И некоторые из них (не очень большая часть) начинают даже кое-что для этого предпринимать.
Со
статистической срединой пока совпадает
доходная группа, которую можно условно
назвать «нижним средним
Также, как и их американским «одноклассникам» россиянам нижнего среднего класса живется совсем не сладко в материальном смысле. Ключевая проблема на сегодняшний день – невозможность улучшения жилищных условий. Да, у семей нижнего среднего класса есть квартира площадью в 40-65 кв. м. Для того, чтобы «сделать» из нее 70-80 кв. м. необходимо $35-50 тысяч (1-1,5 миллиона рублей). При самых щадящих условиях одних только процентов по кредиту придется выплачивать 100-150 тысяч рублей в год. Это половина совокупного годового дохода семьи. Не проходит. Без вариантов.
Летний отдых «нижнего среднего» - это дача, поездки к друзьям или пребывание дома. Дети учатся в тех школах, которые «прикреплены» к району проживания. Оплачивать учебу в вузе возможно только совмещая ее с работой, что и делает большинство студентов из этой социальной группы. Медицинская страховка в рамках обязательного минимума. И услуги такого же уровня. О пенсии думать страшно. Зато продукты питания и непродовольственные товары повседневного спроса доступны без явных ограничений. Автомобиль – подержанный за $3500-7000, раз в пять лет.
Итого – российский средний класс в широком определении:
-41% населения страны, 62 миллиона человек, 23 млн. семей;
-66% совокупных доходов населения - $460 миллиардов в год.
Прожиточный минимум в России в конце 2006-го – начале 2007-го достиг 3200 рублей в месяц на одного человека. Воспользуемся американским критерием и умножим на 2,5. Бедные в России – это те, чей доход составляет менее 8000 рублей ($300) в месяц на члена семьи. И таких - более половины населения (57%). В т.ч. 40% просто бедных и 17% очень-очень бедных. Чей доход ниже прожиточного минимума. Радовать здесь может только динамика. Три года назад «за чертой» было более четверти населения страны.
На долю «бедных» в России совокупно приходится даже больше доходов, чем на долю «богатых» ($140 миллиардов в год). Но ведь первых в 57 раз больше, чем вторых. Кстати в США совокупные доходы богатых ровно в два раза превышают совокупные доходы бедных. Но, бедных в США относительно меньше – «всего» 33% населения. А бедных в США больше чем богатых только в 17 раз, а не в 57, как в России.
Среди российских бедных относительно немного бездомных (не более 3% населения страны). Если бы рынок жилья был бы более гибким, то 10-15% бедняков могли бы переместится в средний класс только за счет того, что «разменяли» бы имеющееся жилье на более скромное и денежную ренту, гарантированную государством или крупнейшими российскими банками с западным капиталом «в доле». В первую очередь это касается одиноких пожилых людей и семей пенсионеров.
Как и цена блага, цена факторов производства образуется в результате взаимодействия спроса и предложения на их рынках. Специальное рассмотрение этого процесса обусловлено рядом его особенностей. Кроме того, анализ ценообразования факторов производства углубляет понимание механизма формирования цен блага, так как оба процесса взаимосвязаны.
Предложение факторов производства поступает от индивидов, максимизирующих свое благосостояние.
Объем
предложения труда индивид
Объем спроса фирмы, максимизирующей прибыль, на факторы производства устанавливается на основе приравнивания дохода от предельного продукта фактора производства к предельным затратам его использования. Если цена фактора не зависит от объема его закупки, то между ценой фактора и максимальным объемом его использования возникает однозначная зависимость.
На рыночные цены фактора
Рыночные цены факторов производства являются инструментом функционального распределения национального дохода. Доля каждого из них в национальном доходе определяется типом рынка, на котором осуществляется его реализация, и эластичностью замены факторов.
Поскольку срок службы фактора производства превышает один период, то наряду с прокатной существует и его капитальная цена, которая представляет дисконтированную по текущей ставке процента сумму всех ожидаемых за срок службы фактора чистых доходов, скорректированных на премию за риск.
Из всей проделанной работы можно сделать вывод, что «Теория факторов производства» на сегодняшний день имеет важные преимущества перед другими подходами:
-
позволяет анализировать
-
делать системные и
- дает непосредственный выход на конкретные и обоснованные рекомендации;
-
позволяет сформулировать
1. Базылев Н.И. «Экономическая теория», издательство «Книжный дом», 2004г., 608с.
2. Беляева И.Ю. «Цены и ценообразование», издательство «Кнорус», 2004г., 160с.
3. Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», издательство «Контракт», 2009г., 192с.
4. Викулина Т.Д. «Экономическая теория», издательство «РИОР», 2009г., 209с.
5. Вишневский
В. «Теория стоимости в
6. Ковалев В.В. «Экономический словарь», издательство «Феникс», 2009г., 283с.
7. Корниенко О.В. «Экономическая теория», издательство «Феникс», 2008г., 410с.
8. Кузнецов Н.Г. «Экономическая теория», издательство «МарТ», 2007г., 528с.
9. Лысова Н.А. «Управление ценами», издательство «Кнорус», 2009г., 240с.