Спрос и предложение. Механизм установления равновесных цен

При цене, равной Ц0, он предъявил  бы спрос на 5 ед. данного блага  и при этом получил бы экономию (излишек) своего дохода, которая равна

Ип = (Ц1 – Ц0) + (Ц2 – Ц0) + (Ц3– Ц0) + (Ц4– Ц0).

На графике эта выгода представлена суммой площадей заштрихованных прямоугольников А, Б, В, Г. С пятой  единицы продукта потребитель не получает излишка.

Если предположить, что  рыночная цена (Ц0) блага равна 800 руб., а каждый последующий уровень  цен соответственно повышается, т.е. Ц1 = 4400 руб., Ц2 = 3200 руб., Ц3 = 2100 руб., Ц4 = 1300 руб., то излишек потребителя легко  вычислить.

Ип = (4400–800)+(3200–800)+(2100–800)+(1300–800) = = 7800 руб.

Итак, прибыль, или излишек  потребителя представляет собой  разность между гипотетической суммой цен 4 ед. блага с учетом убывающей  его предельной полезности и реальной суммой стоимости 4 ед. этого блага.

 

3. Предложение

 

В механизме рыночного  равновесия существенную роль играет предложение. Предложение - это не вообще произведенные блага, а только те из них, которые поступают на рынок с целью их продажи по ценам, удовлетворяющим товаропроизводителей. Как и в случае спроса, определяющим стимулом являются цены. Однако если для роста спроса в качестве стимула выступает понижение цен, то для предложения, напротив, сигналом к расширению производства любого товара и, следовательно, его предложения является повышение цен. Чем выше будут цены на определенный товар, тем большую заинтересованность будут проявлять производители в увеличении его выпуска.

Особое место в формировании цены предложения занимают издержки производства. Остановимся на процессе формирования цен предложения и  выявлении функциональной зависимости  изменения предложения от динамики цен при неизменности прочих условий, а также на обратной зависимости: изменении цен под влиянием сокращения или расширения предложения товаров.

Кривая предложения

Если на оси ординат  отложить цены, а на оси абсцисс - количество продукции, предлагаемой товаропроизводителями, то графически можно выразить функциональную зависимость изменения предложения от динамики цен (рис. 5).

Рис. 5. Кривая предложения

 

Любая точка кривой предложения  показывает, какую цену надо заплатить  за единицу предлагаемого товара, чтобы данное его количество было предложено рынку.

Восходящий характер кривой предложения отражает действие закона предложения, который заключается  в том, что для подавляющей  части благ, чем выше будет цена на них, тем большее количество соответствующих  благ будет произведено и предложено на рынке. Это обусловлено тем, что  выручка, получаемая от реализации товара по более высокой цене, содержит большую долю прибыли, так как  издержки производства на его выпуск остались неизменными. Разность между  выручкой от реализации товара и его  издержками и есть не что иное, как  прибыль.

Вогнутый характер кривой предложения демонстрирует процесс, в котором первоначальное повышение  цены на товар провоцирует вовлечение в него все большего количества предприятий, что обусловливает определенный всплеск предложения данного  товара. Дальнейшее повышение цены в конечном счете приведет к насыщению  предложения, ибо резервы расширения производства постепенно исчерпываются  и количество предлагаемого товара относительно стабилизируется. В отношении  характера расположения кривой предложения  среди экономистов остаются разногласия. Одни из них считают, что она хотя и замедленно, но постоянно смещается  вверх вправо. Другие полагают, что  она затем трансформируется в  вертикальную прямую и дальнейшее изменение (повышение) цены остается без внимания, ибо существуют определенные, ограниченные ресурсы и ограничения в совершенствовании  производства.

Обратная функциональная зависимость между предложением и ценой, т.е. когда независимой  переменной выступает предложение, а зависимой - цена, выражена на рис. 10.5 посредством смещения кривой предложения в плоскости осей координат (кривые П′ и П″). Смещение кривой предложения вправо означает расширение предложения товара, влево - сокращение его предложения. К тому же это указывает на влияние неценовых факторов на предложение данного товара.

Предложение и величина предложения

 

В данном случае важно само провоцирование изменения ситуации на рынке со стороны предложения, вне зависимости от факторов, оказавших  воздействие на него. При этом также  не следует смешивать предложение  с величиной предложения. Первое выражает собой направление, положение  кривой, тогда как величины предложения  представляют собой геометрическое место точек вдоль кривой предложения. Речь идет о том, чтобы отличить скольжение, перемещение по кривой от ее смещения. Если цена изменяется, а другие факторы, влияющие на предложение, остаются неизменными, то предложение товара не меняется, тогда как происходит изменение  количества предлагаемого товара под  воздействием ценового фактора (например, движение по кривой предложения П′ от точки А к точке Б ).

Можно сказать, что предложение  выражает функциональную зависимость  между ценой и величиной предложения, тогда как величина предложения  — это количественная определенность. Объем предложения изменяется под  влиянием изменения цены на товар; функция  предложения изменяется тогда, когда  изменяются факторы, которые раньше принимались за постоянные.

Эластичность предложения

Наравне с эластичностью  спроса, которая выражает реакцию  покупателей на изменение цен  на товары и услуги, проявляет себя и эластичность предложения, которая  характеризует относительные изменения  между ценой и предложением товаров  к реализации. Коэффициент эластичности предложения выражает собой изменение  производства и предложения товаров  при увеличении или уменьшении цены товара на 1%. Если при увеличении (уменьшении) цены на 1% его предложение соответственно увеличилось тоже на 1%, то такая эластичность предложения называется единичной. Наклон кривых предложения дает определенное представление о степени эластичности предложения по цене товара. Чем  положе кривая предложения товара, тем большей эластичностью оно  обладает. Чем круче кривая предложения, тем меньшей эластичностью обладает предложение того или иного товара.

Эластичность и налоговое  время

Эластичность предложения  товара зависит от многих факторов: дифференциации индивидуальных затрат на разных предприятиях, степени загрузки производственных мощностей, наличия  свободной рабочей силы, быстроты перелива капитала из одной отрасли  в другую и т.д.

Предложение, поскольку оно  связано с изменением производственного  процесса, медленнее адаптируется к  изменению цены, чем спрос. Поэтому  при оценке эластичности предложения  необходимо различать три периода: краткосрочный, среднесрочный и  долгосрочный. В краткосрочном периоде  предприятию не удается добиться каких-либо изменений в объеме выпускаемой  продукции. В этом случае предложение  является неэластичным. В среднесрочном  периоде предприятие может расширить  или сохранить производство на базе существующих производственных мощностей, но не может ввести новые мощности. При этом эластичность предложения  повышается. В долгосрочном периоде  предприятие располагает достаточным  временем для расширения или сокращения своих производственных мощностей. Кроме того, может иметь место  создание новых предприятий. Эластичность предложения в этом случае будет  больше, чем в двух предыдущих.

Особого внимания заслуживает  налоговая политика государства, и  прежде всего в области косвенных  налогов. Косвенные налоги включаются в цену товаров и изымаются  в бюджет после реализации последних. В зависимости от эластичности спроса и предложения на отдельные виды товаров и услуг налоговое  бремя будет распределяться по-разному  между производителями и потребителями  продукции.

Рассмотрим случай распределения  налогового бремени при эластичном и неэластичном спросе на продукцию. На рис. 6 показано, как изменятся цена и объем продаж после введения налога.

Предложение до введения налога характеризуется линией П, после введения налога - П, т.е. линия предложения сместилась влево вверх на величину налога. Равновесное состояние переместилось из точки К в точку N, что указывает как на повышение цены, так и на сокращение объема продукции. Однако производитель не может установить цену выше равновесной, так как в условиях конкуренции он будет вытеснен с рынка. Единственное, что он может сделать, это поднять цену до равновесного уровня.

Если спрос эластичен, потери производителя будут выше, бремя налога ляжет в основном на него. На рис. 10.6, а выделенный прямоугольник  показывает величину налога. Его часть ниже штриховой линии - потери производителя в результате введения налога. Потери покупателя составляют верхнюю часть от штриховой линии этого прямоугольника. Кроме того, производитель будет вынужден сократить производство с Qк до Qn, потеряв часть покупателей своей продукции за счет более высокой цены на нее.

Рис. 6. Распределение налогового бремени между производителями и потребителями в зависимости от эластичности спроса

Если спрос неэластичен (рис. 6, б), налоговое бремя ляжет преимущественно на потребителя. На графике об этом свидетельствует то, что большая часть прямоугольника находится выше штриховой линии. Кроме того, абсолютный размер налога также будет выше при неэластичном спросе. Именно поэтому государство облагает акцизными и другими косвенными налогами товары, спрос на которые неэластичен. На рис. 7 заштрихованные треугольники выделяют стоимость продукции, которая была бы произведена и куплена, если бы государство не ввело налог. Это те потенциальные потребители, которые хотели бы, но не могут купить товар, и те потенциальные производители, которые хотели бы, но не могут произвести его в результате налогового пресса. Это прямое следствие установленного налога и представляет собой потери для общества. Причем эти потери будут тем больше, чем выше эластичность спроса на данный товар.

Рис. 7. Распределение налогового бремени между производителями и потребителями в зависимости от эластичности предложения

Рассмотрим теперь зависимость  распределения налогового бремени  от эластичности предложения. Эта ситуация отражена на рис. 7 для случаев до и после введения налога. Обратимся опять к выделенным четырехугольникам. При эластичном предложении (рис. 7, а) налоговое бремя ложится в основном на потребителя, рост цены и сокращение объема производства будут значительными, сумма налога будет относительно меньше, чем при неэластичном предложении, потери общества выше. При неэластичном предложении (рис. 7,б) наблюдается обратная картина: основное налоговое бремя несет товаропроизводитель.

 

 

4. Равновесная цена

 

 

Проведя анализ спроса и  предложения, мы определили понятия  «цена спроса» и «цена предложения» и факторы, которые воздействуют на их формирование. Понимание этих двух важных вопросов позволяет перейти  к рассмотрению баланса интересов  продавцов и покупателей, который  находит свое проявление в равновесной цене. Совместив на рис. 8)кривые спроса и предложения, получим точку рыночного равновесия, что можно записать следующим образом:

 

С = П = Цk ∙ Qk,

где С - спрос; П - предложение; Цk - цена товара на данный момент; 

Q k - количество реализуемого товара.

Рис. 8. Кривые спроса и предложения. Равновесная цена.

На рисунке 8 точке К соответствует цена равновесия - Цk. Пересечение кривых спроса и предложения свидетельствует о том, что диаметрально противоположные ценовые интересы покупателей и продавцов данного товара совпали. По цене Цk покупатели готовы купить количество товара Qk, а продавцы готовы произвести и продать по этой цене данное количество товара.

Таким образом, цена формируется  в результате сбалансированности интересов  продавцов и покупателей. Однако совершенно очевидно, что сам уровень  цен на соответствующее благо  в свою очередь предопределяет масштабы спроса и предложения.

Из сказанного можно сделать  вывод о действии такой модели ценообразования, которая устанавливает  функциональную зависимость между  ценой, с одной стороны, и спросом и предложением - с другой. Эта функциональная зависимость спроса или предложения от изменения цены выражается кривой цен спроса (С) и кривой цен предложения (П). Если на оси ординат откладывать цены, а на оси абсцисс количество спрашиваемого и предлагаемого товара, то кривая С выражает зависимость изменения спроса от динамики цен, а кривая П - зависимость изменения предложения от динамики цен. Спрос находится в обратной, а предложение - в прямой зависимости от изменения цен, о чем свидетельствуют кривые С и П.

Точка равновесия К и равновесная  цена (Цk) достигается путем постепенного сближения интересов продавцов  и покупателей в результате движения по спирали, изображенной на рис. 9.

Рис. 9. Процесс становления равновесной цены.

В частности, при цене, равной Ц1,2 покупатели готовы купить данное благо  в количестве Q1, тогда как производители  готовы произвести его в количестве, равном Q2. При цене Ц3,4 положение  продавцов и покупателей становится диаметрально противоположным предшествующему  состоянию рынка: продавцы готовы произвести товара только в количестве Q4, тогда  как покупатели готовы приобрести этого  товара в количестве Q3, и так далее  по спирали. Но с каждым витком ценовые  интересы все больше и больше сближаются, пока не наступит их равновесие в точке  К, которой соответствует цена равновесия Цk при объеме спроса и предложения, равном Qk.

Равновесная цена указывает  на равенство спроса и предложения. Причем в кривых спроса и предложения  независимой переменной выступает  цена, тогда как зависимыми переменными  являются спрос и предложение. Функциональная зависимость цены от спроса и предложения  выражается смещением кривых спроса и предложения на плоскости в  рамках осей координат.

Если обратиться к уровню цен, выраженному ценой Ц1,2, то разрыв между точками 1 и 2 (на оси абсцисс  между Q2,3 и Q1 ) будет означать перепроизводство товаров, равное разности (Q2,3 и Q1). При  цене, равной Ц3, напротив, возникает  недопроизводство, дефицит товара, выраженный разностью (Q2,3 – Q4,5 ). В первом случае речь идет о перенасыщенном, во втором — о дефицитном товарном рынке.

Равновесная цена и эффективность