Шпаргалка по "Макроэкономике"

6. Модели  общественного воспроизводства  Ф. Кенэ, К. Маркса, В. Леонтьева:  сущность, особенность построения, практическая значимость. 
Кенэ уподобил хоз-во страны системе кровообращения в чел организме. Тем самым ввел в науку идею замкнутого кругооборота вещественных и денежных потоков в народном хоз-ве. В модели рассм обмен благами трех основных классов: крестьян, землевладельцев и ремесленников. Таблица Кенэ была первой 1ой моделью, описавшей кругооборот денег и товаров в эк-ке. 
Продукт земледельца Кенэ делил на две части: одна из них идет на его пропитание, а другая — это излишек, который составляет “чистый продукт”. Кенэ делил общество на три класса: производительный (фермеры и с/х наемные рабочие); собственников (землевладельцы и король) и “бесплодный” класс (сюда он относил промышленников, купцов, ремесленников и наемных рабочих в пром-ти). Данные классы осуществляют обмен таким образом, что земельные собственники получают ренту, идущую на потребление; производители возмещают свои затраты и имеют остаток для возобновления производства; бесплодный класс имеет земледельческую продукцию для производительных нужд и для личного потребления.  
Суть моделей Маркса состояла в выделении двух подразделений общественного воспроизводства: пр-ва ср-в пр-ва и пр-ва предметов потребления. Эти модели позволяли определить пропорции м/у выпускником прод-и обоими подразделениями, кот необходимы как для постоянного сохранения из года в год одинак объема пр-ва, так и для роста нац эк-ки.  
Современным развитием анализа структурных условий воспроиз-ва стала модель «затраты-выпуск» Леонтьева. Исп-ся как в целях гос регулир-я эк-ки, так и частным бизнесом для оценки общего развития нар хоз-ва в целом и его отд секторов.  
Осн идея состоит в приложении аксиомы кругооборота к конкретным отраслям. Если пр-во = потреблению, то можно составить матрицу, в кот будет показано, какие продукты и в каких кол-вах потребляет каждая отрасль и куда в свою очередь уходит ее продукция. 
Сост-ся 3 взаимосвяз матрицы.  
1. левый верхний- отрасл стр-ра пр-ва промежут продуктов, кот подвергаются переработке др от-лями;  
2.лев нижн – источники добавл ст-ти (вклад ф-ров пр-ва W, п, аморт-я А, косв н-ги за вычетом субсидий T-S, импорт M). Показана отрасл стр-ра вклада разн источников; Вертикал столбцы отражают потреб-е и с-с на произведенную продукцию, кажд клеточка показывает, какой отраслью она будет потреблена. Показ отраслевую структуру вклада разных источников в создание добавл стоимости.  
3. верх прав кв отражает конеч спрос продукции: С + Ig + G + X. суммы всех столбцов и строк д. совпадать. 
На уровне конкретных отраслей матрица Леонтьева демонстрирует верность аксиомы кругооборота, показывая равенство объемов, поступающих из всех эк благ и суммы всех направлений их использования.

7.Методологические  и исторические предпосылки анализа  макроэк равновесия.Особенности  классич. И кейнс. Подхода к  анализу макроэк. Равновесия.Виды  равновесий. 
Экономическая модель – упрощенное представление действительности, абстрактное обобщение, воплощ. В форме экономико-математической модели. 
Создание модели связано с потерей части инфо. Это позволяет абстрагироваться от второстепенных явлений, сконцентрировать внимание на главных элем-тах  системы и их взаимосвязи. 
Предметом теорий, изуч-х равновесие в эк-ке  явл. Анализ условий, достиж. Согласованности взаимосвязанных процессов. 
Достижение макроэк. Равновесия возможно в том случае, когда установится пропорциональность и сбалансированность между взаимосвяз. Экон. Процессами: 
Про-во и потр-ние, СС и СП, тов масса и ее ден эквивалент, S и I, рынками труда, капитала, потребит благ и проч. 
Общее эк равновесие – достижение согласованного развития всех сфер экон системы 
Частичное равновесие – ситуация установления равновесия на отд взятых рынках или на уровне отд фирм. 
Нарушения общего эк равновесия проявл в масштабе всей нац эк-ки в виде: 
Инфляции, безработицы, спада про-ва, уменьш реальн доходов населения. 
История:макра стала отд разделом эк науки со своим предметом в 19-20 вв., начало положено в работах Сэя, Вальраса, Парето.Их теории составляют фундамент класс и совр неокласс ветви в макроэкономике. В основе данного теоретического подхода-представление о том, что в конкурентной рын эк-ке имеется автоматический механизм установления общего равновесия на уровне полной занятости трудоспособного населения. Окончательное выделение макры в самостоятельный раздел эк теории произошло в первой половине 20 века и связано с книгой Общая теория занятости, процента и денег, Дж. Кейнса(показал, что равновесный уровень дохода может возникать и в условиях недоиспользования произв рес-сов общ-ва,разработал принципы антикр политики гос-ва) 
Классическая модель: 1. Экономика является саморегулируемой в силу абсолютной гибкости цен, рационального поведения субъектов и в результате действия автоматических стабилизаторов. На рынке капитала встроенным стабилизатором является гибкая ставка процента, на рынке труда — гибкая ставка номинальной зарплаты. 
Саморегулируемость экономики означает, что равновесие на каждом из рынков устанавливается автоматически, а любые отклонения от равновесного состояния вызываются случайными факторами и являются временными. Система встроенных стабилизатором позволяет экономике самостоятельно, без вмешательства со стороны государства, восстановить нарушенное равновесие. 2. Деньги служат счетной единицей и посредником в товарных сделках, но не являются богатством, то есть не имеют самостоятельной ценности (принцип нейтральности денег). 3. Занятость в силу саморегулирования рынка труда представляется как полная, а безработица может быть только естественной. 
Кейнсианская модель: В кейнсианской модели отсутствует гибкость цен, так как, во-первых, в коротком периоде экономические субъекты подвержены денежным иллюзиям, кроме того в экономике в силу институциональных факторов (долгосрочные контракты, монополизация и т. д.) реальная гибкость цен отсутствует.Особое значение имеет относительная жесткость номинальной зарплаты.  
Однако основная особенность кейнсианской модели заключается в том, что реальный и денежный сектор экономики оказываются взаимосвязанными Указанная взаимосвязь обусловливается спецификой кейнсианской трактовки денежного спроса, согласно которой деньги являются богатством и имеют самостоятельную ценность, 
Кейнсианская модель ОЭР описывает экономику как целостную систему, в которой все рынки являются взаимосвязанными, и изменение условий равновесия на одном из рынков вызывает изменение равновесных параметров на других рынках и условий ОЭР в целом. 

8.Модель  макроэкономического равновесия AD-AS. Факторы, влияющие на на совокупный спрос и совсок предложение.

Модель  экономического равновесия 
Пересечение кривых AD и AS в точке  N отражает соответствие равновесной цены и равновесного объема производства (рис. 25.3). При нарушении равновесия рыночный механизм будет выравнивать совокупный спрос и совокупное предложение; сработает, прежде всего, ценовой механизм.В данной модели возможны следующие варианты: 1) совокупное предложение превышает совокупный спрос. Сбыт товаров затруднен, запасы нарастают, рост производства тормозится, возможен его спад;  2) совокупный спрос обгоняет совокупное предложение. Картина на рынке иная: запасы сокращаются, неудовлетворенный спрос стимулирует рост производства.Равновесие означает, что общая структура производства приведена в соответствие со структурой потребления. Условием рыночного равновесия служит равновесие спроса и предложения на всех основных рынках. 
СС- реальный объем ВВп, который потребители готовы приобрести при каждом уровне цен.СС состоит: С-потребление(наиболее постоянный и большая часть СС;определяется величиной располаг дохода и реального потребления;зависит от доходов,имущ-ва,и уровня цен); Инвестиции(вкл закупки вновь произведенного ОК и ТМЗ; зависит от объема выпуска,ст-ти ОК,ожидаемой конъюнктуры); Гос закупки(вкл закупку товаров и услуг коллективного и индивидуального потребления;зависит от политики на увел или сниж гос расходов); Чистый экспорт(И-завис от вел-ны внутренних дох-ов, объема пр-ва, цен на внутр и внешних рынках,обменного курса,Э-определ доходами,объемом пр-ва за рубежом, соотношением цен и валютным курсом) 
Ценовые факторы:кол-во денег в обращении и скорость обращения ден единиц( MV=PY) 
Неценовые факторы:1)потребительских расходов:дох-ды населения,ожид потр,налоги,%ставка,задолж по потр кредитам;2)инвест расходов:пром политика гос-ва,технологии,налоги,% ставки,ожид производителей,защищ инвест вложений,избыточные мощности;3)гос расходов: решения правительства о выделении средств на те или иные цели;4)изменение И и Э: ВВП других стран,колебания вал курса,протекционистская политика. 
СП-реальный объем конечных продуктов и услуг, кот производятся в стране при различных уровнях цен 
Факторы сдвига долгоср кривой СП: 
Капитал(появл более эфф техники,политика правительства в области науки,налогооблаж фирм;политические-войны,революции;природные-засухи,пожары;кот могут вызвать потерю физ капитала-домов,урожая,скота) 
Труд(политика правительства в области образования,развития предпринимательства,эмиграции и иммиграции,здравоохранения,рождаемости,культуры,труда женщин, опред кол-во и кач-во труда в стране;войны,эпидемии,стихийные бедствия) 
Земля(откр месторождений пол ископ, разработка технологий их более полного использования,истощение пол ископ,истощ почвы) 
Неценовые факторы СП: 
Цены на рес-сы,новые технологии,отдача факторов пр-ва,налоги,ожидания производителей,пром политика гос-ва.

9. Потребление  как часть дохода. Факторы, влияющие  на потребление. Функция потребления. Модель»Доход-потребление» 
Потребление(С)—это общее количество товаров, купленных и потребленных в течение определенного периода. На него прих-ся как правило более 50% сов сп-са. Потреб сп-с – платежеспособный сп-с – сумма денег кот тратиться нас-ием на закупку потреб благ. Зависит от многих ф-ов: уровень цен, эк ожидания, уровень налогооблож, ставки % по потреб кредитам и др. Определ-щий фактор при анализе потребления(по Кейнсу) – доход, т.к. люди тратят деньги в соответствии с ним. Модель до-д-потребл-ие (Эрнест Энегль) – по мере ↑ дох-да  сокращ-ся удельный вес рас-ов на питание, но ↑ расх-ды на отдых, развлеч-ие и тд, а общее потребление благ ↑. Личный располагаемый дох-дох-д – главный ф-р потреб-ия. Потреб-ие – часть дох-дов  исп-щихся на приобрет Т и У. 
Ф-ция потреб-ия пок-ет завис-ть потреб-ия от распол-го дох-да. ↑ за пределы Е позволимт не только ↑ потр-ие но и ↑ сбережение, а ↓ дох-да ведет к тому, что прих-ся исп-ть сбереж-ия пред. периодов. (необходимо нарисовать график) 
Факторы,влияющ на С: (на сколько я это поняла)величина располагаемого дохода,реального потребления,зависит от доходов, имущества,уровня цен.

10.Сбережения  как часть дохода. Факторы, определяющие  степень бережливости. Функция сбережения: содержание и графическая интерпретация.

Сбережение—та часть дохода, кот. не потребляется. S=Y-C; S=Sавт+MPS*(Y-T) Склонность к сбережению— психологический фактор, означающий желание человека сберегать. Класиики гов., что стремление нас-ие сберегать связано сп-с вел-ной %-ой ставки, Кейнс сказал, что это связано сп-с измен-ями в дох-де. Дригие причины: желание обесп-ть себе эк. Независ-ть, скопить деньги на старость. V нац сбереж – важный пок-ель разв-ия эк-ки. Прав-ва практичевки всех стран стремятся стимулировать нас-ие к сбереж-иям, а также стремятся способствовать ↑ инвестиц и эк росту.  
На них влияют факторы: налоги, уровень цен, рост отчислений на социальное страхование, спонтанный спрос, рост предложения товаров и услуг, ожидания потребителей.  
Предельная склонность к сбережениям показывает какая часть дополнительного дохода идет на  сбережения: MPS=∆S\∆Y. MPS +MPC=1. Прирост дохода идет либо на изменение потребления, либо на изменение сбережения. 
 
↑ за пределы Е позволимт не только ↑ потр-ие но и ↑ сбережение, а ↓ дох-да ведет к тому, что прих-ся исп-ть сбереж-ия пред. периодов.

11.Сущность  и виды инвестиций. Особенности  классического и кейнсианского  подходов к анализу инвестиций. Инвестиционный мультипликатор. Проблема  превращения сбережений в инвестиции  в современной российской экономике.

Инвестиции—использование сбережений для создания но-вых производственных мощностей и других физических активов. Чистые инвестиции—сумма капиталовложений, равная объему валовых инвестиций за вычетом амортизации (суммы капиталовложений, необходимых для замены физически изношенного или морально устаревшего оборудования). Валовые инв-ции- чистые+амортизация. Инв расх-ды как правило сост-ют 20% от сов спроса, их размеры зависят от колеб не только в текущ, но и будущем периодах. Автоном инв-ции – опред-емые внеш ф-рами, их вел-на не завис от дох-да. Стимулиремые инв-ции – величина кот. зависит от колеб сов дох-да.  
Инв расх-ды изменчивы и динамичны. Реальная ставка % и ожид норма прибыли – осн ф-ры, влияющ на инвестиции. А так же: ожидаемый сп-с  на прод-цию, измен-ия в технолии пр-ва, налоги на предпр деят-сть, правит-нная пол-ка, инфляц-нное ожидание. 
Классич концепция сзязывает уровень инв-ций сп-с пред пр-от кап-ла, ставкой % и правилами налогооблож; Кейнсианск концепция: оценка инвестиц проектов на основе дисконтирования, исходя из критерия дох-ти на влож. кап-л.  
Классич концепция: чем ↑ уровень сбережений, тем лучше для инв-ия. Т.е., чем > сбережений, тем > инв-ий. Кейнс считал, это утв-ие не верно для стран с развитой экономикой, т.к.: 1) с ↑ накопления капитала снижается предельная эффективность использования капитала, т.к. сокращается круг  высокоприбыльных проектов; 2) с ↑ доходов ↑  доля сбережений. Однако если население начинает сберегать больше, чем требуется инвестировать, то благосостояние не только не будет ↑, но даже ↓. Причина этого парадокса в том, что сущ-ет 2 вида инвестиций: автономные и стимулируемые (произ-ые от автоном-ых). Т.о., при ↑ сбережений ↓  автономные инвестиции (потребление), а →  и производные инвестиции, отвечающие за эк рост. Т.е. стремление к сбережению ведет не к обогащению нации, а к обеднению. 
Мультипликативн. процесс – превышение  приращения нац дох-да над приращ автоном сп-са. ∆Y=M∆E. М-ор – коэфф-т, пок-щий на сколько ↑ равнов. дох-д при ↑ сов. сп-са. Механизм: любой доп расход (∆E) становится в эк обороте дох-дом лиц, реализ-щих Т и У. Таким образом в след витке эк-кого кругооборота этот дох-д вновь может стать р-дом, увеличивая тем самым сов сп-с на Т и У. М. процесс имеет особое знач в инв-циях, т.к. они динамичны в отличие от сбереж и потреб, а также изза того, что инв р-ды могут исп-ся как рычаги влияния на V нац пр-ва, обеспеч-щие эк.рост.   
Превращ сбережений в инвестиции в России: в советском обществе деньги накапливались дл будущих покупок и никак не связывались с инвестиционными решениями. Прерогатива принятия инвестиционных решений принадлежала центру, большая часть инвестиционных ресурсов направлялась на расширение производства капитальных благ, накопление капитала и поддержание высокого уровня военного производства. В настоящее время рынок сбережений в России можно оценить как неразвитый, граждане предпочитают хранить дома сбережения в валюте. На повестке дня по прежнему стоит задача создания рынка сбережений. Страна ощущает нехватку финансовых ресурсов для преодоления инвестиционного кризиса.