Рынок: сущность, структура, механизм функционирования, типы

    Можно заключить, что рынок- это очень сложноустроенный экономический механизм, позволяющий существовать экономикам каждой отдельной страны и всего мира в целом.

    По  мере развития  и совершенствования  структуры общества стали появляться зачатки будущего рынка. Так на смену натуральной форме хозяйствования, где производство материальных благ и услуг осуществлялось для собственного потребления внутри отдельной хозяйственной единицы, пришла товарная форма, то есть форма хозяйствования основанная на производстве продуктов не для личного потребления, а для обмена. Поэтому и появился рынок, как место где осуществлялись товарно-денежные отношения между различными субъектами. 
 

      Но с течением времени значение этого понятия изменилось.

Сегодня сущность рынка раскрывается в его функциях, которые определяются стоящими пред ними задачами. А именно, рыночный механизм призван ответить на три ключевых вопроса: что, как и для кого производить?

    Рынок имеет систему взаимосвязанных рынков, то есть в отличие от своего первоначального состояния - это уже многоуровневая, иерархическая система, в которой взаимодействуют такие рынки как: рынок предметов потребления, рынок факторов производства, рынок труда, информационный рынок, рынок земли и система финансов.

    А между этими рынками, в качестве посредников, выступают различные элементы инфраструктуры рынка. Но существуют и определенные законы, регулирующие товарно-денежные отношения: законы спроса и предложения, а также действия цен и конкуренции.

      Нужно сказать, что рынок многогранен и требует тщательного изучения.   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2 Проблемы рыночной  экономики. 

2.1 Основные принципы рыночной экономики.

    Основные  принципы рыночной экономики заключаются  в следующем:

    1) Максимальная свобода производственной деятельности

    Основа  эффективного сельского хозяйства- свободные товаропроизводители, приумножающие свою собственность свой доход и тем самым решающие собственные задачи, действующие на свой страх и риск, ориентируясь на рыночные цены. Товаропроизводители самостоятельно должны определять производственную программу, выбирать поставщиков и потребителей, на продукцию, распоряжаться полученной прибылью, оставшейся после уплаты налогов, решать другие вопросы, связанные с хозяйственной деятельностью и развитием производства.

    2)Полная  экономическая (материальная) ответственность товаропроизводителей за результаты хозяйственной деятельности. В условиях рыночной экономики хозяйственный субъект отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом, денежными эквивалентами.

    3)Свободное  ценообразование,  при котором уровень цен на продукцию устанавливается на рынке свободно, балансируя спрос и предложение, то есть цена формируется в результате торга, на основе взаимного соглашения между продавцом и покупателем.

    4)Конкуренция  товаропроизводителей  как важнейший фактор стимулирования хозяйственной деятельности, улучшения качества продукции в соответствии с запросами потребителей, снижения издержек производства, повышения эффективности, стабилизации цен. Именно конкуренция есть мощный фактор непрерывной активизации экономических субъектов.

       5)Отказ органов государственной власти от прямого вмешательства в производственную деятельность товаропроизводителей, за исключением отдельных случаев и в отдельных областях в целях обеспечения стабильности сельского хозяйства.

    Экономическая роль государства в условия рыночной экономики ныне важна и необходима. Государство должно определять общие  «правила игры» на рынке. Государственное  регулирование рынка осуществляется посредством законодательства, через  государственное планирование, распределение, на основе выпускаемых правительством нормативных актов, то есть несовершенства рынка компенсируются соответствующими экономическими функциями государства, административным регулированием, налоговой политикой и другими методами.  

2.2 Преимущества, недостатки рынка.

    К преимуществам рынка обычно относят:

    * эффективное  распределение и использование  ресурсов для производства необходимых  обществу товаров и услуг;

    * возможность  успешного функционирования рынка  при ориентации на исключительно ограниченную информацию: уровень цен и уровень затрат на различные ресурсы;

    * высокую  степень его гибкости и адаптации  к изменяющимся условиям производства;

    * быстрое  использование достижений науки  и техники;

    * свободу  выбора и действий предпринимателей и потребителей;

    * способность  к удовлетворению разнообразных  потребностей, повышению качества  продукции;

    * относительно быстрое восстановление нарушенного равновесия.

    Основными недостатками рынка являются:

    ▪ отсутствие стимулов для производства товаров и услуг коллективного и общественного назначения;

    ▪ отсутствие механизма защиты окружающей среды от производственной и иных видов деятельности;

    ▪ неспособность сохранения невоспроизводимых  ресурсов;

    ▪ отсутствие гарантий на труд;

    ▪ неспособность содействовать развитию фундаментальных и прикладных исследований в науке;

    ▪ нестабильность развития и подверженность спадам производства и инфляционным процессам. 

    2.3 Роль государства в рыночной экономике.

    В связи с наличием проблем, решение которых с помощью рыночного механизма маловероятно, возникает необходимость участия государства в хозяйственной деятельности, проведения им экономической политики, отвечающей задачам национальной экономики. Исходя из объективной потребности обеспечения социально-экономического прогресса, государство призвано выполнять следующие две основные функции: первая, создание нормальных условий для работы рыночного механизма; вторая - дополнение рыночного механизма элементами, обеспечивающими решение важнейших проблем, разрешение которых с помощью рыночных отношений осуществить невозможно.

    Наиболее  важной функцией государства является обеспечение условий для смягчения циклического развития экономики, которая на протяжении длительных периодов испытывает то подъемы, то спады. Государство вынуждено нередко прибегать к проведению тех или иных мероприятий, которые либо не допускают «перегрева экономики», либо смягчают падение производства, либо выводят экономику из депрессивного состояния.

    В целом современные национальные экономики развитых стран сочетают элементы рынка, плана и государственного регулирования. Поэтому можно с уверенностью сказать, что как нет свободных рынков, так и не существует в мире нерегулируемых национальных экономик.

       Причем многие страны активно используют прогностические расчеты, индикативное планирование народного хозяйства и программно-целевые методы регулирования развития отдельных отраслей, их комплексов или отдельных регионов.

    Государственное регулирование экономики осуществлялось и осуществляется в настоящее время во всех странах мира, в том числе и в развитых странах.

    Не  может быть создана эффективная  рыночная экономика без активной регулирующей роли государства. 

    2.4 Проблемы Российской экономики переходного периода 90-х и сегодня.

    В нашей стране опыт 90-х годов показал, что полный отказ от регулирования государством процесса социально-экономического развития, предоставление стихии рынка неограниченной свободы привели к глубочайшему кризису и доказал, что нерегулируемый рынок не способен решить и поддержать объектов инфраструктуры. Этот период являлся для нашей страны переходным.

    Переходный  период- это период времени, в течение которого экономика страны переходит в новое, качественно иное состояние в связи с кардинальными реформами экономической системы.

      Переходная экономика- это экономика, осуществляющая переход из одного состояния в другое, в процессе которого происходит радикальное преобразование всей социально-экономической системы, трансформируются отношения собственности, институты и инструменты управления, цели и средства экономического развития. Применительно к РФ переходная экономика соответствует переходу от централизованно управляемой советской экономики к рыночной экономике.

    Таким образом, неэффективные рыночные реформы привели, как известно, к негативным процессам.

    Достаточно быстрые преобразования в впервые годы реформ (1992-1994гг) связанные с либерализацией цен, внутрихозяйственной и внешнеэкономической деятельности, масштабной приватизацией и формирование основ рыночной институциональной среды сопровождались экономической и социальной неустойчивостью.

    Последующий период (1995-1998гг) характеризуется более  медленными структурными реформами  и застоем в экономике, резким сокращение производства.

    Лишь  с конца 90-х годов положение  стало медленно меняться.

    Этот  кризис обусловлен не только ошибками в проведении экономической политики, но и объективными условиями перехода от административно-командной к рыночной экономике.

    Россия  столкнулась с системным трансформационным  кризисом, при котором спад производства и падение жизненного уровня явились следствием разрушения прежних экономических институтов.

    Трансформационнный спад принципиально отличается от циклического кризиса в рыночной экономике. Циклический кризис создает для себя предпосылки для перехода к росту, а трансформационный спад не порождает внутренних импульсов для перехода к росту. Поэтому выход из трансформационного спада требует создания институциональных условий для расширения экономической деятельности и осторожного увеличения денежной массы: способного восстановить спрос на продукцию российской промышленности и при этом избежать инфляционного эффекта.

    После кризиса 1998 года и резкой девальвации  рубля освободились рыночные «ниши», которые прежде заполнялись импортом.

       В сочетании с очень высокими мировыми ценами на нефть это создало чрезвычайно благоприятные условия для развития экономики, что привело к экономическому буму конца 90-начала 2000-х гг. Однако экономический рост еще не приобрел устойчивый характер из-за недостатка инвестиций и продолжающегося «бегства» капитала.

    В последние годы наша страна развивалась  в основном по топливно-сырьевой модели. Однако такой характер развития таит угрозы экономической мощности нашей страны в связи с истощением запасов, деградацией мощностей добывающей промышленности и неустойчивости конъюктуры мирового рынка.

    Поэтому выбор в пользу технологической  модели для России фактически безальтернативен, тем более что наша страна сохранила потенциал развития обрабатывающей промышленности, в том числе современных наукоемких производств.

    Таким образом, в начале 20-го столетия Россия оказалась перед нелегкими проблемами нового вхождения в мировую экономику.

    Унаследовавшая от советских времен разрушенную производственную структуру, испытывающая огромные трудности перехода от командной к рыночной системе хозяйственно-обремененного зарубежья, российская экономика пытается удержаться на приличном уровне и занять достойное место в мировом хозяйстве. Успех или неуспех в решении всей этих параллельных и тесно взаимосвязанных проблем зависит от того, насколько профессионально и согласованно будет проводиться внутри- и внешнеэкономическая стратегия России. Любая серьезная оплошность, ошибочно выбранный ракурс или темп осуществления того или иного мероприятия чреват в этой обстановке тяжелыми последствиями для России, для ее будущего.

        Нынешний кризис вряд ли стал неожиданным для большинства экономистов. Специалисты неоднократно предупреждали о возможности его наступления на страницах российской печати. Сопоставление кризисов, 1998 и 2008 годов, позволяет сделать ряд интересных выводов...