Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Марта 2012 в 12:03, курсовая работа
Появление Нобелевской премии в начале ХХ века было своевременно и отмечало принципиальные исторические изменения в общественном сознании. Строгие правила выбора лауреатов, которые начали применяться с момента учреждения премий, также сыграли свою роль в признании важности рассматриваемых наград. Важность рассматриваемой темы состоит в том, что лауреаты Нобелевской премии по экономике внесли значительный вклад в изучение рыночного хозяйства, в анализ фундаментальных проблем современной экономики, в разработку множества прикладных исследований в самых разнообразных областях экономической науки. В особенности это касается таких разделов экон
1 История основания и порядок проведения Нобелевской премии 5
2 Вклад экономистов – лауреатов Нобелевской премии по экономике в развитие мировой экономической мысли 9
2.1 Экономисты – лауреаты Нобелевской премии 9
2.2 Российские лауреаты Нобелевской премии и их влияние на развитие экономической мысли 16
2.3 Современные Нобелевские лауреаты, их научные открытия 23
Заключение 32
Список использованных источников 34
В 2009 году премии удостоены Элинор Остром, Оливер Уильямсон «За исследования в области экономической организации». Работы Остром и Уильямсона создали основу для динамичных исследований управления экономикой, объясняет свой выбор Королевская академия наук. «Экономические сделки и операции проходят не только на рынках, но и в компаниях, объединениях, органах власти и домохозяйствах. Экономическая теория глубоко и широко освещала преимущества и недостатки рынка, но традиционно уделяла меньше внимания другим институционным формам. Исследования Элинор Остром и Оливера Уильямсона показывают, что экономический анализ может пролить свет на большинство форм социальной организации», – отмечается в сообщении академии. В частности, Остром опровергла общепринятую теорию, что общество плохо управляет собственностью в отличие от государства или частных компаний. Изучив, как общины руководят рыбными, озерными, лесными хозяйствами, ученый пришла к выводу, что такая форма управления чаще оказывается более выгодной, поскольку в таких сообществах вырабатываются правила совладения ресурсами, которые призваны сдерживать конфликт интересов. Уильямсон, изучавший, как разрешается конфликт интересов на рынке и в частной компании, пришел к выводу, что при развитой конкуренции споры разрешаются относительно хорошо: в случае разногласий и покупатель и продавец могут выбрать другого партнера. Но, когда конкуренция на рынке ограничена, в частной компании споры разрешаются эффективнее, чем на рынке.[22] Уильямсон вносит значительный вклад в микроэкономическую теорию. Он концептуализирует фирму как управленческую структуру, тип государства в государстве, частный порядок индивидуальных приоритетов в коллективном устройстве и объясняет, что фирма – это нечто большее, чем простая производственная функция. Иерархия фирмы – это замена дорогих трансакций рынка.[20] Остром обнаружила одну проблему, связанную с идеей трагедии общих ресурсов. Эта проблема заключается в том, что идея не учитывает того факта, что люди, использующие совокупность ресурсов, стараются регулярно взаимодействовать друг с другом с целью введения различных наказаний за возможное причинение вреда. Возможность взаимодействия достигается благодаря угрозе применения меры наказания. И Уильямсон, и Остром основывались на идее Коуза о том, что выполнение всех операций предполагает расходы, однако, эти расходы могут быть минимизированы посредством различных институциональных соглашений в различных ситуациях. В их работах использованы методы и данные из тех областей, с которыми многие экономисты не знакомы в достаточной мере: подробные исследования конкретных случаев, проведенные Остром, политологом по образованию, и сущность явления с законодательной точки зрения, описанная Уильямсоном. Присуждение им нобелевской премии дает экономистам возможность вспомнить, что границы между различными дисциплинами, как, например, между экономикой предприятия и рыночной экономикой, иногда можно игнорировать с пользой для общества.[22]
Американцы Питер Даймон, Дейл Мортенсен и британец Кристофер Писсаридес стали лауреатами Нобелевской премии в области экономики за 2010 год «За исследования рынков с моделями поиска». Как сообщает официальный сайт премии, исследования отвечают на вопросы, почему такое большое количество людей без работы в тот момент, когда на рынке существует так много вакансий и каким образом экономическая политика может влиять на безработицу. Суть теории заключается в том, что на многих рынках взаимодействие покупателя и продавца происходит не моментально, а с определенным временным лагом. В частности, на рынке труда работодатель ищет сотрудников, а работники ищут свободные вакансии. При этом процесс поиска требует времени и ресурсов с обеих сторон, что создает определенные "помехи" на рынке. На таких рынках, спрос со стороны некоторых покупателей не будет удовлетворен, в то время как некоторые продавцы не могут продать столько товара, сколько они бы хотели. Таким образом, на рынке труда могут одновременно наблюдаться безработица и свободные вакансии.[13] У экономистов их подход стал неформально известен как ДМП-модель, хотя отдельной совместной работы с ее описанием нет: поначалу каждый из авторов публиковался самостоятельно или с другими соавторами, и лишь позднее Дейл Мортенсен написал несколько совместных статей с Крисом Писсаридесом. Возможность нескольких равновесий, которая возникает в ДМП-модели, и разный уровень их оптимальности явно указывают на важную роль, которую должно играть государство в коррекции ситуации на рынке. Теория ясно предсказала, что активные усилия по снижению уровня безработицы, такие как переобучение безработных и снабжение их новыми навыками, более эффективны, чем пассивные меры, например, установление определенного уровня пособия по безработице. Объясняется это тем, что активные меры способствуют повышению интенсивности и эффективности поиска людьми новой работы. Очевидно, что ДМП-теория имеет огромный успех.[3] Позже модель «теории поиска», предложенная Даймондом, стала использоваться не только в отношении рынка труда. Профессор Висконсинского университета Рэнделл Райд развил теорию денег, используя «модель поиска», говорит Шевченко. Эта же теория нашла широкое применение в исследовании рынка браков, рынков жилья; ее применение в теории международной торговли становится все более значимым.[23]
Развитие экономической науки в XX-XXI вв. еще раз показало востребованность экономических знаний. Происходившие изменения в социально-экономической и политической системах мира были во многом результатом того, что новые экономические идеи, овладевая массами, становились движущим фактором развития. Успех в развитии экономической науки во многом основывается на возможности свободного обсуждения идей и положений, которые разрабатывались в рамках тех или иных экономических учений.
Огромный вклад в развитие мировой экономической мысли внесли нобелевские лауреаты по экономики. Они осуществляли разработку математических методов и экономических моделей отдельных производственно-экономических процессов, общественного производства в целом, которое оказалось тесно связанным с конкретными проблемами экономической теории: теорией стоимости, ценообразования. В связи с этим во всей полноте вновь встала проблема измерения затрат и результатов производства, эффективности капиталовложений и путей рационального использования ресурсов производства. Возникла необходимость выявления сущности предельных величин, их роли в экономическом анализе, в процессах ценообразования и определения эффективности затрат. Применение математических методов и моделей в экономике поставило перед экономической наукой ряд важных методологических проблем, связанных с выяснением закономерностей оптимизации общественного производства и его отдельных процессов, вызвало необходимость анализа и обобщения теоретических основ математического моделирования народнохозяйственных процессов. Построение экономико-математических моделей позволяет увидеть причины, ход и следствие процессов, делает возможным их прогнозирование.
К началу ХХI в. экономические знания образовали большую и сложную систему экономических наук. В этой системе взаимодействуют и развиваются общая экономическая теория, функциональные и отраслевые экономические науки. Неоклассический подход остается по-прежнему основным консолидирующим течением. Но его границы расширяются за счет новейших достижений современных игровых моделей, теорий поиска и др.
Метод Леонида Канторовича, известный сегодня как метод линейного программирования, нашел широкое экономическое применение во всем мире. Идеи и методы, вызревшие в рамках линейного программирования, положили начало глубоким математическим исследованиям, вышли далеко за пределы экономических приложений и используются в самых разнообразных сферах человеческой деятельности. Исследования Кузнеца широкой исторической перспективы процесса экономического роста определили ряд эмпирических закономерностей, прежде всего для Соединенных Штатов, а затем и для других стран. Метод Леонтьева «затраты-выпуск» доказал свою полезность в качестве аналитического инструмента в сфере региональной экономики, шахматные балансы по методу Леонтьева стали составляться для хозяйства отдельных американских городов. Постепенно составление таких балансов стало стандартной операцией. Современные экономисты уже, который год доказывают, что все гениальное просто. Гурвицу и его коллегам удалось создать теорию, помогающую выявлять эффективные торговые механизмы и схемы регулирования экономики, а также определять, насколько в той или иной ситуации необходимо вмешательство государства. Учёные заложили основы теории оптимальных механизмов и объясняли процесс оптимального распределения ресурсов. Теоретические работы Кругмана породили большое количество эмпирических исследований, в которых верифицировались выводы моделей и исследовались другие, вытекающие из моделей гипотезы. Работы Элинор Остром и Оливера Уильямсона создали основу для динамичных исследований управления экономикой. Даймонд, Мортенсен и Писсаридес разработали теорию, которая объяснила, как рынки работают в присутствии «фрикций» и поиска. Эта теория нашла широкое применение в исследовании рынка браков, рынков жилья.
Информация о работе Развитие экономической мысли в трудах лауреатов Нобелевской премии по экономике