Производительные силы и производственные отношения

Содержание

1.Производительные  силы и производственные отношения

2.Полезность блага.  Закон убывающей полезности

3.Налоги: понятие и  классификация

Вопрос 1. Производительные силы и производственные отношения

Каждому этапу развития общества соответствует определенный способ производства. Способ производства определяется как слагаемое производительных сил и производственных отношений. Рассмотрим структуру производительных сил. Основными элементами в структуре  производительных сил во все исторические эпохи выступают "простые моменты  процесса труда", а именно: "целесообразная деятельность, или самый труд, предмет  труда и средства труда". Основу всей системы производительных сил  образует живое взаимодействие этих моментов в процессе самого производства.

Труд это целесообразная деятельность человека, в процессе которой он видоизменяет и приспособляет  предметы природы для удовлетворения своих потребностей.

Предметом труда является всё то, на что направлен труд человека. Средствами труда мы называем все те вещи, при помощи которых  человек воздействует на предмет  своего труда и видоизменяет его. Предметы труда и средства труда  образуют вместе средства производства. Таким образом, средства производства представляют собой важную составную  часть производительных сил, а именно их вещественно-энергетическую часть. Так же необходимо учитывать при  оценке исторического развития производительных сил то, что взаимодействие средств  производства в процессе производства становится производительной силой  только благодаря целесообразной трудовой деятельности человека.

Материализмом открыт всеобщий закон развития материального  производства - закон соответствия производственных отношений характеру  и уровню развития производительных сил. Это положение помогает понять развитие общества как объективный, естественно - исторический процесс, увидеть  те производственные социально - экономические  механизмы, которые лежат в основе научно-технического и общественного  прогресса в целом. Основной материалистический тезис, выражающий его сущность состоит  в том, что "в общественном производстве своей жизни люди вступают в определенные необходимые, от их воли не зависящие  отношения - производственные отношения, которые соответствуют определенной ступени развития их материальных, производительных сил". Производственные силы и производственные отношения  составляют способ производства материальной жизни, который обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни  вообще.

Производственные  отношения всегда выступают как  социально - экономическая форма  развития производительных сил. Каждому  уровню развития производительных сил  исторически соответствует только своя социально-экономическая форма  существования и развития, которой  и являются соответствующие этим производительным силам производственные отношения.

Порожденные реально  существующими производительными  силами, производственные отношения  призваны укреплять и прогрессивно развивать породившие их производительные силы. Однако, возникнув в соответствии с потребностями производительных сил как социально-экономическая  форма их существования и поступательного  развития, утвердившиеся производственные отношения, т.е. отношения собственности, обмена и распределения, обычно отстают  от развития производительных сил, которые  непрерывно развиваются и совершенствуются в результате разделения труда, технического прогресса. Создается ситуация, когда  из фактора развития производительных сил производственные отношениям становятся их оковами. Тогда между производительными  силами и производственными отношениями  возникает и нарастает конфликт, означающий, что в обществе созрела  потребность в обновлении производственных отношений. Это противоречие трактуется как экономическая основа социальной революции.

История человечества с исчерпывающей полнотой доказывает жизненность закона соответствия, под  его непосредственным влиянием происходит развитие общества в целом. Родоплеменной  строй с его общим трудом и  относительным равенством в распределении  средств жизнеобеспечения в то время  был единственно возможной общественной системой, способной гарантировать  выживание и развитие в условиях примитивных средств труда. В  рамках первобытного коллектива люди производили средства своего труда  и воспроизводили сам коллектив  с его системой связей и отношений. Средства к существованию брались  готовыми от природы: добывались с помощью  охоты, рыболовства, собирательства. Это  была так называемая присваивающая  экономика. Низкий, рутинный уровень  производства обуславливал первобытно-коллективный образ жизни людей.

Первая  великая революция в производительных силах произошла в результате первого общественного разделения труда - отделение скотоводства от земледелия. Социальным последствием этой революции стала замена родоплеменного коллектива территориальной, соседской общиной.

Сначала в общине сохранялось  примитивное равенство. Но постепенно, с развитием производительных сил  отдельным семьям удавалось осуществлять производство и накопление материальных благ, а значит, выделяться и противопоставлять  себя общине. Началось разложение общинной собственности, затянувшееся на тысячелетия. Отдельные элементы общинных форм присутствуют сегодня в слаборазвитых странах  в виде отдельных экономических  укладов. В качестве примера можно  сослаться на существование крестьянской общины в царской России. Столыпинская реформа была попыткой разрушить  эту архаичную систему, чтобы  открыть дорогу новым производственным отношениям.

Политическая революция  усилила действие нового фактора  развития производительных сил - разделения труда. Первое общественное разделение труда привело к созданию устойчивого  источника получения средств  существования, который давал людям  больше, чем нужно было для поддержания  непосредственной жизни. Возник прибавочный  продукт, который можно было накапливать, перераспределять, передавать из рук  в руки. Этим создавались условия  для систематического обмена, развития торговли, концентрации прибавочного пункта в руках части общества, разделения людей на имущих и неимущих. Первоначальная коллективность под  давлением этих экономических факторов стала распадаться, начала формироваться  частная собственность.

Вторым экономическим  результатом неолитической революции, следствием появления прибавочного продукта было изменение у массы  людей стимулов к труду. Прежняя  ориентация на коллективный труд и  равенство в распределении стали  изживать себя. На первое место выступили  частные стимулы: МОЙ труд, обеспечение  МОЕЙ семьи, передача наследства МОИМ детям и т.д. В коллективные начала постепенно внедрялись индивидуальная деятельность на основе частной собственности.

Третьим следствием неолитической  революции было возникновении собственности, основанной на присвоении чужого труда: эксплуатация человеческой рабочей  силы стала экономически выгодной. Появилось рабство, а вместе с  ним произошел и раскол общества на классы. Прогрессивные изменения  в производительных силах вызвали  коренные изменения в общественной жизни первобытного общества: произошел  сначала распад родоплеменных отношений, а затем и территориальной  общины.

Повышение производительности общественного труда, с одной  стороны, способствовало увеличению производимого  общественного богатства, с другой стороны, способствовало развитию частной  собственности, что, в свою очередь, сделало экономически возможной  эксплуатацию человеческого труда. Все эти процессы явились результатом  естественно - исторического развития общества, имели объективный характер.

Эксплуатация - и в  этом ее противоречивая роль - делала труд более напряженным и интенсивным, вместе с тем позволяла освобождать  от труда в материальном производстве часть членов общества, создавала  материальную базу для отделения  умственного труда от физического. Другим видом общественного разделения труда было отделение ремесла  от земледелия, города от деревни. Образование  городов как центров ремесла, торговли, политической жизни и культуры явилось важным условием и фактором дальнейшего прогресса производительных сил.

Переход от простых  ремесленных орудий ручного труда  к машине явился второй великой революцией в производительных силах общества. Сущность ее состоит в замене действия простого орудия, приводимого в движение силой человека или животного (реже ветра или воды), действием машины, приводимой в движение специальным энергетическим устройством, в качестве которого первоначально выступала паровая машина. Простое орудие заменяется трехзвенной системой - рабочая машина, двигатель, передаточный механизм. Часть своих функций человек передает машине. Однако производственные процессы не полностью обособляются от людей, последние включаются в процесс машинного производства как его необходимый элемент, но не самостоятельный, а подчиненный действию машину и ритму машинного производства. Человек становится придатком машины.

Машинное производство развивалось в условиях роста  значения научных знаний. Если в  средствах ручного труда материализовался эмпирический опыт, то в машине средства труда принимают такую форму, которая требует применения науки. Машинное производство и привлечение  к нему науки создают способный  к непрерывному развитию и в принципе не имеющий пределов роста революционный  технический базис.

Социально-экономической  формой становления и развития машинного  производства, соответствующей реально  существующим и постоянно развивающимся  производительным силам, первоначально  являются производственные отношения, основанные на эксплуатации свободного наемного труда собственником средств  производства - капиталистом.

Машинное производство могло функционировать и развиваться  только

при наличии свободного от зависимости работника и концентрации определенных материальных средств. Эти  задачи были разрешены путем первоначального  накопления капитала. В классической форме это произошло в Англии (XVI-XII вв). Помещики сгоняли крестьян - арендаторов с земли и тем  самым освобождали их от всякой зависимости, превращали в свободных ( в том  числе и свободных от средств  производства) людей. У них не оставалось ничего, кроме их собственной рабочей  силы. Собственники рабочей силы могли  соединиться со средствами производства, лишь продав ее собственнику средств  производства, владельцу капитала. Внеэкономическое принуждение, таким  образом, сменилось принуждением экономическим. Возникла свободная рыночная экономика, важнейшими признаками которой являются: частная собственность на средства производства, конкуренция, рост капитала и эксплуатация наемного труда.

НТР открывает большие  возможности для прогресса в  производстве. Если первая великая  революция в производительных силах  была связана с возникновением производящей экономики, вторая - с переходом от ручного труда к машинному, то современная НТР знаменует собой  переход от машинного производства к автоматизированному и, следовательно, приводит к коренному изменению  места человека в производстве.

Автоматизированное  производство является четырехзвенным, что означает, что к трем звеньям  добавляется управляющее устройство. Развитие автоматизированного производства связана с совершенствованием электронно-вычислительной техники, появлением робототехники, гибких автоматизированных систем. Автоматизация  вытесняет человека из непосредственного  процесса производства и меняет его  производственные функции.

Использование новых  технологий и материалов, автоматизация  производства и интеллектуализация труда, совершенствование информатики  создают качественно новые производительные силы, способные принципиально изменить весь образ жизни людей на основе огромного роста производительности общественного труда, экономии рабочего и увеличения свободного времени, развития творческой инициативы.

Список  литературы

1.Эйххорн В. "Диалектика  производительных сил производственных  отношений". - М. 1977.

2.Философская энциклопедия / гл. редактор Ф. В. Константинов. - М. Советская энциклопедия. 1967.

Вопрос 2. Полезность блага. Закон убывающей полезности

Главным фактором потребительского выбора является полезность того или  иного товара или услуги (блага). Полезность выражает степень удовлетворения, получаемого субъектом от потребления  товара или выполнения какого-либо действия. Полезность - понятие сугубо индивидуальное. Полезность включает важный психологический компонент, потому что люди достигают полезности, получая вещи, приносящие им удовлетворение, и отказываясь от вещей, доставляющих неприятности. То, что полезно для  одного человека, может быть абсолютно  бесполезно для другого. В экономическом  анализе, полезность чаще всего используется для того, чтобы описать предпочтение при ранжировании наборов потребительских  товаров и услуг. Однако даже если выбранный нами продукт полезен  для потребителя, существуют обстоятельства, ограничивающие возможности покупателя в его приобретении. Такими ограничителями являются цена и доход. Вместе с тем  и сама полезность меняется с увеличением  количества потребляемой продукции.