Показатели уровня жизни населения

 

 

Курсовая работа                 

                                             По экономической теории

На тему: “Показатели уровня жизни населения” 

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

Руководитель Руднев В.Д. д-р.э.н.,профессор 

 

Рецензент __________ 

 

Оценка ____________ 

 

Выполнил студент  

социально-экономического факультета  

специальности “Финансы и Кредит” 

группы ФиН-Д-3-1 дневного отделения 

Добрынин Сергей

 

 

  

 

 

 

Содержание:

Введение.                                                                                               3                                                                                      

Глава 1. Оценка уровня жизни населения в РФ.                                            

1.1. Характеристика денежных доходов  населения в РФ                 4                                      

1.2. Критерий установления уровня  бедности  в РФ                       11

1.3. Социально-демографический профиль  бедности в РФ            15                             

Глава 2. Оценка социально-бытового комплекса РФ                                                                                              

2.1. Продовольственная бедность  населения                                    19

2          Характеристика развития уровня здравоохранения                  22

3          Оценка предоставления услуг учереждениями образования   23

4          Обеспеченность жильем.                                                             26

Заключение                                                                                         27           

Список литературы                                                                           31           

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

   

 

 

 

Уровень жизни (standard of living) населения по экономическому словарю под редакцией Куракова : совокупность условий жизни и труда людей соответствующих достигнутому уровню общественного производства и обусловленных господствующим строем. Уровень жизни отражает объём и структуру потребления социальные и производственные условия труда развитость сферы услуг структуру внерабочего и свободного времени размеры личной собственности. В таком широком понимании эта категория характеризует экономическое положение населения. В более узком смысле под уровнем жизни понимается уровень удовлетворения потребностей и соответствующий ему уровень доходов.

Нельзя не отметить что  уровень жизни населения как  социально-экономическая категория  в конечном счёте определяется совокупностью  большого количества факторов обусловленных: культурными, геополитическими, историческими  и прочими особенностями каждого государства. Несмотря на обилие общепризнанных абсолютных статистических категорий оптимизированных для оценки качества социально-бытового положения населения более правильным представляется признать их вероятностных характер. В конечном счёте оперируя строго экономическими категориями надо признать что уровень жизни населения в конкретной стране находиться в прямо-пропорциональной зависимости от уровня развития экономики в стране в целом. Статистическая оценка государством положения своих граждан в данном случае представляется важнейшим элементом комплексного изучения проблем экономического развития .

На протяжении всей человеческой истории от древних империй и  зарождения экономических и политических институтов  до новейшего времени данные о положении населения носили исключительно важную роль являясь своеобразным “зеркалом” развития государства. На ранних стадиях развития  качество жизни во многом являлось отражением культурного но не технологического превосходства однако с развитием производительных сил картина всё больше видоизменилась. С развитием общества и возникновением современных социально-экономических институтов эволюционировала и система статистических оценок уровня жизни всё дальше уходя от чисто физиологических нужд в область удовлетворения широкого спектра новых потребностей населения. Качественный скачок в повышении численности населения, изменение социально-демографического профиля планеты в купе с резким увеличением производительности труда и образованностью людей привело к возникновению в конце XIХ начале XX совершенно новых потребностей в оценке социально-бытовых условий жизни. Наступало другое время – время технологического прорыва и чудовищных воин где оценка социального положения в государстве играла всё большую политическую и экономическую роль. Появление новых методов в математике, социологии, статистике, экономике позволили вывести “standard of living” на новый уровень.  

 

 

    В нашей стране развитие  систематических оценок уровня  жизни населения принадлежит  одному из выдающихся советских ученых , одному из основателей института советской статистики академику Вайнштейну. Поистине выдающиеся успехи нашей страны в тяжелейшие послевоенные 1946-1969 годы. , сменил некоторый застой 70-80-х а в последние десятилетие ХХ века на фоне социально-экономической катастрофы и вовсе вернулся на уровень 30-х годов,

однако с 2000 г. наметилось некое улучшение ситуации.   

 Необходимо отметить что  среди всех подходов к изучению  жизненного уровня населения  в различных странах для современной РФ наиболее правильным представляется оценка уровня бедности граждан т.к. в связи с поистине преступной социально-экономической политикой ряда государственных деятелей 90-х около 2\3 населения существуют около черты бедности и качественные оценки их положения наиболее ясным образом отражают истинное состояние социльного комплекса РФ, уверен что только основываясь на подобном анализе можно делать выводы о положении россиян абстрагировавшись от относительно сытой и хорошо отопленной Москвы. 

 

 

Основные задачи и направления статистического изучения уровня жизни следующие:

1)                              общая и всесторонняя характеристика социально-экономического благосостояния населения;

2)                              оценка степени социально-экономической дифференциации общества, степени различий по уровню благосостояния между отдельными социальными, демографическими и иными группами населения;

3)                              анализ характера степени влияния различных социально-экономических факторов на уровень жизни, изучение их состава и динамики;

4)                              выделение и характеристика малообеспеченных слоев населения, нуждающихся в социально-экономической поддержке. 

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

 

  

 

Глава 1 Оценка уровня жизни  начеления в РФ. 

 

1.                 Характеристика денежных доходов населения 

 

Об уровне жизни населения  можно судить оценив его материальное положение, социально-экономические  аспекты развития общества за исследуемый  период. Для оценки материального  положения необходима характеристика структуры денежных доходов населения и их использования, финансовых аспектов.

Денежные доходы населения включают выплаченную заработную плату наемных работников (начисленную, скорректированную на изменение просроченной задолженности), доходы лиц, занятых предпринимательской деятельностью, пенсии, пособия, стипендии и другие социальные трансферты, доходы от собственности в виде процентов по вкладам, ценным бумагам, дивидендов и другие доходы. Другие доходы включают объем скрытой заработной платы. Денежные доходы за вычетом обязательных платежей и взносов представляют собой располагаемые денежные доходы населения.

Среднедушевые денежные доходы исчисляются делением общей  суммы денежных доходов на численность  начисленного населения.

Длительное время основные денежные доходы большая часть получала в виде оплаты за труд. До 1985 г. в структуре денежных доходов наметилась устойчивая тенденция к снижению доли оплаты труда при возрастании удельного веса прочих поступлений: от отдельных граждан (в том числе родственников), кустарно-ремесленных работ и т.д.

Более динамичной структура  формирования денежных доходов была у колхозников. Однако размер среднедушевых  доходов работников промышленности превышал соответствующий показатель у колхозников, хотя и наметилась устойчивая тенденция к их сближению. Так, если в 1970 г. среднедушевой доход колхозников составлял 57% относительно доходов рабочих промышленности, то в 1990 г. - 84%. Это стало возможным за счет повышения уровня оплаты труда сельского населения, а также ряда других факторов.

Изменившиеся в 90-е  гг. экономические условия способствовали возникновению новых источников получения средств: имеются ввиду  предпринимательские доходы и доходы от собственности. Уже в 1995 г. предпринимательские  доходы составляли в среднем более 15% всех денежных доходов. Получение доходов от собственности в той или иной форме (акции, облигации, аренда недвижимости) становится важным дополнительным фактором их дифференциации. Тем не менее, согласно статистическим данным, основой формирования доходов и в настоящее время остается наемный труд в общественном или частном секторе производства, работа на собственных фермах или мелких семейных предприятиях.

Денежные доходы населения  России за 2002 г. составили 6698,2 млн. рублей, что в приблизительно в 1.26 раза превысило уровень года 2001.Но несмотря на рост рельных денежных доходов сохраняется их существенная дифференциация.

В расчете на душу населения  денежные доходы в 2002 г. в среднем  за месяц составили 3888,12 рубля, что  на 46,1% больше, чем в 2000 году. Причем величина среднедушевого денежного дохода зависит от состава семьи, наличия в ней иждивенцев. Среди низкодоходного населения значительно выше доля больших семей (с детьми), среди обеспеченного выше удельный вес одиноких семей и семей, состоящих из взрослых работающих лиц.

Изменение социальной и  экономической ситуации сопровождается резким усилением дифференциации населения  по основным социально-экономическим  характеристикам: оплате труда, жилищной обеспеченности, располагаемому имуществу, денежным сбережениям.

В 2000-2001 г.г. в России рост потребительских цен, опережавший  динамику денежных доходов населения, привел к падению покупательной  способности доходов и увеличению численности населения с денежными  доходами ниже прожиточного минимума.

Величина прожиточного минимума в соответствии с Федеральным  законом №134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» представляет собой стоимостную оценку потребительской  корзины (устанавливается Федеральным  законом), включающей минимальные наборы продуктов питания, непродовольственных товаров и услуг, необходимых для сохранения здоровья человеческого обеспечения его жизнедеятельности, а также обязательные платежи и сборы.

Величина прожиточного минимума определяется ежеквартально  и устанавливается правительством РФ – в целом по России, органами исполнительной власти субъектов РФ – в субъектах РФ.

Начиная с I квартала 2000 г. расчеты величины прожиточного минимума производятся на основе данным Госкомстата России на уровне потребительских цен на товары и услуги, определяющие потребительскую корзину, а также о расходах по обязательным платежам и сборам в соответствии с методикой исчисления величины прожиточного минимума в целом по РФ.

В 1992-1999 гг. расчеты величины прожиточного минимума производились на основе методических рекомендаций по расчетам прожиточного минимума по регионам РФ. В результате перехода к новому порядку определения прожиточного минимума, установившему более высокие минимальные объемы потребления, обеспечивающие сохранение здоровья и жизнедеятельности человека, его величина превысила размер аналогичного показателя, рассчитанного по ранее действовавшей методике на 15%. При этом для пенсионеров он возрос примерно на 25%, детей – на 20%, трудоспособного населения – примерно на 12%.

Статистика представляет два вида распределения доходов  среди населения: распределение  населения по размеру среднедушевых  денежных доходов и распределение  общего объема денежных доходов населения (таблицы 1 и 2), что в совокупности дает относительно полное представление о распределении доходов.

Таблица 1.

Распределение населения  России по размеру среднедушевых  денежных доходов в 2003 г. (прогноз  “Фонда развития парламентаризма в России”)

	Млн. человек	В %
1	2	3
Все население	145,6	100
В том числе  со средним доходом в месяц, руб. до 400	2,0	1,4
400-600	6,0	4,1
600-800	9,7	6,6
800-1000	11,7	8,0
1000-1200	12,3	8,5
1200-1600	23,3	16,0