Особенности инфляции в современной российской экономике

    Однако, по нашему мнению в 2006 г. существуют значительные риски превышения целевых ориентиров по инфляции, зафиксированных в  «Программа  социально-экономической развития  Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2006 - 2008 годы)».

    Собственно сам механизм развития и есть сама инфляции, ее содержание и способ воздействия на экономику. Для лучшего понимания процесса инфляции необходимо обратиться к двум ее типам: во-первых, инфляции спроса («инфляции покупателей»), при которой равновесие спроса и предложения нарушается со стороны спроса, и, во-вторых, инфляции предложения («инфляции продавцов»), при которой дисбаланс спроса и предложения происходит из-за роста издержек производства. 
Инфляция спроса зависит от причин, связанных с увеличением денежных средств в экономике, которые приводят к увеличению совокупного спроса. Дж. М. Кейнс считает, что увеличение спроса со стороны государства и предпринимателей приводит к росту производства и занятости, тогда как увеличение спроса населения ведет к инфляции. Денежные доходы населения растут быстрее, чем реальный объем товаров. Экономика может попытаться тратить больше, чем она способна производить. Производственный сектор не в состоянии ответить на этот избыточный спрос увеличением реального объема продукции, потому что все имеющиеся ресурсы уже полностью использованы. Поэтому этот избыточный спрос приводит к завышенным ценам на постоянный реальный объем продукции и вызывает инфляцию спроса. Характерно, что занятость в такой ситуации полная, так как стимулируемая высокой ценой промышленность максимально загружает производственные мощности. 
  Другой тип инфляции – инфляция предложения. Она тесно связана с концепцией Кейнса, который считал, что если первая стадия инфляции представляет собой инфляцию спроса, то вторая стадия (подлинная инфляция) – результат инфляции издержек. Это «злокачественная стадия», когда растут издержки производства, как материальные, так и трудовые, но при этом снижается производительность труда. Причем заработная плата, как уже говорилось выше, является основной составляющей издержек производительности труда и ее увеличение не должно превышать рост производительности.     
Таким образом, инфляция издержек объясняет рост цен такими факторами, которые приводят к увеличению издержек на единицу продукции. Повышение издержек на единицу продукции сокращает прибыль и объем продаж, которые предприятия готовы предложить при существующем уровне цен. В результате уменьшается предложение товаров и услуг в масштабе всей экономики. Это уменьшение предложения, в свою очередь, повышает уровень цен. Следовательно, по этой схеме не спрос, а  издержки взвинчивают цены. 
Выделение двух типов инфляции в известной мере условно. Их причины и факторы переплетаются, что ведет к смешению сущности. Они отличаются друг от друга механизмом действия. Инфляция спроса продолжается до тех пор, пока имеют место чрезмерные общие расходы. Она не имеет внутреннего ограничителя. Инфляция предложения, напротив, сама себя ограничивает, приводя к сокращению, либо устранению инфляции. Это объясняется тем, что рост издержек ведет к сокращению производства и предложения реального национального продукта, таким образом, ограничивая дальнейшее увеличение издержек. 
Механизм развития инфляции удобно рассматривать на основе главной модели макроэкономики – совокупного спроса и совокупного предложения. Она показывает изменение уровня выпуска и цен на основе экзогенных параметров. Как правило, функция совокупного спроса и предложения построены для фиксированного уровня цен. Они не учитывают инфляционных ожиданий и взаимосвязи темпов инфляции и объемов совокупного спроса и совокупного предложения. Введение последних в модель позволяет перейти к их динамическим функциям.

Динамическая  функция совокупного предложения  строится на основе следующих предпосылок:

-    темп прироста заработной платы зависит от уровня занятости,

- чем  больше превышение фактического  уровня занятости над «естественным», тем выше темпы роста зарплаты,

-  объем выпущенной продукции зависит от уровня занятости – чем больше занятость, тем больше объем выпуска,

-   в условиях несовершенной конкуренции цены устанавливаются по методу «издержки плюс накидка»

-  домохозяйства ориентируются на реальную заработную плату, поэтому темп прироста зарплаты зависит от ожидаемых темпов инфляции. 

При построении динамической функции совокупного  спроса с инфляционными ожиданиями предполагается что:       
 
-   изменение ожидаемого уровня цен приводит к изменению объема совокупного спроса, обеспечивая равновесие на товарном и денежном рынках, 
 
-     объем совокупного спроса зависит от темпа роста реальных кассовых остатков, которые возрастают по мере увеличения предложения денег сверх роста уровня цен. 
  Рассмотрим развитие механизма инфляции при различных импульсах. При монетарном импульсе увеличение скорости роста и оборота денежной массы сдвигает кривую совокупного спроса вправо вверх. Таким образом, расширение объемов производства происходит в соответствии с мультипликативным эффектом первоначального расширения спроса. Вместе с этим растущий спрос подталкивает вверх общий уровень цен.  
Вызванный увеличением спроса рост цен учитывается в ожиданиях экономических субъектов. В следующем периоде при статических ожиданиях и динамическая кривая совокупного спроса предложения переместиться вверх на величину предыдущего роста цен. Динамическая кривая совокупного спроса сдвинется вверх на величину предыдущего прироста объема производства. Новое краткосрочное равновесие будет достигнуто при больших значениях объема и темпах роста цен. В последующих периодах будут происходить сдвиги кривых спроса и предложения так, что на долгосрочном временном промежутке весь рост спроса будет компенсироваться ростом цен, а объем производства вернется к своему естественному уровню. 
Рост спроса в экономике может быть вызван фискальным импульсом. В рамках модели совокупного спроса и предложения этот процесс развивается аналогично монетарному. Отличия заключаются лишь в том, что темп прироста денежной массы не изменяется, и государственные расходы возрастают только в одном периоде. В результате в коротком периоде темп инфляции превышает темп роста денег, повышаются скорость обращения денег, процентная ставка и обменный курс. В долгосрочном аспекте темп инфляции возвращается к первоначальному, производство – к уровню полной занятости. Поскольку объем государственных расходов увеличился, то сократился инвестиционный спрос со стороны фирм. 
  Инфляционный импульс также может инспирироваться увеличением различных затрат. При этом уровень цен может повышаться как в результате действительного роста издержек производства, так и за счет ожиданий увеличения текущих затрат. 
Рост издержек обусловливается действием не только краткосрочных факторов, например, вследствие кратковременного увеличения совокупного спроса, но и долговременных – наличием диспропорций и узких мест в производстве (структурная инфляция), монополизация рынка, нарушением предложения в результате эпидемий или войн, необоснованным ростом зарплаты. 
Очень часто цены и зарплата, начав расти, втягивают друг друга в инфляционную спираль «зарплата – цены», которая представляет собой сочетание инфляционных процессов со стороны спроса и предложения. Она проявляется в том, что работники добиваются повышения заработной платы, стремясь компенсировать рост цен. Рост издержек производства при неизменной норме прибыли повышает цены на продукцию. В результате работники требуют еще большего повышения номинальной заработной платы, а процесс развивается по кругу. Разорвать такую спираль достаточно трудно, поскольку спрос постоянно растет, а в экономике существует полная занятость. 
Для приостановления подобной тенденции в качестве одного из эффективных способов может быть сдерживание роста заработной платы и понижение тарифов на энергоносители и транспортные услуги. Полученный таким образом доход даст возможность бизнесу направить его на инвестиционные цели, что увеличит объем производимой продукции даже при некотором росте безработицы. Повышение последней уменьшает совокупный спрос и сдерживает темпы роста цен. Инфляционная спираль раскручивается в обратном направлении.  
Таким образом, экономическая структура государства – очень тонкий и сложный организм, требующий трепетного отношения, поскольку любое неверное решение может запустить инфляционную спираль, а с ней и весь механизм инфляции.

2.2 Анализ текущих  инфляционных процессов в отечественной  экономике России

 
  «Несмотря на официальное  признание России страной с  рыночной экономикой, по сути, она  продолжает оставаться типичным  примером экономической системы  с развивающимися рынками. Характерными  особенностями таких систем являются  незавершенность структурных и  институциональных изменений, неразвитость  финансовых рынков, подверженность  угрозе внешних факторов. Неустойчивая  внутренняя и внешняя среда  способствует автоматическому воспроизводству  в них внутренних системных  дисбалансов, различных по происхождению.  Достигнув определенной границы,  накопленное в той или иной  подсистеме неравновесие приводит  в действие силы, восстанавливающие  баланс. Одной из таких мощных  балансирующих сил является открытая  инфляция».

  В России инфляционный процесс представляет собой сложное динамическое явление, представленное в виде временного единства процессов накопления инфляционного потенциала и открытой инфляции. Эти две составляющие инфляционного процесса, скрытая и открытая, а также механизмы превращения одной в другую позволяют объяснить некоторые парадоксы современной российской инфляции и управления ею. Рассмотрим особенности возникновения, протекания и регулирования инфляционных процессов в России на протяжении всего периода рыночных преобразований и в посткризисный период.

    Изучение динамики денежной массы и индексов цен, с которого традиционно начинается любое исследование инфляционных процессов, сразу же обнаруживает ряд трудно объяснимых с точки зрения традиционной теории парадоксов.

     1) На протяжении последних пяти  лет наблюдается явный диссонанс в движении денежной массы и уровня цен.

     2) На протяжении всего периода  реформ обнаруживается закономерность инфляционного процесса – его цикличность, имеющая естественное происхождение и никаким образом не связанная с цикличностью денежно-кредитного регулирования.

     3) Отсутствие временной согласованности  в движении цен и денежной  массы, существование реального  выбора между инфляцией и ростом  не означает абсолютного отрицания  взаимосвязи инфляции с динамикой  спроса и предложения на деньги. В периоды кризисов не столько  изменение предложения денег,  сколько внезапные изменения в одном или нескольких компонентах спроса на деньги приводят к появлению избыточной ликвидности. Будучи накопленной в предкризисный период, она в короткий срок из относительной превращается в абсолютную, и никакие инструментальные воздействия центрального банка не способны быстро ликвидировать денежный дисбаланс.

     4) История регулирования российской  инфляции обнаруживает очевидную  несамостоятельность и адаптационный характер денежно-кредитного регулирования. Даже после обретения в 1995 г. Центральным банком РФ формальной независимости и освоения им всех инструментов воздействия на масштабы денежного обращения и стоимость денег нельзя утверждать, что инфляция находится под контролем центрального эмиссионного органа страны. И дело не только в немонетарных составляющих инфляции. Существует лишь внешняя видимость, что монетарная политика, в отличие от валютной и фискальной, при соответствующем институциональном обеспечении гораздо более самостоятельна. Казалось бы, гораздо легче управлять размером денежной массы и стоимостью денег, чем объемом налоговых поступлений или динамикой реального валютного курса. Однако это только видимость.

     «На протяжении всего периода рыночных реформ в России инфляция сопровождалась структурными сдвигами в экономике. Прежде всего, в периоды самых  высоких темпов роста цен значительно  изменялись ценовые соотношения  в различных секторах экономики, т. е. реальные цены тех или иных отраслей и производств. С некоторым отставанием происходило изменение и структуры производства, т. е. доли разных отраслей в общем выпуске».

     Инфляционный  процесс 2004 - 2006 гг. уникален именно в  плане соединения долгосрочных форм накопления инфляционного потенциала и факторов краткосрочного воздействия.

     К формам накопления инфляционного потенциала последних пяти лет можно отнести  следующие.

1. Избыточные сбережения на руках у населения (эта денежная масса может «хлынуть» на потребительские или валютные рынки и вызвать рост потребительских цен и обесценение национальной валюты).
2. Избыточная и слабо управляемая ликвидность в банковской системе (проявляется в виде растущих остатков на корреспондентских и депозитных счетах коммерческих банков, при росте депозитов органов государственного управления).
3. «Мыльные пузыри» современной российской экономики (высокий рост цен на рынке недвижимости).
4. Избыточные государственные резервы.
5. Монетизация льгот.
6. Снижение уровня налогообложения.
7. Ухудшение делового климата, повышение политических рисков в связи с событиями с ЮКОСом.
8. Изменение государственного регулирования отдельных рынков.
9. Рост мировых цен на нефть.

     Особенностью  современной российской инфляции является еще и то, что она из системного явления все больше превращается в следствие изменений, происходящих на локальных рынках. В настоящее  время требуется отдельное изучение влияния в краткосрочном и  долгосрочном периодах роста платежеспособного  спроса на изменение структуры цен  и их общего уровня, в связи с  чем необходимо осмысление феномена потребительской инфляции локальных рынков. Наконец, значительное воздействие на текущий уровень инфляции оказывает степень конкурентности отдельных рынков. Поэтому общая картина инфляции остается неполной, если она не завершается анализом поведения российских естественных монополий. 

2.3 Последствия  инфляции, содержание и эффективность  российской антиинфляционной политики. 

 Последствия инфляции сложны и разнообразны. Небольшие  ее темпы содействуют росту цен  и нормы дохода, являясь, таким  образом, фактором временного оживления конъюнктуры. По мере углубления инфляция превращается в серьезное препятствие для воспроизводства, обостряет экономическую и социальную напряженность в союзе.

 Галопирующая  инфляция дезорганизует хозяйство, наносит серьезный экономический  ущерб как крупным корпорациям, так и малому бизнесу, прежде всего из-за неопределенности рыночной конъюнктуры. Инфляция затрудняет проведение эффективной макроэкономической политики. К тому же неравномерный рост цен усиливает диспропорции между отраслями экономики, искажает структуру потребительского спроса. Стоимость перестает выполнять свою главную функцию в рыночном хозяйстве – быть объективным информационным сигналом.

 Инфляция  активизирует бегство от денег к  товарам, превращая этот процесс  в лавинообразный, обостряет товарный голод, подрывает стимулы к денежному  накоплению, нарушает функционирование денежно-кредитной системы, возрождает бартер.

 В условиях инфляции обесцениваются сбережения населения, потери несут банки и учреждения, предоставляющие займ. Интернационализация производства облегчает переброс инфляции из страны в страну, осложняя международные валютные и кредитные отношения.

  Отдельное предприятие, конкретный бизнес не могут бороться с инфляцией. Подобная борьба под стать только государству. Следовательно, борьба с инфляцией есть задача макроэкономическая. В настоящее время среди ученых и практиков, занимающихся проблемами денежно-кредитного регулирования, получила распространение точка зрения, что даже умеренная инфляция препятствует нормальному развитию экономики. В связи с этим стабилизация денежного обращения рассматривается как условие долгосрочного устойчивого экономического роста.