Основные направления снижения издержек предприятия

Важной особенностью экономического кризиса в Российской Федерации является «инфляция издержек» - опережающий рост затрат на производство при ограниченных возможностях повышения  цены  на  готовую продукцию. Инфляция   издержек обычно обуславливается нарушением механизмов предложения и монополизацией рынков как со стороны производителей, так и со стороны профсоюзов. В России инфляция издержек сменила инфляцию спроса и была обусловлена наследством, оставшимся со времен плановой экономики, в виде сильной монополизации и концентрации промышленности,   нарушения механизма предложения. Дополнительным толчком послужил и внешнеэкономический фактор. Десятилетиями замкнутая экономика скачком вырвалась на мировой рынок, в результате чего выявилась базовая неконкурентоспособность большинства отраслей российской экономики. Некоторое время Россия этого не чувствовала, имея старые энерго- и материалоемкие технологии.

Вследствие падения производства на предприятиях длительное время сохраняется низкий уровень использования производственных мощностей. Наряду с обременительными для предприятий издержками по обслуживанию и поддержанию их в работоспособном состоянии, низкая загрузка устаревшего производственного аппарата, слабо развитая устаревшая ифраструктура оказывает мощное инфляционное давление на экономику, а также препятствует его нормальной хозяйственной окупаемости. Последнее обстоятельство вызвано тем,  что не загруженность мощностей вплотную приблизила производство к критическому рубежу его технологической окупаемости. Дело в том, что недостаточное использование производственного аппарата вызывает переструктуризацию издержек на единицу выпускаемой продукции, т.е.   рост постоянных расходов, при одновременном снижении переменной составляющей. Независимо от уровня выпуска продукции  необходимо  отапливать  цеха,  платить зарплату, не только основному производственному,   но и административно- управленческому персоналу, обслуживать технику и т.д.

Существует ряд отраслей, где технологии, с традиционно высоким удельным весом постоянных (накладных) расходов, напрямую не зависят от объемов выполняемой производственной программы. Это главным образом отрасли добывающего сектора экономики, «стоящие»   в   самом начале технологических цепочек – нефтедобыча и газодобыча, энергетика, лесозаготовка, а также высокотехнологичные отрасли обрабатывающей   промышленности (например, электронная промышленность и др.). Сюда же можно отнести и строительный комплекс, в котором всегда был исключительно высокий уровень накладных расходов: ранее они достигали 18-20% от фактической себестоимости строительных работ, а в последнее время – 27% и более.

Снижение уровня загрузки мощностей по мере углубления кризиса оказывало все более усиливающееся влияние на сокращение возможностей самоокупаемости производства. В известной мере, картину «скрашивали» быстрые темпы инфляции, создававшие иллюзию роста (по крайней мере номинального) объемов продаж и получаемой прибыли, а также сравнительно высокой рентабельности производства. Переломным оказался период с ноября 1993 г. по март 1994 г., когда резко ускорившийся спад выпуска продукции в связи с обострившейся проблемой ее сбыта вызвал не только дополнительное свертывание производства, но и массовую остановку предприятий. В результате, для многих из них критически низкий уровень загрузки мощностей ведет к  исчерпанию  естественного  предела финансовых возможностей окупаемости текущих издержек. Именно с простаиванием мощностей и переструктуризацией издержек во многом связано повышение энерго- и топливоемкости производства.

Во время кризиса 1998 года, один за другим рушились крупные, системообразующие банки. В первую очередь пострадал малый бизнес.

В последние годы сфера производства стабилизируется. Из нее ушли предприятия, которые не смогли перестроиться после распада СССР, и пришли новые, более развитые и стабильные. Как следствие, Россия получила немало вполне дееспособных предприятий.[7]

3.3 Основные направления снижения издержек предприятия

Значение издержек производства является одним из условий успеха на рынке.

Они находят свое выражение в показателях себестоимости продукции, которая характеризует сумму издержек производства и реализации, налогов, сборов и обязательных отчислений в целевые внебюджетные фонды.

В себестоимость продукций включаются:

-    затраты на подготовку и освоение производства;

- затраты, непосредственно, связанные с производством продукции, обусловленные технологией и организацией производства;

-    затраты на оплату труда;

-    затраты, связанные с использованием природного сырья;

- затраты некапитального характера, связанные с совершенствованием технологий и организацией производства, а так же с улучшением качества продукции;

-   затраты по обслуживанию производственного процесса (текущий, средний и капитальный ремонт);

-    расходы, связанные с управлением производством;

-    затраты, связанные с подготовкой и переподготовкой кадров;

- отчисления на государственное социальное страхование и пенсионное обеспечение;

-    отчисления по обязательному медицинскому страхованию;

-    затраты на оплату процентов по краткосрочным ссудам банков;

-    расходы, связанные со сбытом продукций;

-    амортизация основных производственных фондов;

-    потери от простоев по внутрипроизводственным причинам.

Величина этих затрат зависит от цен на ресурсы необходимых для производства товара, а так же от технологий их использования. Цена, по которой приобретаются ресурсы, независима от предприятия.  То есть каждое предприятие стремиться выбрать такой технически эффективный процесс производства, который обеспечивал бы наименьшие издержки производства.

Так как производство любого вида товара или услуги связано с использованием разнообразных видов ресурсов, то это разнообразие предполагает необходимость классификаций затрат.

По содержанию и назначению затраты группируются по экономическим элементам и калькуляционным статьям. Затраты по экономическим элементам: материальные затраты, затраты на оплату труда, отчисления на социальные нужды, амортизация основных фондов и другие.

Для определения издержек продукции на единицу товара используют классификацию по калькуляционным статьям. Калькуляция позволяет учесть расходы непосредственно связанные с производством конкретного наименования изделия.

Возможности снижения издержек производства выделяются и анализируются по двум направлениям: по источникам и по факторам.

Источники – это затраты за счет экономии которых могут быть снижены издержки производства.

Факторы – это технико-экономические условия, под влиянием которых изменяются издержки.

Основными источниками снижения издержек производства и реализации продукции являются:

- снижение расходов сырья, материалов, топлива и энергии на единицу продукции;

- уменьшение размера амортизационных отчислений, приходящихся на единицу продукции;

-   снижение расхода заработной платы на единицу продукции;

-   сокращение административно-управленческих расходов;

-   ликвидация непроизводительных расходов и потерь.

На экономию ресурсов оказывает большое влияние число технико-экономических факторов. Наибольшее влияние имеют следующие группы внутрипроизводственных факторов: повышение технического уровня производства; совершенствование организации производства и труда; изменение объема производства.

Уменьшение затрат сырья и материалов достигается за счет снижения норм их расходов, сокращение отходов и потерь в процессе производства и хранения, использования вторичных материалов, внедрения безотходных технологий. На величину издержек существенное влияние оказывает изменение цен на сырье и материалы. При их увеличении издержки возрастают, а при снижении - уменьшаются.

Снижение издержек предприятия обеспечивается за счет уменьшения затрат живого труда на единицу продукции и опережающих темпов роста его производительности по отношению к темпам роста средней заработной платы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог, можно еще раз указать на огромное значение издержек производства и инфляции в мировой экономике. Но они могут нести не только негативные последствия. Необходимо отметить, что эти показатели могут так же являться и основными стимуляторами к развитию и совершенствованию производства. Понижая издержки, производитель снижает и цены на свою продукцию, тем самым повышая ее конкурентоспособность по отношению к другим товарам, в том числе и иностранного производства. Повышается прибыль предприятия за счет увеличения потребительского спроса.

Из-за снижения цен население может позволить себе купить большее количество товара, увеличивается благосостояние и уровень жизни населения. Если уровень цен затем остается стабильным в течение какого-то времени, то у населения пропадает склонность к накоплениям, что позволяет избежать в будущем избытка денежной массы и, как следствие, инфляции. Таким образом, налицо взаимосвязь издержек и инфляции с остальными социально-экономическими факторами.

Но все это возможно лишь при качественном и четко спланированном государственном регулировании. В нашей стране такое регулирование не развито. Одной из причин можно назвать высокую степень монополизации рынка, которая существует, не смотря на антимонопольное регулирование. Если нет конкуренции, то предприятия могут просто увеличивать цены на продукцию, тем самым и покрывая издержки. Но такой способ неприемлем, поскольку он и является основным источником возникновения инфляции. Если политика государства в данном направлении не будет совершенствоваться, то и уровень благосостояния и качество производимой продукции будут падать, что повлечет падение уровня населения, не только за счет недостатка естественного прироста, но и за счет миграции, и вполне вероятно, что Россия не сможет занять достойное место на мировом рынке, не смотря на весь ресурсный потенциал, и останется лишь «сырьевым придатком».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.  А.В. Сидорович «Курс экономической теории»: Москва, изд-во «ДИС», 1997.

2.   Батурина И., Непринцева Е. Производство и предложение. Издержки и прибыль. Российский экономический журнал. №3. 1993 г. с.119-130.

3. Б. Кэмпбэлл Р. Макконнелл, Стэнли Л. Экономикс т.2. М.: ИНФРА-М. 2000 г.

4. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория. М.: Юристъ, 2006 г.

5.        Большой экономический словарь. М.: Инфра-М. 1999 г.

6.        В.Я. Горфинкель, проф. Е.М. Купрякова. «Экономика предприятия»: - Москва, изд-во «ЮНИТИ», 1996.

7.        Иохин В.Я. Экономическая теория. М.: Юристъ. 2007 г.

8.        Камаев В.Д.. Экономическая  теория:  Учебник.  М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС. 2000г. 353с.

9.        Лебедева С.Н., Казаначикова Н.А., Гавриков А.В. Экономика торгового предприятия – Минск, Изд-во Экономика, 2001.

10.    Макконел К.Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. 1т. 288с.

11.    Малахов С. Транзакционные издержки  в российской экономике // Вопросы экономики- 1997.  № 7.  С.77-86.

12.    Попов Е., Коновалов А. Управление издержками производства и потребления информации. –М.: Проблемы теории и практики управления. №2. 2007г. с. 16-25.

13.   С. Фишер, Р. Дорнбуш, Р. Шмапензи, Экономика. М.: Республика, 1994 г.

14.    Чечевицына Л.Н. Микроэкономика, Ростов-на-дону, 2000

15.    Шишкин А.Ф. Экономическая теория. Учебник. – М., 1996.

16.   «Экономическая теория» Учебник. Под общ. ред. В. И.Видяпина, А. И. Добрынина, Г. П. Журавлевой, Л. С. Тарасевича. – М.:ИНФРА-М. 2008г.

17.   Экономика. Под ред. П.С. Булатова. М.: БЕК. 2006 г.

18.    Экономическая теория. Учебное пособие под ред. доктора экон. наук Ю.А. Тропина.- М.: Элит. 2007.

19.    Чечевицына Л.Н. Микроэкономика, Ростов-на-дону, 2000

20.    Ясин Е. Г. Российская экономика. М.: ГУ ВШЭ. 2002 г. 437 с.

21.    http://abc.informbureau.com/html/eioessoess_ecaadaeae.html

22.    http://www.mevriz.ru/articles/2003/6/1082.html

23.    http://www.nastol.ru/Go/ViewArticle?id=2038

24.    http://0eco.ru/?cat=4&id=281

16

[1] Чечевицына Л.Н. Микроэкономика. Ростов-на-дону. 2000 г. с.180

[2] Большой экономический словарь. М.: Инфра-М. 1999 г. с. 38

[3] Макконел К.Р., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. 1т. 288с.

[4] Камаев В.Д. и коллектив авторов. Экономическая  теория:  Учебник.  М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС. 2000г. 353с.

[5] Ясин Е. Г. Российская экономика. М.: ГУ ВШЭ. 2002 г. 437 с.

[6] Малахов С. Транзакционные издержки  в российской экономике // Вопросы экономики- 1997.  № 7.  С.77-86.             

[7] Ясин Е. Г. Российская экономика. М.: ГУ ВШЭ. 2002 г. 437 с.