Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2011 в 23:33, курсовая работа
Развитие натуральной формы хозяйства до размеров целой страны предполагает не только единство, но и определённую организацию населения. Этнографы и историки пришли к выводу, что соответствующая социальная организация имеет форму пирамиды, на вершине которой находятся господствующие слои и классы. Между различными слоями населения возникают разделение и кооперация труда для достижения важных хозяйственных целей, например для создания ирригационных сооружений.
Введение _______________________________________________________3-6 стр
Меркантилизм __________________________________________________ 7 стр
Физиократы ____________________________________________________ 8 стр
Классическая политическая экономия _______________________________9-11 стр
Марксизм ______________________________________________________12-14 стр
Историческая школа и Маржинализм_______________________________15-17 стр
Неоклассическая экономическая теория ____________________________ 18-20 стр
Кейнсианство___________________________________________________ 21-24 стр
Монетаризм_____________________________________________________25-27 стр
Теория экономики предложения __________________________________ 28 стр
Неолиберализм _________________________________________________ 29-30 стр
Институционализм ______________________________________________ 31-33 стр
Неоклассический синтез _________________________________________ 34 стр
Леворадикальная политическая экономия ___________________________ 35 стр
Приложение (Таблица)____________________________________________36-45 стр
Список используемой литературы___________________________________46 стр
Продолжение табл. 1
| Достижение экономических школ и направлений | Классическая политэкономия | Физиокарты | Марксизм | Меркантилизм | Нерешенные проблемы и ошибки экономических школ |
| Использование положений теории пределов (предельных величин) для определения качественной границы меры явления | |
+ - | |
|
Использование предельных значений для определения сущности экономических явлений |
| Детальный анализ механизма функционирования рынка, ценообразования, денежного оборота, спроса | |
+ - | |
|
Субъективная мотивация экономического поведения людей |
| Попытка определить механизм оптимального распределения и использования ресурсов | |
+ - | |
|
Абстрагирование от социально-экономической сущности общественного строя производства |
| Успехи в анализе технологического строя, организационнопроизводственных связей | |
+ | |
|
|
| Обоснование
макроэкономического подхода к
анализу социально- |
|
|
+ | |
Объяснение инфляции особенностями монопольного ценообразования |
| Положение
о том, что без активного |
,. ,„ | |
+ - | |
Объяснение финансовой нестабильности ожиданием в условиях неопределенности |
| Инструментальное
использование |
|
|
+ - | |
Тезис
о добровольном соглашении профсоюзов,
монополий и государства по поводу
соотношения роста их доходов
с ориентирами роста |
Продолжение табл. 1
| Открытие
эффекта мультипликатора |
|
|
+ | — | Противоречивость
теоретикометодологических |
| Определение темпов экономического роста и масштабов производства размерами и прибыльностью инвестиций | |
|
+ | |
Расширительная траектория предмета экономического исследования |
| Представление о равновесии как частном случае, редком явлении наряду с другими состояниями (неравновесия), более характерными для макросистем | |
|
+ | |
Акцент на отношении человека к веши, а не на отношениях между людьми |
| Тезис о расширении функций государства как средства рационального использования трудовых ресурсов, борьбы с ростом безработицы, кризисами | |
|
+ | |
Игнорирование объективного характера экономической жизни |
| Приоритет среди средств регулирования совокупного спроса — бюджетному воздействию | |
|
+ | |
Переоценка национальных особенностей развития экономики |
| Тезис
об активизации процессов |
|
|
+ | |
Переоценка возможностей централизированного управления и законодательного регулирования |
| Трактовка политики доходов как средства госрегулирования совокупного дохода и как инструмента решения проблем инфляции и занятости | |
|
+ | |
Предпочтение интересов общества в его отношениях с индивидом |
Продолжение табл. 1
| Достижение экономических школ и направлений | Классическая политэкономия | Физиокарты | Марксизм | Меркантилизм | Нерешенные проблемы и ошибки экономических школ |
| Тезис
об усилении плановых начал в структурной
перестройке экономики и ·
координации экономической |
|
|
+ | |
Смешение экономических и юридических аспектов анализа природы явлений общественной жизни |
| Разработка теории акселератора, раскрывающей зависимость возрастания инвестиций от роста дохода | |
|
+ | |
|
| Обоснование версии стабилизатора экономики | |
|
+ | |
|
| Широкий социологический подход к анализу экономических явлений и процессов | |
|
|
+ | |
| Активная позиция борьбы против господства монополий и крупной капиталистической собственности, бремени военных расходов, эксплуатации, неравенства при распределении | |
|
|
+ | |
| Высшим
критерием общественного |
|
|
|
+ | |
| Приоритет трудовой коллективной собственности при плюрализме форм собственности | |
|
|
+ | |
| Концепция демократической централизации в управлении экономикой | |
|
|
+ | |
Продолжение табл. 1
| Концепция поведения Homo economics | |
+ | |
|
Противопоставление предельной полезности общественно необходимому труду при определении стоимости товара |
| Теория общего экономического равновесия | |
+ - | |
|
Представление
о механизме рыночного |
| Обоснование
«цены равновесия» и « |
|
1 | |
|
Измерение стоимости товара предельной полезностью одного из факторов производства при неизменной величине других |
| Определение рыночной цены товара покупателем по его предельной полезности и продавцом по издержкам производства, измеряемым затратами земли, труда и капитала | |
+ | |
|
|
| Трактовка механизма действия закона спроса и предложения как компромисса между продавцом и покупателем | |
+ | |
|
Придание денежной массе роли определяющего фактора развития производства, формирование экономической конъюнктуры и величины ВНП |
| Приоритет нормативноинструментальных функций экономической науки для разработки мер экономической политики | + | |
|
|
Отрицание
государственных мер |
| Тезис о необходимости соизмерения при оценке различных полезных благ и товаров | |
+ | |
|
Недооценка возможностей бюджетноналогового регулирования |
| Анализ механизма воздействия денежной массы на товарный рынок | |
|
+ - | |
Обоснование сокращения социальных программ государства ' |
| Обоснование влияния монетарной политики на развитие экономики | |
|
+ - | |
Предоставление о безработице как противовесе инфляции |
Продолжение табл. I
| Достижение экономических школ и направлений | Классическая политэкономия | Физиокарты | Марксизм | Меркантилизм | Нерешенные проблемы и ошибки экономических школ |
| Определение средствами регулирования экономики достижения сбалансированности бюджета, повышения процентных ставок, контроля над денежным обращением | |
|
+ | |
Наделение государства лишь функцией охраны существующей системы (экономического порядка) |
| Направленность против жестокой регламентации производства | |
|
|
+ — | Тезис о способности капитализма (в противовес феодализму) стихийно, автоматически восстанавливать экономическое равновесие (без государства) |
| Тезис о порождении предложением товаров собственного спроса | |
|
|
+ - | Тезис о независимости личности от социума, основывающийся на принципе приоритета индивидуализма |
| Методологическая основа — естественная свобода человека, личности | |
|
|
+ - | Учение об удовлетворении общественных интересов через интересы отдельных индивидуумов |
| Заложены основы теории социальноориентированного рыночного хозяйства | |
|
|
+ - | Тезис о преимуществе рыночной экономики (свободной конкуренции) над смешанной |
| Учение об институтах как особых организационных формах общественной жизни | + " -1' - | |
|
|
Отрицание обусловленности общественного развития производственными отношениями |
| Тезис о влиянии институтов на формирование в обществе духовности | + - | |
|
|
Тезис о приоритете психологических, политических и социально-правовых факторов как движущей силы развития общества |
Информация о работе Основные этапы развития экономической теории