Основные фонды предприятия: теоретическое обоснование экономического анализа

Автор: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 15:09, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной работы является освещение теоретических аспектов анализа эффективности использования основных фондов предприятия, и применение этой теории на примере основных фондов
ОАО «Брестхлебопродукт», а также разработка основных направлений улучшения их использования.

Оглавление

Введение
1. Основные фонды предприятия: теоретическое обоснование экономического анализа
1.1. Сущность основных фондов и их классификация
1.2. Оценка основных фондов
1.3. Физический и моральный износ. Амортизация основных фондов
1.4. Показатели эффективности использования основных производственных фондов
2. Анализ показателей эффективности использования основных произ-водственных фондов на примере ОАО «Брестхлебопродукт»
2.1. Анализ состава и структуры основных фондов ОАО «Брестхлебопродукт»
2.2. Анализ физического и морального износа основных фондов ОАО «Брестхлебопродукт»
2.3. Анализ эффективности использования основных фондов ОАО «Брестхлебопродукт»
2.4. Резервы повышения эффективности использования основных фондов
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Готовая_курсовая.doc

— 432.50 Кб (Скачать)

Теперь рассчитаем среднегодовую  стоимость основных фондов по формуле (3). Первоначальная стоимость на начало 2004 года известна (см. табл. 2.1.1.), а данные о вводе и выбытии основных средств за 2004 год возьмем в Приложении Б и Приложении В.

Исходя из этих данных среднегодовая стоимость основных фондов ОАО «Брестхлебопродукт» в 2004 году будет следующей:

Фср  = 12523359731+((211167108*11)/12+(132798472*8)/12)-(27010830*5/12)= 12794207382 руб.

 

 

 

2.2. Анализ физического  износа и амортизации основных фондов ОАО «Брестхлебопродукт»

 

 

Физический износ основных фондов определяется на основании их сроков службы по формуле (4). Мы можем рассчитать физический износ объектов, которые были списаны с баланса предприятия в результате их полного износа:

Нория НЦГ-100-6: нормативный срок службы – одиннадцать лет, фактический– 12,5 лет. Отсюда следует, что физический износ этого элемента основных средств будет следующим.

 Изн.(ф) = (12,5/11)*100 = 113,63%

Из этого можно сделать вывод, что нория использовалась дольше своего нормативного срока на 13,63%;

По каждой группе основных фондов можно рассчитать коэффициент  физического износа, который определяется как отношение стоимости износа основных фондов к первоначальной стоимости всех или отдельных видов, групп основных фондов. Рассчитаем этот коэффициент на примере групп основных средств в 2004 году (см. таблицу 2.2.1).

Таблица 2.2.1.Коэффициенты физического износа основных средств по каждой группе

Наименование группы

Коэффициент физического износа

1. Здания и сооружения

0,43

2. Передаточные устройства

0,70

3. Машины и оборудование

0,58

4. Транспортные средства                       

0,86

5. Инструмент. Производ. и хоз. инвентарь и др. виды. осн. фондов

0,70

6. Отдельные виды основных  средств

0,51

Всего

0,47


Из таблицы видно, что  основные фонды в группе “Здания” износились только на 43%, в группе “Машины и оборудование” – на 58%, отдельные виды основных фондов износились на 51%, группы «Передаточные устройства», «Инструменты. Производственный и хозяйственный инвентарь и другие виды основных фондов» - 70% и больше всего износились основные фонды в группе “Транспортные средства” – на 86%.

Рассчитаем амортизацию  на примере рассева ЗРШ4-4м. Норму амортизации определим по формуле (9), учитывая, что срок службы этого объекта равен 10 лет.

На = 1/10 = 0,1

Что равно 10% (за 100% берём первоначальную стоимость).

Определим величину амортизационных  отчислений по годам линейным  способом по формуле (8). Результаты вычислений по линейному методу занесём в таблицу 2.2.2.

Таблица 2.2.2. Начисление амортизации методом линейного списания, руб.

Годы

Первоначальная стоимость

Амортизация

Остаточная стоимость

1

24383730

2438373

21945357

2

21945357

2438373

19506984

3

19506984

2438373

17068611

4

17068611

2438373

14630238

5

14630238

2438373

12191865

6

12191865

2438373

9753492

7

9753492

2438373

7315119

8

7315119

2438373

4876746

9

4876746

2438373

2438373

10

2438373

2438373

0


 

Рассчитаем амортизацию  нелинейным методом – методом суммы чисел лет по формуле (10). Для этого найдем сумму чисел лет:

СЧЛ=1+2+3+4+5+6+7+8+9+10=55

Результаты вычислений занесем в таблицу 2.2.3.

Таблица 2.2.3. Начисление амортизации методом суммы чисел  лет, руб.

Годы

Первоначальная стоимость

Амортизация

Остаточная стоимость

1

24383730

4433405

19950325

2

19950325

3990065

15960260

3

15960260

3546724

12413535

4

12413535

3103384

9310151

5

9310151

2660043

6650108

6

6650108

2216703

4433405

7

4433405

1773362

2660043

8

2660043

1330022

1330022

9

1330022

886681

443341

10

443341

443341

0


 

Построим графики зависимости  остаточной стоимости рассева от срока службы в случае применения линейного и нелинейного способа амортизации (см. рис.2.2.1.).

Рис. 2.2.1. Зависимость  остаточной стоимости от срока службы.

Из таблиц и из графиков видно, что при расчёте амортизационных отчислений линейным способом возмещение основных фондов производится равными частями ежегодно в течение всего срока эксплуатации (в течение десяти лет).

При расчёте амортизации  ускоренным способом  восстановление основных фондов  производится ежегодно уменьшающимся отстатком.

Эта тенденция видна  и на графике: в случае применения линейного способа мы видим прямую, так как отчисления производятся равными долями в равные промежутки времени. А при ускоренном методе – гипербола, так как амортизационные отчисления при увеличении срока службы основных фондов уменьшаются.

 

 

2.3. Анализ эффективности  использования основных фондов  ОАО «Брестхлебопродукт»

 

 

Рассчитаем показатель фондоотдачи по формуле (15), который относится к числу обобщающих показателей  основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования. Для этого нам понадобится величина объёма производства и реализации продукции: на данном предприятии в 2004 году она была равна 28 947 000 000 рублей, в 2003 году – 19 702 000 000. Учитывая, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов в 2004 году равна 12 794 207 382 руб.,получим.

Фо(2004) =28 947 000 000 /12 794 207 382 = 2,26

Это означает, что на один рубль основных фондов приходится произведённой продукции 2,26 рублей. 

Учитывая, что среднегодовая  стоимость основных производственных фондов в 2003 году равна 8 998 597 829 руб.,получим.

Фо(2003) =19 702 000 000/8 998 597 829 = 2,19 руб.

Это показывает, что в 2004 году на один рубль основных фондов количество произведённой продукции увеличилось на 0,07 рублей по сравнению с 2003 годом.

Следующие обобщающие показатели – фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда. Рассчитанные величины занесём в таблицу 2.3.1.

Таблица 2.3.1.Фондоёмкость, фондовооружённость и производительность труда

Показатели

2003 год

2004 год

Изменение 2004 г. к 2003 г.

Фе

0,457

0,442

-0,015

Фв

43682513,7

61216303,3

17533789,53

Птр.

95640776,7

138502392,3

42861615,65


Как видно из таблицы, фондоёмкость в 2003 году - 0,457. Это означает, что стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, равна 0,457 рубля. В 2004 году эта величина сократилась на 0,15, то есть стоимость основных производственных фондов, приходящихся на один рубль произведённой продукции, уменьшилась на 0,15 рубля.

Большое влияние на величины фондоотдачи и фондоёмкости оказывает  показатель фондовооружённости труда, который в 2003 году был равен 43682513,7 руб/чел. Отсюда видно, что на каждого работника предприятия приходится основных фондов на сумму 43682513,7 рублей. В 2004 году фондовооружённость увеличилась до 61216303,3 руб/чел. Этот показатель применяется для характеристики степени оснащённости труда работающих. Чем больше фондовооружённость, тем больше объём производства и тем больше стоимость основных фондов.

Производительность труда  определили по формуле (18). Как видно из таблицы, в 2004 году производительность труда больше, чем в 2003 году на 42861615,65 руб/чел, то есть на одного работника в 2004 году приходился объём произведённой продукции на сумму 138502392,3  рублей, что практически в 1,5 раза больше, чем в 2003 году.

Теперь рассчитаем показатели движения основных средств – коэффициент обновления, коэффициент выбытия и коэффициент прироста. Данные будем брать из приложений А,Б,В и Г, а полученные результаты запишем в таблицу 2.3.2.

Таблица 2.3.2. Коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных фондов

Показатели

2003 год

2004 год

Изменение 2004 г. к 2003 г.

Кобн

0,00332

0,04001

0,03669

Квыб

0,00337

0,00315

-0,00022

Крост

0,00015

0,03694

0,03679


  

Мы видим, что стоимость  новых поступивших в 2004 году основных фондов составила 4% от общей стоимости основных фондов, то есть доля вновь введённых основных фондов оказалась довольно небольшой, но по сравнению с 2003 годом сильно увеличилась – на 3,6 п.п.

Судя по коэффициенту выбытия, основные фонды предприятия  за 2004 год уменьшились на 0,32%, за 2003 год – на 0,34%.

Коэффициент роста показывает, что в 2004 году основные фонды ОАО «Брестхлебопродукт» увеличились  за счёт превышения их введения над выбытием. Коэффициент прироста вырос с 0,00015 до 0,03694.

И последний коэффициент – это коэффициент годности основных фондов, который рассчитывается по формуле (23). Результаты расчётов коэффициента по каждой группе занесём в таблицу 2.3.3.

Таблица 2.3.3.Коэффициент годности основных фондов

Наименование группы

Коэффициент годности

2003

2004

1. Здания и сооружения

0,59

0,57

2. Передаточные устройства

0,32

0,30

3. Машины и оборудование                        

0,25

0,42

4. Транспортные средства                   

0,20

0,15

5. Инструмент. Производ. и хоз. инвентарь и др. виды. осн. фондов

0,30

0,30

Отдельные виды основных средств

0,48

0,49

Всего

0,53

0,53


 

Чем больше коэффициент  годности основных фондов, тем они  более пригодны для использования. Поэтому из таблицы 2.3.3. можно сделать вывод, что более всего пригодны для использования основные фонды из группы “Здания и сооружения”. Менее всего для использования пригодны  основные фонды из группы “Транспортные средства”.

 

 

2.4. Резервы  повышения эффективности использования  основных фондов

 

Самым важным показателем  использования основных фондов является фондоотдача, так как с увеличением фондоотдачи повышается эффективность использования основных средств.

Посмотрим, как изменится  данный показатель, а также другие показатели использования основных средств, если предприятие увеличит выпуск продукции по сравнению с 2004 годом на 30% (см. таблицу 2.4.1.).

Таблица 2.4.1. Изменение показателей использования основных фондов в         перспективном году  

Показатели

Ед.

измер.

2004 год

Перспективный год

Темп

роста, %

Объем производства

руб.

28947000000

37631100000

130

Среднегодовая стоимость  ОПФ

руб.

12794207382

12794207382

100

Фондоотдача

 

2,26

2,94

130

Фондоемкость

 

0,442

0,310

70

Фондовооруженность

руб./чел.

61216303,3

61216303,3

100

Производительность труда

руб./чел.

138502392,3

180053110

130

Информация о работе Основные фонды предприятия: теоретическое обоснование экономического анализа