Несовершенная конкуренция: олигополия

Тесты 

1. Ценовая дискриминация –  это:

• Продажа по разным ценам одной  и той же продукции разным покупателям;
• Различия в оплате труда по национальности и полу;
• Эксплуатация трудящихся путем установления высоких цен на потребительские товары;
• Повышение цены на товар более высокого качества;
• Все предыдущие ответы неверны.

2. Общей характеристикой рыночных структур олигополии и монополистической конкуренции является:

• Барьеры входа новых фирм на рынок трудно преодолимы;
• Действует очень большое количество продавцов и покупателей товара;
• Эластичность спроса на продукцию фирмы выше, чем в условиях чистой монополии;
• Фирмы обладают значительной монопольной властью.

     Я выбираю первый вариант ответа, т.к. поскольку новая фирма неизвестна, она может претендовать лишь на незначительный спрос, и ее объем производства будет меньше, чем у монополистической фирмы фирм-участников олигополии. Цена же, напротив, в силу более высоких издержек, должна быть больше.

     Фирмы-олигополисты, зная, что появление нового конкурента уменьшит их долю рынка, попробуют не допустить этого, воспользовавшись своими преимуществами. Они установят цену ниже, но в силу экономии от масштабов производства и в этом случае будут получать прибыль. Новая же фирма понесет значительные потери и вынуждена будет уйти с рынка. 
 

3. Олигополистическая  структура рынка  наиболее характерна для:

• производства одежды и обуви;
• производства сельскохозяйственной продукции;
• автомобилестроения;
• бытовых услуг населению.

     В частности для автомобилестроения характерна дифференциация товаров.

     Например, автомобильный рынок США включает лишь несколько национальных производителей, таких как «General Motors», «Ford», «Kraisler». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     В завершении своей работы необходимо сделать следующие выводы:

1. Ограничение объема производства ниже того уровня, который существовал бы при совершенной конкуренции, в краткосрочной перспективе может привести к громадному увеличению прибыли участников олигополии. Это означает, что у фирм-участников олигополии всегда существуют мощные стимулы для координации своей деятельности с целью реализации возможностей по контролю над рынком.
2. Контролировать рынок со временем становится все труднее и труднее. 
   Это связано с тем, что, по мере того как новые компании, привлеченные высокой прибылью, преодолевают барьеры для вхождения в отрасль, предложение на рынке увеличивается. Одновременно снижается и спрос, так как растет экономия, а также появляются новые заменители данной продукции.
3. Компании, контролирующие рынок, всегда будут сталкиваться с проблемой выбора между увеличением прибыли в течение короткого и длительного периодов. Чем ближе устанавливаемые цены к уровню монопольных цен, тем выше и прибыль в течение короткого периода времени. Однако в долгосрочной перспективе это усиливает ответную реакцию рынка: появляется больше новых производителей аналогичной продукции, возникает больше товаров-заменителей.
4. Искусственное ограничение объема производства с помощью соглашения между несколькими фирмами достаточно трудно поддерживать в течение длительного периода. Это особенно верно в тех случаях, когда снижающийся спрос и растущая конкуренция со стороны новых производителей ведут к падению доли рынка, принадлежащей участникам олигополии.

   Хотя олигополия и не удовлетворяет абстрактным условиям эффективного использования и распределения ресурсов, в реальной действительности она эффективна, так как вносит важный вклад в экономический рост, активно участвуя в исследованиях и разработках новых продуктах и технологий, а также внедряя эти изобретения в производство. Многие западные экономисты утверждают, что олигополистическая структура наилучшим образом приспособлена для проведения длительных, дорогостоящих, фундаментальных исследований и разработок и внедрения полученных результатов в производство. Утверждается, что, поскольку участники олигополии постоянно сталкиваются с ярко выраженной конкуренцией со стороны своих основных соперников, у них, в отличие от монополиста, имеются явные основания активно использовать технический прогресс для улучшения собственного положения на рынке. К тому же участники олигополии обладают значительным объемом прибыли, которая является результатом существования барьеров для вхождения в отрасль и их способности избегать ценовой конкуренции. Подобные утверждения подкреплены многочисленными эмпирическими данными. Лидирующие американские, японские, европейские фирмы, оперирующие в высококонцентрированных отраслях экономики, являются лидерами технического прогресса. Среди них такие, как "Кодак", "Ай Би Эм", "Дюпон", "Ксерокс", "Сони" и другие. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

1. Учебное пособие: Экономика переходного периода. Бузгалин А.В., Радаев В.В.– М.: «МГУ», 1995.
2. Учебник по основам экономической теории. Камаев В.Д.– М.: «ВЛАДОС», 1995.
3. Раскрывая тайны экономики. Антонова Л.В., Липсиц И.В., Любимов Л.Л. – М.: «Вита-Пресс», 1994.
4. Экономическая теория,  М.А. Сажина / Г.Г. Чибриков, НОРМА, 2003.
5. Типы рыночных структур: несовершенная конкуренция. Антимонопольное законодательство. Р. Нуреев. – Вопросы экономики, 1995.