Российско-Кыргызский Славянский Университет 

им. Б.Н. Ельцина 
 

Реферат

по Истории экономических учений 

на тему:

«Левое» кейнсианство.

Взгляды Дж. Робинсон и П. Сраффа 
 
 
 

  Проверила:

 Выполнила:  
 
 
 

Бишкек-2010

 

Оглавление:

 

Эволюция  кейнсианства

 

    В  современной западной экономической  литературе  и  в практике государственного регулирования  экономики  сохраняет  определённое  влияние кейнсианское направление, хотя его сторонники  оттеснены  на  второстепенные позиции и критика в их адрес не  прекращается.  До  середины 70-х годов в большинстве развитых стран кейнсианство  составляло теоретическую основу государственного регулирования  экономики. Дж. Кейнс разработал макроэкономическую теорию эффективного спроса, составившую основу его теории государственного  регулирования. Считая одной из важнейших задач такого регулирования экономики достижение "полной занятости", он концентрировал внимание на образовании и движении национального  дохода, рассматривая  все экономические процессы сквозь призму реализации, обеспечения эффективного спроса. Многие теоретические положения  Дж.  Кейнса были восприняты  многочисленными  последователями,  претерпели  определённую эволюцию и используются до сего времени.

    Современное кейнсианство не является чем-то единым. В нём выделяется течение ортодоксальных  кейнсианцев, считающих себя  главными  хранителями концепции  Дж.  Кейнса. Этот вариант разрабатывался  такими известными экономистами, как Э.Хансен, Дж.  Хикс,  С. Харрис,  П.  Самуэльсон  и др.

    Формальное объединение кейнсианства  с неоклассицизмом не дало  ожидаемых результатов. Однако идея синтеза продолжает привлекать внимание  экономистов до сего  времени.  Признавая  бесплодность  очередных  попыток  создания  на основе ортодоксального кейнсианства эффективной  экономической  теории,  как это  было  с  неоклассическим  синтезом,  сторонники   данного   направления вынуждены  вновь  и  вновь  возвращаться  к  идее   синтеза   двух   ведущих экономических концепций.  На  такой  же  основе  предпринимались  усилия  по модификации концепции регулируемого капитализма сторонниками так  называемой "новой экономической теории" У.  Хеллером,  Дж.  Тобином,  А. Оукеном  и  др. 

    Вмешательство государства в   экономику  в  качестве  регулирующей  силы имеет свои границы. В 70-е годы отношение  к  кейнсианской  концепции  резко изменилось.

    К ортодоксальному кейнсианству  относятся  также  некоторые   экономисты старой кембриджской школы в Англии, которую в  70-х  годах  представляли  М. Познер, Р. Кан и др. 

    Современное кейнсианство включает  несколько течений. Наряду с приверженцами кейнсианской ортодоксии многие экономисты — сторонники теории Дж. Кейнса — отвергают ортодоксальный  вариант,  обосновывают  необходимость очищения и обновления кейнсианской концепции. С одной  стороны, они  ратуют за восстановление чистоты теории  Дж.  Кейнса,  удаление из неё  различных наслоений, внесённых в неё его многочисленными последователями. С  другой  — стремятся дополнить кейнсианскую  концепцию недостающими,  на  их  взгляд, элементами, обновить её на собственной основе, влить  в  кейнсианство  новую кровь, оживить  его,  придать  ему  современное  звучание  и  сделать  вновь дееспособным.  Такой  вариант  обновления  был  начат,   например,   группой представляющих  монетаристское  посткейнсианство  влиятельных   американских экономистов, в числе которых А. Лейонхуфвуд, С.Вайнтрауб, Д.  Давидсон,  Р. Клауэр, X. Мински и др.

      В начале 80-х годов в английском посткейнсианстве обозначилась ещё одна ветвь, получившая название новой кембриджской школы. Её представляет  группа экономистов, в которую входят У. Годли, К. Куттс, Р. Тарлинг,  М.  Фезерстон и др. В  интерпретации проблем  воспроизводства  капитала  экономисты данной  ветви   кейнсианства сделали большой шаг в сторону традиционных  положений неоклассицизма.  Так, например, отдавая дань идее  саморегулирования экономики,  они согласны  с тем,   что   колебания   производства   чаще   всего   являются   следствием регулирующего вмешательства государства по поддержанию  совокупного  спроса. Отсюда делается вывод о необходимости отказа от политики  точной  настройки. Не отвергая полностью государственное вмешательство в  экономику,  теоретики новой кембриджской школы предлагают  ограничить  его  рамками  среднесрочных или дальних целей.

    Наиболее заметной работой экономистов  новой кембриджской школы является  книга У. Годли и Ф. Криппса  "Макроэкономика" (1983), в  которой   предпринята попытка   обосновать   важнейшие   параметры   концепции.

    В  своё время на основе  учения Кейнса  сложилось  левое течение, выступившее  с  антимонополистических  позиций  —  левое  кейнсианство. Оно получило  наибольшее  распространение  в Англии. Его основу составила влиятельная  группа  экономистов  Кембриджского университета, являющегося цитаделью кейнсианства. Возглавила  левое  кейнсианство Джоан  Робинсон. Сторонниками его были Н. Калдор, П. Сраффа, Дж. Итуэлл, Л. Пазинетти и  др. Дж. Робинсон одна из первых заявила о кризисе ортодоксального кейнсианства. Отвергая неоклассическую теорию, левые кейнсианцы подвергли критике и концепцию  кейнсианской  ортодоксии.  Они  критиковали   ортодоксальную концепцию за то, что  в  ней  не  нашли  отражения  и  не  получили  решения социальные проблемы (например, неравенство  в  распределении  доходов),  без которых немыслимо позитивное решение  вопросов  функционирования  экономики, её регулирование.

    В  дальнейшем  левое кейнсианство эволюционировало  в  более широкое течение  —  посткейнсианство. Левые кейнсианцы составили его основу. Посткейнсианцы продолжили критику ортодоксального варианта,  в особенности неоклассицизма. Резкую критику у них вызывает маржинализм. Поставив  своей задачей обновление учения Дж. Кейнса и завершение "кейнсианской  революции", посткейнсианцы одновременно  стремятся довести  до  логического  конца и критику неоклассицизма. Посткейнсианцы опираются не  только на  теорию  Дж. Кейнса. Они используют  и другие  источники:   институционализм,  учение Рикардо, концепцию радикалов, экономическую теорию К. Маркса.  Примечательна в этом отношении неори-кардианская ветвь посткейнсианства,  разрабатываемая П. Сраффой; а  также Дж. Итуэллом,  П. Гареньяни, П. Пазинетти  и  др., преследующая цель восполнить пробелы  в  теории стоимости и эффективного спроса. Посткейнсианство представляет также одну  из современных разновидностей западных интерпретаций марксистской политэкономии.

    Посткейнсианцы обосновали один из вариантов реформирования  экономики. Дж. Робинсон и её  коллеги  ищут  не  только  пути обеспечения устойчивого динамического равновесия, важнейшим элементом которого является государственное регулирование экономических процессов. В их  теории  большое место занимает  устранение неравенства в распределении доходов на просвещение, здравоохранение и другие социальные нужды, развитие социального страхования. Всё это свидетельствует о том,  что  Посткейнсианцы делают  акцент  на  использовании социальных  факторов,  предусматривая  их реализацию  через  широкую регулирующую деятельность    государства, демократизацию экономической   политики,   в   особенности    в    области распределения доходов. Современные  кейнсианцы  считают,  что экономическая теория требует обновления и дальнейшего развития. По-прежнему  уделяется  большое  внимание

таким факторам, как инвестиция, инвестиционный спрос. Пытаются найти новые подходы, расширяющие  возможности  регулирования.  Примером этого может служить обоснование концепции бюджета капиталовложений,  разработка методов его сбалансирования. Большое внимание исследователей привлекает также теория  "финансовой нестабильности", рассматриваемая как основа для определения антикризисных мероприятий, регулирования бюджетного дефицита. Вместе с тем современные кейнсианцы ищут средства  эффективного воздействия на рыночный механизм, регулирования конкуренции, выясняют влияние рынка на динамику инвестиций,  движение  безработицы, инвестиционный  процесс.

   Современные  последователи   Дж. Кейнса настойчиво продолжают   поиски обновления кейнсианства. Процесс этот сложный, неоднозначный, развивающийся далеко не гладко, но дающий и определённые позитивные результаты,  которые продлевают его жизнеспособность. Таким образом, кейнсианство сегодня весьма многолико. Эволюция  учения последователей  Дж.  Кейнса  продолжается. Кейнсианская  теория оказывает влияние  на  систему  хозяйствования,   проявляется  в инструментарии хозяйственного механизма. Поскольку проблема соотношения между  государством и частным предпринимательством с учётом влияния  современного  этапа  НТР  и интернационализации экономики остаётся одной  из актуальных в  определении оптимального  и наиболее рационального их соотношения, эволюция посткейнсианства  будет  развиваться  и  далее.  Не  исключено,  что новые варианты посткейнсианства в дальнейшем могут приобрести  большее  влияние  в разработке теоретических основ хозяйствования. 

     Таким  образом, можно сказать, что  Левое кейнсианство - это реформистский вариант кейнсианской теории. Его социальная позиция - защита интересов немонополизированного предпринимательства и трудящихся (интеллигенции, фермеров, рабочих). Главные представители - Дж. Робинсон, К. Курихара и др. 
  
     Левые кейнсианцы исходят из кейнсианских положений о том, что корень зла современного капитализма - в недостаточности "эффективного спроса", результатом чего являются безработица и кризисы. В отличие от Кейнса они полагают, что причина недостаточного спроса заключена в неравномерном и несправедливом распределении национального дохода, и ратуют за его распределение в пользу трудящихся за счет монополий. Они также требуют замены военных расходов расходами на социальные нужды (страхование, здравоохранение, образование и т.п.). Левые кейнсианцы считают, что государственное регулирование может избавить общество от кризисов, инфляции, безработицы, власти монополизма. 
  
     Левые кейнсианцы (в особенности Дж. Робинсон) разделяли некоторые позиции К. Маркса, например анализ оборота и накопления капитала, цикличность, роль кризисов, несправедливость распределения. Пытались соединить марксов анализ с кейнсианством.

 

Джоан Вайолет Робинсон

 

Джоан Вайолет Робинсон (31 октября 1903, Кимберли, Суррей, Великобритания, — 5 августа 1983, Кембридж, Великобритания) — английский экономист и общественный деятель, последовательница кейнсианского направления в экономической науке. Член Британской академии с 1958 года.

Краткая биография

 

     После окончания Лондонской женской школы  св. Павла Джоан Робинсон в 1922—1925 училась на экономиста в Кембриджском университете, где могла присутствовать на лекциях ведущих политэкономов мира — Джона Мейнарда Кейнса, Альфреда Маршалла, Артура Сесила Пигу. В 1925 вышла замуж за известного экономиста Остина Робинсона. Прожив два года в Индии (1925—1927), Робинсон вернулась в Кембриджский университет в качестве преподавателя. К этому моменту Кейнс и его молодые левые последователи, в первую очередь Пьеро Сраффа, с их критикой неоклассической теории стали «властителями дум» Кембриджа. В работе «Кейнсианского кружка», изучавшего и обсуждавшего идеи Кейнса, активно участвовала и Джоан Робинсон.

Во время Второй мировой войны Джоан Робинсон работала в нескольких Комитетах  Правительства Великобритании. В  тот период она посетила Советский  Союз и Китай. Заинтересовавшись  развивающимися странами, она внесла значительный вклад в современное понимание данного раздела экономики. Позднее она приветствовала культурную революцию.

Основные сочинения

 

• «Экономика несовершенной конкуренции» (1933);
• «Очерки марксистской экономики» (1942);
• «Накопление капитала» (1956);
• «Очерки теории экономического роста» (1962);
• «Экономическая философия: Очерк развития экономической мысли» (1962).

Тексты для неподготовленного читателя

• «Экономика — серьезный предмет: Оправдания экономиста перед математиком, ученым и простым человеком» (1933);
• «Введение в теорию занятости» (1937);
• «Введение в современную экономику» (1973), совместно с Джоном Итуэллом;
• «Гонка вооружений» (1982), Таннеровская лекция по общечеловеческим ценностям.

Основные идеи

 

     Изначально  сторонница неоклассической экономической теории, она изменила свои взгляды после знакомства с Джоном Мейнардом Кейнсом. Первая теоретическая работа Робинсон «Теория несовершенной конкуренции», изданная в 1933 году, принесла её тридцатилетнему автору известность. Работа, опубликованная в разгар «Великой депрессии» (которую пытался объяснить Кейнс), была посвящена общему состоянию экономики и ценообразованию в частности в условиях несовершенной конкуренции, обусловленной ничем не ограниченным господством монополий на рынке. Условиями оформления монополии в труде названы концентрация капитала, увеличение размеров предприятий и дифференциация продукта. Робинсон акцентировала внимание на негативных и пагубных для общества эффектах монополизации — росте безработицы, ограничении производства, повышении цен, торможении научно-технического прогресса. Как представительница Кембриджской экономической школы, Робинсон содействовала распространению его «Общей теории занятости, процента и денег». В 1936 и 1937 годах она писала в основном о применении данной теории к занятости.