Лауреаты Нобелевской премии в области экономической теории

В начале октября доклад по названному отделению поступает на пленарное заседание Шведской королевской академии наук, где Нобелевский комитет представ­ляет и защищает свое предложение. Эти обсуждения носят конфиденциальный характер. Благодаря такой процедуре удается избежать субъективизма в оценках. Имена кандидатов, мотивы принятых решений - все это сохраняется в большой тайне. Правда, в начале 80-х годов ХХ в. было решено ежегодно открывать доступ к нобелевским архивам после 50 лет их хранения. Тогда же официально печатаются списки, где указано, кто, когда и кем был выдвинут в качестве кандидата.

Решения о присуждении премий принимаются большинством при тайном голосо­ва­нии. Право голоса имеют все 300 присутствующих на заседании членов Шведской королевской академии наук. Сразу же после голосования на встрече с представителями средств массовой информации сообщается о сделанном выборе. Выпускается и пресс-бюллетень, где вместе с представлением краткой характеристики лауреата раскрыва­ются его научные достижения, отмеченные Нобелевской премией. Таким образом, как правило, справедливость при присуждении этой награды в области экономики сом­нений не вызывает.

1.3 Практичность новой суммы знаний

Заинтересованность мировоззрением и научным наследием интеллектуальной элиты, и в частности признанных экономистов, объясняется широтой и глубиной разработки научных проблем, которыми они занимаются (эконометрии, макроэкономики, клиометрии, микроэконометрики и др.), то есть проблем, которые и сегодня волнуют человечество[5].

Несомненно, все экономисты - лауреаты Нобелевской премии являются предста­вителями лучшей части научной интеллигенции мира. О них достаточно подробно рассказывается в изданной в 2000 г. в киевском полиграфическом комплексе «Принт Експрес» книге «Видатні незнайомці (наукові ідеї, здобутки та життя економістів - лауреатів Нобелівської премії)». Отмечу лишь, что их отличают высокая образованность, ярко выраженная способность и оригинальность мышления, органично свойственные стрем­ление и умение связывать науку с жизнью, потребность превращать знания в практику.

Благодаря такому их подходу, а также требовательной и тщательной процедуре Нобелевского комитета, человечество познало целый ряд актуальных теоретических концепций, проектов, идей, которые имели и, без сомнения, будут иметь непосред­ственный выход на реальную хозяйственную жизнь. Свидетельством этому являются конкретные примеры научных достижений нобелиантов.

Первые экономисты - лауреаты Нобелевской премии Я. Тинберген и Р. Фриш получили эту награду за построение еще в 30-х годах ХХ в. динамичных моделей и их применение для анализа экономических процессов. Позднее над разработкой теорий и моделей экономического роста работали следующие нобелианты - П. Сэмюэльсон, С. Кузнец, К. Эрроу, Л. Клейн и др. Они интенсивно исследовали природу экономических кризисов и проблемы ограждения общества от их разрушительной стихии. Разве не выводы этих ученых помогли произойти мировому экономическому росту, средний пока­затель которого за последние 35 лет составил 3,8%? Разработанные ими экономет­рические модели подтверждают, что и на ближайшее будущее сценарий развития событий является прогнозируемым и относительно положительным.

Конечно, мексиканский валютный кризис 1994 г. и азиатский финансовый кризис 1997-1998 гг. носили серьезный характер, однако их удалось удержать под контролем. Известно, что обвал на Нью-Йоркской фондовой бирже в 1987 г. и ее паралич 11 сен­тября 2001 г. не привели к краху американской экономики и не зацепили другие страны, но были очень опасны. Экономика справилась и с этими кризисами, они не пере­росли во что-то аналогичное Великой депрессии. Капиталистическое хозяйство не только выстояло под ударами огромной разрушительной силы, но в целом еще и продолжало достаточно успешно развиваться. Именно учитывая прогнозы в отношении развития событий, выводы исследований нобелиантов - авторитетных специалистов новой финансовой технологии, участники денежного рынка сумели избежать аналогич­ных потрясений в будущем.

Теперь возникает вопрос: насколько научной и точной является широко распро­страненный в марксистской литературе тезис, который пророчествовал, что по мере обострения противоречий капитализма возможности их преодоления в рамках данной формации все больше сужаются. И в то же время при помощи научных разработок нобелистов мы увидели, как фактически со временем возможности развития капиталис­ти­ческой формации не сужались, а расширялись.

Или еще один феномен - уже из области международной денежной политики. Лауреатом Нобелевской премии в области экономики 1999 г. стал американский профессор Р. Манделл. Несколько лет подряд он был претендентом на эту наиболее престижную награду. И только после того, как 11 высокоразвитых европейских стран с 1 января 1999 г. ввели новую валюту в безналичное обращение, Нобелевский комитет не смог больше игнорировать многочисленные предложения экономической обще­ст­вен­ности о присуждении ученому этой премии. Ведь ни для кого не секрет, что именно он является «крестным отцом» ЕВРО. Именно его научный вывод о том, что более чем одна страна могут иметь выгоду от использования общей валюты, вдохновил прави­тель­ства европейских государств на создание ЕВРО.

Введение этой валюты является наиболее масштабной и наиболее комплексной денежной реформой в мире. Конечно, со своими плюсами и минусами. Но мы не будем на этом останавливаться. Отметим лишь: специалисты уже подсчитали, что переход на наличный ЕВРО может принести правительствам стран еврозоны прибыли на общую сумму 6 млрд. ЕВРО (об этом они пишут в газете «The Financial Times»). По оценкам авторов прогноза, приблизительно 1% денежных средств, находящихся в обращении в национальных валютах, никогда не возвратятся в казну стран - членов еврозоны и, соответственно, не будут обменены на ЕВРО. Ведь значительная часть населения еврозоны забудет обменять какие-то свои деньги или решит не обменивать некоторую их часть на ЕВРО до окончания сроков обращения национальных валют. Бóльшую часть этой суммы составят монеты, которые забыли в банках или не обменяли из-за низкой стоимости.

В целом перспектива от введения ЕВРО достаточно оптимистична. Что имеется в виду? Во-первых, европейцы верят, что снятие еще одного барьера в межгосудар­ст­венных (экономических) отношениях может стать мощным толчком к экономическому росту уже в среднесрочной перспективе. Кроме того, единая валюта является символом Объединенной Европы и олицетворяет зону ЕВРО как единого игрока на мировой аре­­не - по крайней мере, в экономических отношениях. Более того: единая валюта служит своеобразной гарантией в отношении необратимости процесса интеграции и прямо подталкивает к уменьшению количества межгосударственных барьеров в других сферах.

Во-вторых, многие люди связывают большие надежды с ЕВРО как с будущей между­народной валютой, способной конкурировать с американским долларом. Эти надежды не безосновательны: в 2000 г. ВВП США был равен 9,9 трлн. дол., а ВВП зоны ЕВРО (по текущему обменному курсу) - 5,9 трлн. дол. Кстати, специалисты утверждают, что у Европейского центрального банка (ЕЦБ) рыночных возможностей защи­щать свою валюту при помощи интервенций объективно больше, чем у Федераль­ной резервной системы США. Ведь, по данным Международной финансовой статистики МВФ, на 1 мая 2001 г. международные валютные резервы (за исключением золота) в США составили эквивалент 54 млрд. дол., тогда как в еврозоне - 238 млрд. дол., то есть в 4,4 раза больше!

По мнению Р. Манделла, который еще в 60-х годах ХХ в. заложил теоретические основы анализа «оптимальных валютных зон», введение ЕВРО полностью меняет конфи­гурацию международной финансовой системы. Постепенно сформируются три зоны монетарной стабильности. ЕВРО распространит свое влияние на всю Европу, Африку и Ближний Восток. Доллар «оккупирует» Латинскую Америку и часть Азии. Поскольку в Азии нет политического «якоря» для формирования единой валютной зоны, то страны этого региона будут выбирать между долларом и ЕВРО, но значительную часть «перетянет» японская иена. По прогнозу Р. Манделла, обменный курс ЕВРО к доллару станет важнейшим в мире ценовым соотношением. Поскольку на смену однополярной (долларовой) валютной системе придет биполярная (доллар - ЕВРО), то большее значение приобретет координация политики Федеральной резервной системы США и ЕЦБ.
Есть ли необходимость продолжать перечень многочисленных примеров в отноше­нии весомости достижений выдающихся экономистов? Полагаю, что нет. Ведь даже уже приведенные факты подтверждают, что без преувеличения экономисты-нобелиан­ты сумели предложить мировому сообществу огромный новаторский пласт экономи­ческих знаний. Фактически во ІІ половине ХХ в. мы получили новую отрасль экономичес­кой науки, которую можно было бы назвать «экономическая нобелелогия».

1.4 Экономическая нобелелогия - современный раздел теории экономики

Можно утверждать, что экономическая нобелелогия - это отдельный раздел экономической теории, охватывающий современные передовые экономиче­с­кие разработки, концепции, проекты и идеи.

Мощный интеллектуальный фундамент нашей планеты закладывается именно в процессе самого требовательного отбора кандидатов на премию, их исключительно важных достижений в мировой науке. В основе этой процедуры - серьезное отношение к исследованиям всех научных школ и ученых, отсутствие предубеждения в отношении чьего-то мнения.

Известно, что тенденция к критическому осмыслению приобретенного опыта явля­ется характерным признаком всякого зрелого общества, и в том числе - западного. Однако во ІІ половине ХХ в., с введением Нобелевской премии в области экономики, эта тенденция на Западе стала преобладающей. Фактически был сформирован определенный механизм «самосовершенствования» экономики общества. Главными конструкторами такого механизма были нобелианты с их обновленными теориями и концепциями (такими, как неоклассический синтез, теория конвергенции, новая экономика благосостояния, монетаристская доктрина, теория принятия решений, шведская модель общественного развития, теория человеческого капитала, концепция эффективной конкуренции, теория рациональных ожиданий и др.).

При всей пестроте теоретических разработок, а иногда и их взаимоисключении, преобладающая тенденция заключалась в поиске путей эволюционного развития капитализма - в доказывании необходимости экономического и социального равнове­сия, в регулировании общественных процессов на основе стабильного роста производ­ства, социального компромисса, идейного и политического плюрализма. Нельзя не замечать в научных достижениях Нобелевских лауреатов прагматичное содержание, нацеленность на решение практических вопросов, возникающих перед обществом. На такой концептуальной базе и с учетом их практических рекомендаций осуществля­лась корректировка регулирующих механизмов капиталистической системы.

Конечно, серьезной проблемой в отношении обеспечения продолжительности этого процесса было определение соотношения и взаимосвязи различных видов эконо­ми­ческого регулирования. Соблюдение его рациональности - итог обобщения колос­сальной практики. С не совсем далеких времен этому способствовало, кроме всего прочего, радикальное обновление технической базы, а также методики сбора, обра­ботки и распространения экономической информации. Кстати, именно за развитие методики формальной обработки индивидуальных статистических и экономических данных Д. МакФеддену и Дж. Хекмену в 2000 г. была присуждена Нобелевская премия.

В силу всего этого для формирования нового экономического мышления важной становится не только та часть экономической нобелелогии, которая представляет собой сумму саккумулированной колоссальной практики, опыта и знаний, но и та, которая охватывает имеющийся в этой науке инструментарий реорганизации производства и общества.

Экономическая нобелелогия - это методология экономической теории сегодняшнего дня. Именно освоение этой методологии является одним из реальных путей повышения роли экономической истории и экономической теории в системе экономических знаний. От быстроты и эффективности движения по этому пути во многом зависит научно-практический потенциал современного экономического мышле­ния, в частности, решение таких первоочередных задач, как углубление теоретических представлений об особенностях структурной перестройки экономики, совершен­ствовании методологии экономических исследований, гибкости налоговой системы, регулировании денежной системы и т. п.

Более того: сегодня стал совершенно очевиден разрыв между накопленными кон­крет­ными знаниями и теоретическим осмыслением новых методологических подходов и научных гипотез, выдвигаемых нобелиантами. На мой взгляд, анализ этой системы отношений - ключ к пониманию той эволюции, которую претерпел капитализм на протяжении ІІ половины ХХ в. Такая постановка проблемы требует не только основа­тельно объяснить процессы, происходящие в экономической науке сегодня, но и воору­жить читателя новым концептуальным видением перспектив экономической теории. Важно отойти от шаблонов, все еще бытующих в значительной части специальной и учебной литературы.

Экономическая нобелелогия - это современный раздел теории экономики. Она выступает проявлением универсальности экономической науки. Ведь именно на пересечениях, в местах касания разносторонних направлений поиска и разных отраслей экономической науки достигнуты весомые результаты исследований нобелиантов. Как уже отмечалось, в ней саккумулированы колоссальная практика, опыт и знания.

Экономическая нобелелогия стимулирует интеграцию экономической истории, истории и теории экономической мысли, философии хозяйства, научного маркетинга и т. п. Именно с ней в ближайшем будущем будут связаны кардинальное обновление экономической теории и обогащение практики. В силу этого стóит серьезно переос­мыслить отношение к экономической мысли Запада. Многие интересные идеи эконо­мис­тов, работающих там, еще не вошли в широкий научный оборот.

Экономическая нобелелогия - это инструментарий для реализации эконо­ми­ческой политики в современных условиях. С одной стороны, ее значимость особенно проявляется сегодня, когда многие страны находятся на разных стадиях экономического развития, имеют разные институции, приоритеты и т. п. С другой стороны, знание экономической нобелелогии способствует синхронному согласованию международного финансового поведения. Как, кстати, это происходит с введением ЕВРО, при одновременном обеспечении стабильности единой европейской валюты.