Контрольная работа

  Выделяются следующие основные направления этой науки: неоклассическое, неокейнсианское, неоклассического синтеза и институционально-социологическое.

  Неоклассическое направление возникло в последней трети XIX в. Его представители предприняли попытки определить закономерности оптимального режима хозяйствования экономических единиц в условиях свободной конкуренции, в условиях системы рыночного предпринимательства. Сторонники неоклассического направления для расчета эффективности дополнительных вложений средств в производство начали применять математические методы экономического анализа. Это направление было связано с микроэкономическими методами анализа экономики.

  Неокейнсианство в большей степени, чем неоклассическое направление, связано с макроэкономическими процессами, с методами государственного регулирования. Данное направление сложилось в первой половине 50-х гг. XX в. и явилось средством воплощения в экономику идей кейнсианства, сформировавшегося во второй половине 30-х гг. XX в. после опубликования Дж. Кейнсом книги «Общая теория занятости, процента и денег» (1935). Кейнсианство явилось реакцией на глубокий экономический кризис 1929 -1933 гг. и пыталось решить проблемы выхода из него. Его представители занимались анализом количественных функциональных зависимостей воспроизводства, инвестиций и национального дохода, изучением совокупного количества денег, необходимых для нормального обращения товаров, определением уровня цен, индексов заработной платы, прибыли и процента. Дж. Кейнс был провозглашен «спасителем капитализма», способным посредством мер государственного регулирования избавить существующую систему хозяйствования от существующих противоречий.

Теория неоклассического синтеза сформировалась в конце XIX - начале XX в. и представляла собой попытку соединить основные положения неоклассической теории и кейнсианской концепции макроэкономического равновесия и роста национального дохода. Как уже отмечалось, неоклассическая концепция общего экономического равновесия представляла собой модель экономики, действовавшей в условиях идеальной свободной конкуренции, абсолютной эластичности цен, соответствия спроса и предложения, ориентации на минимальные издержки производства, ограниченного государственного вмешательства в экономику и отсутствия резких динамичных сдвигов, связанных с научно-техническим прогрессом. Ее теоретическим фундаментом являлись теории предельной полезности, предельной производительности и факторов производства. На их основе представители неоклассического направления доказывали возможность общего экономического равновесия экономики при условии установления цен на уровне, который, с одной стороны, выражает полезность товаров, фиксируемую в предпочтении потребителей, а с другой - отражает минимальные издержки производства. Что же касается минимизации затрат, то она, по их мнению, обеспечивается благодаря свободно меняющемуся соотношению цен на факторы производства (рабочую силу и капитал). Для неоклассического направления, таким образом, было характерно восхваление механизма свободной конкуренции и рыночной стихии. Однако в условиях монополистической конкуренции принцип свободного рыночного предпринимательства был нарушен, возникла потребность в макроэкономическом регулировании экономики. В этих условиях и сформировалось такое направление в экономической науке, как неоклассический синтез. Неоклассический синтез явился попыткой экономистов определить стратегию в регулировании экономики, увязать рыночный механизм с системой монополизированной экономики.

  Институционально-социологическое направление возникло и оформилось в конце XIX - первой половине XX в. Смысл этой концепции заключается в том, что хозяйство развивается под действием, с одной стороны, экономических (монополии, государство, доходы) сил, а с другой - социальных, неэкономических движущих (техника, обычаи, нормы поведения, инстинкты) сил.

  Название «институционализм» происходит от латинского institution- образ действия, обычай; наставление, указание. «Институциями» представители этого направления называют социальные явления, происходящие в современном цивилизованном мире. Появилась эта теория в эпоху господства монополий и возрастания экономической роли государства, когда обнаружилась несостоятельность концепции совершенной конкуренции и рыночного равновесия. Для регулирования экономики институционализм считает приемлемыми как чисто экономические, так и социальные явления, использование общественных организационных структур (профсоюзы, партии и т.д.), учет различного рода психологических, правовых, этических норм поведения людей. Это явилось принципиально новым приемом в экономической науке, так как возникла возможность решить вопрос о том, как различного рода социальные, правовые, этические процессы влияют на экономические отношения.