Конкурентоспособность социально-экономических систем

На данном этапе исследования мы пришли к выводу о двойственном характере конкурентоспособности.

В процессе конкурентной борьбы определяются выигравшие и проигравшие – конкурентоспособные и неконкурентоспособные предприятия. Определение это осуществляется посредством функционирования рыночного механизма, что дает основание рассматривать конкурентоспособность как экономическую категорию – результат действия рыночного механизма отбора.

В ходе конкурентной борьбы ее участники формируют совокупность свойств, позволяющих им побеждать конкурентов. С этих позиций конкурентоспособность представляется категорией управленческой, предполагающей определение целей, планирования, осуществления мероприятий по реализации планов, контроль за достижением целей и пр.

З.В. Вдовенко дано системное представление категории конкурентоспособ-ности на основе субъектно-объектного подхода в виде матрицы, отражающей масштаб производства (продукция, предприятие, отрасль, регион, страна, мировая экономика) и уровень его исследования (микро-, мезо-, макро-, мегауровень). По мнению автора, сущность конкурентоспособности субъекта (предприятия, отрасли, страны) заключается в его способности создавать и реализовывать преимущества, с помощью которых можно конкурировать и побеждать на определенном рынке в определенный отрезок времени, а сущность конкурентоспособности объекта - это совокупность его преимуществ перед другими объектами [16].

В этом случае мы находим отмеченную ранее двойственность: конкурентоспособность субъекта отражает управленческую составляющую, тогда как конкурентоспособность объекта ближе к характеристике экономической природы. Поскольку конкурентоспособность является одной из составляющих системы конкурентных отношений, ее повышение во многом зависит от управления конкурентными преимуществами, от регулирования конкурентной среды на всех уровнях национальной экономической системы: республиканском, региональном, внутрифирменном.

По оценкам специалистов, качество этой работы в современной экономике на всех уровнях управления очень низкое. Так, на государственном уровне до настоящего времени отсутствуют законы «О конкурентоспособности», «Об инновационной деятельности», «О промышленности» и др. Это определяет направление дальнейшего исследования - изучение конкурентоспособности, подходов к ее определению на различных уровнях с целью получения теоретической базы для повышения действенности регулирования со стороны региональных правительственных органов и управленческих решений на микроуровне.

Констатированное М. Портером повышенное внимание со стороны правительства и промышленных кругов каждой нации к вопросам конкурентоспособности за последние два десятилетия не только не сократилось, но, напротив, существенно возросло [17]. Стремление к созданию условий, которые наиболее благоприятствуют ведению бизнеса, позволяет утверждать, что конкурентоспособность — ключевая составляющая развития экономики и отправной пункт создания большинства стратегий и планов экономического развития.

Академиком О. Сабден исследованы позиции Казахстана на мировом рынке, разработаны критерии оценки конкурентоспособности и предлагается национальная модель достижения конкурентных преимуществ страной [18]. Выделены приоритетные сферы и отрасли экономики, обеспечивающие независимость, экономическую безопасность и конкурентоспособность страны: развитие отраслей реального сектора экономики; создание современной логистической инфраструктуры и транспортных коридоров; закрепление на мировых рынках монопольного и олигопольного положения добывающих отраслей; развитие высокотехнологичных и стратегически перспективных производств, которые могут обеспечить конкурентоспособность; придание приоритета сферам науки и образования; формирование сильной финансовой сферы; создание сети вспомогательно-подрядных производств и отраслей – «второй эшелон» поддержки экономического роста.

В результате исследований Г.Ж. Нурмухановой выведены некоторые правила, следуя которым, страна может добиться повышения своей конкурентоспособности. С учетом этого мы полагаем, что нужны: стабильное и предсказуемое законодательство; гибкая структура экономики; инвестиции в традиционную и технологическую инфраструктуру; стимулирование частных сбережений и внутренних инвестиций; повышение агрессивности экспорта наряду с привлечением прямых иностранных инвестиций; улучшение качества, оперативности и прозрачности управления и администрирования; взаимообусловленность заработной платы, производительности труда и налогов; сокращение разрыва между минимальными и максимальными заработками в стране и укрепление среднего класса; значительные инвестиции в образование, особенно среднее, а также в непрерывное повышение квалификации кадров; баланс преимуществ глобализации экономики и национальных особенностей и предпочтений.

Для нашей страны проблема сохранения конкурентных позиций на мировом рынке стоит особенно остро, так как в современных условиях в значительной степени утрачиваются те факторы, которые могли бы обеспечить рост конкурентоспособности в будущем. В связи с этим еще большее значение приобретает та государственная политика, целью которой является наращивание конкурентоспособных отраслей экономики.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Портер М. Конкуренция. - М.: Изд. дом «Вильямс», 2005. – 266с.

2. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов // Антология экономической классики: сборник. - М.: Бизнес-Пресс, 2003. - Т.1.-С.79-396.

3. Рикардо Д. Принципы политической экономии и налогообложения.- Мн.: БГУ, 2002. - С.120-122.

4. Милль Дж. С. Основы политической экономии. - М.: Прогресс, 1980. - T.l, T.2.

5. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал: в 3-х т.// Собр. соч.-2-е изд.- М., 1951. -   Т. 3. -С. 206.

6. Маршалл А. Принципы экономической науки: в 3-х т.- М.: Прогресс, 1993.

7. Шумпетер Й. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.

8. Меркантилизм / под ред. И.С.Плотникова. -Л.: ОГИЗ-Соцэкгиз, 1935.

9. Хрестоматия по экономической теории /сост. Е.Ф. Борисов.- М.: Юристъ, 1997. – 530с.

10. Правила рынка: иностранные инвестиции; внешняя торговля; трудовая миграция; конкурентоспособность; дипломатия; помощь /под ред. В.Д. Щетинина. - М.: Международные отношения, 1994.

11. Самуэльсон П. Монополистическая конкуренция - революция в теории //Вехи экономической мысли. - СПб., 1999. – Т.2. Теория фирмы. -С. 354 -370.

12. Hayek F. The Use of Knowledge in Society. In Austrian Economics.            A Reader. Hillsdale, Michigan. 1991. P.247-263.

13. Weber M. Economy and Society. Vol. I. Berkeley: University of California Press, 1978. P. 38.

14. Радаев В.В. Что такое конкуренция? Экономическая социология.-T.4.- № 2.- 2003. -С. 16.

15. Виноградов М.К. Природа конкуренции и её проявления во внутрифирменных отношениях: автореф. дисс….канд. экон. наук: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством / М.К. Виноградов.- Тамбов, 2004.- С.9.

16. Вдовенко З.В. Управление конкурентоспособностью химико-фармацевтических предприятий: автореф. дисс…. канд. экон. наук: 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством /З.В. Вдовенко.- Кемерово, 2000.

17. Портер М. Конкурентная стратегия: методика анализа отраслей и конкурентов: пер. с англ. -М.: Альпина Бизнес Букс, Компания ХХ1 век, 2007. – 453 с.

18. Сабден О. Основные направления повышения конкурентоспособности экономики Казахстана // Повышение конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобализации: проблемы, приоритеты, пути решения. Алматы. - 2008. – С. 11-19.