Кейнсианская модель потребления и ее модификации

         Получается, что функция потребления должна иметь вид C = C_yy, не соответствующий «основному психологическому закону» Дж.М. Кейнса.

     Выводы, сделанные С. Кузнецом, вызвали необходимость  пересмотра представлений о характере поведения домашних хозяйств на потребительском рынке. К настоящему времени существует около десятка базовых концепций, в той или иной степени объясняющих «феномен» Кузнеца. 
 

Глава 3: Объяснение факта относительной стабильности средней нормы потребления в долгосрочном периоде в «загадке С. Кузнеца» 

     Кейнсианская  функция потребления нашла эмпирическое подтверждение на микро- и макроуровне. Однако данная функция обладает рядом  существенных теоретических недостатков.

       Теоретические недостатки теории: решения о потреблении не зависят  от ставки процента и ожидаемых  в будущем доходов. В результате, получается, что люди, руководствуясь  «психологическим законом», забывают  о рациональности принимаемых  решений. В этом как раз заключается  еще один теоретический недостаток  – у данной функции потребления  нет микрообоснования.

     Вскоре  кейнсианская функция потребления  стала «давать сбои» и в  эмпирических исследованиях, породив  ряд загадок. Основной «загадкой Кузнеца» стали проведенные в 1950-е гг. эмпирические исследования, описанные мною во 2-й главе, о зависимости потребления от дохода на длительных периодах времени. Кузнец собрал данные за семь десятилетий (с 1870-х по 1930-е гг.); затем данные были усреднены на десятилетних интервалах и получены семь точек. Эти точки достаточно точно ложились на луч проходящий через начало координат и имеющий наклон 45°.

     График 3 Функция потребления в долгосрочном периоде

     Оказалось, что в долгосрочном периоде предельная склонность к потреблению и средняя  склонность к потреблению равны  и средняя склонность к потреблению  есть величина постоянная. Это означает, что предельная склонность потребления  в краткосрочном периоде и  предельная склонность  потребления  в долгосрочном периоде (которая  равна средней норме потребления), отличаются по величине. И существуют две функции потребления: краткосрочная  и долгосрочная. При этом долгосрочная кривая потребления более крутая, чем краткосрочная.

     Этот  феномен получил в экономической  литературе название «загадки Кузнеца». Действительно, если исходить из гипотезы Кейнса о падении средней нормы потребления с ростом дохода, то можно прийти к выводу, что в долгосрочном периоде потребление стремится к нулю и неизбежен кризис перепроизводства. В соответствии с теорией потребления Кейнса получалось, что экономика США после войны должна была впасть в состояние глубокой депрессии. Однако этого не произошло. И этому требовались теоретические объяснения.

     Кроме того, кейнсианская теория не могла  объяснить, почему значения коэффициентов  функции потребления существенно  отличались от одной социальной категории  потребителей к другой.

     Объяснению  «загадки Кузнеца» были посвящены дальнейшие исследования функции потребления. Их основу составил учет фактора времени. Наибольшего успеха добился американский экономист, будущий лауреат Нобелевской  премии М.Фридман, разработавший концепцию постоянного (перманентного) дохода.

     Милтон  Фридман (31.07.1912 - 16.11.2006) — американский экономист.

     В 1957 году в своей книге «Теория  функции потребления» Милтон Фридман  доказал, что концепция Дж. Кейнса, увязывающая текущее потребление  с текущим доходом, неизбежно  приведет к ошибочному курсу.       Вместо этого М. Фридман предложил для объяснения поведения потребителей гипотезу постоянного дохода. Концепция Фридмана утверждает, что люди в разные годы испытывают случайные и временные изменения в уровне своего дохода.

     Фридман предложил рассматривать текущий  доход Y как сумму двух компонентов: постоянного дохода Y_p и временного дохода Y_t. Постоянный доход является той частью дохода, которая, согласно ожиданиям людей, сохранится в будущем. Временный доход – тот доход, который не ожидают сохранить в будущем. Иными словами, постоянный доход есть средний доход, а временный доход - случайное отклонение от этого среднего значения.

     Фридман предположил, что домашние хозяйства  полностью потребляют свой перманентный доход и полностью сберегают  временный доход, чтобы потратить  свои сбережения в тех периодах, когда текущий доход ниже перманентного. В результате, потребление является функцией не текущего, а перманентного  дохода:

      .                                                    

     Например, если кто-то получил постоянную прибавку к заработной плате в размере 10000 единиц (постоянный доход), то его  потребление вырастет примерно на такое  же значение. Однако если кто-то выигрывает 10000 единиц, в лотерею (временный  доход), то эти деньги не будут потрачены  в течение этого же года. Дополнительное потребление, скорее всего, будет распределено на всю оставшуюся жизнь. Таким образом, потребители тратят свой постоянный доход, но предпочитают откладывать  большую часть временного дохода.

     Данная  модель объясняет сразу все загадки, связанные с кейнсианской функцией потребления.

     Временный доход не оказывает какого-либо значительного воздействия на потребление. Другими словами потребление слабо реагирует на временные изменения дохода. В основном потребление зависит от постоянного дохода.

     Важнейший вывод, вытекающий из гипотезы перманентного дохода Фридмана, касается средней склонности к потреблению.

     Разделим  обе части уравнения на У и  получим, что:

     т. е. средняя склонность к потреблению зависит от отношения постоянного дохода к текущему. Таким образом, годы высокого дохода характеризуются низкой средней склонностью к потреблению, и наоборот. Следовательно, можно сказать, что Фридмену удалось разгадать «загадку» Кузнеца.

       В долгом же периоде текущий  доход (усредненный за несколько  периодов) близок к перманентному  доходу. Поэтому средняя склонность  к потреблению равна предельной  склонности к потреблению и  постоянна.

     Кроме того, гипотеза перманентного дохода позволяет объяснить, почему оценки коэффициентов кейнсианской функции  полезности сильно отличаются для различных  социальных групп населения. Напомним вид кейнсианской функции потребления:

     C = C_a + C_y * y,         где   a>0, 0< C_y <1,

     Для тех групп населения, временный  доход которых относительно невелик  по отношению к перманентному (например, у профессоров), мы ожидаем получить высокое значение коэффициента C_y и низкое значение коэффициента C_a, поскольку модель близка к истинной. Для тех же групп населения, текущих доход которых во многом является временным (т.е. случайным – например, у фермеров), мы ожидаем получить достаточно большое значение C_a и низкое значение C_y. Это связано с тем, что изменения текущего дохода лишь в небольшой мере происходят из-за изменений перманентного дохода, а следовательно, и потребление меняется незначительно. Сам же перманентный доход в большей мере передается через константу C_a.

     Значение  теории Фридмана о постоянном доходе трудно переоценить. Большая часть  последующих исследований совокупного  потребления подтверждает эту теорию. В 1976 году Милтон Фридман был удостоен Нобелевской премии «за достижения в области анализа потребления, истории денежного обращения  и разработки монетарной теории…». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Заключение

     В отличие от представителей классической школы Дж. Кейнс пришел к выводу, что распределение дохода на потребление и сбережение зависит не от процентной ставки, а от предпочтений потребителя. Поведение потребителя характеризует основной психологический закон Кейнса, согласно которому потребители склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере, как растет доход.

     Впоследствии  ученые пришли к выводу, что кейнсианская функция потребления приемлема  только для краткосрочного периода. С. Кузнец пришел к выводу, что по мере роста дохода средняя склонность к потреблению оставалась постоянной. В современной макроэкономике это  открытие носит название «загадки Кузнеца». Краткосрочное потребление  вполне описывается кейнсианской функцией потребления.

     Долгосрочная  функция потребления имеет вид  С = С_у у, эмпирически подтверждённый С. Кузнецом. Т.е. средняя и предельные нормы потребления равны.

     В основе гипотезы перманентного дохода М. Фридмана лежит положение о  том, что субъекты формируют свои потребительские расходы в зависимости  от постоянного (перманентного) дохода, желая обеспечить равный уровень  потребления на протяжении жизни. Под  постоянным (перманентным) доходом  понимается доход, ожидаемый за длительный период времени. Этот доход обусловлен всеми богатствами человека: располагаемыми средствами и человеческим капиталом, который обеспечивает заработок  субъекта.

     Согласно  теории М. Фридмана, потребление пропорционально  постоянному (перманентному) доходу, а  средняя склонность к потреблению  зависит от отношения постоянного  дохода к текущему. 
 

Список основной литературы:

1. Г. Вечканов, Г. Вечканова 
   Макроэкономика: Учебник для вузов -2-е изд.,-СПб: Питер,2008-544с
2. Гальперин В.М., Гребенников П. И., Леусский А. И., Тарасевич Л.С. “Макроэкономика: Учебник”/Общая редакция Л.С. Тарасевича, Издательство 2-е, переработка и дополнение СПб., Издательство СпбГУЭФ, 1997.
3. Курс экономической теории.-6-е изд. / Под общ. ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. Киров 2009г-848с..

Список  дополнительной литературы:

1. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Прогресс, 2007 г.
2. Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. 
   Макроэкономика: Учебник. — 6-е изд., испр. и доп. — М.: Высшее образование, 2006. — 654 с

 Интернет-источники:

1. Макроэкономика.  http://macroeconomy.msk.ru
2. Макроэкономика. Курс лекций. http://macro-economics.info