Экономический рост

      Пророчества скорой гибели человечества, конечно, не новы. Например, еще в CVIII веке английский экономист Томас Роберт Мальтус (1766-1834) предсказывал вымирание человечества от голода: население Земли, считал он, растет в геометрической прогрессии, а производство продуктов питания – в арифметической. Человечество изобрело способ избежать этой беды, применив новые технологии выращивания сельскохозяйственных культур.

      Будем надеяться, что удастся найти  средства борьбы и с современными экономическими болезнями. Пока же приходится вслед за Махатмой Ганди констатировать, что «Земля предоставляет все  необходимое для удовлетворения потребностей каждого из людей, но не его жадности».

2.6 Государственное регулирование экономического роста

      Государство играет значительную роль в регулировании  экономического роста и следует  рассмотреть какие меры государственного регулирования наилучшим образом  могут стимулировать этот процесс.

      Кейнсианцы  рассматривают экономический рост преимущественно с точки зрения факторов спроса. Обычно они объясняют  низкие темпы роста неадекватным уровнем совокупных расходов, которые  не обеспечивают необходимого прироста ВНП. Поэтому они проповедуют  низкие ставки процента (политику «дешевых денег») как средство стимулирования капиталовложений. При необходимости финансово-бюджетная политика может использоваться для ограничения правительственных расходов и потребления, с тем чтобы высокий уровень капиталовложений не приводил к инфляции.

      В противоположность кейнсианцам, сторонники «экономики предложения» делают упор на факторы, повышающие производственный потенциал экономической системы. В частности, они призывают к  снижению налогов как к средству, стимулирующему сбережения и капиталовложения, поощряющему трудовые усилия и предпринимательский  риск. Например, снижение или отмена налога на доход от процентов к  увеличению отдачи от сбережений. Аналогичным  образом, если облагать подоходным налогом  суммы, идущие на выплаты по процентам, это приведет к ограничению потребления  и стимулированию сбережений. Некоторые  экономисты выступают за введение единого  налога на потребление в качестве полной или частичной замены личного  подоходного налога. Смысл этого  предложения состоит в ограничении  потребления и стимулировании сбережений. В отношении капиталовложений эти  экономисты обычно предлагают уменьшить  или отменить налог на прибыли  корпораций, в частности значительные налоговые льготы на инвестиции. Было бы правомерно сказать, что кейнсианцы уделяют больше внимания краткосрочным  целям, а именно поддержанию высокого уровня реального ВНП, воздействия  на совокупные расходы. В отличие  от них, сторонники «экономики предложения» отдают предпочтения долгосрочным перспективам, делая упор на факторы, обеспечивающие рост общественного продукта при  полной занятости или полной загрузке производственных мощностей.

      Экономисты  разных теоретических направлений  рекомендуют и другие возможные  методы стимулирования экономического роста. Например, некоторые ученые пропагандируют индустриальную политику, посредством  которой правительство взяло  бы на себя прямую активную роль в формировании структуры промышленности для поощрения  экономического роста. Правительство могло бы принять меры, ускоряющие развитие высокопроизводительных отраслей и способствующие перемещению ресурсов из низкопроизводительных отраслей. Правительство также могло бы свои расходы на фундаментальные исследования и разработки, стимулируя технический прогресс. Рост расходов на образование также может способствовать повышению качества рабочей силы и росту производительности труда.

      При всей многочисленности и сложности  возможных методов стимулирования экономического роста большинство  экономистов едины в том, что  увеличение темпов экономического роста  является весьма непростой задачей, капиталоемкость и склонность к  сбережениям нелегко поддаются  мерам регулирования. 

Заключение

      Экономический рост ведет к повышению уровня и качества жизни вследствие того, что растет количество товаров и  услуг, приходящееся на каждого гражданина страны в среднем. Существует два  пути экономического роста. Первый (экстенсивный) заключается в увеличении количества используемых ресурсов при неизменной эффективности их использования, что  не дает высоких показателей, а также  носит застойный характер, изнашиваются основные фонды, нет НТП. Второй (интенсивный) предполагает повышение эффективности  при неизменном количестве используемых ресурсов, считается более оптимальным, так как обеспечивается качеством  факторов экономического роста.

      Для анализа экономического роста используются понятия мультипликатора и акселератора. Эффект мультипликатора передает импульс  экономического роста от одного производителя  к другим. Эффект акселератора приводит к тому, что изменения производства влекут за собой еще большие изменения  в объеме инвестиций.

    Большинство стран мира, находящихся в Азии, Африке и Латинской Америке, переживают в настоящее время трудный  и болезненный процесс распада  традиционной экономической системы  и построения современной смешанной  экономики. Этот процесс называется экономическим развитием, а эти страны – развивающимися.

      Экономический рост можно определить как рост реального  ВВП и рост ВВП на душу населения. Он может быть выражен в натуральном  и денежном виде.

      Экономический рост определяется следующими факторами:

• природными ресурсами
• трудом (трудовыми ресурсами)
• капиталом
• технологиями (НТП)

Модели  экономического роста делятся на :

• неоклассические модели
• кейнсианские модели
• Модель Домара
• Модель Харрода

   Экономический рост наряду с положительными моментами  может вести к ухудшению экологической  обстановки, варварскому использованию  и уничтожению природных ресурсов (особенно в случае экстенсивного  роста). Однако на охрану окружающей среды  требуются большие деньги, которые  может дать только экономический  рост. Экономический рост влияет на окружающую среду и это влияние  имеет негативный характер за счет нерационального использования  природных ресурсов, безграничного  потребления человечества, стремления получить быстрые экономические  прибыли, не взирая на состояние экологии, содержания в мире большого количества развивающихся стран, которые не имеют средств ликвидации антропогенных  воздействий на природу, преобладания экстенсивного типа экономического развития.

   Общество  всего мира, представленное в виде различных уполномоченных объединений (например, ООН) пытается найти решение  проблемы. На последней конференции  было решено, что нужна миру новая  модель развития человечества, которая  должна опираться на совместные инструменты  мирового сообщества и лишь затем  на интересы отдельных групп стран.

   Проблемы  окружающей среды необходимо решать на международном уровне и сообща. Если человечество не найдет реального  решения, то человечество в скором будущем  получит такие последствия, которые  приведут к вымиранию людей и  не только людей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Список  литературы:

1.Борисов Е.Ф. Экономическая теория. 2-е изд. М.: курс лекций для высших учебных заведений, 2000

2.Камаев В.Д. Экономическая теория. 6-е изд. М. 2000

3.Машина М.В. Экономическая азбука.

4.Чепурин М.Н., Киселева Е.А. Курс экономической теории. Киров: «АСА», 1997

5. Андреев Б.Ф. Системный курс экономической теории. Санкт-Петербург: Лениздат, 1998

6.Дэвид У. Пирс Словарь современной экономической теории Макмиллана. Перевод с английского. М.: Инфра-М,

 7.Борисов Е.Ф., Волков Ф.М. Основы экономической теории. М., 1994             8.Булатов А.С. Экономика: учебник, 3-е издание. – М.: Юристъ, 2002              9.Гальперин В.М., Игнатьев С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика: том 1. – СПб.: Экономическая школа, 1996.

10.  Николаева И. П. «Экономическая теория» - Учебник, Москва, 1998год.  11.Пиндайк Роберт С., Рубинфельд Дэниел Л. Микроэкономика: пер. с англ. – М.: Дело, 2000.

12.  Симкина Л.Г., Корнейчук Б.В. Микроэкономика/ 2-ое изд. – СПб.: Питер, 2003.

13.   Яковлева Е.Б. Микроэкономика. – СПб.: Поиск, 1998.