Экономические ресурсы

Содержание

 

 

Введение

Производство различных благ и вся хозяйственная деятельность базируются на использовании экономических ресурсов. Под экономическими ресурсами понимают все виды ресурсов, используемые в процессе производства товаров и услуг (продукции). К ним относятся:

— природные ресурсы (земля, недра, водные и лесные ресурсы и т.д.), сокращенно — земля;

— трудовые ресурсы (люди с их способностью производить товары и услуги), сокращенно — труд;

— капитал (в форме денег, т. е. денежного  капитала, или средств производства, т. е. реального капитала);

— предпринимательские способности  людей к организации производства товаров и услуг, сокращенно — предпринимательская способность (предприимчивость);

— научно-технический прогресс, сокращенно — наука. Этот ресурс не всегда включают в классический набор экономических ресурсов.

В зависимости от контекста вместо термина «экономические ресурсы» используют термины «факторы производства», «производственные ресурсы» или «факторы экономического роста».

Ресурсы переплетаются и взаимодействуют. Так, капитал расходуется предпринимателями на покупку природных и трудовых ресурсов, результатов научно-технического прогресса. В свою очередь, научно-технический прогресс повышает эффективность использования капитала (особенно реального), увеличивает отдачу от природных и трудовых ресурсов, улучшает организацию производства.

В рыночной экономике каждый из этих ресурсов представляет собой как бы большой ресурсный рынок, состоящий, в свою очередь, из множества рынков конкретного ресурса. Например, рынок труда состоит из рынков работников разных специальностей — экономистов, бухгалтеров, инженеров и т. д. Поэтому часто говорят о ресурсах (экономических ресурсах), имея в виду, например, не все природные ресурсы, а электроэнергию, мазут и т.д.

Потребителями экономических ресурсов являются преимущественно предприятия (фирмы), так как именно они осуществляют производство различных благ. Собственниками (владельцами) экономических ресурсов считаются преимущественно домашние хозяйства, а в тех случаях, когда этими ресурсами владеют предприятия или государство, они также выступают как домашние хозяйства, т.е. независимые собственники ресурсов.

Актуальность темы данной курсовой работы предопределена ее названием  –спрос и предложение на ресурсы. Для раскрытия этой темы рассмотрим следующие вопросы:

1. Особенности рынка ресурсов.
2. Изучить спрос на ресурсы.
3. Рассмотреть рынок земли.
4. Рассмотреть спрос и предложение на реальный капитал.

 

         1. Рынки ресурсов

Рассмотрим некоторые особенности  рынков ресурсов – земли, труда и  капитала.

Одна из отличительных особенностей рынка земельных ресурсов заключается  в том, что общее их предложение более или менее ограничено самой природой и не может изменяться вслед за движением цен. Величина земельной ренты устанавливается в точке равновесия предложения и спроса на землю. Последний будет меньше предложения, если величина ренты превысит равновесный уровень. Это означает, что некоторые землевладельцы не смогут сдать свои участки в аренду и согласятся на более низкую плату, понизив тем самым общий уровень ренты. Аналогичная ситуация складывается в случае, когда рента будет ниже точки равновесия.

3. Рынок земли

3.1. Экономическая рента. Анализ  спроса и предложения

Для большинства людей термин "рента" означает кажущуюся непомерно высокой  сумму, которую следует платить  за двухкомнатную квартиру или комнату  в общежитии. Для руководителя предприятия "рента" означает выплаты за использование здания завода, оборудования или складского хозяйства При более тщательном рассмотрении обнаруживается, что эти определения ренты, основывающиеся на здравом смысле, являются не совсем понятными и двусмысленными. Рента за комнату в общежитии, например, включает процент на денежный капитал, который занимает университет у правительства или частных лиц для финансирования строительства общежития, на заработную плату сторожу и уборщикам, оплату коммунальных услуг и т. д. Поэтому экономисты используют термин "рента" в более узком, но менее двусмысленном   значении,   экономическая рента — это цена, уплачиваемая за использование земли и других природных ресурсов, количество которых строго ограничены. Именно уникальные условия предложения земли и других природных ресурсов - их фиксированное количество отличает рентные платежи от заработной платы процента и прибыли.¹

Рассмотрим эту особенность  и соответствующие выводы, используя  метод анализа спроса и предложения. В целях упрощения предположим, во-первых. что все земли имеют одно и то же качество, другими словами, что каждый имеющийся акр земли одинаково производителен. Предположим также, что вся земля используется для производства только одною продукта, скажем зерна И наконец, предположим, что земли арендуются на конкурентном рынке, что многие фермеры, производящие зерно, предъявляют спрос на землю, а многие землевладельцы предлагают землю на рынке.

На рисунке приложения 4 кривая SS показывает предложение пахотной земли, имеющейся в наличии в целом, a D2 — спрос фермеров на использование этой земли. Как и на все иные экономические ресурсы спрос на землю является производным. Кривая спроса плавно опускается в соответствии с законом уменьшающегося плодородия, а также в связи с тем, что для фермеров, как группы, цена продукта должна уменьшаться, чтобы они могли продавать дополнительные единицы продукции.

Уникальность нашего анализа вытекает из особенностей предложения земли  Где бы практически ни использовалась земля, ее предложение всегда абсолютно неэластично, что и отражается кривой SS. Земля не имеет издержек производства, это "бесплатный и не воспроизводимый дар природы" В хозяйственном обороте есть столько-то земли — и только. Конечно, верно и то, что внутри существующих границ землю можно сделать более природной путем очистки, дренажа и ирригации. Но вес эго приводит к улучшению качества, а не изменению количества земли как таковой. Более тоги, подобное изменение в размерах используемой земли составляет незначительное увеличение общего количества земли в обороте и поэтому не противоречит основному аргументу, что предложение земли и иных природных ресурсов фактически строго ограничено.

Фиксированный характер предложения  земли означает, что спрос выступает единственным действенным фактором, определяющим земельную ренту; предложение — пассивно. Факторы определяющие спрос на землю — цена продукции, выращенной на этой земле, производительность земли (которая зависит частично от количества и качества ресурсов, в сочетании с которыми используется земля, и цены на них). Если на рисунке приложения 3 спрос на землю повышается с D2 до D1 или падает с D2 до D3, то земельная рента должна изменяться от R1 до R1 или R3, а количество предложенной земли остается неизменным — OS. Изменения величины экономической ренты не будут оказывать никакого влияния на количество имеющейся земли; предложение земли просто не поддается увеличению. Иными словами, при изменении спроса на землю значительное влияние оказывает эффект цен, а эффект количества отсутствует. Если спрос на землю равен только D4, то земельная рента будет равна нулю; земля будет "бесплатным товаром", потому что она не будет столь ограниченной по отношению к спросу на нее, чтобы воздействовать на цену.

Поскольку предложение земли и  других природных ресурсов совершенно неэластично SS, то спрос является единственным действенным фактором, определяющим земельную ренту. Расширение (с D2 до D1) и сокращение (с D2 до D3) спроса приводит к значительным изменениям величины ренты (с R2 до R1 и R2 до R3). Если спрос очень небольшой (D4) по отношению к предложению, то земля выступает как "бесплатный товар".

3.2. Земельная рента

Важным условием возникновения  земельной ренты является факт ограниченности предложения земли, этого важнейшего фактора производства. Этой ограниченности не наблюдается при формировании предложения труда или предложения капитала (Если только ограниченность не вызывается искусственно), так как два последних фактора производства являются свободно воспроизводимыми. Этого нельзя сказать о земле, пригодной для выращивания сельскохозяйственной продукции; то же самое относится и к земельным участкам в добывающей промышленности и строительстве. Именно ограниченность, неэластичность предложения земли является важнейшей причиной особенностей ценообразования в сельском хозяйстве.

Различными теоретическими школами исследуется проблема дифференциальной земельной ренты (А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, А. Маршалл и др.). Несмотря на различия концептуального подхода, экономисты подчеркивают неоднородность качества земельных участков. Это означает, что производительность земли как фактора производства будет различной в зависимости от ее плодородия, а также местоположения (близость к рынку сбыта сельскохозяйственной продукции).

Образование дифференциальной земельной ренты можно наглядно представить, используя научный аппарат кривых средних и предельных издержек. При условии, что фермерские хозяйства функционируют на рынке совершенной конкуренции, линия спроса на продукцию любого фермера будет горизонтальной. Допустим, что существуют три участка земли — I, II, III, различающихся плодородием (наибольшее — на участке 1, наименьшее — на участке III):

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Образование дифференциальной земельной ренты

 

Как видно из графика, ферма I, где плодородие земли самое  высокое (большая урожайность при  одинаковых затратах всех факторов производства на всех трех фермах), средние издержки самые низкие. Это означает, что  фермер I получит дифференциальную ренту, размер которой равен площади заштрихованного прямоугольника. Фермер II, чьи средние издержки выше, получит меньшую величину ренты. И, наконец, фермер III только возместит свои издержки, а размер ренты на его участке равен нулю. Если же рыночная цена на сельскохозяйственную продукцию упадет ниже 10 долл. за центнер, то фермер III будет вынужден уйти с рынка, так как не сможет компенсировать своих издержек (включая нормальную прибыль).

Получение дифференциальной, т. е. разностной ренты, фермером, хозяйствующим на участке I, достаточно устойчиво, так как количество высокоплодородных земель ограничено и не может быть расширено в сколько-нибудь близкой перспективе.

Итак, дифференциальная рента — это доход, полученный в результате использования ресурсов (с неэластичным предложением), более высокой производительности в ситуации ранжирования этих ресурсов (в данном случае — по плодородию земли).

Ранжирование земельных участков может вестись и по местоположению по отношению к рынку сбыта  сельскохозяйственной продукции; в городе — по местоположению в зависимости от удаленности от центра города и т. п.

Рента как факторный  доход может быть рассмотрена  на основе концепции предельных продуктов. Именно размеры предельных продуктов определяют вклад, соответственно, долю каждого из факторов производства

 

 

 

 

 

 

 

        Рис. 2. Соотношение между ставками заработной платы, предельного продукта и количества труда

 

Из графика на рис. 2. видно, что владелец фермы будет нанимать дополнительных рабочих (т. е. продвигаться по оси OL) до тех пор, пока предельный продукт, создаваемый наемным рабочим, не сравняется с размером заработной платы. Это количество нанимаемых работников достигает величины l₁, когда размеры предельного продукта равны W₁, т. е. совпадают с уровнем зарплаты. Заработная плата всех сельскохозяйственных рабочих составит площадь OW₁ EL₁. А что представляет собой остальная площадь, т. е. фигура W₁ED? Это и есть величина земельной ренты. Можно сказать, что размер земельной ренты мы определили «остаточным методом, когда из общей величины созданного продукта вычли совокупную величину заработной платы». П. Самузльсон, в частности, подчеркивает, что рента «...должна присваиваться владельцем земли как остаточный доход. Кто еще бы мог претендовать на этот остаточный доход в условиях системы частной собственности?»²

В нашем примере с определением ренты предполагается, что сам  фермер является собственником земли. Вообще вопрос о том, справедливо  или нет присвоение собственником земли ренты, этого «дара природы», является в значительной степени морально-этическим или политическим. Действительно, владелец участка земли не создавал его (предположим, что это девственная земля или целина), не приложил никаких усилий для «появления на свет» этого фактора производства. Почему же он присваивает ренту? Разве это справедливо? Но такая постановка вопроса может завести нас очень далеко; а почему владелец капитала присваивает процент? А откуда он (т. е. капитал) у предпринимателя появился? Достался по наследству, ниш а результате ограбления, или выигран в карты, или найден на лестничной площадке кошелек с деньгами, и т. п.? Все эти вопросы — это проблемы так называемого первоначального накопления капитала. В нашем анализе мы исходим из того факта, что доходы от факторов производства присваиваются их собственниками.

Собственно, рента как экономическая  категория означает не просто доход  от фактора производства. Это —  доход от какого-либо фактора производства, предложение которого неэластично. Таково определение ренты неоклассической школой. Исходя из него, рентой называется доход не только от сельскохозяйственной земли (а ее предложение неэластично — ведь ранее мы говорили об ограниченности земли), а доход от любого ресурса, предложение которого неэластично.

Выше рассматривался случай, когда фермер одновременно является и землевладельцем и землепользователем.