Экономические интересы акционерного общества

Экономическая (объективная) особенность акционерных  отношений

Экономический интерес акционерного общества побуждает хозяйствующего субъекта действовать, занимать определенное место в процессе общественного  производства. Поэтому, исходя из правильного  понимания экономического интереса каждого участника хозяйствования, можно объяснить многие их действия, задачи, выполняемые ими в экономической  жизни общества, а также предупредить возможные негативные последствия.

Экономические интересы проявляются, в первую очередь, как стремление людей достичь результатов своей  деятельности, которые включают получение  предметов потребления, удовлетворяющих  их потребности непосредственно, средств  производства, обеспечивающих потребности  людей опосредованно, через применение их в процессе производства, достижение определенных экономических и политических преобразований, которые заметно  изменяют положение в обществе отдельного человека, группы людей и через  эти изменения оказывают существенное влияние на удовлетворение их потребностей.

Акционерная организация предпринимательской  деятельности, как никакая другая, отличается тем, что затрагивает  интересы многих лиц, а не только различных  групп акционеров. В акционерном  обществе сталкиваются интересы внешних  кредиторов и акционеров (внутренних кредиторов); акционеров и менеджмента (в вопросе направления использования  чистой прибыли); менеджмента и трудового  коллектива и т. д. (стейкхолдеров). Наконец, деятельность компаний может иметь  важное социальное значение для большой  группы лиц, непосредственно с ней  не взаимодействующих. Развиваемая  в зарубежной литературе концепция  социальной ответственности (партнерства) компании уже находит свое частичное отражение и в российском законодательстве. Интересы акционерного общества могут рассматриваться как интересы самостоятельного и обособленного юридического лица, участника гражданских правоотношений. Тогда его интересы — это, в первую очередь, рост объемов, эффективности производства, прибыли. С этих позиций вопрос о выплате дивидендов и защите прав акционеров становится совсем неактуальным.                                                                                                                                                      

Можно говорить об общественных интересах, выразителем которых является государство. Тогда возникает дополнительная группа интересов, связанных с рабочими местами, производством дешевых, социально  значимых товаров и услуг, вопросами  обороноспособности, экологии и так  далее. Возникает ситуация конфликта  интересов.

Интересы акционерного общества могут  рассматриваться как интересы участников корпоративных правоотношений: акционеров и менеджмента. Конфликт интересов  очевиден и тут

Наконец, можно говорить об интересах  акционеров — владельцев акционерного общества. Но и здесь интересы различных  групп акционеров имеют разнонаправленный  характер.

Действовать в интересах всех поименованных  групп, альтруистически ища компромисс и сопоставляя эти интересы между  собой с позиций общественного  блага, — полная утопия. Следовательно, приходится говорить о преобладающих интересах. Таковыми, конечно же, являются интересы акционеров.

Действительно, акционерную форму  осуществления хозяйственной деятельности вызвала необходимость объединения  капиталов многих инвесторов для  реализации крупных и дорогостоящих  проектов. Актуальность этой формы  поддерживается постоянным переливом  капиталов, основанным на механизмах фондового  рынка и поддерживаемым имущественными интересами акционеров. Значение этих механизмов для экономики страны и для конкретного, в первую очередь  крупного, бизнеса сложно переоценить. Неслучайно идет постоянная борьба за развитие российского фондового  рынка и рост инвестиционной привлекательности  компаний.

Вклады групп участников освоения инвестиций различаются между собой  по объему, по форме, по значению для  компании, а также по иным условиям (при сохранении необходимости вкладов  каждой группы). Это обстоятельство обуславливает отличие групп  по рискованности (вероятности) окупаемости  их вкладов (удовлетворения потребностей), а следовательно, по стремлению к  контролю над использованием вкладов, к доступу ко всем ресурсам или  их части. В результате степень и  формы взаимодействия между компанией  и группами чаще всего не совпадают.

Акционеры, имеющие контрольный  пакет акций, могут быть заинтересованы в производственном переоснащении  компании, реинвестировании для этих целей дивидендов. Контроль может  обеспечиваться и при меньшем  количестве акций, находящихся во владении одного акционера. Так, пакет акций, составляющий 50% +1 голосующих акций  акционерного общества, позволяет принимать  на общем собрании акционеров решения  по большинству (но не всем) вопросов деятельности компании (пункт 2 статьи 49 Закона об акционерных  обществах).

Кроме того, в соответствии с изменениями, внесенными 24.02.04 в Закон об акционерных  обществах13, выборы членов совета директоров (наблюдательного совета) любого акционерного общества осуществляются после 17.03.04 кумулятивным голосованием, устанавливается количественный состав совета — не менее пяти членов. Новый порядок голосования позволяет  акционерам, не имеющим «контрольного» пакета, избирать в состав совета хотя бы одного «своего» представителя, что, учитывая значение совета в управлении компанией, усложняет контроль над ней со стороны одного акционера (аффилированной группы). Таким образом, крупные акционеры используют имущественный комплекс акционерного общества для реализации его предпринимательской цели, для включения соответствующего предприятия в определенный производственный цикл. Акционеры же, не имеющие контрольного пакета, а тем более владеющие единичными акциями, скорее предпочтут получить дивиденды. Между тем чаще всего каждая из названных групп важна для компании.

С учетом названных, а также иных обстоятельств в любом акционерном  обществе потенциально существует конфликт интересов различных участников процесса освоения инвестиций, в том  числе между большинством и меньшинством акционеров. Объективно обусловленное  состояние скрытого или явного конфликта  характерно для акционерных обществ  на всех этапах их развития14. Причина  постоянного конфликта интересов  в акционерном обществе видится  в действии экономического закона и  поведении человека, желающего максимизировать  свою личную выгоду в условиях ограниченных ресурсов15. Стороной конфликта, конечно  же, могут быть и представители  стейкхолдеров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение.

Итак, акционерное общество – это форма организации предприятий, капитал которых образуется в  результате объединения многих индивидуальных капиталов путем выпуска и  продажи акций.

Акционерная форма позволяет  привлечь в одно предприятие капиталы многих лиц, причем даже тех, которые  сами не могут в силу любых причин заниматься предпринимательской деятельностью. Кроме того, ограничение ответственности  размером внесенного вклада вместе с  высокой его диверсификацией  позволяет вкладывать средства в  весьма перспективные, но и в высоко рискованные проекты,

Акционерные общества, являющиеся основной формой организации современных  крупных предприятий и организаций  во всем мире, представляют собой наиболее совершенный правовой механизм по организации  экономики на основе объединения  имущества частных лиц, корпораций различного вида и иных органов. Основными  чертами этого вида общества являются: разделение акционерного капитала на равномерные, свободно обращающиеся доли - акции; ограничение ответственности  участников по обязательствам общества только взносами в капитал общества; уставная форма объединения, позволяющая  легко менять число участников и  размеры акционерного капитала; отделение  общего руководства от управления самим  предприятием, которое сосредотачивается  в руках особого органа - правления (дирекции) общества.

Простоту передачи прав собственности  и сравнительно быстрое получение  дополнительных денежных средств с  помощью эмиссии новых пакетов  акций реализуют на финансовом (фондовом) рынке, который играет важную роль в  корпоративном финансировании индустриально  развитых стран.

Любое акционерное общество вправе привлекать капитал за счет внутреннего и за счет внешнего финансирования. Они между собой очень тесно  взаимосвязаны.

Денежные средства, полученные акционерным обществом с финансового  рынка, используют на образование уставного  капитала, на увеличение уставного  капитала, на финансирование вне оборотных  активов, на пополнение добавочного  капитала, на пополнение оборотного капитала и др.

Средства, поступившие акционерным  обществам с рынка, повышают их финансовую устойчивость и платежеспособность, а также создают дополнительный финансовый потенциал для экономического роста. Важное значение для укрепления ресурсной базы институциональных  участников финансового рынка имеет  восстановление доверия населения  к различным видам финансовых инструментов, включая и корпоративные  ценные бумаги.

В процессе финансового инвестирования необходимо учитывать влияние как  объективных, так и субъективных факторов на динамику курсовой стоимости  эмиссионных ценных бумаг, их доходность, безопасность и ликвидность. Даже в  условиях государственного регулирования  экономики и биржевых операций курс корпоративных ценных бумаг является важным интегральным показателем (индикатором) для анализа и оценки деловой  ситуации на финансовом рынке.

В современной российской экономике необходима система эффективного управления.

В результате неустоявшегося характера взаимоотношений между  собственниками, директорами и трудовым коллективом, отсутствия единства интересов  и помыслов, современные российские акционерные общества имеют непозволительно  высокий уровень внутрифирменных  издержек, что препятствует их эффективному функционированию. Для решения этого  вопроса необходим переход предприятий  в руки собственника, чьи интересы будут совпадать с интересами фирмы.

 

 

 

 

Список литературы

1. Статья «О балансе интересов акционеров при консолидации акций» А. Ю. БУШЕВ, кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права СПбГУ Москва 2006;
2. Джон Уайли энд Снайз – Корпоративное управление. Владельцы, директора и наёмные работники акционерных обществ. – Москва 1999;
3. Шихирев В. Акционерная собственность юридических лиц.// Российский экономический журнал.-2000;
4. Кокошкин В. К реализации государственных интересов в смешанных акционерных обществах.// Российский экономический журнал.-1999/4;
5. Сыродаева О. Н. – Акционерное право США и России. - Москва 2001;
6. Мараев Н. Варианты реорганизации акционерных обществ: разделение и выделение.// Российский экономический журнал.-2000/10.

~ ~