Интеллектуальная собственность

      Патент  выдается после государственной  регистрации и внесения в реестр соответствующего изобретения, полезной модели, промышленного образца автору либо его работодателю, в случае создания автором соответствующего объекта в рамках служебного задания.

      Согласно  общему правилу срок действия патента  на изобретения действует до истечения  двадцати лет с момента подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, хотя есть и специальные сроки предоставления охраны изобретениям в Патентном Законе. (6)

      Патент  на: полезную модель действует до истечения  пяти лет;

      на  промышленный образец действует  до истечения десяти лет с момента подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

      Указанные сроки действия патентов могут быть продлены федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности  по ходатайству патентообладателя, но не более чем на три и пять лет соответственно.

      Поэтому получение патента на соответствующий  объект промышленной собственности  является отправным моментом охраны таких объектов интеллектуальной собственности.  

      1.3.4 Средства индивидуализации

      Средство индивидуализации — обозначение, служащее для различения товаров, услуг, предприятий, организаций и других объектов в сфере хозяйственного оборота.

      Средства  индивидуализации приравнены законом  к результатам интеллектуальной деятельности, на которые установлено исключительное право (интеллектуальная собственность). К средствам индивидуализации относятся:

• фирменное наименование, наименование некоммерческой организации,
• товарный знак, знак обслуживания,
• коммерческое обозначение,
• наименование места происхождения товара,
• доменное имя
• и другие обозначения (список не закрыт).

      Средства  индивидуализации могут являться предметом  сделки, в частности, права на их использование могут передаваться по лицензионному договору.  

      1.3.5 Новые объекты интеллектуальной собственности.

      Новые объекты интеллектуальной собственности  сейчас представляют собой селекционные достижения, так называемые ноу-хау, а также технологии интегральных микросхем.

      Существуют  объекты интеллектуальной собственности, такие как идеи,  принципы,  методики  обучения, алгоритмы, системотехнические решения, принципы организации интерфейса  и ряд других. Действующим законодательством  не  предусмотрена  регистрация  этих объектов, они не охраняются патентами, на них не выдаются  свидетельства, свободное заимствование не возбраняется. Тем не менее, в ряде случаев  эти  объекты  все-таки  можно  защитить  от незаконного   использования.   Для   этого   требуется создать режим «коммерческой тайны» («ноу-хау», «производственный секрет»). (3)

      Понятие коммерческой тайны  присутствует  в  законодательстве  многих стран, а с недавнего времени –  и в российском. Оно  позволяет  не  только хранить свои секреты, но и преследовать тех, кто на них посягает. Согласно российскому законодательству к коммерческой тайне  относятся информация, которая:

• имеет действительную или потенциальную коммерческую  ценность  в  силу неизвестности ее другим;
• не является общедоступной на законном основании;
• не содержит государственной тайны.

 

5. Защита  интеллектуальной собственности.

      На  настоящий момент сеть Интернет является местом, где права интеллектуальной собственности нарушаются каждую секунду. Любую песню, фильм, книгу и прочее можно скачать на бесплатных пиратских сайтах за пару минут. И чем больше развивается сеть Интернет тем больше и чаще нарушаются права. Функция информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, фактически заключается в передаче информации. Этим и обусловлена особенность отношений, возникающих с применением сети Интернет: все они тесно связаны с передачей информации. В этой связи, необходим баланс между авторским правом и свободой распространения и получения информации. Проблема защиты прав интеллектуальной собственности в сети Интернет и противодействие таким деяниям носит комплексный характер, что обусловлено следующими причинами:

      1. Правонарушения происходят не только в сети Интернет, но и других информационно-телекоммуникационных сетях, к которым, в частности, относятся сети подвижной радиотелефонной связи.

      2. С использованием таких сетей совершаются самые различные правонарушения:

• плагиат;
• незаконная торговля объектами прав интеллектуальной собственности;
• торговля контрафактной продукцией через Интернет – магазины.

      3. Объектами правонарушений являются самые различные объекты прав интеллектуальной собственности.

      4. Правонарушения носят транснациональный характер.

      5. Рассматриваемые правонарушения зачастую сопровождаются другими опасными деяниями: распространение вредоносных программ, нарушение правил обработки персональных данных, распространение спама и других.

      Технические меры защиты.

      Статьи  «Об авторском и смежных правах»  отвечают передовым тенденциям в  развитии международного права в  сфере авторского права, в частности ст. 11 Договора ВОИС по авторскому праву, в которой говорится о соответствующей правовой охране и эффективных средствах правовой защиты существенных технических средств, используемых авторами в связи с осуществлением их прав. Однако данная Директива делает существенный шаг дальше, чем корреспондирующие положения Договора ВОИС. В соответствии с Директивой запрещается не только обход таких технических мер защиты, но и производство или продажа оборудования, предназначенного для такого обхода. Однако анализ упомянутых выше положений, в целом эффективных для защиты интересов правообладателей, приводит к неутешительному выводу о том, что они пока представляют собой холостой выстрел в направлении потенциальных правонарушителей.

      Во-первых, эти положения не подкреплены ссылками на соответствующие санкции за их нарушение.

      Во-вторых, такие санкции, равно как и  составы правонарушения, должны быть сосредоточены в Уголовном Кодексе.

      Поэтому, необходимым вносить изменения, касающиеся именно ответственности, а не останавливаться на второстепенном вопросе толкования «технологические» или «технические» средства лучше. Тем более что, в документах ВОИС, как и в законодательстве европейских стран также используется термин «технические средства».  

 

Глава 2. Ситуация в Росси и за рубежом

2.1. Особенности существования интеллектуальной собственности в России

      Большинство российских законов в сфере интеллектуальной собственности были приняты еще в 1992 году и уже тогда получили очень лестные отзывы западных юристов. К примеру, один американский адвокат охарактеризовал наше законодательство так: «Ваши законы напоминают мне красивый современный самолет, в который уже сели пассажиры и пилоты. Однако он не взлетит до тех пор, пока в России не появится правоприменительная практика соответствующего уровня». Медленным и трудным взлет этого самолета стал по нескольким причинам.

      Прежде  всего, для обустройства правоприменительной  практики требуется целый корпус квалифицированных специалистов. Для  нормального, а не трагикомического течения судебного процесса необходимо, чтобы специфику предмета знали и судья, и представители сторон. Заметим, что судейский корпус до сих пор споры по интеллектуальной собственности, в особенности о патентных правах, не любит. Истцу очень сильно повезет, если в суде, куда он обратился, обнаружится судья, специализирующийся на подобных спорах.

      К сожалению, Россия уже не обладает супердержавным технологическим потенциалом. И  существует мнение, что если бы непредприимчивость ученых, могли бы его достаточно быстро реализовать, но что коммерциализацией технологий должны заниматься не творцы науки, а инновационные менеджеры.

      Случаи  скупки советских ноу-хау по дешевке, конечно, были, но, во-первых, это не стало массовым явлением, а во-вторых, низкая цена зачастую определялась тем, что продавалась не «готовая к употреблению» гражданская технология, а полуфабрикат, который покупателю еще надо было доводить до рыночной кондиции. В 1996 году была принята федеральная программа «Национальная технологическая база», рассчитанная до 2005 года и призванная это отставание преодолеть, но оптимистичность приведенного в таблице прогноза не должна вводить в заблуждение, поскольку с самого начала программа финансировалась из рук вон плохо.

      Пребыванию  нашей страны на периферии мирового рынка интеллектуальной собственности способствует еще и то, что советское руководство никогда не проявляло к этому рынку особого интереса, так что мы на нем, по сути, новички. На долю бывшего СССР приходился 1% мировых продаж лицензий. За все время существования Союза за границу было продано 3500 технологий, больше двух третей этих сделок (68,8%) приходилось на страны социалистического лагеря, которым советский интеллектуальный продукт передавался на бесприбыльной основе. Лишь 21% этих лицензий был передан в промышленно развитые страны. А действительно революционные технологии в лицензионном обмене бывшего СССР можно было пересчитать по пальцам одной руки. Многие ноу-хау, обладающие большим коммерческим потенциалом, приберегали для внутреннего употребления. Наиболее известные примеры продажи советских лицензий на Запад — технология непрерывной разливки стали, магнитно-импульсная сварка, а также медицинский «степлер», используемый для сшивания тканей во время хирургических операций.

      Убытки  от производства пиратских фильмов на DVD в мире составляют ежегодно около 6,1 миллиарда долларов. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на исследование LEK Consulting LLC.

      Такая оценка почти на 75 процентов выше результатов прежних исследований. Производители фильмов терпят убытки не только из-за спада продаж билетов в кинотеатры, но также и за счет меньших продаж лицензионных дисков. Больше всего от пиратов страдает экономика США. В этой стране ежегодные убытки превысили миллиард долларов и составляют 1,3 миллиарда долларов.

      Исследование  было проведено в 28 странах и стоило 3 миллиона долларов. По данным агентства, некоторые производители фильмов  пытались помешать экспертам провести полноценный анализ.

      При этом Россия продолжает оставаться одной  из самых "пиратских" стран мира. По оценкам Роспатента общий объем контрафактной продукции в России на сегодняшний день составляет 69 процентов, сообщает РИА Новости.

      3 мая также был опубликован  рейтинг стран, где больше всего  нарушаются права в сфере интеллектуальной собственности. Россия второй год подряд входит в группу приоритетного наблюдения (Priority watch list), сообщил руководитель Роспатента Борис Симонов. По его словам, это хороший результат, поскольку по итогам 2005 года Россия вполне могла быть понижена на одну ступень. (Приложение, таблицы 2, 3, 4) 

 

2.2. Международный опыт защиты и реализации прав интеллектуальной собственности

      Необходимость в международной охране интеллектуальной собственности стала очевидной, когда иностранные участники  отказались принять участие в Международной выставке изобретений в Вене в 1873 г., опасаясь, что их идеи будут «украдены» и коммерчески использованы в других странах.

      1883 г. был ознаменован появлением  Парижской конвенции по охране  промышленной собственности - первого важного международного договора, направленного на оказание помощи гражданам одной страны в получении охраны их интеллектуальных творений в других странах в форме прав промышленной собственности, известных как:

• изобретения (патенты);
• товарные знаки;
• промышленные образцы.

      Парижская конвенция, участниками которой  были 14 государств, вступила в силу в 1884 г. В соответствии с ее положениями  для выполнения таких административных задач, как организация заседаний  государств-членов, было создано Международное  бюро.

В 1886 г. на международной  арене появляется авторское право  и вместе с ним Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений. Цель этой конвенции состояла в том, чтобы помочь гражданам государств, являющихся ее участниками, получить международную охрану своего права контролировать использование - с получением за это использование соответствующего вознаграждения - своих творческих произведений, таких как: