Инфляционные ожидания в экономике

     где Pit - индекс цен в i-й отрасли промышленности в соответствующем году t, fit - доля i-й отрасли промышленности в соответствующем году t, Pt - обобщающий индекс цен в промышленности в году t. Полученные результаты расчетов по годам представлены в (таб. 3.2.1), где они соотнесены с общим индексом цен в промышленности. Как видно из (таб. 3.2.1), наибольшее изменение цен производителей имело место в 2000 и 2004 гг., в эти же годы наблюдались существенные сдвиги в относительных ценах. Коэффициент корреляции индекса цен промышленности и показателя изменения их структуры в рассматриваемом периоде составил 0,71. Это свидетельствует о достаточно тесной связи изучаемых показателей. В то же время ранее проводимые нами расчеты за 1992 -1999 гг. показывали, что в тот период этот коэффициент был гораздо выше и равнялся 0,97, причем такая тесная связь получена в основном за счет периода высокого роста цен: 1992 - 1993 гг. и послекризисного периода: второе полугодие 1998 - 1999 гг. В то же время в более стабильный период, 1995 - 1997 гг., он составлял только 0,552. Это объясняется тем, что по мере снижения темпов инфляции - в частности, и приближения страны к развитой рыночной экономике - в общем, доля немонетарных структурных факторов инфляции сокращается, в то время как монетарная составляющая усиливается. Поэтому западные экономисты, настаивающие на монетарной природе инфляции, гораздо более правы, когда речь идет о развитой рыночной экономике, чем когда они пытаются применить те же подходы к анализу развивающихся систем.

      Таблица 3.2.1 Структурные сдвиги в  ценах производителей

     Рассчитано  на основе данных Федеральной службы госстатистики. 

     Таблица 3.2.2 Структурные сдвиги в выпуске отраслей промышленности

     Рассчитано  на основе данных Федеральной службы госстатистики.  

     Логично предположить, что структурные сдвиги в ценах должны, так или иначе, сочетаться со структурными сдвигами в выпусках разных отраслей: совпадать, опережать или запаздывать во времени. Для оценки интенсивности структурных сдвигов в промышленном выпуске также использовали показатель среднего квадратического отклонения, правда, в новой интерпретации: 

     где fit -1 - доля i-й отрасли промышленности в предшествующем году. Полученные временные ряды занесены в (табл. 3.2.2)

     Коэффициент корреляции индекса цен производителей и индекса структурных сдвигов  в выпуске отраслей промышленности за период 1992 - 2004 гг. составил внушительную величину, 0,95. При этом периоды 1992 - 1995 и 1996 - 2000 гг. нами использовались, укрупнено, чтобы нивелировать внутрипериодные структурные сдвиги, происходившие в силу причин, связанных с особенностями регулирования. В 2001 - 2004 гг. коэффициент корреляции равнялся 0,94. Согласно ранее проводимым расчетам, в 1993 - 1998 гг. он составлял 0,639 - при определении индекса структурных сдвигов на основе показателя дисперсии 3, и 0,654 - при определении его по новой методике, т. е. на основе среднего квадратического отклонения.

     К тому же по сравнению с периодом 90-х гг. XX в., значительно увеличилась  теснота связи между двумя  другими параметрами - индексом структурных  сдвигов в ценах производителей промышленности и индексом структурных  сдвигов долей этих отраслей в общем промышленном выпуске. В 2001 - 2004 гг. их корреляция составляла 94%, в то время как в 1993 - 1998 гг. эта взаимосвязь вообще была неопределенной. Действительно, структурные сдвиги в выпуске в переходный период происходили не столько под влиянием изменения относительных цен, сколько вследствие изменения условий внешней и внутренней торговли после либерализации внешней торговли, увеличения открытости российской экономики, перехода от административно-командного управления экономикой к рыночному, подстраивания структуры производства к структуре внутреннего спроса на продукцию.

     Итак, между динамикой цен и изменением их структуры существует положительная  устойчивая корреляция, она больше в периоды высокого роста цен  и неустойчивости экономической  системы в целом. С приобретением российской экономикой характеристик рыночной системы структурная составляющая инфляции имеет тенденцию уменьшаться, но не исчерпывает себя, при этом значительно усиливается взаимосвязь структурных сдвигов в ценах и выпуске отдельных отраслей.

Заключение

     В настоящее время инфляция - один из самых болезненных и опасных  процессов, негативно воздействующих на финансы, денежную и экономическую  систему в целом. Инфляция означает не только снижение покупательной способности денег, она подрывает возможности хозяйственного регулирования, сводит на нет усилия по проведению структурных преобразований, восстановлению нарушенных пропорций. По своему характеру, интенсивности, проявлениям инфляция бывает весьма различной, хотя и обозначается одним термином. Инфляционные процессы не могут рассматриваться как прямой результат только определенной политики, политики расширения денежной эмиссии или дефицитного регулирования производства, ибо рост цен оказывается неизбежным результатом глубинных процессов в экономике, объективным следствием набегания диспропорций между спросом и предложением, производством предметов потребления и средств производства, накоплением и потреблением и т.д. В итоге процесс инфляции в различных его проявлениях носит не случайный характер, а весьма устойчивый. К негативным последствиям инфляционных процессов относятся снижение реальных доходов населения, обесценение сбережений населения, потеря у производителей заинтересованности в создании качественных товаров, ограничение продажи сельскохозяйственных продуктов в городе деревенскими производителями в силу падения заинтересованности, в ожидании повышения цен на продовольствие, ухудшение условий жизни преимущественно у представителей социальных групп с твердыми доходами (пенсионеров, служащих, студентов, доходы которых формируются за счет госбюджета).

     В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться  в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она  не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы преобладает тенденция замедления темпов инфляции.

     В отличие от Запада в России и других странах, осуществляющих преобразование хозяйственного механизма, инфляционный процесс развертывается, как правило, в возрастающих темпах. Это весьма необычный, специфический тип инфляции, плохо поддающийся сдерживанию к регулированию. Инфляцию поддерживают инфляционные ожидания, нарушения народнохозяйственной сбалансированности (дефицит госбюджета, отрицательное сальдо внешнеторгового баланса, растущая внешняя задолженность, излишняя денежная масса в обращении).

     Управление  инфляцией представляет важнейшую проблему денежно-кредитной и в целом экономической политики. Необходимо учитывать при этом многосложный, многофакторный характер инфляции. В ее основе лежат не только монетарные, но и другие факторы. При всей значимости сокращения государственных расходов, постепенного сжатия денежной эмиссии требуется проведение широкого комплекса антиинфляционных мероприятий. Среди них стабилизация и стимулирование производства, совершенствование налоговой системы, создание рыночной инфраструктуры, повышение ответственности предприятий за результаты хозяйственной деятельности, изменение обменного курса рубля, проведение определенных мер по регулированию цен и доходов.

     Нормализация  денежного обращения и противодействие  инфляции требуют выверенных, гибких решений, настойчиво и целеустремленно проводимых в жизнь.

Список использованной литературы

1.  Телепрограмма «Времена» с академиком Познером В.В.
2. «Курс экономической теории» Учебное пособие под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А., Киров , 2003 г., стр.130
3. Малкина М.Ю. Инфляционный процесс как единство накопления инфляционного потенциала и открытой инфляции // Финансы и кредит. 2005 г., № 4
4. Макроэкономика: Учебник / Под ред. Г.С. Вечканова, Г.Р. Вечкановой: 2-е изд., 2004.
5. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. – М.: ЮНИТИ, 2006 г.
6. Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта Economicus.Ru - экономический портал.
7. О взаимосвязи платёжной системы и инфляции в России // М.П. Берёзина // Финансы, №6, 2007 г.
8. Особенности современной российской инфляции и её влияние на внешнеторговые цены // С.С. Трушицын // Внешнеэкономический бюллетень, № 6, 2005 г.
9. Новожилов В. Пределы инфляции // Экономическая газета. 1999.№3
10. Экономист. 2007, № 6.