Характер и особенности инфляции в России

Вместе с тем в  жилищном строительстве в указанный  период наблюдался рост объемов ввода  жилья, который поддерживался вводом объектов индивидуального домостроения, осуществляемого населением за счет собственных и заемных средств (прирост данного показателя за I полугодие 2009 г. составил 6,2 % к соответствующему периоду предыдущего года). Хотя в январе - июне ввод жилья за счет средств федерального бюджета сократился на 25,6 %, принятые Правительством Российской Федерации меры по поддержке ипотечного рынка, региональных жилищных программ стали важным фактором, обеспечившим продолжение позитивной динамики ввода жилья. В целом за восемь месяцев текущего года было введено 29,7 млн. кв.м. общей площади жилых домов, что на 1,2 % больше, чем за соответствующий период предыдущего года. По итогам года ожидается объем ввода жилья на уровне 52-55 млн. квадратных метров.

Динамика инвестиций с исключением сезонной и календарной составляющих (2008 г.=100 %)

 

Объемы потребительского спроса снизились за первые восемь месяцев 2009 г. значительно меньше, чем другие компоненты валового внутреннего продукта. Оборот розничной торговли уменьшился на 4,7 %, объем платных услуг населению – на 3,5 процента. Ожидается, что продолжающееся сокращение потребительского кредитования и неопределенность на рынке труда приведут к стагнации потребительских расходов до конца года. В целом в 2009 году оборот розничной торговли будет на 6 % ниже, чем в 2008 году.

Под влиянием экономического спада и роста безработицы  реальная заработная плата в январе - августе 2009 г. сократилась на 3,3 процента. Снижение реальных располагаемых денежных доходов населения составило 0,7 % к соответствующему периоду 2008 года. Сказалось повышение пенсий и социальных выплат, а также эффект увеличения покупки населением валюты в начальный период кризиса. В целом за 2009 год, по оценке Минэкономразвития России, реальная заработная плата снизится по сравнению с предыдущим годом на 4,6 %, снижение реальных располагаемых денежных доходов населения составит 4,1 процента.

Динамика оборота розничной  торговли и реальных располагаемых  доходов населения с исключением  сезонной и календарной составляющих (2008 г.=100 %)

 

За январь - август 2009 г. индекс потребительских цен составил 108,1 %, что на 1,6 процентных пункта ниже соответствующего показателя за тот же период предыдущего года. По состоянию на август 2009 г. оценка инфляции в годовом выражении снизилась до 11,6 % против 12 % в июле. Такое изменение обусловлено, прежде всего, нарастающими спросовыми ограничениями населения, а также достаточно жесткой денежной политикой. Кроме того, умеренной инфляции будет способствовать снижение мировых цен на зерно и продовольствие и ожидаемое снижение мировых цен на нефть и нефтепродукты в конце года, которое должно остановить подорожание бензина. Таким образом, во II полугодии 2009 г. инфляция может быть на уровне 3-3,3 %, что ниже чем годом ранее (4,2 %) и в целом за год она не превысит 11-12 процентов.

 

 

 

Инфляция в 2009 году

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экспорт товаров в январе - августе 2009 г. составил 180,9 млрд. долларов США (54,9 % к соответствующему периоду прошлого года). Снижение стоимостных объемов связано не только с драматическим падением экспортных цен, но также с существенным уменьшением физических объемов поставок по сравнению с 2008 годом. При этом физические объемы экспорта начали восстанавливаться к середине 2009 г., что обеспечило общее оживление экономики. Во II полугодии ожидается увеличение объемов экспорта, как за счет положительной ценовой динамики (несмотря на прогнозируемое снижение нефтяных цен), так и за счет дальнейшего наращивания физических поставок сырья. Таким образом, в целом за год экспорт составит 285 млрд. долларов США (что на 39,6 % ниже 2008 года), при этом снижение физических объемов не превысит 5 % (в I полугодии – 11,3 процента).

Сокращение внутреннего  спроса в первой половине года в  наибольшей степени было связано  со снижением спроса на импортные товары. Импорт товаров в январе - августе составил 114 млрд. долларов США и сократился на 40,4 % по отношению к соответствующему периоду прошлого года. Во II полугодии ожидается достаточно быстрое увеличение спроса на импорт, прежде всего, в результате возобновления роста производственных запасов. В целом за год импорт товаров составит 190,3 млрд. долларов США (снижение к 2008 году на 34,8 процента).

Таким образом, внутренние и внешние факторы благоприятствуют переходу российской экономики от спада к оживлению, однако, из-за слабости инвестиционного и потребительского спроса, накопленных финансовых дисбалансов и высокого уровня безработицы, он не набрал необходимой устойчивости.

3.3. Факторы и условия социально-экономического развития Российской Федерации в 2010 - 2012 годах

 

Разработка прогноза осуществлялась по двум базовым вариантам (1а и 2а) и одному дополнительному варианту (2b). В качестве основы для разработки проекта федерального бюджета на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов взят умеренно оптимистический вариант (2а).

Базовые варианты прогноза 1а и 2а учитывают консервативную оценку развития внешних условий  и, прежде всего, умеренно низкую динамику цен на нефть марки «Urals» (58 –  в 2010 году, 59 – в 2011 году и 60 долларов США за баррель – в 2012 году).

В 2010 году сценарии отличаются, прежде всего, стоимостью и доступностью кредитных ресурсов, которые во многом определяют различные уровни потребительской  и инвестиционной активности, а также  перспективами изменения эффективности и конкурентоспособности экономики. В 2011 - 2012 годах основные различия сценариев заключаются в подходах к модернизации экономики и политике «выхода из кризиса», включая ее бюджетные и монетарные параметры.

Консервативный сценарий (1a) предполагает стагнацию экономики вследствие сжатия государственного спроса по мере завершения антикризисных программ, продолжающейся стагнации банковского кредитования вплоть до 2011 - 2012 годов при невысоком уровне инвестирования в инфраструктурных отраслях. В условиях действия указанных факторов рост ВВП составит 100,9 % в 2010 году, 101,1 % в 2011 году, 103,1 % в 2012 году.

Умеренно-оптимистичный  сценарий (2а) предусматривает оживление  в экономике вследствие роста  реального объема кредитования, повышения  эффективности и конкурентоспособности бизнеса. Умеренный рост кредитования в реальном выражении возобновляется уже в 2010 году, что способствует как более активному восстановлению потребительского спроса, так и модернизации предприятий. В 2011 - 2012 годах реализуется комплекс программ и преобразований, направленных на значительное повышение эффективности здравоохранения, образования, сферы науки и технологий, развитие транспортной инфраструктуры. Наряду с рационализацией системы бюджетных учреждений после 2010 года предполагается повышение уровня заработной платы в бюджетном секторе пропорционально инфляции. Рост ВВП составит 101,6 % в 2010 году, 103 % и 104,3 % в последующие годы.

Дополнительный нефтяной сценарий (2b) предполагает оживление  в экономике, опирающееся на рост цен на нефть и более интенсивное оживление в мировой экономике. Вариант 2b предполагает умеренно растущие цены на нефть, что в большей степени отражает прогноз мировых банков и профессиональных агентств. Нефть марки «Urals» будет стоить 68 в 2010 году, 74 в 2011 году и 81 доллар США в 2012 году. В этих условиях рост ВВП может превысить темпы развития в соответствии с базовым бюджетным вариантом прогноза на 0,6-1,4 процентных пункта.

Основные показатели прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2009 - 2012 годы

	2009	2010	2011	2012
Цены на нефть Urals (мировые), долл. / барр.
1а	57	58	59	60
2а
2b		68	74	81
Валовой внутренний продукт, темп роста %
1а	91,5	100,9	101,1	103,1
2а		101,6	103,0	104,3
2b		103,0	103,6	104,9
Промышленность, %
1а	88,6	100,9	101,5	103,0
2а		101,9	102,6	104,4
2b		103,3	103,8	104,9
Инвестиции в основной капитал, %
1а	80,0	99,6	103,6	108,6
2а		101,0	107,2	110,4
2b		104,5	109,5	112,0
Реальная заработная плата, %
1а	95,4	98,9	100,3	101,6
2а		99,4	102,4	103,1
2b		100,0	102,7	103,5
Оборот розничной торговли, %
1а	94,0	100,4	101,6	103,0
2а		101,5	103,4	103,8
2b		103,3	104,0	105,0
Экспорт, всего млрд. долларов США
1а	285,0	303,6	312,3	322,7
2а		306,6	316,5	328,8
2b		342,6	379,2	418,9
Импорт, всего млрд. дол. США
1а	190,3	197,2	206,6	219,7
2а		199,6	214,7	231,4
2b		215,1	245,9	283,1

 

 

Заключение

 

Постоянная  борьба с высоким уровнем инфляции неизбежная составляющая российской экономической  политики. Из года в год показатель был на высоком уровне, пока его  резко не "замедлил" кризис: с  августа по октябрь 2009 г. инфляция была на нулевом уровне.

Однако в  ноябре рост цен на потребительские  товары и услуги вновь ускорился, и с начала года, по данным Росстата, инфляция составляет уже 8,5%.

По итогам марта 2010 г. инфляция в России, измеренная с  помощью ИПЦ, составила 0,6

Отметим, что высокие темпы снижения инфляции объясняются во многом эффектом базы, так как в начале 2009 г. наблюдалось ускорение инфляции, вызванное ослаблением рубля. Однако можно ожидать, что данный эффект вскоре перестанет действовать, так как во второй половине 2009 г. было зафиксировано резкое замедление инфляции в результате стагнации совокупного спроса и денежного предложения. В настоящее время в экономике наблюдаются восстановительные процессы, а денежное предложение вновь быстро растет, что создает определенные инфляционные риски во втором полугодии 2010 г.

По всей видимости, на протяжении ближайшего квартала замедление инфляции в РФ продолжится. Однако по мере восстановления экономики и  расширения денежного предложения, формирующегося вследствие поддержания  Банком России курса рубля и монетизации бюджетного дефицита, инфляция будет постепенно ускоряться. В то же время в 2010 г. ИПЦ, скорее всего, окажется меньше, чем в 2009 г.

С проблемой  высокой инфляции сталкивались практически  все страны мира, и каждая из них  в решении этой проблемы шла своим путем, хотя в действиях, направленных на снижение инфляции, имелось и много общего. Народное хозяйство, полностью свободное от инфляции существует лишь только в воображении, но никак не на практике. Современная экономика инфляционна по своему внутреннему устройству, и в обозримом будущем много ждать не приходиться. Поэтому, когда правительство обещает гражданам покончить с инфляцией, искоренить ее, оно только верно указывает конечный стратегический ориентир, обозначающий линию горизонта, которая удаляется по мере приближения к ней.  

  У государства есть два эффективных инструмента экономического управления: регулирование развития экономики на основе прямых воздействий, в том числе инвестиционной политики и управления государственной собственностью; создание объективной экономической системы управления, стимулирующей экономический рост и распределение созданного продукта. Это в первую очередь бюджетная, кредитная, налоговая, инвестиционная, и инновационная системы. Они требуют в современных условиях радикальной корректировки.    

Отсюда следует, что противодействие инфляции не может выступать в виде политических и социально-экономических программ, рассчитанных на какой – то срок. Это бессрочная, повседневная обязанность  государства, его постоянная функция.

 

 

Список использованной литературы

 

1. М.Н. Чепурин, А.В. Киселев. Курс экономической теории . Учебное пособие /Москва, 1996 г. – 475 с.
2. И.А. Спиридонов. Мировая экономика. Учебник. Москва. Инфра – М, 1997 г. – 280 с.
3. А.С. Булатов Мировая экономика. Учебник.  ЮристЪ. Москва, 2000 г. – 710 с.
4. В.В. Усов «Деньги, денежное обращение, инфляция». М: «Банки и Биржи», 1999 г.
5. Б.А. Райсберг Курс экономики. М: Инфа-М 1999 г.
6. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой. Л.С. Тарасевича. Экономическая теория. Учебник Москва, Инфа - М, 2003 г. – 714 с.
7. А.С. Булатов. Экономика. Учебник. Москва, Бек, 1997 г. – 816 с.
8. М.П. Березина. «О взаимосвязи платежной системы и инфляции в России» (текст) Финансы № 6, 1999 г.
9. А.С. Улюкаев. «Оптимизмом Центробанка инфляцию не испугаешь», (текст), «Экономика и жизнь» № 17, 2005 г. с. 6
10. Сайт газеты «Экономика и жизнь», www.akdi.ru
11. А.С. Бачурин. «Стабилизация цен и курса рубля», (текст), «Экономист» № 12, 2000 г. с. 19-25.
12. В. Архангельский. «Об условиях экономического развития в 2004 – 2007 гг. (текст), «Экономист» №  7, 2004 г., с. 15-20
13. Сайт газеты «Комсомольская правда»,   www.kp.ru
14. Л. Овчарова. «Зарплаты? Только повышать». (текст), «АиФ», № 3, 2006 г.
15. Газета «Труд» от 18.01.2006 г. с. 3.
16. Сайт «Сибирского Медиа – Института»,  www.sibmedia.ru
17. Газета «Труд» от 17.01.2006 г. с. 3.
18. Газета «Кузнецкий рабочий» № 7,от 21.01.2006 г.
19. В.И. Хорошковский, Газета «Металлург Запсиба», № 5 от 17.01.2006 г.
20. Сайт газеты «Деньги», www.pmoney.ru

 

 

¹ /4. с. 100/.

² /2. с. 328./

³ /3. с 324/

⁴ /4. с. 32/

⁵ /5. с. 208/

⁶ /1. с. 316/

⁷ /4. с.132/

⁸ /4. с. 137/

⁹ /5. с. 344/

¹⁰ /14. с.6/  

¹¹ /3, стр. 692/      

¹² /10./

¹³ /11. с. 25/