Цикличность как всеобщая форма экономической динамики

Австрийский экономист И. Шумпетер связывает длинные волны с научно-техническим прогрессом, который регулярно получает новый импульс посредством внедрения в экономику базовых нововведений.

                   2.Государственное антициклическое регулирование

Мы уже знаем, что современная рыночная экономика функци­онирует в условиях активного воздействия на нее государства. Государственное воздействие на экономику способно существен­но повлиять на ход экономического цикла, меняя характер эко­номической динамики: глубину и частоту кризисов, продолжи­тельность фаз цикла и соотношение между ними. Государствен­ное регулирование направлено на смягчение циклических коле­баний, поэтому оно носит антициклический характер. Важней­шими методами, с помощью которых государство воздействует на экономический цикл, выступают кредитно-денежные и бюд­жетно-налоговые рычаги. Во время кризиса государственные меры направлены на стимулирование производства, а во время подъ­ема — на его сдерживание. Так, с целью ослабления «перегрева» экономики государство в фазе подъема способствует дальнейше­му удорожанию кредита, вводит новые налоги, повышает старые, отменяет ускоренную амортизацию и налоговые льготы на новые инвестиции. В условиях кризиса, наоборот, государственные меры направлены на удешевление кредита, сокращение налогов, на ускоренную амортизацию и налоговые скидки на новые инвести­ции.

Таким образом, современный механизм самонастройки рыноч­ной экономики через циклические кризисы изменяется под вли­янием государственного воздействия. Происходит переплетение стихийно-рыночного механизма функционирования экономики в форме циклических кризисов с сознательным государственным воздействием на воспроизводственный процесс.

Нельзя не отметить особенности современных циклических кризисов, которые связаны с кризисом государственного регули­рования. Последнее получило выражение в несостоятельности антициклической политики государства, в банкротстве теорий и практики воздействия на циклическое развитие, в несоответст­вии официально провозглашенных целей государственной политики фактическим результатам регулирования экономики (вмес­то роста экономики — его падение, вместо полной занятости — массовая безработица, вместо стабильности цен — хроническая инфляция и т. д.). В результате экономическая деятельность го­сударства стала дополнительным фактором неустойчивости эко­номики.

Кризис государственного регулирования экономического раз­вития потребовал от правительства развитых стран искать выход из сложившейся ситуации, но не путем отказа от государствен­ного регулирования циклического производства, а посредством перестройки его форм и методов. Антициклическая направлен­ность государственной политики сменилась антиинфляционной.

Инфляция является неотъемлемой чертой современного эко­номического цикла. Она взаимодействует с циклическим движе­нием экономики и меняет механизм цикла. Это изменение ха­рактеризуется уменьшением «чувствительности» цен к кризисно­му сужению рыночного спроса и увеличению этой чувствитель­ности к росту спроса. Объясняется это тем, что крупный капи­тал, монополии приспосабливаются к сужению платежеспособ­ного спроса населения путем сокращения производства при со­хранении высоких цен. Государство же помогает крупным фир­мам «управлять» таким путем кризисом. В результате в современ­ных кризисах наблюдается противоборство двух тенденций в це­нообразовании: повышательной, связанной с деятельностью круп­ного капитала и государства, и понижательной, порождаемой циклическим сокращением емкости рынка. Следовательно, со­временный цикл сочетает в себе кризис и инсоляцию.

Антиинфляционная политика государства призвана смягчить отрицательные последствия.

          3.Особенности трансформационного кризиса экономики России.

      В экономике России не было «правильных» циклов, а циклические колебания имели в основном внеэкономические причины.
Современная российская экономика находится на этапе становления
рыночных отношений. Чтобы цикличность в России стала реальностью, должны осуществиться крупные инвестиционные вливания в производство, которые в условиях научно – технического прогресса и стихийного рыночного механизма функционирования экономики способны вызвать колебательные движения в экономическом росте и экономическом развитии. В государственной политике воздействия на циклическое движение в таких условиях окажется возможным использование модели делового цикла с применением идей эффекта акселератора  и мультипликатора.                                .                                                                                                                                                                    
        Становление циклической формы движения отечественной экономики  связано с проблемой экономического роста. Его тип зависит от того, на какие рынки, на какой спрос ориентирована экономика. Россия
ориентируется на внешний рынок и внутренний рынок. Для России наиболее реальна смешанная модель экономического роста.                                                                                                     
      Кризис 1992-1998 гг. в России - это самая крупная в истории человечества экономическая катастрофа отдельно взятой страны  в мирное время. В годы Великой депрессии ни одна страна мира не претерпела такого ущерба от действительного циклического кризиса, как Россия в рамках кризиса, порождённого государственной властью. Не вдаваясь в углубленный анализ, укажем только на тот факт, что в течении двух лет (1992 и 1993 гг.) было приватизировано 70% собственности государства. Причём были приватизированы наиболее рентабельные предприятия, которые вскоре пополнили ряды убыточных.

                               Кратко назовём важнейшие из причин экономического кризиса:                                                                         1-Ликвидация централизованного управления экономикой и формирование     монопольно-бюрократической  системы  без механизмов и навыков государственного индикативного планирования и регулирования;

                  2-Либерализация экономических отношений при структурном            доминировании монополизированных и олигополизированных рыночных                         структур;

3-Либерализация  цен, обесценившая сбережения (решающий источник финансирования инвестиций) и лишившая страну инвестиционного ресурса;

4-Либерализация внешнеэкономических связей страны, содействовавшая ухудшению отечественного производства, увеличению валютного долга, катастрофическому вымыванию золотовалютных резервов, а также открывшая «шлюзы» для утечки отечественного капитала;

5-Развал финансовой системы, который дополнил развал сферы производства;

6-Антиинфляционные мероприятия не открытого, а подавленного характера (неоплата государственных заказов, невыплата или задержка на месяцы или даже годы заработной платы), нёсшие в себе заряд подавления совокупного спроса, а, следовательно, и свёртывания производства.

     Необходимо отметить, что ни одна страна Запада при переходе от неокейнсианской к неоконсервативной модели  развития не прибегла к столь радикальным мерам и по срокам, и по масштабу, как это произошло в стране, где  господствовала централизованная система хозяйствования. При  этом в качестве целевой установки  объявлялись не развитие экономики, решение социальных проблем, улучшение благополучия нации, а  борьба  с инфляцией, финансовая стабилизация, становление банковской системы, фондового рынка, т.е. то, что является средством, выдавалось за цели реформирования. Отсюда и результаты. При этом определяющую роль сыграла идеологическая установка - «не допустить

возврата к прошлому». Цена этой установки – развал экономики,

                                             Практикум     

        Объёмы  ВВП (У) в стране А в данном году  составили 9 млрд долл. По расчётам ведущих экономистов в следующем году экономическая ситуация в стране будет характеризоваться следующими данными: потребительские расходы  (С) составят 0,5У, инвестиции (I) 1 млрд долл, чистый экспорт (Х) 4 млрд долл. Рассчитайте прогнозируемый объём ВВП и прогнозируемые темпы экономического роста. Однако прогнозируемые оценки экономистов относительно потребительских расходов и инвестиций оказались завышенными, а чистого экспорта – заниженными, и в следующем году экономическая ситуация в стране характеризовалась следующими данными: С= 0,3У; I = 0; Х = 4,9 млрд долл. Рассчитайте фактические объёмы ВВП. Определите: 1) разницу между прогнозируемыми и фактическими объёмами ВВП; 2)характер динамики ВВП за два года; 3) фазу конъюнктурного цикла.   

                                                Решение:

Рассчитаем прогнозируемый объём  ВВП:

Упрогн. = С + I + Х = 0,5 * 9 + 1 + 4 = 9,5 млрд;

               Прогнозируемые темпы экономического роста:

                  Упрогн. – У            9,5 - 9            

Тпрогн. =_____________=  _________= 0,056;

                             У                      9 

                    0,056 * 100 %  = 5,6 %;

                Рассчитаем фактические объёмы ВВП:

                     Уфакт. = 0,3 * 9 + 0 + 4,9 = 7,6 млрд;

                Разницу между прогнозируемыми и фактическими объёмами ВВП:

                     Уфакт. – Упрогн. = 7,6 – 9,5 = -1,9;

                Характер динамики ВВП за два года:

  Дввп = Уфакт/У * 100 % = 7,6/9 * 100 % = 84 %;

Объём  ВВП в фактическом объёме данного года составил 84% предыдущего года. Объём снизился на 16%.

                       Определим фазу конъюнктурного цикла:

                     
       Заключение

       Цикличность – это всеобщая форма движения, отражающая его
неравномерность, смену эволюционных и революционных форм прогресса.

  Циклический характер развития присущ всем отношениям:
экономическим, социальным, политическим и т.д.        
Сущность теории циклического развития экономики связано с тем, что
экономика, как открытая система, находиться в состоянии перманентного
отклонения от состояния равновесия. Все отклонения приводят к тому, что цикличность в экономическом развитии имеет свою специфику. Цикличность есть система циклов с жесткими причинно-
следственными связями.

Эпицентр циклического движения – это экономический кризис, в
котором обозначается предел и, в то же время, обнаруживается импульс
роста экономики. Глубинным процессом циклических колебаний является
движение инвестиций. Для рыночной экономики характерны малые и большие циклы.

     Экономическому развитию присуща цикличность, которая характеризуется повторяемостью спадов и подъемов производства. Среднесрочные, или промышленные циклы охватывают период от 7 до 12 лет. Промышленный цикл включает в себя фазы кризиса, депрессии и подъёма. Кризис характеризуются свёртыванием хозяйственной деятельности во всей экономике или подавляющей её части, а также перепроизводством капитала в той или иной форме. Для депрессии характерна застойность хозяйственной деятельности. Оживлению присуща некоторая активизация этой деятельности, сопровождаемая постепенным «рассасыванием» товарных запасов и ресурсов. Стадия оживления продолжается до тех пор, пока экономика не достигнет  объема производства, соответствовавшего предкризисному периоду. Затем начинается экономический подъём, сопровождающийся ростом спроса как на товары и услуги, так и на ресурсы.

     Для каждого этапа исторического развития рыночно-капиталистической характерны определённые особенности как протекания самих экономических циклов, так экономических кризисов. Это могут быть вялые подъёмы и резкие, глубокие спады и, наоборот, вяло текущие спады и интенсивные, длительные подъёмы.

     Циклический характер развития рыночной экономики объективно обуславливает необходимость её антициклического регулирования, которое предполагает использование целой системы способов и методов воздействия на хозяйственную конъюнктуру, активизацию или деактивизацию экономической деятельности.                                      

                                            Список литературы:

1.Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Уч.пособие.- Москва: «Издательство ПРИОР», Новосибирск: ООО «Издательство ЮКЭА», 1999,- 528с.

2.Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник.- М.: Юристъ, 1997.-568с.

3.Борисов Е.Ф. Экономическая теория. Хрестоматия-М.: Юристъ, 1995.- 448с.

4.Булатова А.С.Экономика. Учебник.-М.:Юристъ,1995, 1997г.-346с.

5.Журавлева Г.П. Вводный курс по экономической теории: Учебник для лицеев – М.: ИНФРА- М, 1999.- 368с.

6.Зубко Н.М., Зубко А.Н. Экономическая теория / Серия «Учебники, учебные пособия».- Ростов н/Д : «Феникс», 2002.- 448с.

7.Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник.- М.: Юристъ, 2000.- 861с.

8.Камаев В.Д. Основы экономической теории. Учебное пособие- М.: Издательство МГТУ им. Н.Э.Баумана, 1997.- 284с.

9.Камаев В.Д. Учебник для студентов высших учебных заведений- 10е издание, перераб. «ВЛАДОС», 2004- 592с.

10. Камаев В.Д. Учебник по основам экономической теории (экономика).- М.; «ВЛАДОС», 1994.- 384с.: ил.

11.Кудров В.А. Современная мировая экономика и Россия./Вопросы экономики. 2003г.№3, «Мировая экономика в начале 21 века» с.52-57

12.Мостовая Е.Б. Основы экономической теории: Курс лекций.- М.: ИНФРА- М; Новосибирск: НГАЭиУ, 1997.- 496с.

13.Николаева И.П. Экономическая теория. Учебник.- М.; «Проспект», 1998.- 448с.

14.Плотницкий М.И., Лобкович Э.И., Муталимов М.Г. и др.; Курс экономической теории: / Учебник. Под редакцией Плотницкого М.И.- Мн.: «Интерпрессервис»; «Мисанта», 2003.- 496с.

15.Порфырьев Б.И. Современные концепции кризисов и управленческие решения. Российский экономический журнал 2004г,№4, с.51