Безработица как социально-экономическое явление

      Наряду  с вышеуказанными выделяется и классическая безработица, которая возникает при высвобождении части рабочих в целях увеличения заработной платы оставшихся рабочих.     

Изучая  проблемы безработицы, экономическая  наука пришла к выводу: фрикционная  и структурная безработицы –  явления нормальные и не представляют угрозы для развития страны. Более того, без них развитие просто невозможно. Ведь если все работники заняты, то, как создавать новые фирмы или расширять производство товаров, которые пользуются на рынке повышенным спросом, кроме того, наличие безработицы заставляет людей опасаться потери своего рабочего места и побуждает их трудиться более производительно и качественно. С этих позиций безработицу вполне можно назвать стимулом к лучшей работе.     

Уровню  безработицы при полной занятости («естественному» уровню безработицы) трудно дать точное определение, и существует выбор из нескольких альтернативных концепций. Одна определяет естественный уровень безработицы как уровень, при котором заработная плата и инфляция, вызванная ростом цен, либо устойчивы либо находятся на доступном уровне. Другая определяет естественный уровень безработицы, как уровень, при котором количество незанятых рабочих мест равно количеству безработных. Третьи определяют его как уровень безработицы, при котором любое увеличение совокупного спроса не приводит к дальнейшему сокращению числа безработных. В качестве разновидности последнего определения, естественным уровнем безработицы считают такой, при котором безработица носит добровольный (фрикционный и, возможно, сезонный) характер. И, наконец, с недавних пор естественный уровень безработицы стали определять как уровень, при котором процент безработицы остается неизменным и как перемещения в состояние безработицы, так и продолжительность безработицы являются нормальными.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.3 Социальные  и экономические последствия  безработицы 

 

 

     Безработица уничтожает важнейшую  составляющую привычного для граждан  России образа жизни - уверенность в  праве на труд, в полной занятости, в трудоустройстве на интересную, выгодную работу.     

При этом надо иметь в виду, что трудовая деятельность для подавляющего большинства  людей в недавнем прошлом была не только и не столько источником дохода, сколько делом чести, гражданской  доблести человека. И, следовательно, лишение  сегодня возможности трудиться - это еще и большая социальная трагедия. В сознании людей появление безработицы неразрывно связано с экономическими реформами. Поэтому негативное отношение населения к безработице может выражаться и в неприятии процесса трансформации экономики. А это сужает социальную базу реформ, сдерживает рост экономики в стране. Безработица приводит к бездеятельности человека, а это может повлечь деградацию личности. Безработица неразрывно связана с депрессией - угнетенным, подавленным психическим состоянием. Кроме того, необходимо время для того, чтобы большинство населения осознало, что уравнительное распределение сдерживает рост эффективности производства и пагубен для государства и человека. Хоти, конечно, нельзя не признать, что существующая сегодня дифференциация доходов экономически не оправдана и не способствует социальному миру в стране, эффективности производства.     

Все эти обстоятельства подавляют нравственные начала поведения человека. Он становится раздражительным, черствым, злым, безразличным к чужой судьбе, чувствует себя униженным, ненужным своей семье, обществу. Все это убивает инициативу человека, порождает у него неуверенность в своих силах и возможностях, снижает его трудовой и гражданский потенциал. Безработица приводит к бездеятельности, маргинализации населения, ухудшению социально-психологического климата в обществе. Она может выступить как источник дестабилизации и социальной напряженности, социального взрыва. Это возможно в том случае, когда все размеры превысят допустимый уровень. В зарубежной литературе такой критической величиной считают уровень безработицы в 10-12%.     

В генеральном соглашении между Общероссийским объединением профсоюзов, Общероссийским объединением работодателей и Правительством Российской Федерации критическая величина безработицы считается равной 10%. Такой уровень безработицы (и даже выше) имеет место в некоторых регионах страны, что, безусловно, создает определенную социальную напряженность. Вместе с тем, пытаясь определить критическую величину уровня безработицы, надо иметь в виду, что ситуация может стать взрывоопасной и в условиях ее незначительного роста.     

Безработица-одно из важнейших условий нормального  и бесперебойного функционирования экономики. Она обеспечивает формирование резерва рабочей силы как важнейшего фактора развития рыночной экономики, которая постоянно предъявляет спрос на труд. Безработица обеспечивает необходимое производству перераспределение кадров, их сосредоточение в тех видах деятельности, которые производят продукты и услуги, пользующиеся большим спросом.      

Экономические последствия безработицы весьма многообразны и неоднозначны. Достаточно сложна и их структура. Вместе с тем  в различной литературе преимущественно  рассматриваются далеко не все аспекты  этой важной проблемы. Преимущественно исследуются экономические потери, к которым относят: суммы пособий и различных выплат по безработице, расходы на переподготовку кадров, открытие новых рабочих мест, уменьшение доходов лиц, оказавшихся безработными, и т.п. Кроме того, оцениваются объем потенциальной продукции, которую могли бы произвести безработные, сокращение отчислений в бюджет (налоги) и в государственные фонды страхования. При этом потери, издержки безработицы исчисляются преимущественно на уровне национальной экономики. При этом необходимо отметить, что безработица - весьма сложное и многогранное явление, ее последствия проявляются практически на всех уровнях экономической и социальной жизни общества и оказывают непосредственное влияние не только на экономику страны, но и на каждого участника экономического процесса.

 

Классификация наиболее значимых  экономических последствий  безработицы, рассматриваемых с  точки зрения отрицательного и положительного влияния на систему, выглядит следующим  образом:

 

Таблица 1

 

Отрицательные	Положительные
Обесценение последствий обучения	Создание резерва рабочей  силы для структурной перестройки  экономики
Сокращение производства	Конкуренция между работниками  как стимул к развитию способностей к труду
Затраты на помощь безработным	Перерыв в занятости  для переобучения и повышения уровня образования
Утрата квалификации	Стимулирование роста  интенсивности и производительности труда
Снижение жизненного уровня
Недопроизводство национального  дохода
Снижение налоговых  поступлений

 

Классификация наиболее значимых социальных последствий безработицы, рассматриваемых с точки зрения отрицательного и положительного влияния на систему:

 

Таблица 2

 

Отрицательные	Положительные
Обострение криминогенной  ситуации	Повышение социальной ценности рабочего места
Усиление социальной напряженности	Увеличение личного  свободного времени
Рост количества физических и душевных заболеваний	Возрастание свободы  выбора места работы
Увеличение социальной дифференциации	Увеличение социальной значимости и ценности труда
Снижение трудовой активности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Анализ  безработицы в России 2009 – 2011 гг.

 

 

     В современной России учёт занятого населения  ведётся двумя методами:

- по данным Минздравсоцразвития  РФ, на основании обращений

безработных в службу занятости. Поскольку у  значительной части населения отсутствует  стимул к регистрации своего статуса как безработного, сводные данные являются некорректными. Такие сводные данные публикуются в статистических сборниках справочно¹¹;

- по данным обследования  населения по проблемам занятости. Ранее     

такое обследование проводилось  с 1992 по 1998 гг. – один раз в год, с февраля 1999 по август 2009 - 1 раз в  квартал, а начиная с сентября 2009 года оно переведено на ежемесячную  основу. Объём выборки для обследований определён в размере 0,06 % численности населения в возрасте 15-72 лет на квартал и 0,24 % — на год. В качестве основы выборки используются материалы переписи населения. Годовой объём выборочного массива по России в целом составляет около 260 тыс. человек в возрасте 15-72 лет (приблизительно 120 тысяч домашних хозяйств), что соответствует 0,24 % численности населения данного возраста. Ежеквартально в целом по России обследуются около 65 тысяч лиц в возрасте 15-72 лет (около 30 тысяч домашних хозяйств), или 0,06 % от численности населения данного возраста. Данные, получаемые в результате такого обследования, публикуются Росстатом.     

В численности экономически активного  населения 69,4 млн. человек классифицировались как занятые экономической деятельностью и 5,6 млн. человек - как безработные с применением критериев МОТ (то есть не имели работы или доходного занятия, искали работу и были готовы приступить к ней в обследуемую неделю). По сравнению с I кварталом 2010 г. численность занятого населения увеличилась на 1,4 млн. человек, или на 2,1%, численность безработных сократилась на 0,9 млн. человек, или на 14,3%.                                                          

 

 Итоги обследований свидетельствуют, что, благодаря  реализации в 2009-2010 гг. программ по стабилизации ситуации на рынке труда, удалось сдержать нарастание кризисных явлений на рынке труда и снижение занятости населения в феврале 2009 г. (когда был отмечен самый высокий уровень безработицы за период кризиса).     

В I квартале 2011 г. численность  безработных по сравнению с I кварталом 2010 г. сократилась, но вместе с тем была выше докризисного уровня февраля 2008 г. на 0,3 млн. человек (на 5,8%), численность занятого населения была почти на уровне февраля 2008 г. (99,9%).      

В среднем за 2010 г. численность занятого населения превысила среднегодовые данные 2009 г. на 0,5 млн. человек (на 0,7%). Численность безработных в этот период сократилась на 0,7 млн. человек, или на 11,4%.       

 Вместе с тем, к уровню 2008 г. численность занятых в  среднем за 2010г. была ниже (на 1,6%), численность безработных - выше (на 17,8%).   
 

Таблица 3

 

 

     Экономически  активное население, занятые и безработные

Экономи-   чески   активное   население,   тыс.человек В том  числе Уровень   экономи-   ческой активнос-   ти, % Уровень   занятости,   % Уровень   безрабо-   тицы,   % занятые безра-   ботные 2008 г.  февраль 74799 69491 5308 66,8 62,1 7,1 в среднем за год  75757 70965 4791 67,7 63,4 6,3 2009 г. февраль 74816 67760 7056 66,9 60,6 9,4 май 75878 69395 6483 67,8 62,0 8,5 III квартал 76367 70481 5886 68,5 63,3 7,7 IV квартал 75570 69503 6067 67,8 62,4 8,0 в среднем за год  75658 69285 6373 67,8 62,1 8,4 2010 г. I квартал 74560 67998 6562 66,9 61,0 8,8 II квартал 75667 70034 5633 67,9 62,9 7,4 III квартал 76279 71066 5212 68,5 63,8 6,8 IV квартал 75288 70115 5172 67,6 62,9 6,9 в среднем за год  75448 69803 5645 67,7 62,7 7,5 2010 г.  в % к:             2008 г. 99,6 98,4 117,8 х х х 2009 г. 99,7 100,7 88,6 х х х 2011 г. I квартал  75044 69427 5617 67,7 62,6 7,5 Iквартал 2011 г. в  % к:             февралю 2008 100,3 99,9 105,8 х х х февралю 2009 100,3 102,5 79,6 х х х I кварталу 2010 г. 100,6 102,1 85,6 х х х