Акционерные общества. Их преимущества и недостатки

      В-пятых, на предприятиях акционерной формы собственности более высокая, чем в других организационно-правовых формах, степень обобществления производства. Это даёт возможность снизить затраты на единицу продукции и получать сравнительно высокую прибыль, а также проводить дорогостоящие исследования и внедрять новейшие технологии в производство без существенного увеличения цен на товары, так как современная технология связана с все большими затратами, которые могут себе позволить лишь крупные производители, аккумулирующие средства огромного числа людей.

 Таким образом, акционерное общество, объединяя на единой правовой основе всех участников, обеспечивает уникальную форму реализации коллективной собственности, создавая при этом заинтересованность в конечных результатах работы. Выпуск и распространение акций дает реальную возможность контроля деятельности и управления ею со стороны акционеров.  

 3.2. Недостатки акционерных  обществ (акционерных  форм собственности) 

 Создание  акционерного общества сопряжено с  большими трудностями. Помимо поиска соучредителей, которые должны быть союзниками в интеллектуальном плане, и подготовки учредительных документов АО должно быть зарегистрировано в государственном органе. Но до этого необходимо вступить в отношения с Пенсионным фондом, Фондом медицинского страхования, Госкомстатом, Минфином, налоговой инспекцией, органами внутренних дел, Фондом занятости, банком. Кроме того, в Регистрационной палате, налоговой инспекции и банке на учет требуется встать дважды: сначала временно, а затем постоянно. При регистрации проверке подлежат не только учредительные документы. Учредителям надо доказать наличие уставного капитала и некоторых других аспектов деятельности. Кроме того, при создании АО необходимо зарегистрировать эмиссию акций в региональном органе федеральной комиссии по ценным бумагам. Должно быть зарегистрировано и каждое увеличение уставного капитала. 

   Акционерное общество находится под пристальным  оком государства, т. е. его деятельность подвергается со стороны государства значительному правовому регулированию. Это вполне понятно: в акционерном обществе задействовано множество акционеров, рабочих, служащих; продукция и услуги, им производимые, носят массовый характер.

   В АО реальная власть сосредоточивается  в руках учредителей, управляющих (менеджеров), а не акционеров. Они же часто действуют самостоятельно и независимо. Лишь контрольный пакет акций (50% плюс одна акция) того или иного члена корпорации или блока акционеров заставляет вышеназванных лиц действовать по их указке или реально позволяет ограничить самостоятельность учредителей либо управляющих определенными рамками. Но приобрести контрольный пакет акций чрезвычайно трудно.

   Акционерное общество несет тяжкое налоговое  бремя: облагается налогами его доход, кроме того, делаются выплаты в страховой, пенсионный и некоторые другие фонды. Налогом облагается также заработная плата работников и доход акционеров по дивидендам.

   И тем не менее достоинства АО все  же перевешивают недостатки. Вот почему эта форма все более и более распространяется в сфере предпринимательства, оттесняя на задний план другие виды корпораций. 

  3.3. 3начение акционерных обществ.

       Акционерные общества возникли в середине 19-го столетия, в период  всеобщей индустриализации экономики для удовлетворения колоссальной потребности больших корабельных, железнодорожных и промышленных предприятий. Многие крупные современные предприятия пользуются услугами акционерных обществ для финансирования собственных технических  проектов.                                                 

       В ФРГ в 1992 г. было около 2500 акционерных обществ. Число превращений в эту общественную форму повышается и обусловлены необходимостью концентрации капитала для целей технического прогресса. Низкие номинальные стоимости акций способствуют появлению большого количества акционеров, даже если они ограничены собственными средствами.

     Шведская  акционерная собственность является одновременно распределенной и концентрированной. Каждый четвертый швед является владельцем акции. Владение ключевыми контрольными пакетами на крупных предприятиях сконцентрировано  в руках небольшого числа семейств и крупных институтов. Концентрация влияния усилена тем обстоятельством, что во многих случаях право голоса является неравным. Это значит, что некоторые акции обладают  большим весом на общем собрании. В Швеции крупными  акционерами являются различные институты, доля которых в последнее время значительно  возросла. Акционерная собственность концентрируется на крупных  предприятиях, которые владеют пакетами акций других предприятий, владеющих в свою очередь следующими и т.д. Известен пример крупного  акционерного капитала по типу “матрешки” - владение семьи Валленбергов.

       Известно, что большое количество  акционеров в государстве способствует  появлению широкого круга собственников  средств производства. Для этого  практикуется выдача коллективных  акций. После выдачи акций общество  получает в собственное управление капитал. С другой стороны, акционеры могут продать собственный паевой капитал в любой момент. Значительные объемы производства и концентрация капитала в крупных акционерных обществах способствуют созданию многочисленных и широко разветвленных  связей и переплетений с другими предприятиями и хозяйственными партнерами. Экономические интересы хозяйственных партнеров защищаются  правовыми актами, в которых оговорены возможные гарантии от экономического ущерба в случае банкротства акционерного общества.       

      Защита акционеров.

    Владельцы небольшого количества акций не имеют  влияния на правление акционерного общества. Большое влияние оказывают  крупные акционеры, акционерные  объединения и банки, которые пользуются депозитным правом голоса.Целевое назначение и собственная деятельность контрольного совета и безусловное право акционера на справку заставляют правление вести дела наиболее эффективно, гласно, с регулярными отчетами и сообщениями.                                       

      Защита наемных работников.

    Наемные работники имеют своих выбранных  представителей в контрольном совете и правлении акционерного общества. Для общества с числом наемных  работников более 2000 человек,один  из директоров общества должен быть выбран из числа наемных работников.   

    Защита  кредитов.

      Кредиторы  в силу правила  об анонимности капитала  обычно  неизвестны в акционерном обществе  и не несут ответственности  по обязательствам акционерного  общества. Кредиторы защищены положения  закона и устава о разграничении прав и обязанностей, публикацией годового отчета в открытой печати, обязательным накоплением и целевым использованием акционерного капитала.     

    Защита  общественности.                          

      Менеджеры - руководители акционерных  обществ имеют в своем распоряжении существенную часть народнохозяйственного капитала. Объединение акционерных  обществ путем слияния капитала усиливает эту тенденцию, ведет к концентрации власти в руках малого количества людей. Влияние этих структур обществ капитала на экономику  и политику государства растет. Поэтому в интересах общественности необходим строгий государственный контроль и полная гласность в средствах  массовой информации.                            

ВЫВОД

        Акционерное общество создается не менее чем из двух участников. При преобразовании государственного предприятия в акционерное общество одним из участников выступает само предприятие, в качестве других участников могут выступать предприятия, учреждения, организации, государственные и местные органы управления. На первых порах развития акционерных обществ в качестве ограниченного числа их участников могут выступать, например, предприятие и министерство (вышестоящий орган управления). Состав будущих акционеров формируется на основе добровольных намерений создать акционерное общество, осуществить подписку на акции, провести учредительную конференцию, а также государственную регистрацию общества. Учредители акционерного общества на договорной основе определяют порядок осуществления необходимых для этого мероприятий и устанавливают ответственность перед лицами, подписавшимися на акции, и третьими лицами.

      Что же касается преимуществ и недостатков  акционерных обществ. Из третьего раздела мы удостоверились, что достоинства АО все же перевешивают недостатки. Поэтому эта форма все более и более распространяется в сфере предпринимательства, оттесняя на задний план другие виды корпораций. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Хозяйственный кодекс Украины: Комментарий. Издание второе.- Х.:ООО «Одиссей», 2005.- С.204.
2. Арестархов О.//Бизннес.-2003.-№42.-С.62-64.
3. Белов В.А. «Ценные  бумаги  в  украинском  гражданском  праве» под  ред. проф. Суханова Е.А.- М; Учебно - консультат. Центр «ЮрИнфоР» - 1996г.
4. Долинская В.В. «Закон об АО: органы юридического  лица», журнал «Гос-во  и право», № 7, 1996 г.
5. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. - М.,1997.-С.332-336.
6. Бревнов А.А.Основы экономической теории. - Х.: ООО «Одиссей»,2004.-512с.
7. Кашанина Т.В. « Хозяйственное  товарищества  и  общества: правовое регулирование  внутрифирменной  деятельности», Учебник  для  ВУЗов, ИНФРА * М- КОДЕКС, 1995г.
8. Лупенко Ю. Акционерный сектор отечественной экономики // ЭУ.-2005.-№1.-С.34-36.
9. Основы экономической теории: политэкономический аспект./ Отв. ред. Г.Н.Климко.- К.: Знання - прес,2001.- 646 с.
10. « О приватизации  государственных  и  муниципальных  предприятий в РСФСР» Закон РСФСР от 03.07. 91 (Ведом. Съезда  народн.  депутатов - 1991 г. № 16).
11. Политэкономия / Под ред. В.С. Торкановского.- спб, 1993.- С.404-406.
12. Стецько М.В.Проблеми  та перспективи акцiонерних товариств // ФУ.-2000.-№4.- С.54-59.
13. Сашина М.А.,Чибряков Г.Г: Основы экономической теории.- М.,1996.- С.89-100.
14. Современная экономика / Под ред. О.Ю.Мамедова.- Ростов-на-Дону, 1995.- С.335-3337.

        15.       Тимохов Ю.А. « ООО и ЗАО» , журнал «Государство  и право», №7,                   1996г.

16.        Учебник по основам экономической теории / Кашаев В.Д. и др.-М.,1994.- С.136-140.
17.        Улыбин В.К. «АО и биржа» -М, 1993 г.
18.        Хiлiнський Г.О. Контроль лiквiдностi балансу акцiонерного товариства // Гос. Инфор. Бюл. о приватизацii.-1998.- №7.-С.78-79.
19.       Шепель П. Акционерное общество как результат развития производительных сил // ЭУ-1995.- №4.-С.86-89.
20.      Шкильняк М.М.Эффективное управление акционерными обществами один из путей их эк. роста // Госуд. информ. бюл. О приватизации.-1999.-№12.- С.58-61.
21.      Экономика и бизнес / Под ред. В.Д.Кашаева.- М., 1993.- С.38-39.