Кроме
того часть возникающих проблем, связанных
с незаконной рубкой, можно избежать, приняв
ряд мер:
1.
Усилить роль уголовного законодательства
путем частичного изменения и ужесточения
санкций за совершение незаконной рубки
и других природных ресурсов (подробнее
остановимся в последующих параграфах).
Совершенствовать уголовное, административное,
природоохранное законодательство в части,
касающейся защиты окружающей среды.
2.
Повысить финансирование развития
экологического образования среди
населения, развитие экологических
программ по усовершенствованию
деятельности органов, осуществляющих
защиту лесного комплекса.
Достаточно
сказать, что во всех отчетах о
преступлениях, которые публикуются МВД,
незаконная рубка не выделяется отдельным
пунктом, в лучшем случае называется общее
количество экологических преступлений
в целом, а чаще экологические преступления
вообще входят в группу "иные преступления".
3.
В структуре МВД России создать
специализированное подразделение экологической
милиции, полиции (по аналогии с Комитетом
по наркоконтролю), в функции которого
включить следующие положения:
-
предупреждение, выявление и пресечение
экологических правонарушений;
-
расследование экологических преступлений
на уровне органа дознания;
-
осуществление иных мер по
охране окружающей среды.
ЛИТЕРАТУРА:
- Уголовный
Кодекс РФ от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (с изменениями
и дополнениями)
- Лесной Кодекс
РФ от 4 декабря 2006 г. № 200-ФЗ (с изменениями
и дополнениями)
- КоАП РФ от
30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями и
дополнениями)
- Комментарий
к Уголовному Кодексу Российской Федерации
(под редакцией А.И.Чучаева), 2008 г.
- Комментарий
к Уголовному Кодексу Российской Федерации
(под редакцией В.М.Лебедева) , 2007 г.
- Постатейный
комментарий к Уголовному Кодексу Российской
Федерации (под редакцией А.А.Чекалина),
2007 г.
- Комментарий
к КоАП РФ (под общей редакцией Э.Г.Липатова.
С.Е.Чаннова), - ООО «Новая правовая культура»,
2007.
- Конституция
Российской Федерации // Российская газета.
1993. 25 дек.
- Новая газета.
18 июня
- Главный
информационно-аналитический центр МВД
России. 2007 г. // Деловой Петербург. 2007. 23
окт.
- Травина
И.Г. Уголовно-правовые и криминологические
аспекты борьбы с незаконной рубкой лесных
насаждений: Автореф. Дис. … канд. юрид.
М., 2007.
- Лесная энциклопедия.
Т. 1. М., 1985.
- Постановление
Пленума Верховного суда РФ от 05.11.1998 г.
№ 14 «О практике применения судами законодательства
об ответственности за экологические
правонарушения»
- Постановление
Правительства РФ от 08.05.2007 г. № 273 «Об исчислении
размера вреда, причиненного лесам вследствие
нарушения лесного законодательства»
- Голикова
А.В. Ущерб в хищении: понятие, стуктура,
значение для квалификации и назначения
уголовного наказания: Автореф. Дис. …
канд. юрид. наук. Тамбов, 2005.
- Гавриш С.Б.
Основные вопросы ответственности за
преступления против природной среды
(проблемы теории и развития уголовного
законодательства Украины): Автореф. Дис.
докт. юрид. наук. Харьков, 1994.
- Жевлаков
Э.Н. Экологические преступления (уголовно-правовой
и криминологические аспекты). М., 2002.
- Узбекова
Г.М. Из опыта возмещения по суду экологического
вреда // Журнал российского права. 2001.
№ 1.
- Экономические
основы экологии. 3-е изд./ В.В.Глухов. СПб.,
2003.
- Зубкова
В.И., Соколов Н.А. Проблемы применения
законодательства о незаконной порубке
деревьев и кустарников // Уголовное право.
№2. 2007 г.
- Тирский
В.В, Полищук Н.Е. Об экономических последствиях
преступлений // Пути повышения борьбы
с преступностью. Барнаул, 2004.
- Мошкович
М.Н. Лесные поправки // «ЭЖ-Юрист». №4. 2009.
- Селяков
Н.А. К вопросу современной государственной
концепции уголовно-правового противодействия
преступности в лесном комплексе. 2008 г.
- Мондохонов
А.Р., Федоренко М.Г. Борьба с незаконными
рубками леса. 2008 г.